5 - Capitulo II - Hidrogeología regional

More documents

Recommendations

Info

G. Baudino, 1996 38 <strong>Hidrogeología</strong> del valle de Lerma Figura 2.2.8.: Cuencas hidrológicas y estaciones de aforo adyacentes al valle de Lerma (detalle de la Figura 2.2.7.).
G. Baudino, 1996 39 <strong>Hidrogeología</strong> del valle de Lerma La cuenca del río Guachipas se desarrolla en un ambiente desértico a semidesértico, con precipitaciones medias anuales de 100 a 400 mm (Figura 2.2.1.). La escasez de lluvias se debe, como se dijo anteriormente, al efecto de las barreras orográficas. Si se comparan los caudales aforados en la estación San Gabriel (aporte de los ríos Rosario y Arenales) con los valores obtenidos en La Puerta (cuenca superior del Juramento), se comprueba que los primeros representan el 82,7 % del total, por lo que la contribución del resto de la cuenca es de apenas un 17,3 % La comparación de las superficies de las cuencas hidrográficas consideradas reflejan aún más la asimetría en la distribución de lluvias, ya que la cuenca vertiente en San Gabriel abarca una superficie de 6.979 km 2 , un 21,3 %, mientras que el resto de la unidad considerada -cuenca Guachipas- comprende 25.729 km 2 , un 78,7 %. Estas relaciones pueden apreciarse en el gráfico de la Figura 2.2.9., que refleja el gradiente de potencialidad hídrica de la cuenca del río Juramento, desde un máximo en el norte, a un mínimo en el sur. Volumen de escurrimiento en hm3 2000 1600 1200 800 400 0 Subcuenca Arias-Arenales Subcuenca Guachipas Volumen anual escurrido Superficie de cuenca Figura 2.2.9.: Relación entre la superficie de la cuenca hidrológica y el volumen de escurrimiento medio anual de las dos subcuencas que componen la cuenca del río Juramento. En la subcuenca del río Arenales existen también notables diferencias en la relación caudal/superficie de cuenca (escurrimiento específico). El caso más significativo, por la importancia de estos cursos fluviales, es la comparación de las cuencas de los ríos Potrero (estación Potrero de Díaz) y Toro (estación Campo Quijano). A pesar de que la superficie de drenaje del río Toro es aproximadamente 13 veces mayor que la del río Potrero, el caudal registrado en la estación Potrero de Díaz es mayor que el medido en la de Campo Quijano. 30 25 20 15 10 5 0 Superficie de cuenca en km2 (Miles)
Page 1 and 2: 2. HIDROGEOLOGIA REGIONAL 2.1. Intr
Page 3 and 4: G. Baudino, 1996 21 Hidrogeología
Page 7 and 8: Figura 2.2.1: Isohietas medias anua
Page 19: Figura 2.2.7.:Mapa hidrológico gen
Page 23 and 24: 2.2.3. Balance hídrico G. Baudino,
Page 27 and 28: 2.3.1.2. Estratigrafía G. Baudino,
Page 29 and 30: Figura 2.3.1.: Cuadro Estratigráfi
Page 33 and 34: 2.3.1.3. Estructura G. Baudino, 199
Page 37 and 38: Figura 2.3.4.: Mapa geológico simp
Page 41 and 42: colector principal. G. Baudino, 199
Page 43 and 44: Llanuras aluviales G. Baudino, 1996
Page 45 and 46: Figura 2.3.7.: Geoformas principale

5 - Capitulo II - Hidrogeología regional

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?