26.09.2013 Views

Para ver la monografía del producto pinche aquí - Orion

Para ver la monografía del producto pinche aquí - Orion

Para ver la monografía del producto pinche aquí - Orion

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

34<br />

dan intravenoso con un total de 5480 pacientes (de los cuales 2915<br />

recibieron levosimendan). Los estudios tenían que ser aleatorizados y<br />

contro<strong>la</strong>dos, y los estudios que carecían de datos sobre <strong>la</strong> mortalidad se<br />

excluyeron. Veintitrés estudios usaron levosimendan en un entorno cardiológico,<br />

mientras que 17 estudios lo utilizaron en pacientes de cirugía<br />

cardiaca. Los resultados de los estudios en un entorno de cardiología se<br />

describen seguidamente.<br />

Los 23 estudios <strong>del</strong> entorno de cardiología incluyeron a 4100 pacientes<br />

(de los cuales 2207 recibieron levosimendan). El levosimendan redujo de<br />

forma significativa <strong>la</strong> mortalidad en esta pob<strong>la</strong>ción en comparación con<br />

el grupo de control (20,0% frente a 25,6%, respectivamente; cociente<br />

de riesgo 0,67 con un IC <strong>del</strong> 95% de 0,51 - 0,86).<br />

El beneficio en <strong>la</strong> supervivencia demostrado de levosimendan contrasta<br />

con los resultados previos con inotrópicos convencionales, en los que se<br />

ha observado un efecto ligeramente perjudicial. 66, 161 El levosimendan es<br />

pues el primer agente inotrópico que parece mejorar <strong>la</strong> supervivencia<br />

en pacientes con insuficiencia cardiaca aguda.<br />

Un estudio de registro, el ALARM-HF, hizo una revisión de los tratamientos<br />

hospita<strong>la</strong>rios en ocho países. 162 Los análisis sin ajustar mostraron<br />

una mortalidad hospita<strong>la</strong>ria significativamente más alta en los<br />

pacientes que recibían inotrópicos intravenosos (25,9%) en comparación<br />

con aquellos que no los recibían (5,2%) (p < 0,0001). El emparejamiento<br />

basado en <strong>la</strong> propensión (n = 954 pares) confirmó que el uso<br />

de cateco<strong>la</strong>minas intravenosas se asoció con un aumento de 1,5 veces<br />

para <strong>la</strong> dopamina o <strong>la</strong> dobutamina y un incremento de > 2,5 veces para<br />

el uso de norepinefrina o epinefrina. Se realizó un análisis basado en<br />

<strong>la</strong> propensión para comparar <strong>la</strong> mortalidad hospita<strong>la</strong>ria de los pacien-<br />

Mortalidad en hospitalización (%)<br />

60<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

0<br />

Diuréticos<br />

5 10 15 20 25 30<br />

Epinefrina<br />

Norepinefrina<br />

Dopamina<br />

Dobutamina<br />

Cohorte entera<br />

Levosimendan<br />

Vasodi<strong>la</strong>tadores<br />

Figura 25. Efecto de los principales fármacos intravenosos (i.v.) administrados<br />

durante <strong>la</strong>s 48 primeras horas en pacientes con fallo cardiaco grave (ICA)<br />

sobre <strong>la</strong> mortalidad en hospitalización en el ensayo ALARM-HF, presentado<br />

161, 163<br />

por el Dr. E.Knobel en ESICM 2009.<br />

Días

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!