Cantemos hoy, ante la tumba inolvidable, el himno de la vida

juventud rebelde DOMINGO 26 DE NOVIEMBRE DE 2006 OPINIÓN 05
Sin
Barrera
por LUIS LUQUE ÁLVAREZ
luque@jrebelde.cip.cu
¿Doctora o «mami»?
por JOSÉ ALEJANDRO RODRÍGUEZ
cida@jrebelde.cip.cu
EL reportero anda por el mundo auscultándo
la diástole y la sístole al corazón de
la vida, sin cuidar su propio miocardio. Al
menos, el reportero de sangre, ese que va
adonde haya que ir; el que nunca bosteza
en piyamas ni se refugia en la comodidad
ni la conveniencia.
Se nos fue Nelson Barrera, un hombre
que nunca hizo honor a su apellido por esa
intrepidez ecuménica que le alistaba en
todas las convocatorias humanas. El doblez
de una sinuosa carretera al borde de
un precipicio en las cimas andinas de Bolivia
fue el detonante de ese día fatal para
él y para su editor Ernesto Barrios. Ahora
Nelson es noticia, triste noticia luego de su
brillante reporte de los movimientos telúricos
que estremecen el tejido social y político
de la sufrida Bolivia.
Quienes le conocimos lo bastante como
para quererlo, no podremos olvidar ese
rasgo suyo de autenticidad tan necesario
en un periodista, que no admite máscaras
ni lentes distorsionadores. Nelson fue
siempre Nelson: hombre y amigo en lo
más personal y en lo público, en la húmeda
esquina del barrio y en la trinchera del
país. Y más allá: en cualquier ignoto paraje
del mundo que reclamara su sensible
mirada.
Sin preverlo quizá, Nelson dejó la parábola
de su vida profesional en uno de sus
últimos reportajes allá en Bolivia: la subida
al misterioso pico Chacaltaya. En aquella
aventura hacia las altas nieves de la cordillera
andina, el fogueado corresponsal
sometía la constancia y la voluntad a prueba
de todos los soroches, esos males de
las alturas. A su limpio tesón reporteril no
lo mareaba el arribismo calculador ni la ponista
del reporterismo generoso, dispuesto
siempre como un Sísifo a descender a
los cotidianos bajíos de la vida y volver a
ascender con su piedra de compromiso a
los épicos llamados. Y ese coraje lo tuvo
también para defender el derecho del periodista
a la información, cuando se la escamotean.
Nelson es el reportero cubano, que se
arriesga por caminos lejanos y empinados
no por fatuidades, morbos, cálculos gananciosos
ni fulgores personales, sino con el
espíritu del misionero que defiende la verdad
y la justicia descubriéndola y narrándola
vívida en los más recónditos parajes.
Así. Sin barreras.
Matanzas quedó sin flores ayer, cuando
lo sepultamos en la tierra que lo vio nacer.
Gentes de todos los colores y tipos se
disputaban un espacio para llevarlo a su
última aventura: la de la posteridad. Ahora
que su grave voz no resuena entre nosotros,
ni sus bromas estallan, ahora que ya
no puede desafiar al tiempo con ese febril
deseo de vivir sin límites, prefiero recordarlo
para siempre en aquella juguetona imagen
de su reportaje: en la cima del Chacaltaya
lanzando candiles de nieve a sus
compañeros y amigos. Mire usted: la diosa
Pachamama, la Madre Tierra de los bolivianos,
lo acogió en su seno; y los orishas
de Matanzas se lo disputan. Qué travieso
Barrera, sin barreras.
—¿Y cuándo le empezó la molestia en el ojo
derecho?
—Mira, «mami», yo estaba en la casa cuando…
—¿Mami? ¿Quién es «mami»? Por favor, ¿le
cuesta mucho trabajo decir simplemente «doctora»?
Fui testigo de este diálogo en una consulta
de Oftalmología. El sujeto era joven, pero no un
niño como para permitirse eso que los entendidos
llaman «vacilaciones lingüísticas». Si a un
infante inexperto se le toleran expresiones
inadecuadas —como el tratar de «tú» lo mismo
a un compañerito del aula que a un venerable
anciano—, para un mozalbete que sabe «más
de cuatro cosas» tienen que ser otras las
reglas.
Y la doctora se lo recordó. Porque ¿qué de
gracioso hay en tutear a una profesional que
nos está brindando un servicio especializado, y
además llamarla «mami»? Un momento: nadie
pide una reverencia, ni quitarse el tricornio al
paso del coche, sino sencillamente mostrar
respeto. Incluso en las formas de emplear la
lengua, que para eso hablamos, no relinchamos,
aunque algunos pongan su mejor empeño
en hacer esto último.
Para ciertos jovenzuelos —y no me atrevería
a decir «contados con los dedos»— el tema
de las normas lingüísticas es un asunto demasiado
complicado. Desenredo la madeja: toda
persona que se comunica con sus semejantes,
ha de utilizar los recursos de la lengua
según con quien esté hablando y la circunstancia
en que se encuentre.
Así, en la tumultuosa alegría del Estadio
Latinoamericano, con un juego entre Cuba y
EE.UU. empatado a tres, en el noveno inning, y
un jonrón de los nuestros seguido por un
«¡Ñoooooo!», a nadie se le ocurriría exclamar:
«¡Oh, cuánto regocijo por este éxito del equipo
de mi bella isla del Caribe!». Si alguien lo escuchara,
probablemente se apartaría creyéndolo
un maníaco fuera de juicio.
De igual modo, nadie se dirige a su esposa
bajo el apelativo de «dulce amada mía». A menos
que sea poeta, o un espectro retornado del siglo
ACUSE
DE RECIBO
JOSÉ ALEJANDRO RODRÍGUEZ
acuse@jrebelde.cip.cu
LA carta de Gabriel Sánchez Leyva, reflejada
aquí el pasado 9 de noviembre, dejó estupefactos
a muchos lectores: ¿Cómo es posible
que un trabajador sea movilizado como reservista
en tareas de la defensa de la Patria y
cuando retorne a su centro laboral haya perdido
su plaza?
Gabriel Sánchez Leyva laboraba como jefe
de brigada de estibadores en la Unidad Básica
606, encargada de la distribución de los alimentos
de la canasta normada en Palma
Soriano, en la provincia Santiago de Cuba. Y
cuando fue desmovilizado por las FAR, simplemente
le comunicaron que ya no podía continuar
como jefe de brigada, y debía ir a otra plaza,
en la cual percibía 50 pesos menos de salario.
Se quejó con el jefe de la Unidad Básica, y
ya llevaba 19 días sin respuesta cuando decidió
escribir a esta sección bastante molesto,
porque su plaza era su plaza como para que se
la «levantaran» así como así.
Entonces, esta sección se pronunció por el
respeto irrestricto a la legalidad laboral y a los
derechos del trabajador —como ha hecho
siempre—, y con el énfasis especial en que
este caso entrañaba consecuencias negativas
XVIII. La literatura, literatura es, mientras que
más dinámico y desenfadado es el coloquio, la
conversación llana con nuestros semejantes,
para la que no hay necesidad de expresiones
enrevesadas. ¿Se imagina qué pasaría si, en plena
calle, un sujeto preguntara a su mujer por «la
bolsa de los tubérculos», popularmente conocida
como «la jaba de las papas»?
Si este peca por exceso, por supuesto que
la generalidad es la de quienes pecan por
defecto. De tal modo, el empleo correcto de la
lengua —y por supuesto, no estoy hablando de
la sinhueso— es puesto en la picota diariamente,
lo mismo gracias a aquel que, al otro
lado de la línea, exige: «Ponme a Esperancejo
ahí», pisoteando a «buenos días» y «por favor»;
hasta el que utiliza tres o cuatro términos para
hacerse entender: «Puse eso en el deso y bimbán
bimbán, ñangaúfa», sin diferenciar el contexto
en que lo dice, sea su casa, una guagua,
un mercado o un cine.
Evidentemente, para algunos, basta con
comunicar, sin que las maneras importen un
pepino. O sea, que no hay problemas en que
nos sirvan un exquisito flan de calabaza en una
palangana vieja, como la de la canción. La propia
TV a veces no ayuda demasiado. ¿Qué
podremos decir del fatídico anuncio de que «el
filme que verán a continuación no ha sido subtitulado
por la Televisión Cubana. Rogamos nos
disculpen las molestias, bla, bla, bla»?
Vemos entonces cómo comienzan a desfilar
los términos «vale», «gilipollas», y otras especies,
propias de jergas extranjeras, junto a
«huracánicas» faltas de ortografía, contra las
que nuestros maestros batallan diariamente
en las aulas. ¿«Rogamos nos disculpen»?. ¡No,
no los disculpo!
Y vuelvo finalmente al «cariñoso» de la consulta.
Señor mío, la cuestión es comunicar con
efectividad y rapidez, pero con corrección y sin
salirse de la norma como de una segura autopista.
La doctora no es nuestra «mami», y
estamos en la obligación de aprender que la
palabrita se le podrá aplicar a mamá, a la novia
o a las amigas más cercanas, pero no a una
Restituido el derecho
de Gabriel
para quien cumplía con el sagrado deber de
defender la Patria.
A raíz de publicarse la insólita historia, respondió
a esta sección Lenny L. Balart Fons, director
de la Empresa Mayorista de Alimentos de
Santiago de Cuba, quien refiere que «procedimos
a investigar los hechos, al tener conocimiento de
la queja formulada por el trabajador de referencia,
percatados de la gravedad del asunto, y al
mismo tiempo apenados de su ocurrencia en
una unidad básica de nuestra empresa».
Apunta el funcionario que en el análisis se
comprobó que se había violado la legislación
laboral, al no garantizarse que Gabriel continuara
desempeñándose como jefe de brigada
al concluir su período movilizativo. Y se decidió
restituir de manera inmediata en su puesto al
trabajador.
Al propio tiempo, Balart señala que por considerarlo
«el máximo responsable de las violaciones
cometidas», se decidió la democión definitiva
del jefe de Recursos Humanos de la unidad,
quien pasará a laborar en una plaza de
obrero; y se acordó la democión de su cargo por
seis meses del jefe de la Unidad Básica, «por
haber conocido del hecho, dar indicaciones al
desconocida, sea profesional de la salud, trabajadora
agrícola o aeromoza, que la dignidad
de la persona no viene por su función social,
sino por ser eso mismo: persona, sencillamente.
jefe de Recursos Humanos para solucionarlo, y
no controlar el cumplimiento de ellas».
Indica el director de la empresa que se efectuó
una reunión con todos los trabajadores de
la Unidad Básica para informarles de las medidas
adoptadas, y analizar críticamente ese precedente
de violaciones cometidas.
Por otra parte, el propio Gabriel Sánchez volvió
a escribir a esta columna, y ratifica todo lo
expresado por el director de la empresa, al
tiempo que valora su caso como una muestra
de que, por encima de cualquier error que se
cometa, al final lo esencial es el respeto a los
derechos del ciudadano.
«Jamás dudé, señala, que mi problema era
fruto de un error humano, y que la Revolución
tenía todos los mecanismos para ampararme.
Y así fue».
Y señala que «es doloroso que todas estas
personas hayan sido sancionadas, pero se
demuestra una vez más que esta Revolución
es inmensa, y que sus hijos son sagrados, aun
un obrero simple y humilde como yo, que una
vez más reafirma su apoyo a la Patria y a Fidel
y a Raúl, y que defenderá este cielo y esta tierra
al precio que sea necesario».