dic. 1973 - Publicaciones Periódicas del Uruguay

dorff, temiendo que el interés por Aricl a menudo reeditado que databa
de 1908, se agotase, se interesó sebre todo en la nueva obra de
Rodó: JIotivos de Proteo (1909). Parece ser que la casa Ollendorff
no pensó en una reedición de Ariel, saho en el seno de las Obras
Completas (19). Se trataba de una edición en lengua española y no
de una traducción publicada 1)01' la casa Ollenc1orff para uso del
público francés. La especialidad ele esta casa era, por otra parte,
hacer a la inversa, es decir, publicar en español eDras traducidas del
francés (20). Según los informes de los cuales nosotros disponemos,
fue principalmente el escritor ,Tules Supervielle quien se ocupó de
obtener U11a traducción de Ariel. El mismo, en la revista La poetique
-ele agosto/setiembre 1909- había publicado La parábola del ni110,
traducción del OCtilVO capítulo ele Motivos de Proteo. Le pidió a Hé­
1"811e que tradujera el conjunto de esta obra (21). Pero Hérelle le
nos incitaron a Rodó a dirigirse a ella. De Méjico. el 2 de febrero
de 1910, Pedro Henríquez Ureña le sugería una edición con el editor
parisinc (cf. Archivo Rodó, B. N. 1\Iontevideo Ser: n. Un: 34).
Pero de París fUe de donde llegaron las exhortaciones más numerosas
y más vehementes Cf. carta de Pompeyo Gener a RoCió, de
fecha 6 de setiembre de 1909: "He hablado de Ud. como Ud. se merece
al secretario general de dicha casa (Ollendorff) que ahora edita
obras en Español, y después de las gestiones necesarias ha quedado
convenido que queda Ud. admitido como autor de la casa: de
modo que toda obra que Ud. les remita será impresa y editada por
la sodedad, y extendida por toda la Península ibérica y por todas
las naciones de la América Latina (siguen las condiciones de la renumeración
ofrecidas al autorí. Lo he propuesto por lo mucho que
me ha gustado Su libro de Ud. (se trata de )Iotivos de Prote... ) Y
creyendo qUé- así será Ud. más leído que editado en Montevideo"
(Archivo Rodó, B. N. Montevideo, Ser: n. Un: 9 (32).
Por otra parte san numerosas las cartas de Hugo D. Barbagelata
con moti.vo de las negociaciones que él realizó con la casa Ollr-ndorff
en 1909: 2 de agosto de 1909 (de Florencia): 12 de octuhre de
1909 (de París); 19 de noviembre de 1909 (París); 13 de diciembre
de 1909, dirigida a Hugo D. Barbagelata, estimaba que no podía
aceptar las "condiciones leónicas" de la casa parísina (cL Epistolario
recogido por Hugo D. Barbagelata, París. 1921).
(9) El Archivo Rodó de la Biblioteca Nacional de Montevideo guarda
una carta del 11 de mayo de 1914 con encabezamiento de la "Librería
Ollendoríf" que tiene mucho int"rés. pues muestra que en
esta fecha -contrariamentE: a lo qUe podría pensarse chdo el fracaso
de las negociaciones del otoño de 1909- las relaciones entre
esta casa Y Rodó no estaban rotas. La carta revela también el
"valor comercíal" del escritor uruguayo en 1914. Creemos que será
útil reproducirla:
"París, 11 de mayo de 1914. José Emique Rodó. Dispuestos a
hacer una nuen. edición de todas sus obras. Derechos de autor:
10 % por ejemplar vendido durante toda su vida y cincuenta años
después de su muerte a sus herederos. Liquidación semestral. Dividir
"El l\Iirador ele Próspero" en dos volúmenes porque la edi_
ción no tiene elr"gancia. También editaría cualquiera de sus obras
aisladamente, E·xcepciól1 hecha de "Ariel" por haber sido editado
muchas veces. Sin embargo ,este libro se incluiría en las obras
completas".
(20) Cf. Jean-Francois Botrel, op. cit.
(211 CL carta de hIles SupervieHe a Rodó de fecha 22 de agosto de
1909: Querido maestro y amigo. Acabo je publicar en "La Poética"
una traducción de uno de los pasajes de su admirable "Mot i .­
vos de Proteo". Experimenté un inmenso placer en escribir esta
pequeña traducdón, y sólo este placer puecle excusar mi a udaría
de realizar esta tarea tan audaz.
- 15