reporte final de proyecto estuario del río gallegos - RarePlanet

More documents

Recommendations

Info

4.0 CLASIFICACIÓN DE AMENAZAS 4.1 Alcance, Severidad & Irreversibilidad De acuerdo al modelo Conceptual producido en el taller y la ayuda del programa Miradi, se realizó in situ la clasificación de las amenazas directas que se identificaron, esta clasificación sirvió para Identificar la amenaza que más afecta a los objetos de conservación. A: ALCANCE (Área) 4= Muy Alto: Es probable que la amenaza esté muy propagada en todo o en gran parte de su sitio. 3= Alto: Es probable que la amenaza esté propagada dentro de su alcance, y afecte las metas de conservación en muchos lugares de su sitio. 2= Medio: Es probable que la amenaza esté localizada dentro del alcance, y afecte la meta de conservación en algunas de sus ubicaciones en el sitio. 1= Bajo: Es probable que la amenaza esté muy localizada dentro del alcance, y afecte la meta de conservación en una porción limitada de su ubicación en el sitio. B: GRAVEDAD- El nivel de daño a la meta de conservación que se puede esperar razonablemente bajo las circunstancias actuales (esto es, dada la continuación de la situación existente) 4= Muy Alto: Es probable que la amenaza destruya o elimine la meta de conservación sobre alguna porción en que ocurra la meta en el sitio. 3= Alto: Es probable que la amenaza degrade gravemente la meta de conservación sobre alguna porción en que ocurre la meta en el sitio. 2= Medio: Es probable que la amenaza degrade moderadamente la meta de conservación sobre alguna porción en que ocurra la meta en el sitio. 1= Bajo: Es probable que la amenaza sólo deteriore la meta de conservación sobre alguna porción en que ocurra la meta en el sitio. C: IRREVERSIBILIDAD- La importancia de realizar una acción inmediata para contrarrestar la amenaza. 4= Muy Alto: Los efectos de la amenaza directa no son reversibles (por ejemplo, pantanos convertidos en un centro comercial). 3= Alto: Los efectos de la amenaza directa son reversibles, pero no son prácticamente asequibles (por ejemplo pantano convertido a la agricultura) 2= Medio: Los efectos de la amenaza directa son reversibles con un compromiso razonable de recursos (por ejemplo, hacer canales y drenar el pantano) 1= Bajo: Los efectos de la amenaza directa son fácilmente reversibles a un costo relativamente bajo (por ejemplo, vehículos todo terreno invadiendo el pantano) 58
Basados en las definiciones de Miradi, los actores clave determinaron que la amenaza residuos sólidos como “MUY ALTA” impactando en los objetos de conservación, como se muestra en el cuadro que sigue: NOTA ACLARATORIA: Es importante resaltar que durante el proceso de identificación de amenazas se agruparon bajo el nombre de “DISTURBIOS” 3 tipos de ellos: • ANIMALES DOMÉSTICOS (PERROS, CABALLOS Y GATOS) • TRÁNSITO DE VEHÍCULOS (4X4 , MOTOS Y CUATRICICLOS) • CONTAMINACIÓN SONORA, GASES Y ACEITES (POR USINA ELÉCTRICA) Esto provocó que en el momento de la calificación de amenazas se produjeran dudas, debido a que los 3 tipos DISTURBIOS presentaban situaciones diferentes para su clasificación por ALCANCE, SEVERIDAD E IRREVERSIBILIDAD. Luego de diversas discusiones se consensuó hacerlo por cada disturbio primero y luego en general para los 3 de manera consensuada con todos los participantes. 59
Page 1:
REPORTE FINAL DE PROYECTO ESTUARIO
Page 4 and 5:
A. Resumen Ejecutivo El resumen eje
Page 6 and 7:
RESUMEN EJECUTIVO Nombre del proyec
Page 8 and 9: OTRAS ORGANIZACIONES ID Nombre Func
Page 10 and 11: Información de área protegida Cat
Page 12 and 13: PLAN DE ACCION PARA ALCANZAR A TODA
Page 14 and 15: AMAS DE CASA PLAN DE ACCION PLAN DE
Page 16 and 17: valor del ecosistema que los recibe
Page 18 and 19: estuario 3) Apoyo para la validaci
Page 20 and 21: Etapa de Acción (Práctica) RB 1)
Page 22 and 23: 1) disponibilida d a participar en
Page 24 and 25: 3) Migración del playero rojizo, m
Page 26 and 27: Etapa de Validación (Comunicación
Page 28 and 29: PLAN DE ACCIÓN PARA LLEGAR A LOS V
Page 30 and 31: 2) Participar en el control de los
Page 32 and 33: PLAN DE ACCIÓN PARA LLEGAR A LA MU
Page 34 and 35: Etapa de Acción (Práctica) RB 1)
Page 36 and 37: UBICACIÓN GEOGRÁFICA La ciudad de
Page 38 and 39: Tamaño La localidad de Río Galleg
Page 40 and 41: HISTORIA DE LA CONSERVACIÓN A los
Page 42 and 43: Provinciales -Ciencias Económicas,
Page 44 and 45: Mediante el Decreto Nº 3478/06 reg
Page 46 and 47: Se encuentra ubicado sobre la marge
Page 48 and 49: Es una ONG con 2 años de funcionam
Page 50 and 51: DESARROLLANDO UN MODELO CONCEPTUAL
Page 53 and 54: Para entender el diagrama anterior,
Page 55 and 56: La falta de una tenencia responsabl
Page 57: C. Análisis de Amenaza 57
Page 61 and 62: Cadena de Factores para MUNICIPALID
Page 63 and 64: Cadena de Factores para VECINOS ADU
Page 65 and 66: C. RESUMENES CREATIVOS 65
Page 67 and 68: Acción deseada: ¿Qué queremos qu
Page 69 and 70: E. Investigación Formativa 69
Page 71 and 72: Indicó que en general existe en la
Page 73 and 74: El intendente comentó con agrado l
Page 75 and 76: Respecto de los perros resaltaron e
Page 77 and 78: En referencia la rango de edad estu
Page 79 and 80: 2. Preferencias de medios de Comuni
Page 81 and 82: Grafica 9. Días a la semana que lo
Page 83 and 84: Periódico Del total de encuestados
Page 85 and 86: 3. Fuentes de confianza La informac
Page 87 and 88: A cada encuestado se les consultó
Page 89 and 90: 6. Etapas en el Cambio de comportam
Page 91 and 92: Los resultados de la investigación
Page 93 and 94: 7. Beneficios Se les pidió a los e
Page 95 and 96: AUDIENCIA PRIMARIA- AMAS DE CASA.
Page 97 and 98: Fuentes Confiables. Fuentes de medi
Page 99 and 100: esiduos el 38,5% mencionó que ser
Page 101 and 102: F. ESTRATEGIA DE CAMPAÑA 101
Page 103 and 104: RESUMEN EJECUTIVO Qué: Con el fin
Page 105 and 106: Ubicación Actual del Basural La si
Page 107 and 108: FASE 1: FORTALECIENDO EL APOYO DE L
Page 109 and 110:
ACTORES CLAVE Y FUNCIONES (Fases 1
Page 111 and 112:
SOCIOS CLAVE ASOCIACIÓN AMBIENTE S
Page 113 and 114:
EVALUACIÓN DEL IMPACTO Si el verti
Page 115 and 116:
FASE 2: IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN MU
Page 117 and 118:
EVALUACIÓN DE RIESGOS Factores de
Page 119 and 120:
Escalera de beneficios para los vec
Page 121 and 122:
2.1.4 Objetivos de Remoción de Bar
Page 123 and 124:
Producto Para esta audiencia el pro
Page 125 and 126:
ESTRATEGIA DE MENSAJE PARA AMAS DE
Page 127 and 128:
MENSAJE CENTRAL PARA AMAS DE CASA M
Page 129 and 130:
UMBRAL DE MENSAJES • La basura en
Page 131 and 132:
H. Teoría de Cambio 131
Page 133 and 134:
protección legal ambiental.(Ver pr
Page 135 and 136:
Rio Gallegos, mediana 50% de plumaj
Page 137 and 138:
Cadena de Resultados La vecinos est
Page 139 and 140:
asura en la costa”. Estrategias C
Page 141 and 142:
Actividades de Campaña: Descripci
Page 143 and 144:
Sumando al cierre de la actividad 3
Page 145 and 146:
EL libro contaba también con 2 esp
Page 147 and 148:
Este último punto estuvo apuntalad
Page 149 and 150:
Descripción de la actividad: Se tr
Page 151 and 152:
Actividad5: Actividades al Aire Lib
Page 153 and 154:
A continuación presentamos los cua
Page 155 and 156:
Grupo de padres y docentes confecci
Page 157 and 158:
*Prefectura Río Gallegos e Islas M
Page 159 and 160:
Audiencia Meta - Población de Río
Page 161 and 162:
Actividad 8: Diseño web Ver más I
Page 163 and 164:
Ejemplo de 1 SPOT INTRO CANCIÓN (1
Page 165 and 166:
Fue la presentación oficial de nue
Page 167 and 168:
Actividad 14: Bolsas de tela para c
Page 169 and 170:
Actividad 15: Bolsas de residuos pa
Page 171 and 172:
Calcomanía Migrando como el player
Page 173 and 174:
Bicicleteada a la Reserva Repercusi
Page 175 and 176:
Se ofreció a los visitantes partic
Page 177 and 178:
Anécdota de una ama de casa respec
Page 179 and 180:
Distintos temas de la campaña abor
Page 181 and 182:
Actividad 20: Capacitación a cajer
Page 183 and 184:
Audiencia Meta -Población de Río
Page 185 and 186:
Métodos: Pre-post encuesta La coor
Page 187 and 188:
50 A 54 14.6% 50 A 54 9.1% 50 A 54
Page 189 and 190:
Diseño final del afiche Comercios
Page 191 and 192:
Impacto de la Campaña Pride en los
Page 193 and 194:
Cuadro Cambio en Variables de Conoc
Page 195 and 196:
Los 3 objetivos SMART, no llegaron
Page 197 and 198:
La presentación con los concejales
Page 199 and 200:
Este material serviría de apoyo pa
Page 201 and 202:
Impacto de la Campaña Pride sobre
Page 203 and 204:
SECTOR Ambiente Metodología N° de
Page 205 and 206:
A su vez, la distribución del trab
Page 207 and 208:
Impacto de la Campaña Pride sobre
Page 209 and 210:
EL PRESUPUESTO Y EL CRONOGRAMA DEL
Page 211 and 212:
FB Nº 302191 08/02/2009 PRIMAVERA
Page 213 and 214:
FB Nº 076285 23/10/2009 EL RELOJ S
Page 215 and 216:
FC C N°3024 01/07/2010 FM PRESENCI
Page 217 and 218:
Revisión crítica Este capítulo d
Page 219 and 220:
Fase de Implementación La fase de
Page 221 and 222:
Por otro lado lo sucedido en el con
Page 223 and 224:
Agregamos a lo comentado más arrib
Page 225 and 226:
invalorables para la comunidad(rese
Page 227 and 228:
M. ANEXOS 227
Page 229 and 230:
(5) Género del encuestado LLENAR S
Page 231 and 232:
(A) ¿Qué canales de televisión v
Page 233 and 234:
(17) Le voy a leer una lista de enu
Page 235 and 236:
(25) ¿Conoce alguna ley que regule
Page 237 and 238:
(C) Respetar siempre los horarios e
Page 239 and 240:
(A) Si se manejan bien los residuos
Page 241 and 242:
ANEXO II NOTA SOLICITUD FINAN CIAMI
show all

reporte final de proyecto estuario del río gallegos - RarePlanet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?