Texto completo - Dialnet

Marlene Arteaga Quintero
Resultados e interpretación de la validación de contenidos
Después de recolectar los instrumentos para validar los contenidos, se procedió
a describir los resultados y a tabularlos para interpretar su valoración.
En primer lugar, se presentan los resultados de los instrumentos destinados
a la validación de Ciencias Naturales, luego se presenta la información
sobre Ciencias Sociales de manera conjunta para facilitar la comprensión global.
Posteriormente se realiza la interpretación de los datos para precisar los
resultados.
Tanto en Ciencias Naturales como en Ciencias Sociales la escala valorativa
ofrecía cinco posibilidades con una numeración ascendente de tal forma que
a mayor puntaje, mayor validación:
1. Totalmente en desacuerdo
2. En desacuerdo
3. Medianamente de acuerdo
4. De acuerdo
5. Completamente de acuerdo
En cada área, se solicitó la apreciación de los evaluadores en cuanto a
Contenido y a Lenguaje usado y se procesaron los resultados en múltiples estadísticas.
Acá se presenta sólo el resultado final con sus tablas y gráficos.
En el Cuadro 1 y en el Gráfico 1 se muestran los resultados totales de la
evaluación a toda la información de las áreas académicas Historia, Geografía
y Ciencias Naturales. Las posibilidades de respuestas ascendían a 72, de las
cuales el rasgo 5 (totalmente de acuerdo) obtuvo un total de 69 puntos lo que
equivale a 95,85%. El indicador 4 obtuvo 3 respuestas, equivalentes a 4,16%;
los indicadores 3, 2 y 1 no fueron considerados.
40
Investigación y Postgrado. Vol.22, No. 2, 2007