Guía ESM de residuos con mercurio de plantas Cloro-Alcali - Centro ...

Fuente: Kirk Othmer 2008
En los otros dos procesos el ánodo y el cátodo están separados físicamente por un diafragma o por una
membrana. En el primer caso, el diafragma (originalmente construidos de asbestos) permite el libre pasaje de
todas las sustancias en solución a un lado y a otro. En el proceso de membrana, ésta solamente permite el
pasaje de agua y sodio disuelto,pero no el pasaje de cloruros. De esta forma se obtiene una soda de más alta
pureza que en el proceso de diafragma.
Un esquema de ambos se presenta a continuación:
Un resumen comparativo de las tres tecnologías se presenta en la siguiente tabla:
Proceso Ventajas Desventajas
Celda de Mercurio • Produce soda cáustica de alta
calidad
• Proceso menos eficiente en el uso de
energía (3560 kWh/ton Cl2)
• Produce emisiones de mercurio
Celda de Diafragma • • Proceso menos eficiente en el uso de
energía (3580 kWh/ton Cl2)
• Utiliza asbestos en las celdas con
potencial de emisión al ambiente.
Celda de Membrana • Proceso energéticamente más
eficiente (2970 kWh/ton Cl2)
• No produce emisiones de
mercurio ni asbestos
• Requiere actualización de las plantas
existentes con elevadas inversiones.