La promesa del Gobierno Abierto

MARÍA Cecilia Güemes - Álvaro V. Ramírez-Alujas
217
El temor que subyace, teniendo en cuenta las débiles
capacidades de nuestros Estados y las burocracias
aún no consolidadas, de que la apertura sirva de base
para legitimar estrategias anti-Estado que deriven en
la captura del mismo por intereses privados y terminen
empeorando el clientelismo y la corrupción (el riesgo
del solapamiento o uso oportunista de las posibilidades
que alberga el gobierno abierto por parte de grupos
minoritarios, aun bajo la excusa de una narrativa
incluyente y participativa).
El peligro de que el gobierno abierto se convierta
en mera retórica: que responda a una moda y pase
sin dejar huellas de cambio profundas y evaluables,
desperdiciando la oportunidad de renovar el modo de
hacer gobierno.
Que se reduzca la idea de gobiernos abiertos a temas
de gestión operativa y se termine confundiendo con
iniciativas de gobierno electrónico, acotando el debate a
una cuestión técnica o meramente operacional.
Que se asista a una difusión, isomorfismo 11 o copia en
serie de algún modelo exitoso en latitudes muy diferentes
(como sucedió con la corriente de la Nueva Gestión
Pública en Latinoamérica).
Precisamente porque creemos que el gobierno abierto
representa una oportunidad histórica única para modernizar la
11
Estos procesos hacen referencia a la tendencia de ciertas organizaciones a adoptar
fórmulas institucionales aceptadas y consolidadas en su entorno de referencia. Esta
reproducción más o menos mimética de las instituciones puede darse a través de dos
: como resultado de presiones
formales e informales ejercidas por otras organizaciones para que se reproduzcan
las estructuras y las pautas de funcionamiento. Este sería el caso, por ejemplo, de las
actividades realizadas desde diversos organismos internacionales para el desarrollo de
administraciones públicas de buena parte de los países de América Latina; y b)
mimético: como resultado de procesos de imitación de referentes que se consideran
líderes o ejemplos a seguir. Así, en entornos caracterizados por cierta ambigüedad en los
objetivos, sin un claro criterio para evaluar los resultados y con una importante presencia
que sirve como referente, que se considera más legitimado o exitoso (Ramió y Salvador,
2005).
LA PROMESA DEL
GOBIERNO ABIERTO