La promesa del Gobierno Abierto

78
El gobierno abierto como subsistema de políticas: una evaluación desde ...
Fuente: elaboración propia.
1.
Si asumimos que el gobierno debe
preocuparse de la felicidad de sus ciudadanos, entenderemos que un
gobierno que observe conductas que son dañinas para los propios
individuos, aunque no generen excesivo daño social, debe actuar
para desincentivar tales actuaciones. No obstante, una intromisión
excesiva del Estado en la vida privada es contraria a los ideales de
libertad que la democracia liberal sostiene. De ahí surge la teoría del
paternalismo libertario (Sunstein y Thaler, 2003). La parte libertaria
del enfoque es la clara insistencia en que, en general, la gente debe
ser libre de hacer lo que consideren adecuado (siempre que no
dañen a los demás). En suma, deben ser libres de rechazar acuerdos
o reglas que les desagradan e, incluso, de destruir sus vidas si así
lo deciden. El aspecto paternalista reconoce que es legítimo para
los gobiernos tratar de influenciar la conducta de sus ciudadanos
para que sus vidas sean más largas, más sanas y mejores (Thaler
y Sunstein, 2008). En realidad, cuando Cass Sunstein y Richard
Thaler escribieron un artículo titulado “Disclosure Is the Best Kind
of Credit Regulation”, y cuando Gordon Crovitz escribió en el Wall
Street Journal que “Transparency is more powerful than regulation”,
LA PROMESA DEL
GOBIERNO ABIERTO