Educación y políticas sociales Sinergias para la inclusion
Educación y políticas sociales Sinergias para la inclusion
Educación y políticas sociales Sinergias para la inclusion
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Introducción<br />
educación como política social histórica que es elemento c<strong>la</strong>ve de<br />
un modelo de protección social. Se trata ahora de un componente<br />
de una política social de lucha contra <strong>la</strong> pobreza, de una variable<br />
interviniente, una herramienta <strong>para</strong> lidiar con nuevas racionalidades<br />
de los sujetos. En una perspectiva de <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo, convertir <strong>la</strong><br />
educación en una condicionalidad implica asumir que el acceso a <strong>la</strong><br />
misma ha dejado de formar parte de <strong>la</strong>s conductas “naturales” de<br />
<strong>la</strong>s familias pobres, que pugnaban por incorporarse a <strong>la</strong> oferta educativa<br />
disponible o batal<strong>la</strong>ban por su ampliación. Por qué (quiénes),<br />
cuándo el deterioro de <strong>la</strong>s condiciones de vida implicó abandonar<br />
el sueño de <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, es un tema que merece profunda discusión.<br />
Esa discusión debe atender simultáneamente <strong>la</strong> cuestión de qué<br />
hizo o dejó de hacer <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> <strong>para</strong> promover esa desilusión. ¿Por<br />
qué una matriz <strong>la</strong>tinoamericana de un siglo se rompía con estos<br />
comportamientos micro<strong>sociales</strong> que a nivel agregado implicaban el<br />
abandono de <strong>la</strong> escue<strong>la</strong> y <strong>la</strong>s dificultades de expansión de <strong>la</strong>s tasas<br />
de retención y promoción?<br />
Estas preguntas no tienen hasta ahora respuestas convincentes<br />
y es escasa <strong>la</strong> investigación sobre el punto. Sobre todo, porque en<br />
tanto el dinamismo provino del diseño y <strong>la</strong> puesta en marcha de<br />
estas programas, el debate sobre sus dimensiones educativas se ha<br />
producido especialmente desde el campo de estas nuevas dimensiones<br />
de los sistemas de protección social hacia <strong>la</strong> educación, frente<br />
a cierta pasividad o inercia de los sistemas educativos, que se encuentran<br />
incómodos frente a estos escenarios. Así, poco es lo que<br />
han dicho en el debate. Pero, además, estas preguntas deben tener<br />
respuestas desde <strong>la</strong> educación, sobre todo, por el exceso de protagonismo<br />
que han tenido los economistas en el debate social de<br />
<strong>la</strong>s últimas décadas, en detrimento de otros actores que expresan<br />
distintas lógicas que <strong>la</strong>s económicas. Volvemos a <strong>la</strong> pregunta: ¿por<br />
qué <strong>la</strong>s <strong>políticas</strong> <strong>sociales</strong> consideraron que era necesario incentivar<br />
con efectivo <strong>para</strong> <strong>la</strong> concurrencia a <strong>la</strong> escue<strong>la</strong>, por afuera de los<br />
sistemas educativos? ¿Quién se preguntó por qué esos bolsones de<br />
pob<strong>la</strong>ción, que se diluyen en los promedios y que abandonaron <strong>la</strong><br />
escue<strong>la</strong>, deben ser condicionados <strong>para</strong> obtener <strong>la</strong> transferencia de<br />
dinero que se considera, además, no un beneficio sino un derecho?<br />
¿Qué efectos tiene esta estrategia en términos de <strong>la</strong> tensión que se<br />
EDUCACIÓN Y POLÍTICAS SOCIALES<br />
SINERGIAS PARA LA INCLUSIÓN<br />
[25]