La razón sobre la fe - Publicatuslibros.com
La razón sobre la fe - Publicatuslibros.com
La razón sobre la fe - Publicatuslibros.com
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2009. Joaquín Cózar Infante<br />
Portada diseño: Celeste Ortega (www.cedeceleste.<strong>com</strong>)<br />
Difusión de <strong>la</strong> obra: Íttakus<br />
Edición cortesía de www.publicatuslibros.<strong>com</strong>. Debe reconocer los<br />
créditos de <strong>la</strong> obra de <strong>la</strong> manera especificada por el autor o el licenciador<br />
(pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o apoyan el uso<br />
que hace de su obra).<br />
No puede utilizar esta obra para fines <strong>com</strong>erciales. Si altera o transforma<br />
esta obra, o genera una obra derivada, sólo puede distribuir <strong>la</strong> obra<br />
generada bajo una licencia idéntica a ésta. Al reutilizar o distribuir <strong>la</strong> obra,<br />
tiene que dejar bien c<strong>la</strong>ro los términos de <strong>la</strong> licencia de esta obra.<br />
Alguna de estas condiciones puede no aplicarse si se obtiene el permiso<br />
del titu<strong>la</strong>r de los derechos de autor. Nada en esta licencia menoscaba o<br />
restringe los derechos morales del autor.<br />
<strong>Publicatuslibros</strong>.<strong>com</strong> es una iniciativa de:<br />
Íttakus, sociedad para <strong>la</strong> información, S.L.<br />
C/ Millán de Priego, 41, P 14, 1 N<br />
23004 Jaén-España<br />
Tel.: +34 953 08 76 80<br />
www.ittakus.<strong>com</strong><br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 2
LA RAZÓN SOBRE LA FE.<br />
(EL QUINTO EVANGELIO)<br />
Joaquín Cózar Infante.<br />
(Inscrito en el Registro Territorial de <strong>la</strong> Propiedad Intelectual de Andalucía.<br />
Nº Expediente: 01172 y Nº de Registro: 200799900722538.)<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 3
P R Ó L O G O.<br />
Mi equivocación y el de muchos otros fue exigir<br />
al mundo el derecho a vivir en absoluta libertad.<br />
Pero el hombre ya estaba desde su nacimiento<br />
dominado, engañado, amenazado, contro<strong>la</strong>do,<br />
atado de pies y manos por un c<strong>la</strong>n de hombres,<br />
los dominantes, que se inventaron <strong>la</strong>s leyes y <strong>la</strong><br />
falsa creencia de <strong>la</strong> existencia de un dios.<br />
Anestesiaron al ser frágil, ignorante y dominado<br />
en <strong>la</strong> idea de que su perversa explotación era<br />
orden de “dios”, y le creó un miedo: el pecado.<br />
Su pecado era no darse cuenta de que siempre<br />
ha estado encadenado por ambición de “ seres<br />
dominantes”.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 4
INTRODUCCIÓN.<br />
“Por razón de su dignidad todos los seres humanos, en cuanto que son personas, es decir,<br />
dotados de razón y de voluntad libre y, por eso, investidos de personal responsabilidad, están<br />
por su misma naturaleza y por deber moral obligados a buscar <strong>la</strong> verdad, en primer lugar <strong>la</strong><br />
concerniente a <strong>la</strong> religión. Están obligados también a adherirse a <strong>la</strong> verdad conocida y a ordenar<br />
toda su vida según sus exigencias. Ahora bien, <strong>la</strong> verdad debe buscarse de modo apropiado a <strong>la</strong><br />
dignidad de <strong>la</strong> persona humana y a su naturaleza social, es decir, con una búsqueda que sea<br />
libre, con <strong>la</strong> ayuda de <strong>la</strong> enseñanza o de <strong>la</strong> educación, por medio de <strong>la</strong> <strong>com</strong>unicación y del<br />
diálogo”.<br />
(Dec<strong>la</strong>ración <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> libertad religiosa. Dignitatis humanae.)<br />
Cuando alzo <strong>la</strong> mirada hacia arriba y contemplo el universo, <strong>la</strong> maravil<strong>la</strong> del sol y <strong>la</strong>s estrel<strong>la</strong>s,<br />
que en <strong>la</strong> noche relucen <strong>com</strong>o habitantes silenciosos, lejanos, inalcanzables; cuando me<br />
introduzco a través de <strong>la</strong> lectura en el conocimiento limitado de esa inmensa bóveda celeste;<br />
cuando me maravillo de <strong>la</strong> enamorada luna y veo algún que otro p<strong>la</strong>neta tan lejano <strong>com</strong>o el<br />
infinito; cuando pienso en ese orden precioso del universo del que formamos parte; cuando mi<br />
mirada se vuelve hacia abajo y me doy cuenta de <strong>la</strong> infinita grandeza de nuestra naturaleza, no<br />
puedo dejar de creer que existe un algo o alguien CREADOR invisible, fuera del alcance de<br />
nuestro limitado conocimiento, capaz de tan enorme obra. Y sin dudar se me refleja en <strong>la</strong> mente<br />
<strong>la</strong> certeza de que ese Ser desconocido no puede ser otro que el mismísimo y verdadero DIOS.<br />
(Soy totalmente consciente que empleo el concepto “DIOS” <strong>com</strong>o hubiera podido utilizar otro cualquiera, ya que<br />
absolutamente nadie ha podido demostrar ni hab<strong>la</strong>r de ese “algo o alguien” creador del universo y menos darle un<br />
nombre. Yo he querido l<strong>la</strong>marlo así para que guarde una cierta coordinación con el contenido de mi trabajo.)<br />
En cambio, cuánta será mi tristeza al darme también cuenta de que el hombre, verdadero<br />
protagonista de toda esta obra <strong>la</strong> castiga, <strong>la</strong> utiliza mal, acaba con sus recursos, <strong>la</strong> emplea<br />
muchas veces para su conveniencia, <strong>la</strong> contamina, elimina poco a poco sus especies<br />
vivientes....., en fin, no <strong>la</strong> cuida <strong>com</strong>o el<strong>la</strong> se merece.<br />
Y al buscar una explicación a este <strong>com</strong>portamiento humano, me pongo a través del estudio a<br />
caminar hacia atrás para buscar el punto de partida en el que nace ese mal p<strong>la</strong>nteamiento y así<br />
entender el porqué de <strong>la</strong> actitud humana. El caso es que el hombre ha evolucionado de una<br />
forma incorrecta, creando hambre, en<strong>fe</strong>rmedades, miseria, marginación y guerras.<br />
En ese andar hacia atrás me he dado cuenta de lo <strong>la</strong>rgo que se me ha hecho el camino. He<br />
pasado por años, por épocas, por siglos, por muchos siglos, por miles de años, y al final he<br />
topado con el muro del principio, con el primer proceso de <strong>la</strong> evolución. Quiere esto decir que<br />
ha existido un p<strong>la</strong>nteamiento correcto en <strong>la</strong> existencia primera del mundo.<br />
<strong>La</strong> vida tiene facetas positivas y negativas para el hombre. Qué duda cabe que <strong>la</strong> amistad, <strong>la</strong><br />
familia, forman parte entre muchas otras cosas de lo bueno; pero, ¿qué decir de <strong>la</strong> explotación,<br />
de <strong>la</strong> riqueza, de <strong>la</strong> pobreza, de <strong>la</strong> marginación, de <strong>la</strong>s injusticias, del hambre, de <strong>la</strong> ma<strong>la</strong><br />
distribución de los bienes <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> tierra?. ¿Quiénes han destruido ese p<strong>la</strong>nteamiento inicial?.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 5
He tenido siempre un interés muy especial por mi formación religiosa. Por eso he dedicado <strong>la</strong><br />
mayor parte de mi vida a no conformarme con esa idea de “dios” que me empezaron a inculcar<br />
desde niño. Sentía <strong>com</strong>o una inmensa necesidad de <strong>com</strong>prender por medio de mi razón ese<br />
sentimiento de <strong>la</strong> existencia de DIOS en mí; no he podido nunca conformarme con encontrarme<br />
continuamente con <strong>la</strong>gunas, con preguntas sin respuestas, con normas y teorías sin una<br />
significación c<strong>la</strong>ra e impuestas a <strong>la</strong> fuerza por ese concepto a que l<strong>la</strong>man <strong>fe</strong>, y con ese principio<br />
tan injusto de que para poder empezar a hab<strong>la</strong>r debo ponerme <strong>la</strong> etiqueta de hombre “pecador”,<br />
de estar colocado en una ba<strong>la</strong>nza del bien y del mal, del miedo y de <strong>la</strong> condenación, es decir, no<br />
me han permitido nunca ser un hombre LIBRE.<br />
Y <strong>com</strong>o creo que estoy en mi derecho de conocer con c<strong>la</strong>ridad el verdadero camino que debo<br />
seguir, de estar plenamente convencido para creer o no creer, y de ordenar mi vida interna de<br />
acuerdo con unos principios éticos y morales, de un <strong>com</strong>portamiento sin imposiciones de miedo<br />
y condenas; es por lo que he introducido dentro de mí <strong>com</strong>o un “QUINTO EVANGELIO” de<br />
acuerdo con todas esas conclusiones sacadas de mi experiencia y del estudio, y que dirige mi<br />
vida de una forma más real, más por <strong>la</strong> razón, encontrando respuestas a aquel<strong>la</strong>s preguntas que<br />
no <strong>la</strong> tenían. Estoy plenamente convencido de que mi camino no carece de fundamento, no me<br />
aleja de <strong>la</strong> creencia en DIOS y para mí eso ya es muy importante.<br />
Tanto y tanto he leído los evangelios que nunca he dejado de maravil<strong>la</strong>rme del contenido de <strong>la</strong>s<br />
enseñanzas de JESÚS. Su doctrina es de una dimensión humana incalcu<strong>la</strong>ble, es un tesoro<br />
escondido que el que lo busca sin dudarlo lo encuentra y aquel que lo lleva <strong>com</strong>o estandarte en<br />
su vida, tiene seguro conseguido el logro de <strong>la</strong> verdad tan necesaria en nuestros días.<br />
Pero ¿qué puedo decir de esa fantasía religiosa que envuelve, no sólo a <strong>la</strong> doctrina de JESÚS,<br />
sino a toda <strong>la</strong> Biblia?. Creo que “divinizar” al hombre es sembrarlo de una confusión tal, que ya<br />
no puede aplicársele lo que está escrito a su propia naturaleza humana, sino que hacen que el<br />
hombre se encuentre envuelto en una serie de continuos misterios que lo sacan fuera de su vida,<br />
lo confunden y lo llenan de dudas inexplicables <strong>com</strong>o cuando de niño te enseñan <strong>la</strong> religión sin<br />
darte opción a digerir<strong>la</strong>.<br />
DIOS es en <strong>la</strong> “evolución” el alfa y <strong>la</strong> omega, es decir “sólo el principio y sólo el final”.<br />
El que es conocedor de <strong>la</strong> Biblia, podrá darse cuenta cuando <strong>la</strong> lee que es una excelente historia<br />
verídica, necesaria desde todos los puntos de vista - de hecho creo que casi todas <strong>la</strong>s religiones<br />
actuales tienen su base en el<strong>la</strong>, <strong>sobre</strong> todo en el Antiguo Testamento- pero no se le pasa<br />
inadvertido a quien <strong>la</strong> lee con <strong>la</strong> limitación de su razón de que está llena de una fantasía<br />
religiosa in<strong>com</strong>prensible e innecesaria. Mezc<strong>la</strong>r a DIOS en toda una enorme evolución del<br />
hombre creo que es un error y es desfigurar <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ra trayectoria del hombre <strong>com</strong>o humano desde<br />
el principio del mundo hasta su final.<br />
El hombre por sí mismo ha evolucionado, ha creado su sociedad, y aunque nunca ha creído por<br />
<strong>la</strong>s razones que más ade<strong>la</strong>nte se expondrán en ese DIOS CREADOR al que hemos reconocido<br />
al principio, ha vivido y continúa envuelto en una idea falsa de otro “dios” desde toda su<br />
evolución. Ha vivido siempre en <strong>la</strong> confusión inicial de <strong>la</strong> que se ha aprovechado y con creces<br />
<strong>la</strong> iglesia.<br />
No quiero decir con esto que DIOS no exista, que yo lo creo rotundamente, sino que DIOS está<br />
en una dimensión inexplicable a donde el hombre no puede llegar nunca desde su condición<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 6
humana. Creerse que después de <strong>la</strong> muerte puede haber algún contacto con ese DIOS<br />
inexplicable es una ilusión a todas luces descabel<strong>la</strong>da, solo empleada por <strong>la</strong> iglesia.<br />
Nadie, absolutamente nadie está en posesión de <strong>la</strong> Verdad. <strong>La</strong> presunción de tener <strong>la</strong> Verdad<br />
absoluta, venga de quien venga, es el mayor signo de irrespetuosa soberbia y define a quien lo<br />
afirma <strong>com</strong>o irreal y engañoso.<br />
Cada hombre tiene derecho por su dignidad a conocer <strong>la</strong> Verdad desde su conocimiento<br />
humano y empleando los medios puestos a su alcance para descubrir<strong>la</strong>.<br />
<strong>La</strong> falta de respeto hacia <strong>la</strong>s opiniones o creencias de aquellos que no estén de acuerdo con<br />
nuestra propia verdad, es signo de inseguridad y de imposición que nada bueno dice del que así<br />
obra.<br />
L<strong>la</strong>ma <strong>la</strong> atención con un descaro sorprendente <strong>com</strong>o desde ciertos sectores cristianos se<br />
emprenden acusaciones y críticas hacia los que no opinan <strong>com</strong>o ellos. Si los racionalistas,<br />
teólogos liberales, los testigos de Jehová o cualquier otro sector religioso han encontrado su<br />
verdad, nadie tiene por qué juzgar y poner en te<strong>la</strong> de juicio sus creencias.<br />
¿Cómo se atreven algunos a ver <strong>la</strong> paja en el ojo ajeno y no se dan cuenta de <strong>la</strong> viga en el<br />
suyo?, ¿acaso quienes presumen de poseer <strong>la</strong> única verdad y machacan sin respeto a los demás,<br />
no se dan cuenta de que ellos no pueden ser per<strong>fe</strong>ctos, que pueden haber llegado a nosotros con<br />
una verdad desfigurada, cambiada a conveniencia, que esté llena de errores en su camino y que<br />
no sean en origen los auténticos portadores de <strong>la</strong> inaccesible Verdad?.<br />
Yo no he leído tantas falsas acusaciones y tan gran distorsionamiento <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> imagen de<br />
JESÚS <strong>com</strong>o algunos “fanáticos cristianos” hacen con <strong>la</strong>s ideas que otros tienen <strong>sobre</strong> Él; y que<br />
están en todo su derecho de creer de <strong>la</strong> forma que les dicte su conciencia.<br />
“Quizás quien presume de lo que tiene, sea aquel que carece de ello”<br />
Posiblemente tengan más consistencia algunas teorías racionalistas que <strong>la</strong>s de <strong>la</strong> “iglesia de <strong>la</strong><br />
<strong>fe</strong>” que bien puede demostrarse que se envuelve en una fantasía religiosa que <strong>la</strong> desfigura en su<br />
verdad.<br />
Hay quien tiene p<strong>la</strong>nteamientos tan absurdos <strong>com</strong>o poco creíbles, pero no seré yo quien los<br />
saque ahora a relucir para no caer en el mismo error de aquellos que hemos <strong>com</strong>entado<br />
anteriormente. El respeto , por encima de todo, aún en lo religioso.<br />
El hombre, con sus errores y sus aciertos, con sus virtudes y sus de<strong>fe</strong>ctos, siempre ha caminado<br />
y ha evolucionado solo.<br />
Creo que esta afirmación es <strong>la</strong> base del contenido de este ”QUINTO EVANGELIO”. Contra <strong>la</strong>s<br />
opiniones en desacuerdo que puedan surgir, a <strong>la</strong>s que guardo un profundo respeto, no tengo<br />
más remedio que aceptar <strong>la</strong> idea de DIOS bajo otro punto de vista di<strong>fe</strong>rente al de otros. Lo que<br />
nunca dejaré de afirmar y confirmar es que DIOS existe y que JESÚS es el modelo a copiar<br />
para vivir en <strong>la</strong> Verdad que siempre busca el ser humano.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 7
Por desgracia <strong>la</strong> iglesia es una verdadera “mafia del alma”, que ha tenido mucho tiempo para<br />
p<strong>la</strong>ntearse un organigrama lleno de confusión y falsedades, de cambios a su conveniencia, de<br />
engaños, y a anestesiar <strong>la</strong> voluntad de los hombres. Había que preguntarse si JESÚS estaría de<br />
acuerdo con <strong>la</strong>s barbaridades de <strong>la</strong> doctrina desfigurada de <strong>la</strong> iglesia. JESÚS se desprendió de<br />
todo, era pobre entre los pobres, ¿Es <strong>la</strong> iglesia imagen de Ese de quién presume envolviéndolo<br />
en mi<strong>la</strong>gros y absurda divinidad?.<br />
El concepto de “alma”, inventado por <strong>la</strong> iglesia y de <strong>la</strong> que se afirma que se separará del cuerpo<br />
a <strong>la</strong> hora de <strong>la</strong> muerte, es un p<strong>la</strong>nteamiento de confusión y falsa esperanza para el hombre, ¿no<br />
sería desde <strong>la</strong> razón mas convincente decir que esa alma inventada es el INTELECTO del<br />
propio hombre que adquirió en su evolución y que al estar integrado a su cuerpo se corrompe y<br />
desaparece en <strong>la</strong> muerte?. El hombre íntegramente tiende a desaparecer por ser un elemento<br />
evolutivo y caduco, entonces ¿Por qué engañarlo en <strong>la</strong> existencia de otra vida, si a mi entender,<br />
por <strong>la</strong> razón, después de <strong>la</strong> muerte no existe nada demostrable?.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 8
LA FE Y LA RAZÓN.<br />
El cristiano que quiere <strong>com</strong>prender <strong>la</strong> existencia de DIOS, se enfrenta a una doble opción: “<strong>La</strong><br />
<strong>fe</strong> y <strong>la</strong> razón”. A través de <strong>la</strong> <strong>fe</strong> el cristiano “cree para entender”; a través de <strong>la</strong> razón intenta<br />
“entender para creer”.<br />
Cuando se analiza <strong>la</strong> primera opción “cree para entender”, camino que le lleva a través de <strong>la</strong> <strong>fe</strong>,<br />
se desfigura el contenido de <strong>la</strong> expresión, pues llega a tener más sentido si lo enunciamos <strong>com</strong>o<br />
“cree sin entender”. Y es que <strong>la</strong> mayoría de los cristianos que se conducen a través de <strong>la</strong> <strong>fe</strong>,<br />
tienen en sí una creencia en dios, pero de lo que estoy seguro es de que no entienden nada de lo<br />
que <strong>la</strong> <strong>fe</strong> le impone. Es muy di<strong>fe</strong>rente que <strong>la</strong> <strong>fe</strong> le demuestre enteramente su creencia, y otra<br />
cosa, que por tener <strong>fe</strong> admitan sin discusión lo que el<strong>la</strong> le impone. Hay en <strong>la</strong> doctrina cristiana<br />
muchas teorías, dogmas y normas que el cristiano admite sin discusión, por inercia, pero que en<br />
el fondo si se les pregunta por <strong>la</strong> explicación de aquello en que creen, nunca saben dar una<br />
respuesta coherente.<br />
Yo creo que un cristianismo que imp<strong>la</strong>nte una doctrina dejando el razonamiento del hombre<br />
aparcado, en último p<strong>la</strong>no, no es una religión fortalecida por <strong>la</strong> Verdad, sino por una aparente<br />
fantasía. ¿Acaso <strong>la</strong> <strong>fe</strong> no es una especie de fantasía?. <strong>La</strong> Verdad se obtiene siempre a través de<br />
<strong>la</strong> razón.<br />
Para Santo Tomás de Aquino <strong>la</strong> filosofía (<strong>la</strong> de <strong>la</strong> razón) tiene una cierta autonomía frente a <strong>la</strong><br />
<strong>fe</strong>, aunque bien es cierto que para él no pueden oponerse nunca. A <strong>la</strong> Verdad puede llegarse por<br />
<strong>la</strong> razón o por <strong>la</strong> <strong>fe</strong>, no son caminos encontrados u opuestos, sino vías de acceso al mismo fin.<br />
A <strong>la</strong> razón pertenece toda verdad conocida con evidencia intrínseca (íntima, esencial), es decir<br />
por experiencia, por demostración. (St. Tomás)<br />
A <strong>la</strong> <strong>fe</strong> pertenece so<strong>la</strong>mente toda verdad conocida sin evidencia intrínseca, por reve<strong>la</strong>ción.(Sto.<br />
Tomás)<br />
Cuando <strong>la</strong> razón pretende construirse sin <strong>la</strong> ayuda de <strong>la</strong> <strong>fe</strong> corre el riesgo de equivocarse, lo que<br />
se demuestra en el más grande de todos los filósofos, Aristóteles, al que también se le nota que<br />
le falta <strong>la</strong> tutoría de <strong>la</strong> <strong>fe</strong> para convertir su filosofía en un sistema per<strong>fe</strong>cto de <strong>la</strong> Verdad. (Sto.<br />
Tomás)<br />
Entre Dios y el hombre hay un espacio infinito, pero no hay absoluta di<strong>fe</strong>rencia. (Sto. Tomás)<br />
<strong>La</strong> moral Tomista dice que todos los seres al ser creados y mantenidos en <strong>la</strong> Creación por Dios,<br />
aspiran, aunque oscuramente algunos, al Bien Supremo.<br />
El hombre es persona, intelecto (conoce el bien y el mal), reflexión y voluntad. El intelecto y <strong>la</strong><br />
reflexión forman <strong>la</strong> razón. <strong>La</strong> voluntad no puede aspirar a otra cosa que a Dios mismo, <strong>la</strong><br />
Felicidad per<strong>fe</strong>cta. (Sto. Tomás).<br />
Ahora cabe preguntarse, quien aparca <strong>la</strong> razón, ¿lo hace por no tener suficiente fuerza doctrinal<br />
<strong>com</strong>o para llegar a <strong>la</strong> Verdad, si no es a través de <strong>la</strong> <strong>fe</strong> que es una imposición?. El Papa nos ha<br />
hab<strong>la</strong>do de que existe una notable di<strong>fe</strong>rencia entre el Dios de los filósofos y el dios que define a<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 9
JESÚS, el de Abraham y Moisés. Dice que el primero, el de <strong>la</strong> razón, es producto de <strong>la</strong><br />
especu<strong>la</strong>ción humana, fruto del pensamiento del hombre, el que va del mundo visible al<br />
absoluto invisible ( por <strong>la</strong> razón jamás puede haber una tras<strong>la</strong>ción por parte de Dios, Él está<br />
donde ni siquiera <strong>la</strong> razón puede llegar). Pero yo pregunto, ¿no es el dios de Abraham y Moisés<br />
un dios invisible?. Quizás al hab<strong>la</strong>r del que va del mundo visible al absoluto invisible sea el de<br />
<strong>la</strong> <strong>fe</strong> y el Papa se está intencionadamente confundiendo.<br />
Leyendo algunos párrafos de <strong>la</strong> “Gaudium et Spes” del Concilio Vaticano II, descubro que<br />
según <strong>la</strong> iglesia, “los desequilibrios que sufre el mundo moderno están ligados a ese otro<br />
desequilibrio fundamental que hunde sus raíces en el corazón humano; que el hombre <strong>com</strong>o<br />
criatura experimenta múltiples limitaciones y que en su interior siente unos deseos de l<strong>la</strong>mada a<br />
una vida superior.” Además “se califica al hombre <strong>com</strong>o “en<strong>fe</strong>rmo y pecador” y sufre en sí<br />
mismo una división de <strong>la</strong> que provienen <strong>la</strong>s tantas y graves discordias en <strong>la</strong> sociedad.”<br />
Ya no sólo se quiere anu<strong>la</strong>r <strong>la</strong> razón del hombre para <strong>com</strong>prender en lo que cree, sino que se le<br />
culpa de <strong>la</strong>s <strong>la</strong>cras de <strong>la</strong> sociedad actual.<br />
Posiblemente todas estas opiniones estén instrumentadas y basadas en una irrealidad patente del<br />
equivocado p<strong>la</strong>nteamiento de <strong>la</strong> evolución del hombre, o que al rodear al hombre de esa “<strong>fe</strong> sin<br />
entender” y hacerlo girar continuamente alrededor de dios, se le anu<strong>la</strong> <strong>la</strong> razón y se crea en él<br />
una estampa de en<strong>fe</strong>rmo y pecador , que es una absoluta barbaridad.<br />
Es cierto que el hombre es el culpable de los desequilibrios de <strong>la</strong> humanidad, pero ¿quién es el<br />
verdadero responsable del p<strong>la</strong>nteamiento para llegar a esta absurda conclusión?<br />
Admito que el hombre es producto de <strong>la</strong> evolución y también que <strong>la</strong> creación es obra de DIOS.<br />
Partiendo del concepto evolución-creación queda patente que se tiene una idea c<strong>la</strong>ra, por <strong>la</strong><br />
razón, del principio del hombre.<br />
¿De dónde proceden en el hombre esas limitaciones y ese desequilibrio de que se le acusa y que<br />
son <strong>la</strong> causa de <strong>la</strong> estructura de <strong>la</strong> sociedad actual?. Si hubiera que dar contestación a esta<br />
pregunta desde <strong>la</strong> <strong>fe</strong>, se afirmaría sin duda alguna que el motivo es el alejamiento del hombre<br />
de dios. Pero <strong>com</strong>o, podrán ir <strong>com</strong>probando, al querer dejar a un <strong>la</strong>do <strong>la</strong> <strong>fe</strong> y querer caminar por<br />
medio de <strong>la</strong> razón, <strong>la</strong> respuesta es muy di<strong>fe</strong>rente: si al contenido del Antiguo Testamento, en<br />
principio, se le anu<strong>la</strong> toda fantasía religiosa, y sólo nos quedamos con <strong>la</strong> simple y a <strong>la</strong> vez<br />
<strong>com</strong>pleja evolución del hombre, encontramos c<strong>la</strong>ramente el origen de esos de<strong>fe</strong>ctos y<br />
acusaciones de <strong>la</strong> pregunta inicial. <strong>La</strong> explicación detal<strong>la</strong>da se hará un poco más ade<strong>la</strong>nte<br />
cuando hablemos de <strong>la</strong> evolución del hombre.<br />
¿Por qué el hombre siente deseos de l<strong>la</strong>mada a una vida superior?. Para ello sólo hay que<br />
analizar <strong>la</strong>s aventuras y desventuras del pueblo de Israel, por citar un ejemplo.<br />
Cuando un pueblo <strong>com</strong>o el israelita está durante miles de años sometido, esc<strong>la</strong>vizado,<br />
perseguido y envuelto en tantas desgracias, es lógico que en su mente tenga que vivir <strong>la</strong><br />
esperanza de que algún día llegue <strong>la</strong> hora de su liberación. Y si esa liberación no le llega<br />
después de tantas predicciones a lo <strong>la</strong>rgo de su historia y de tantas promesas de llegadas de un<br />
libertador en el ámbito terrenal, lógicamente <strong>la</strong> busque en otra dimensión, y si en esa situación<br />
se le presenta a dios que será el que definitivamente lo hará libre, el hombre sometido se<br />
entrega a su creencia sin condiciones, es decir, “cree sin entender”.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 10
Acepto totalmente de que el dios de JESÚS que nos presentan <strong>la</strong>s sagradas escrituras, es<br />
producto de esa fantasía religiosa y creo que en JESÚS impera <strong>la</strong> razón y el sentido <strong>com</strong>ún que<br />
cualquier humano pueda tener <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> existencia de DIOS. El verdadero DIOS es el creador<br />
del universo, el de <strong>la</strong> creación, el de <strong>la</strong> naturaleza, el que nunca se ha mani<strong>fe</strong>stado al hombre.<br />
<strong>La</strong> doctrina de JESÚS es de liberación del hombre, es <strong>la</strong> que da respuesta a esa esperanza<br />
humana que se engendra por el sometimiento y <strong>la</strong> explotación del hombre hacia el mismo<br />
hombre. JESÚS libera a su pueblo con una doctrina ausente de fantasía religiosa, real, práctica<br />
y <strong>sobre</strong> todo de lucha por el reconocimiento de <strong>la</strong> igualdad entre todos los seres humanos. <strong>La</strong><br />
doctrina de “salvación” será consecuente con <strong>la</strong> de “liberación”.<br />
El cristianismo apoyado en una “<strong>fe</strong> sin razonamiento” ¿podría justificar actualmente, en el año<br />
2007 <strong>la</strong> situación desastrosa e injusta de <strong>la</strong> estructura social y económica de desigualdad en el<br />
mundo?, ¿se atrevería a culpar al hombre de tal situación?, o acaso ¿sea <strong>la</strong> “PASIVIDAD” del<br />
cristiano en <strong>com</strong>prometerse y actuar <strong>la</strong> que está originando esa situación?.<br />
San Pablo está profundamente convencido de que JESÚS es absolutamente original, que es,<br />
único e irrepetible. Y que es el único mediador entre DIOS y los hombres. Estoy de acuerdo<br />
en todas esas afirmaciones, pero “mediador” es imposible desde <strong>la</strong> razón porque el<br />
verdadero DIOS no está en <strong>la</strong> dimensión de ningún hombre y JESÚS lo es.<br />
Quiere decir que el hombre y DIOS no se encuentran en <strong>la</strong> misma dimensión, ¿no?.<br />
Por eso es necesario que entendamos que JESÚS no puede ser el mediador entre lo que<br />
podemos llegar a conocer <strong>com</strong>o inexplicable(divino) y lo explicable(humano). Además el<br />
racionalismo presenta a Dios <strong>com</strong>o decididamente “un DIOS fuera del mundo”. Acaso ¿DIOS<br />
no se encuentra en otra dimensión?. Luego el racionalismo está muy alejado del dios de JESÚS<br />
y del evangelio.<br />
Si JESÚS proc<strong>la</strong>ma a ese DIOS de <strong>la</strong> otra dimensión <strong>com</strong>o Padre, es porqué Él cree que es el<br />
único DIOS, y además JESÚS emplea <strong>la</strong> razón en su doctrina, ¿por qué entonces el hombre no<br />
puede moverse por <strong>la</strong> razón y a través de el<strong>la</strong> llegar al entendimiento de <strong>la</strong> existencia de DIOS<br />
en lo inexplicable ?.<br />
Copio algunas frases cogidas de un libro de religión:<br />
“El mundo no es capaz de liberar al hombre del sufrimiento, en concreto, no es capaz de<br />
liberarlo de <strong>la</strong> muerte.”<br />
“El mundo está sometido a <strong>la</strong> corrupción y a <strong>la</strong> mortalidad” (Pablo a los romanos).<br />
“<strong>La</strong> creación (más bien <strong>la</strong> evolución), y el hombre con el<strong>la</strong>, ha sido sometido a <strong>la</strong> caducidad”.<br />
(Romanos 8-20).<br />
“Este mundo, que aparece <strong>com</strong>o un gran taller de conocimientos e<strong>la</strong>borados por el hombre,<br />
<strong>com</strong>o progreso y civilización; este mundo, que se presenta <strong>com</strong>o moderno sistema de medios<br />
de <strong>com</strong>unicación, <strong>com</strong>o el ordenamiento de <strong>la</strong>s libertades democráticas sin limitación alguna;<br />
este mundo no es capaz, sin embargo de hacer al hombre <strong>fe</strong>liz.”<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 11
Ya sabemos que el hombre <strong>com</strong>o animal imper<strong>fe</strong>cto está condenado por ley natural a <strong>la</strong> muerte,<br />
a <strong>la</strong> corrupción, a <strong>la</strong> caducidad, <strong>com</strong>o los demás animales de <strong>la</strong> Creación; pero no es menos<br />
cierto que el hombre tiene los medios para que dentro de esas limitaciones pueda llegar a<br />
conseguir <strong>la</strong> <strong>fe</strong>licidad terrena. DIOS ha creado al hombre y le ha dado <strong>la</strong> naturaleza para que <strong>la</strong><br />
cuide y <strong>la</strong> domine; hombre y naturaleza son obra de DIOS y hacen que sea posible que el<br />
hombre pueda alcanzar <strong>la</strong> <strong>fe</strong>licidad terrena.<br />
Otra cosa di<strong>fe</strong>rente es que el hombre desde el principio haya hecho mal uso de ese dominio,<br />
alterando con malicia y soberbia el orden establecido por DIOS entre hombre-naturaleza y<br />
entonces esa <strong>fe</strong>licidad se vea truncada. <strong>La</strong> doctrina de liberación es <strong>la</strong> que JESÚS enseñó para<br />
sacar al hombre de ese injusto desorden que le corta <strong>la</strong> libertad y que origina <strong>la</strong>s actuales <strong>la</strong>cras<br />
sociales y <strong>la</strong> situación ca<strong>la</strong>mitosa del mundo. El hombre debe luchar por recuperar su libertad<br />
terrena e imp<strong>la</strong>ntar <strong>la</strong> justicia. Esta doctrina de liberación es in<strong>com</strong>patible con <strong>la</strong> de “salvación”<br />
y nunca llevará al hombre a alcanzar <strong>la</strong> inmortalidad por parte de dios y de <strong>la</strong> que ahora no nos<br />
ocupamos.<br />
Pero yo me pregunto: ¿qué ayuda y qué remedios ha puesto <strong>la</strong> “iglesia de <strong>la</strong> <strong>fe</strong>”ante el hombre<br />
para ayudarle a conseguir esa <strong>fe</strong>licidad terrena?; el<strong>la</strong> se ha movido a <strong>la</strong> par que el hombre,<br />
entonces, ¿qué ha hecho <strong>la</strong> “iglesia de <strong>la</strong> <strong>fe</strong>”?.<br />
Yo lo diré: hab<strong>la</strong>r sólo de dios, preocuparse por <strong>la</strong> <strong>fe</strong>, y no mojarse en <strong>la</strong> lucha por sacar al<br />
hombre de <strong>la</strong> explotación y llegar a decirle <strong>la</strong> verdad de su situación con pa<strong>la</strong>bras y con <strong>la</strong><br />
razón, es decir, para que <strong>la</strong>s entienda el hombre. <strong>La</strong> “iglesia de <strong>la</strong> <strong>fe</strong>”es totalmente<br />
“PASIVIDAD” ante <strong>la</strong> situación del hombre en <strong>la</strong> sociedad y sólo le vale estar al margen de <strong>la</strong><br />
lucha en una posición cobarde, cómo seguramente nunca lo haría JESÚS. ¿ O acaso el hombre<br />
actual o mejor dicho una mayoría del hombre actual no está rec<strong>la</strong>mando que se ponga en<br />
práctica <strong>la</strong> doctrina de JESÚS para poder eliminar el hambre, <strong>la</strong> miseria, <strong>la</strong> explotación, etc.?,<br />
¿dónde está en <strong>la</strong> “iglesia de <strong>la</strong> <strong>fe</strong>”actual <strong>la</strong> valentía de JESÚS, el arriesgarse hasta <strong>la</strong> muerte<br />
para que su doctrina <strong>com</strong>bata <strong>la</strong> injusticia porque su predicación estaba llena de verdad y de<br />
igualdad para los hombres?.<br />
<strong>La</strong> “iglesia de <strong>la</strong> <strong>fe</strong>”crea su filosofía en una dimensión irreal, inexplicable, diciendo a los<br />
hombres que sin dios no van a ningún sitio, pero ¿<strong>com</strong>o los hombres van a confiar en ese dios<br />
cobarde?. JESÚS dio <strong>la</strong> cara hasta llegar a morir en <strong>la</strong> cruz, ¿qué es lo que han hecho para<br />
arreg<strong>la</strong>r el desorden humano, fruto de <strong>la</strong> confusión de <strong>la</strong> que el<strong>la</strong> misma es culpable?.<br />
Yo recuerdo que me contaba un amigo misionero, gran persona, que al llegar a un rincón<br />
<strong>com</strong>pletamente alejado de <strong>la</strong> selva virgen del Amazonas, con el propósito de establecer<br />
contacto con una tribu indígena, se quedaron destrozados cuando al encontrarlos vieron en <strong>la</strong><br />
situación en que se encontraban. Estaban desnutridos, en<strong>fe</strong>rmos, <strong>com</strong>iendo raíces de los<br />
árboles, asustados y en un estado que no podría describirse con pa<strong>la</strong>bras. Estos misioneros entre<br />
los que se encontraba mi amigo, llevaban una misión prioritaria: sembrar el evangelio entre<br />
aquel<strong>la</strong>s gentes. Pero <strong>com</strong>o entra dentro de <strong>la</strong> lógica más elemental, tuvieron que aparcar su<br />
evangelización para darles primero alimento, curarles, rehacer sus casas, y convertirlos en<br />
personas; luego a lo <strong>la</strong>rgo de mucho tiempo fue cuando dieron <strong>com</strong>ienzo a esa evangelización<br />
motivo de su misión.<br />
Yo le diría al cristiano que mirase a su alrededor, que se diera cuenta del estado en que se<br />
encuentra ese pueblo de dios, de <strong>la</strong> situación real del mundo; que viera el contraste tan bestial<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 12
entre <strong>la</strong> riqueza y el hambre, entre los ricos y los pobres, entre los poderosos y los explotados y<br />
marginados, entre los que tienen paz y están en guerra, etc. Y luego sí han llegado a<br />
<strong>com</strong>prender con c<strong>la</strong>ridad esta situación se pregunten: ¿se puede hab<strong>la</strong>r y predicar <strong>la</strong> doctrina de<br />
JESÚS y <strong>la</strong> existencia de dios ignorando lo que sucede a su alrededor?, ¿ no habrá que sanear<br />
primero <strong>la</strong> vida del hombre y luego cuando en él se den los determinantes de justicia, de<br />
igualdad, hab<strong>la</strong>rle insistentemente, empleando <strong>la</strong> razón para que sepan del verdadero DIOS?.<br />
Y que nadie diga que el hombre es culpable de su situación por desobedecer a dios,<br />
precisamente por haberse imp<strong>la</strong>ntado en el principio de <strong>la</strong> evolución <strong>la</strong> existencia de un dios<br />
menor (del que hab<strong>la</strong>remos en <strong>la</strong> evolución del hombre), y éste si que es producto de <strong>la</strong><br />
especu<strong>la</strong>ción humana, de donde vienen todas <strong>la</strong>s alteraciones y desequilibrios del hombre<br />
actual.<br />
Se hace continuamente mención a <strong>la</strong> necesidad de una nueva evangelización que se ponga en<br />
camino con los jóvenes. Los jóvenes y <strong>la</strong> “iglesia de <strong>la</strong> <strong>fe</strong>”. Los jóvenes buscan a DIOS, buscan<br />
el sentido de <strong>la</strong> vida, buscan respuestas definitivas.<br />
Parece ser, según manifiesta el Papa que <strong>la</strong> “iglesia de <strong>la</strong> <strong>fe</strong>” posee una profunda <strong>com</strong>prensión<br />
de lo que es <strong>la</strong> juventud, de <strong>la</strong> importancia que reviste para todo hombre.<br />
¿Acaso <strong>la</strong> juventud actual, -no <strong>la</strong> que sigue al Papa de un extremo a otro del globo- sino <strong>la</strong><br />
juventud oprimida, necesitada, explotada, <strong>la</strong> que se da cuenta de que <strong>la</strong> sociedad está en<br />
permanente desorden, <strong>la</strong> que es víctima de <strong>la</strong> injusticia, <strong>la</strong> que se vuelve rebelde con razón, <strong>la</strong><br />
que se da cuenta de que <strong>la</strong> iglesia actual no convence; acaso esa juventud hablándole por <strong>la</strong>s<br />
buenas de dios va a tener sus problemas solucionados?.<br />
¿Cómo podría programar una evangelización a esta c<strong>la</strong>se de juventud si no es con <strong>la</strong> seguridad<br />
de un rotundo rechazo?<br />
Es necesaria <strong>la</strong> evangelización, c<strong>la</strong>ro que sí, pero <strong>la</strong> evangelización si <strong>la</strong> entendemos por <strong>la</strong><br />
expansión de <strong>la</strong> doctrina de JESÚS, que no es “sólo” enseñar que existe un DIOS en <strong>la</strong><br />
CREACIÓN, sino <strong>com</strong>batir con su doctrina <strong>la</strong> sociedad injusta y desordenada de nuestro<br />
tiempo.<br />
Quizás cuando a los jóvenes se les lleve los conceptos c<strong>la</strong>ros de que el cristiano tiene que<br />
luchar por eliminar <strong>la</strong>s injusticias, por acabar con <strong>la</strong> explotación para conseguir un mundo mas<br />
justo e igualitario, y sea <strong>la</strong> propia “iglesia de <strong>la</strong> <strong>fe</strong>” <strong>la</strong> que predique y actúe con el ejemplo,<br />
entonces quizás con toda seguridad los jóvenes se acerquen a JESÚS. Luego lograrán entender<br />
lo que se les quiera hab<strong>la</strong>r de DIOS.<br />
Yo sigo opinando que el p<strong>la</strong>nteamiento del cristianismo actual es equivocado. Y todo es<br />
consecuencia del “desprecio” hacia lo humano y <strong>la</strong> exaltación desmesurada de lo divino.<br />
Miren Uds., yo a través de <strong>la</strong> lectura de los evangelios, veo más verdad, más consistencia, más<br />
e<strong>fe</strong>ctividad cuando miro a JESÚS <strong>com</strong>o hombre y no <strong>com</strong>o dios. Que es hijo de dios y así<br />
mismo dios, no lo creo, pero en los tiempos en que vivimos y de <strong>la</strong> forma que lo hacemos, <strong>la</strong><br />
doctrina de JESÚS es tremendamente necesaria, o ¿podemos olvidarnos cual es <strong>la</strong> causa del<br />
capitalismo, del hambre, de <strong>la</strong> miseria, de <strong>la</strong> marginación y de tantas y tantas crueldades que se<br />
ven en <strong>la</strong> actual sociedad mundial?.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 13
¿Se puede pasar <strong>sobre</strong> esto sin que se nos cree un mínimo cargo de conciencia y<br />
responsabilidad acerca de su posible solución y predicar por otro <strong>la</strong>do una promesa de<br />
salvación?.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 14
PRÓLOGO A LA EVOLUCIÓN.<br />
Antes de entrar en el p<strong>la</strong>nteamiento de <strong>la</strong> evolución del hombre, debo dejar c<strong>la</strong>ro<br />
que partimos del empleo de <strong>la</strong> razón en todos los casos y que por lo tanto al analizar dicha<br />
evolución por <strong>la</strong> Biblia, descartamos toda fantasía religiosa que contiene y nos centramos en <strong>la</strong><br />
evolución del hombre <strong>com</strong>o ser humano. Reconocimos que DIOS estaba en <strong>la</strong> CREACIÓN y<br />
que es el dueño y Señor de todo lo creado, <strong>sobre</strong> todo lo que es <strong>la</strong> naturaleza que es <strong>la</strong> que más<br />
cerca está del propio hombre, y que no interviene nunca en esa evolución.<br />
A través del desarrollo de los gráficos que se detal<strong>la</strong>n a continuación se podrá ver cómo, en el<br />
punto de partida del primero de ellos, se ponen al mismo nivel los conceptos iniciales de<br />
CREACIÓN y EVOLUCIÓN. Sin embargo el apartado de <strong>la</strong> CREACIÓN se enmarca porque<br />
es el que se refiere a DIOS y ya hemos dicho que Él está en el inicio pero no en <strong>la</strong> evolución<br />
del hombre.<br />
Cierto que en <strong>la</strong>s primeras décadas del siglo XIX ya se había puesto en duda <strong>la</strong> aceptación al<br />
pie de <strong>la</strong> letra de <strong>la</strong> historia de <strong>la</strong> creación según <strong>la</strong> Biblia. El mismo Charles Lyell levantó<br />
ampol<strong>la</strong>s entre los pensadores cristianos al pisar con garbo científico <strong>la</strong> inmensidad del tiempo<br />
geológico. Pero a ningún venerable de estos pensadores se le ocurrió hab<strong>la</strong>r de <strong>la</strong> evolución al<br />
descubrir vestigios fósiles y otros <strong>fe</strong>nómenos geológicos que no cabían dentro de <strong>la</strong> esca<strong>la</strong> de<br />
tiempo bíblico de seis mil años.<br />
El hal<strong>la</strong>zgo de restos humanos en <strong>la</strong>s cuevas inglesas parecía probar <strong>la</strong> coexistencia del hombre<br />
con los mamut y otras especies extinguidas de mamí<strong>fe</strong>ros.<br />
Se logró reconciliar el Génesis y estos descubrimientos. Para ello se tuvo que “maquil<strong>la</strong>r” <strong>la</strong><br />
teoría de <strong>la</strong> evolución estableciéndose que había habido varias creaciones sucesivas seguidas<br />
por extinciones en masa y en el Génesis se hab<strong>la</strong>ría sólo de <strong>la</strong> última. Es decir, <strong>la</strong> historia<br />
bíblica se re<strong>fe</strong>ría a <strong>la</strong> creación final de los animales y <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>ntas presentes incluyendo al<br />
hombre.<br />
<strong>La</strong> evolución del hombre se desarrol<strong>la</strong> en el término de lo explicable porque en el<strong>la</strong> todo puede<br />
ser conocido por <strong>la</strong> razón. DIOS pertenece a otra dimensión que l<strong>la</strong>mamos inexplicable.<br />
Pues bien, el hombre evoluciona, tiene necesidad de supervivencia, adquiere <strong>la</strong> inteligencia por<br />
el pensamiento, y de su inteligencia explosiona el motivo del desequilibrio del que se hab<strong>la</strong>ba<br />
al inicio.<br />
<strong>La</strong> inteligencia es <strong>la</strong> facultad de aprender y proyectar de los mamí<strong>fe</strong>ros superiores y<br />
especialmente del hombre; puede decirse que <strong>la</strong> inteligencia reside en <strong>la</strong> facultad de asociar los<br />
estímulos nuevos con los pasados, de integrar los de distinta c<strong>la</strong>se, y <strong>sobre</strong> todo, de realizar<br />
actos conscientes no estrictamente iguales a otros, ya realizados anteriormente, pero<br />
constituidos por elementos de conducta debidos al aprendizaje. Esta última condición, aunque<br />
en un grado muy in<strong>fe</strong>rior al humano, se hal<strong>la</strong> en los grandes monos; de aquí que pueda y deba<br />
hab<strong>la</strong>rse de <strong>la</strong> inteligencia de estos animales.<br />
El segundo gráfico expone <strong>com</strong>o a través de <strong>la</strong> inteligencia por el mal razonamiento se<br />
imp<strong>la</strong>nta dentro del mismo hombre el sometimiento y el acatamiento, dividiendo al mismo<br />
hombre en hombres dominantes y hombres ignorantes.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 15
En cualquier evolución animal se da <strong>la</strong> existencia de dominantes y dominados, del más fuerte y<br />
del más débil, sin tener inteligencia, sólo por el instinto.<br />
En el caso del hombre, al existir <strong>la</strong> inteligencia, el dominio <strong>sobre</strong> otros menos inteligentes se<br />
convierte ya , no en una simple ley de supervivencia <strong>com</strong>o ocurre con los animales irracionales,<br />
sino en un sometimiento sostenido por p<strong>la</strong>nteamientos premeditados, pensados y ejecutados, ya<br />
no para <strong>sobre</strong>vivir, sino para tener el poder y explotar.<br />
<strong>La</strong> caza era <strong>la</strong> obsesionante tarea de los hombres primeros en <strong>la</strong> evolución. A ello consagrarían<br />
todos sus afanes; en su ejercicio se agudizaría su inteligencia y se exaltarían sus facultades<br />
naturales. <strong>La</strong> mayor destreza y el esfuerzo más osado y temerario serían el origen de <strong>la</strong>s<br />
primeras jerarquías. Se sabe que han aparecido unas piezas de asta finamente trabajadas y<br />
decoradas con grabados, que presentan además, un gran orificio en <strong>la</strong> base; se le l<strong>la</strong>maban<br />
“bastones de mando” y se ha supuesto que podrían ser un símbolo de autoridad de los caciques.<br />
Estos bastones de mando o cetros mágicos permiten suponer <strong>la</strong> existencia de una jerarquía<br />
sacerdotal que sería el <strong>com</strong>ienzo de una jerarquía política.<br />
Se delimita c<strong>la</strong>ramente <strong>la</strong> in<strong>com</strong>patibilidad entre lo explicable (humano) y lo inexplicable<br />
(divino).<br />
Siempre hemos escogido al pueblo de Israel, del que proviene JESÚS, para ponerlo <strong>com</strong>o<br />
ejemplo de esa anóma<strong>la</strong> evolución del hombre y no es que se quiera hacer caer <strong>sobre</strong> él todas<br />
<strong>la</strong>s consecuencias del error del principio de <strong>la</strong> evolución, sino que realmente fue el pueblo más<br />
castigado, más sometido y <strong>sobre</strong> el que no han dejado de caer desgracias a lo <strong>la</strong>rgo de su<br />
evolución en <strong>la</strong> Biblia.<br />
Quiero hacer una ac<strong>la</strong>ración de tres conceptos que aparecen continuamente en el Quinto<br />
Evangelio. Son: “DIOS” , “Dios” y “dios”.<br />
Por “DIOS” se entiende al verdadero DIOS, el de <strong>la</strong> CREACIÓN, el que está en lo inexplicable<br />
y que es autor material de todo lo creado, el que no interviene para nada en <strong>la</strong> vida del hombre.<br />
El segundo concepto, “Dios” , es el que se respeta porque aparece en los textos bíblicos y<br />
<strong>com</strong>entarios utilizados para <strong>la</strong> <strong>com</strong>posición de este libro. Y por último el concepto “dios”, que<br />
es el que el hombre en su evolución crea <strong>com</strong>o arma para utilizar<strong>la</strong> contra el hombre ignorante.<br />
Empecemos pues, con <strong>la</strong> evolución del hombre, ac<strong>la</strong>ración de los gráficos y explicación de<br />
todos los conceptos que de ellos se derivan. A través de <strong>la</strong> evolución conoceremos <strong>la</strong>s<br />
respuestas a <strong>la</strong>s siguientes preguntas:<br />
¿Qué es <strong>la</strong> CONFUSIÓN?.<br />
¿Quiénes sembraron <strong>la</strong> CONFUSIÓN?.<br />
¿Qué medios utilizaron para sembrar<strong>la</strong>?.<br />
¿Por qué se mezc<strong>la</strong> lo INEXPLICABLE Y LO EXPLICABLE?<br />
¿Qué medios deben emplearse para sanear el mundo?<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 16
LA EVOLUCIÓN DEL HOMBRE EN EL MUNDO.<br />
Gráfico 1º<br />
EVOLUCIÓN<br />
CREACIÓN<br />
Ley Natural<br />
HUMANO<br />
Ley divina<br />
DIVINO<br />
Explicable Inexplicable<br />
HOMBRE<br />
DIOS<br />
SUPERVIVENCIA<br />
PENSAR<br />
INTELIGENCIA<br />
DOMINANTE<br />
Hombre + dios<br />
IGNORANTE<br />
Hombre<br />
Arma para anu<strong>la</strong>r<br />
(Inexplicable)<br />
SEPARACIÓN : HUMANO - DIVINO<br />
No es consecuencia de HUMANO<br />
Todo es explicable HOMBRE DIOS Todo es inexplicable<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 17
Gráfico 2º.<br />
LA INTELIGENCIA<br />
RAZONAMIENTO<br />
SOMETIMIENTO<br />
(Hombre dominante)<br />
ACATAMIENTO<br />
(Hombre ignorante)<br />
El egoísmo.<br />
<strong>La</strong> solidaridad.<br />
<strong>La</strong> soberbia (orgullo) El amor.<br />
<strong>La</strong> avaricia (ambición) <strong>La</strong> paciencia.<br />
El poder y <strong>la</strong> explota- El miedo.<br />
ción.<br />
<strong>La</strong> conformidad.<br />
<strong>La</strong> valentía.<br />
<strong>La</strong> rebeldía.<br />
<strong>La</strong> envidia.<br />
<strong>La</strong> cobardía.<br />
LEYES<br />
LO JUSTO<br />
LO INJUSTO<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 18
ACLARACIÓN DE CONCEPTOS.<br />
<strong>La</strong> EVOLUCIÓN es un proceso natural que a través de lo EXPLICABLE desencadena en el<br />
concepto de HOMBRE.<br />
<strong>La</strong> CREACIÓN es un proceso divino que a través de lo INEXPLICABLE desencadena en el<br />
concepto de DIOS.<br />
<strong>La</strong> CREACIÓN no es tangible, ni EXPLICABLE en <strong>la</strong> evolución, sólo es EXPLICABLE en<br />
su inicio.<br />
No se puede volver a <strong>la</strong> CREACIÓN desde <strong>la</strong> EVOLUCIÓN.<br />
Lo EXPLICABLE es todo aquello que se alcanza a entender por el hombre.<br />
Lo INEXPLICABLE es aquello que el concepto humano no puede entender.<br />
A través de <strong>la</strong> EVOLUCIÓN , el hombre adquiere <strong>la</strong> necesidad de SUPERVIVENCIA, <strong>la</strong><br />
SUPERVIVENCIA desemboca en el concepto PENSAR, y del PENSAR se adquiere <strong>la</strong><br />
INTELIGENCIA.<br />
El mal reparto biológico de <strong>la</strong> INTELIGENCIA en el hombre, los hace di<strong>fe</strong>renciarse en dos<br />
tipos:<br />
HOMBRE DOMINANTE y HOMBRE IGNORANTE.<br />
Si el reparto de <strong>la</strong> INTELIGENCIA fuese igual para todos los hombres, se produciría <strong>la</strong><br />
destrucción de <strong>la</strong> especie por no existir di<strong>fe</strong>rencia de unos a otros, es decir, no existirían<br />
HOMBRES DOMINANTES y HOMBRES IGNORANTES.<br />
A) Todos HOMBRES DOMINANTES u EVOLUCIÓN a<br />
HOMBRES IGNORANTES<br />
DESTRUCCIÓN.<br />
B) Todos hombres DOMINANTES y EVOLUCIÓN a<br />
HOMBRES IGNORANTES<br />
EXPLOTACIÓN.<br />
<strong>La</strong> EVOLUCIÓN actual del hombre corresponde al apartado B).<br />
Es decir, tienen que existir HOMBRES DOMINANTES y HOMBRES IGNORANTES, pero<br />
no di<strong>fe</strong>renciados para <strong>la</strong> explotación sino para que los fuertes (HOMBRES DOMINANTES)<br />
estén para favorecer a los débiles (HOMBRES IGNORANTES) y conseguir una sociedad justa,<br />
igualitaria y bien distribuida.<br />
(Si los bienes de <strong>la</strong> Tierra se reparten desde lo justo, hay para todos y sobra.)<br />
En cuanto lo EXPLICABLE (humano), se mezc<strong>la</strong> con lo INEXPLICABLE (divino), se crea<br />
una CONFUSIÓN, porque es in<strong>com</strong>patible lo EXPLICABLE con lo INEXPLICABLE.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 19
<strong>La</strong> CONFUSIÓN, es decir, <strong>la</strong> unión de lo EXPLICABLE con lo INEXPLICABLE se p<strong>la</strong>ntea<br />
<strong>com</strong>o medio de privatización y explotación del hombre hacia el mismo hombre. <strong>La</strong><br />
CONFUSIÓN está impuesta por el HOMBRE DOMINANTE hacia el HOMBRE<br />
IGNORANTE.<br />
Sólo el hombre que descubre <strong>la</strong> CONFUSIÓN es LIBRE, pero es aniqui<strong>la</strong>do por el sistema.<br />
El desajuste humano en lo SOCIAL y en lo ECONÓMICO es consecuencia de <strong>la</strong><br />
CONFUSIÓN. Nunca tendrá solución mientras los hombres no sean todos iguales en sus<br />
derechos.<br />
El HOMBRE IGNORANTE que conozca el proceso entre CREACIÓN y EVOLUCIÓN y<br />
llegue a entenderlo, y se dé cuenta de que DIOS está en <strong>la</strong> CREACIÓN, lucha por eliminar el<br />
único obstáculo que lo desligó de su libertad: <strong>la</strong> CONFUSIÓN.<br />
Luchar por eliminar del hombre <strong>la</strong>s <strong>la</strong>cras de <strong>la</strong> CONFUSIÓN es <strong>la</strong> esperanza del HOMBRE<br />
IGNORANTE, <strong>com</strong>o desahogo al dominio del HOMBRE DOMINANTE y sus consecuencias.<br />
El HOMBRE IGNORANTE tiene <strong>la</strong> libertad para creer en lo INEXPLICABLE y que puede<br />
retornar a <strong>la</strong> CREACIÓN luchando por conseguirlo. Pero...<br />
DIOS es INEXPLICABLE<br />
<strong>La</strong> CREACIÓN es INEXPLICABLE<br />
El RETORNO es INEXPLICABLE.<br />
Lo HUMANO no tiene absolutamente ninguna re<strong>la</strong>ción ni conexión con lo DIVINO.<br />
En lo HUMANO todo es EXPLICABLE.<br />
En lo DIVINO todo es INEXPLICABLE.<br />
El HOMBRE DOMINANTE es el que utiliza lo INEXPLICABLE para dominar al HOMBRE<br />
IGNORANTE.<br />
Es el HOMBRE DOMINANTE el que para su conveniencia y provecho, subyuga al HOMBRE<br />
IGNORANTE , acaparando un poder que le hace adueñarse de lo que no es suyo.<br />
<strong>La</strong>s LEYES en los principios de <strong>la</strong> EVOLUCIÓN tenían <strong>com</strong>o objeto ANESTESIAR <strong>la</strong><br />
libertad del hombre y sembrar temor para acobardarle y ser dominado.<br />
<strong>La</strong>s LEYES HUMANAS se derivan de <strong>la</strong> CONFUSIÓN.<br />
<strong>La</strong> MUERTE es sólo consecuencia de <strong>la</strong> imper<strong>fe</strong>cción humana.<br />
<strong>La</strong> CREENCIA en un “dios” es el medio de sembrar <strong>la</strong> CONFUSIÓN en el hombre, haciendo<br />
aparecer <strong>com</strong>o divino e inexplicable , lo que es sencil<strong>la</strong>mente humano y explicable.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 20
“DIOS” existe pero nadie puede dar re<strong>fe</strong>rencias de Él, tiene que vivir <strong>com</strong>o ilusión y ningún<br />
hombre puede <strong>com</strong>prender lo INEXPLICABLE.<br />
“DIOS” no está en <strong>la</strong> evolución. Pretender encontrarlo en lo humano es un error porque desde<br />
el mismo momento que se produjo <strong>la</strong> CREACIÓN se desentendió del hombre.<br />
DIOS está en <strong>la</strong> CREACIÓN.<br />
<strong>La</strong> CREACIÓN es INEXPLICABLE<br />
DIOS es <strong>la</strong> CREACIÓN<br />
DIOS es INEXPLICABLE.<br />
Todo lo que es CREACIÓN viene de DIOS desde lo INEXPLICABLE.<br />
A DIOS se le descubre en todo lo re<strong>la</strong>cionado con su CREACIÓN.<br />
El HOMBRE debidamente educado en <strong>la</strong> verdad y lo explicable es BUENO.<br />
<strong>La</strong> EVOLUCIÓN del hombre sufre una inclinación con tendencia al desmoronamiento. Es una<br />
torre que desde su base tiene piedras mal colocadas y que conforme <strong>la</strong> elevamos es más frágil<br />
hasta que llegue a caerse.<br />
<strong>La</strong> en<strong>fe</strong>rmedad, <strong>la</strong> droga, <strong>la</strong> maldad, <strong>la</strong> explotación, etc., son los síntomas de <strong>la</strong> inclinación que<br />
provocará el desmoronamiento de <strong>la</strong> torre de <strong>la</strong> vida, que tendrá <strong>com</strong>o consecuencia el fin del<br />
mundo.<br />
Si fuera posible, que no lo es, que DIOS en <strong>la</strong> EVOLUCIÓN pudiera mani<strong>fe</strong>starse de una<br />
manera EXPLICABLE, el HOMBRE DOMINANTE y su evolución se destruirían, se<br />
desmoronarían <strong>la</strong>s torres de falsas piedras y renacería una nueva EVOLUCIÓN.<br />
Sobre el p<strong>la</strong>nteamiento de <strong>la</strong> “creación” podemos hacer <strong>la</strong> siguiente ac<strong>la</strong>ración:<br />
“dios” hace al hombre a “su imagen y semejanza” (Génesis.1, 26-27).<br />
Uno de los actos del hombre en su evolución, según <strong>la</strong> Biblia, es <strong>la</strong> desobediencia a dios (Adán<br />
y Eva). El siguiente acto del hombre en su segunda generación-evolución es el asesinato hacia<br />
otro hombre (Caín y Abel).<br />
¿Cómo puede entenderse que un ser per<strong>fe</strong>cto (a su imagen y semejanza) pase en el mismo<br />
momento de su creación a ser un ser imper<strong>fe</strong>cto?.<br />
Si dios somete al hombre a una prueba, no podrá ser nunca un hombre creado a imagen y<br />
semejanza suya, porque desde el mismo momento en que se p<strong>la</strong>ntea <strong>la</strong> duda hacia el hombre, ya<br />
deja de ser per<strong>fe</strong>cto (a su imagen y semejanza).<br />
Luego existe una contradicción c<strong>la</strong>ra:<br />
Si HOMBRE = dios<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 21
y dios = PERFECTO,<br />
el HOMBRE = PERFECTO.<br />
Pero,<br />
Si HOMBRE = PERFECTO,<br />
dios = PERFECTO.<br />
Como <strong>la</strong> conclusión no es válida, el p<strong>la</strong>nteamiento de <strong>la</strong> creación no es correcto, sino más bien<br />
una fantasía bíblica para justificar <strong>la</strong> creación de esa forma por parte de dios y no aceptar el<br />
camino de <strong>la</strong> EVOLUCIÓN.<br />
Si dios hizo al hombre a su imagen y semejanza , el hombre no habría <strong>com</strong>etido pecado.<br />
Y es que el error está en meter a DIOS en <strong>la</strong> vida del hombre y no dejarlo en <strong>la</strong> dimensión en <strong>la</strong><br />
que realmente existe: lo INEXPLICABLE.<br />
PROTOTIPO DE PAREJA EN LA EVOLUCIÓN.<br />
Comenzaron a multiplicarse los hombres <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> tierra y tuvieron hijos e hijas.<br />
ADÁN<br />
El que SOMETE<br />
(H. Dominante)<br />
EVA<br />
<strong>La</strong> que ACATA<br />
(H. Ignorante)<br />
ADÁN Y EVA , tienen a :<br />
- CAÍN. El que somete (H. Dominante) por envidia.<br />
(CAÍN por envidia somete y mata a ABEL).<br />
- ABEL. El que acata (H.Ignorante) por su sometimiento.<br />
-SET. El que acata (H.Ignorante) por confusión.<br />
Los descendientes de CAÍN prototipo de Hombres Dominantes.<br />
Los descendientes de SET prototipo de Hombres Ignorantes.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 22
EL NACIMIENTO DEL CONCEPTO “CREENCIA EN dios”.<br />
El HOMBRE DOMINANTE, que crea el SOMETIMIENTO, se da cuenta que aplicando su<br />
egoísmo, su soberbia, su avaricia, su poder adquirido y <strong>la</strong> explotación brutal hacia el HOMBRE<br />
IGNORANTE, que es el que ACATA, le corta su LIBERTAD, y lo llena de limitaciones.<br />
Además, <strong>la</strong>s LEYES a su conveniencia que imp<strong>la</strong>nta el HOMBRE DOMINANTE, tienen que<br />
estar marcadas por dos conceptos: LO JUSTO y LO INJUSTO, es decir, que el HOMBRE<br />
DOMINANTE, impone al HOMBRE IGNORANTE lo que debe (lo justo) y lo que no debe (lo<br />
injusto) hacer, siempre a su conveniencia y con el objeto de evitar que el HOMBRE<br />
IGNORANTE no recupere nunca su derecho a <strong>la</strong> libertad.<br />
El HOMBRE DOMINANTE procura que el IGNORANTE no se dé cuenta que tiene los<br />
mismos derechos y libertades derivadas de LA EVOLUCIÓN, ni llegue a conocer por su<br />
IGNORANCIA, el SOMETIMIENTO a que lo acosa el HOMBRE DOMINANTE.<br />
Al cortar <strong>la</strong> libertad del HOMBRE IGNORANTE, el HOMBRE DOMINANTE se da cuenta<br />
que necesita poner en <strong>la</strong> existencia del HOMBRE IGNORANTE alguna ilusión o esperanza<br />
para evitar su rebeldía.<br />
Y ya que el HOMBRE DOMINANTE no puede ofrecer ninguna alternativa de esperanza al<br />
HOMBRE IGNORANTE, debido a que por su característica de egoísmo su condición no se lo<br />
permite, se da cuenta que dentro del miedo, <strong>la</strong> paciencia, <strong>la</strong> conformidad del HOMBRE<br />
IGNORANTE, puede nacer alguna reacción de rebeldía por el abuso de su poder, explotación y<br />
sus leyes injustas.<br />
Y es cuando le crea <strong>la</strong> esperanza falsa de que existe un dios, que no es el DIOS<br />
INEXPLICABLE de <strong>la</strong> CREACIÓN, que le sacará de su esc<strong>la</strong>vitud , y así el HOMBRE<br />
IGNORANTE se envuelve en esa ilusión, y vive , dentro de su esc<strong>la</strong>vitud, pensando en que<br />
llegará el momento en que ese dios les hará justicia y le devolverá <strong>la</strong> libertad.<br />
A esta esperanza falsa impuesta por el HOMBRE DOMINANTE, hacia el HOMBRE<br />
IGNORANTE, se <strong>la</strong> l<strong>la</strong>ma creencia en dios.<br />
El HOMBRE IGNORANTE que no se deje acatar, por su condición de rebelde, a esta<br />
esperanza impuesta , y se dé cuenta del p<strong>la</strong>n establecido por el HOMBRE DOMINANTE, se le<br />
aplican LAS LEYES y se contro<strong>la</strong>.<br />
<strong>La</strong> <strong>fe</strong>, es <strong>la</strong> inyección que el HOMBRE DOMINANTE aplica al HOMBRE IGNORANTE,<br />
para que se cree en él esa esperanza necesaria en el sistema.<br />
Ya una parte selecta de los HOMBRES DOMINANTES se encargan de dar forma a esa nueva<br />
c<strong>la</strong>se de SOMETIMIENTO que es <strong>la</strong> creencia en dios, instituyendo unas normas de conducta<br />
morales y éticas dudosas, que se p<strong>la</strong>ntean en base a que son dictadas por ese dios imp<strong>la</strong>ntado en<br />
el mundo del HOMBRE IGNORANTE.<br />
Si el HOMBRE IGNORANTE se diera cuenta de que todo es una trama creada por el<br />
HOMBRE DOMINANTE, y que <strong>la</strong> herencia de <strong>la</strong> EVOLUCIÓN es desde el principio de todos<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 23
los HOMBRES por igual, reaccionaría brutalmente contra el HOMBRE DOMINANTE, y se<br />
dará el concepto A) expuesto anteriormente, que explicaba:<br />
Todos HOMBRES DOMINANTES u<br />
HOMBRES IGNORANTES<br />
EVOLUCIÓN a<br />
DESTRUCCIÓN.<br />
JESÚS fue el primero que se dio cuenta de este desorden ordenado, y luchó contra el sistema,<br />
queriendo inculcar al HOMBRE IGNORANTE de su tiempo, el error que <strong>com</strong>etía con su<br />
ACATAMIENTO, y predicando <strong>la</strong> igualdad entre todos y denunciando <strong>la</strong> DIFERENCIA DE<br />
CLASES, pero se puso en marcha <strong>la</strong> máquina del aniqui<strong>la</strong>miento a <strong>la</strong> rebeldía instaurada en <strong>la</strong>s<br />
LEYES del HOMBRE DOMINANTE, y fue quitado de en medio. JESUS fue un verdadero<br />
LÍDER.<br />
El mayor de<strong>fe</strong>cto existencial del HOMBRE IGNORANTE es LA IGNORANCIA y el MIEDO.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 24
EL CONCEPTO DE “dios”<br />
El hombre primitivo, pertenezca a una u otra <strong>com</strong>unidad humana, es en el fondo religioso, es<br />
decir, admite que existe una potencia superior que preside su destino y que le liberará de <strong>la</strong>s<br />
continuas injusticias y opresiones.<br />
Cuando el HOMBRE IGNORANTE se ve sacudido continuamente por <strong>la</strong> huida, por <strong>la</strong>s<br />
injusticias, por <strong>la</strong>s guerras, .... etc., y es incapaz de hacer frente al HOMBRE DOMINANTE<br />
porque su fuerza es superior, y se siente impotente y destruido, conformista, y piensa en <strong>la</strong><br />
liberación, crea en su cabeza y en su círculo de vida, o mejor dicho, tiene necesidad de crearse<br />
alguna esperanza o ilusión en que de alguna forma, algún día, algo o alguien le sacará de su<br />
esc<strong>la</strong>vitud.<br />
Ya dijimos que <strong>la</strong> creencia en dios es el medio de sembrar <strong>la</strong> CONFUSIÓN en el hombre,<br />
transfigurando <strong>com</strong>o DIVINO e INEXPLICABLE lo que sencil<strong>la</strong>mente es HUMANO y<br />
EXPLICABLE.<br />
<strong>La</strong> mezc<strong>la</strong> de lo INEXPLICABLE con lo EXPLICABLE se p<strong>la</strong>ntea <strong>com</strong>o medio que el<br />
HOMBRE DOMINANTE utiliza para su privatización y explotación hacia el HOMBRE<br />
IGNORANTE.<br />
Es lógico que el concepto “dios”, <strong>com</strong>o ser superior, -que no es el que está en lo<br />
INEXPLICABLE- sea utilizado por el HOMBRE IGNORANTE <strong>com</strong>o sostén de solución a sus<br />
ansias de libertad y de justicia.<br />
El pueblo de HOMBRES IGNORANTES adquiere a dios <strong>com</strong>o su redentor, su guía y hasta el<br />
motivo de su existencia.<br />
Por eso a lo <strong>la</strong>rgo de <strong>la</strong> historia del hombre, y desde el principio en que el HOMBRE<br />
DOMINANTE desconociendo el concepto de lo INEXPLICABLE (DIOS), crea una engañosa<br />
esperanza al HOMBRE IGNORANTE: éste introduce en su vida a dios.<br />
Del concepto de dios, que se transmite de generación en generación, es el que a <strong>la</strong> hora de <strong>la</strong><br />
formación de “algunas iglesias”, después de <strong>la</strong> muerte de JESÚS, se utiliza para <strong>la</strong> formación<br />
de <strong>la</strong>s diversas religiones, que a través del tiempo llegan a tener tal infraestructura mundial que<br />
se vuelven invencibles. Son “virus” del espíritu del hombre que se meten con el tiempo tanto en<br />
los HOMBRES DOMINANTES <strong>com</strong>o en los IGNORANTES, dándoles cada uno su uso para<br />
su justificación buena o ma<strong>la</strong>.<br />
En ningún caso consiguen hacer desaparecer <strong>la</strong> teoría inicial de <strong>la</strong> EVOLUCIÓN de que el<br />
HOMBRE DOMINANTE está sometiendo brutalmente al HOMBRE IGNORANTE y creando<br />
una sociedad que se desmorona poco a poco.<br />
Quiero reflejar porque me parece de un valor grandísimo, alguna de <strong>la</strong>s frases que se<br />
encuentran leyendo el libro de <strong>la</strong> UTOPÍA de Santo Tomás Moro, escrita en 1.516.<br />
<strong>La</strong> UTOPÍA, podría ser un ejemplo de sociedad justa y civilizada.<br />
En el<strong>la</strong>, leo textualmente:<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 25
“¿Qué diremos de los ricos (HOMBRES DOMINANTES) que se quedan con el sa<strong>la</strong>rio de los<br />
trabajadores (HOMBRES IGNORANTES), no so<strong>la</strong>mente con violencia y engaño, sino con el<br />
pretexto de <strong>la</strong>s leyes?”.<br />
“Estas invenciones de los poderosos (HOMBRES DOMINANTES), adornadas con los colores<br />
de <strong>la</strong> nación, se convierten en leyes; y los hombres perversos con codicia insaciable se reparten<br />
entre ellos los bienes que debían destinarse a <strong>la</strong> necesidad de todos”.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 26
LO INEXPLICABLE DE LA CREACIÓN: DIOS.<br />
Debemos tras<strong>la</strong>darnos necesariamente al principio de <strong>la</strong> explicación del mundo.<br />
En él veíamos, <strong>com</strong>o punto de partida, dos conceptos: EVOLUCIÓN y CREACIÓN.<br />
Del concepto EVOLUCIÓN ya se ha hab<strong>la</strong>do suficiente, estando c<strong>la</strong>ramente en<strong>la</strong>zado el<br />
principio con <strong>la</strong> época actual.<br />
Pero hemos dejado intencionadamente ais<strong>la</strong>do, sin nombrarlo, quieto, el concepto de<br />
CREACIÓN, que suponía lo inexplicable, lo divino, DIOS.<br />
Más no debe confundirse al DIOS de <strong>la</strong> CREACIÓN con el dios que se introduce en <strong>la</strong><br />
EVOLUCIÓN del hombre del que ya hemos hab<strong>la</strong>do.<br />
Para no confundirlos, hemos denominado “dios” al creado por el hombre en <strong>la</strong> EVOLUCIÓN,<br />
y “DIOS” al de <strong>la</strong> CREACIÓN.<br />
Lo que los hombres, aún en sus cotas mas altas de INTELIGENCIA, no han podido ac<strong>la</strong>rar, ni<br />
ac<strong>la</strong>rarán nunca, es , ¿qué es el universo? y cómo es el creador o promotor de esa obra inmensa<br />
a quien hemos denominado DIOS.<br />
Decía Santo Tomás Moro que todos los hombres creen en una divinidad oculta, eterna, inmensa<br />
e inexplicable.<br />
Ese DIOS inexplicable e inalcanzable, que dirige el universo, que no interviene en <strong>la</strong><br />
EVOLUCIÓN del hombre, se desliga totalmente de él en el mismo momento en que empieza <strong>la</strong><br />
EVOLUCIÓN, dejándolo libre.<br />
Ese DIOS se mantiene vivo en el mundo de lo INEXPLICABLE, observa <strong>la</strong> evolución del<br />
hombre desde el principio hasta el final, pero no interviene nunca en el desarrollo de los actos<br />
humanos.<br />
Así <strong>com</strong>o <strong>la</strong> EVOLUCIÓN nace, se desarrol<strong>la</strong> y tendrá su fin, el hombre en sí mismo nace,<br />
vive y muere, sin que haya nada ni nadie que altere este proceso natural, ni hay nadie que desde<br />
lo EXPLICABLE pueda saber lo que hay después de esa muerte.<br />
Este DIOS, que inevitablemente tiene que ser justo, organizado, de infinita sabiduría para<br />
contro<strong>la</strong>r todo lo que existe en el universo, es sólo PRINCIPIO y FIN en <strong>la</strong> evolución.<br />
El Hombre desde el principio de su EVOLUCIÓN eligió su forma de vivir y de emplear su<br />
inteligencia, él mismo fue el que inventó el SOMETIMIENTO y el ACATAMIENTO, él crea<br />
sus propias leyes, eligió su destino, distribuyó erróneamente <strong>la</strong> tierra, <strong>la</strong>s riquezas, creó el<br />
poder, <strong>la</strong> injusticia y <strong>la</strong> explotación, hizo el mundo a su conveniencia y no repartió los bienes<br />
por igual.<br />
Todo el desajuste social, económico y el desarrollo injusto del mundo es obra del hombre.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 27
Pero ese DIOS del principio sabe lo que es duradero, lo que es perecedero, lo que cambia y lo<br />
que no cambia. No le importa que el hombre haya creado a otro dios a su manera, aunque no<br />
interviene en nada durante su EVOLUCIÓN.<br />
Cuando el HOMBRE DOMINANTE acabe con el mundo, allí estará Él y nadie conoce nada de<br />
sus propósitos. A DIOS, que existe en lo INEXPLICABLE, no se le puede conocer, pero<br />
lógicamente negar que existe <strong>com</strong>o una “potencia” superior a nosotros, y que no está entre<br />
nosotros porque existe en lo INEXPLICABLE, sería absurdo.<br />
JESÚS, en sus enseñanzas y en su deseo de sacar al HOMBRE IGNORANTE de <strong>la</strong>s garras del<br />
HOMBRE DOMINANTE, imp<strong>la</strong>ntó, para lograr su propósito unas normas sociales, éticas y<br />
morales, que son <strong>la</strong>s que realmente tendrían que seguir los hombres para obtener su libertad y<br />
gozar del bienestar general y <strong>la</strong> igualdad entre todos. Pero no unas normas estrangu<strong>la</strong>das y<br />
desfiguradas de lo que realmente fueron, cambiadas a conveniencia de los hombres, sino <strong>la</strong>s<br />
normas exactas, puras, sin interpretaciones equivocadas, sin cambios. <strong>La</strong>s mismas que JESÚS<br />
enseñó , dictó y predicó, y que no son más que <strong>la</strong>s que llegarían a ORDENAR el caos del<br />
mundo y evitarían su desmoronamiento progresivo si se cumpliesen.<br />
JESÚS <strong>com</strong>o hombre, nos enseñó <strong>la</strong>s normas para que el hombre recupere su libertad ( y no<br />
<strong>com</strong>o dios, según <strong>la</strong> iglesia) y el camino para que a través de el<strong>la</strong>s se alcance su liberación.<br />
( ¡Esta iglesia que solo mira hacía arriba olvidándose siempre de lo que ocurre abajo!).<br />
El hombre que vive de acuerdo con el cumplimiento de esas normas en su forma pura, es el<br />
único hombre LIBRE.<br />
El hombre por esencia es <strong>la</strong> única TRINIDAD (fuera dogmas y teorías inexplicables):<br />
CONOCIMIENTO, INTELIGENCIA Y CUERPO FÍSICO.<br />
A través del Conocimiento percibe <strong>la</strong>s sensaciones exteriores, estas sensaciones son<br />
interpretadas por <strong>la</strong> Inteligencia, y desde el<strong>la</strong> se ordena al Cuerpo Físico su ejecución.<br />
<strong>La</strong> Inteligencia no tiene el mismo desarrollo en todos los hombres, y de aquí que existan:<br />
HOMBRES DOMINANTES PASIVOS y HOMBRES DOMINANTES INTELIGENTES, así<br />
<strong>com</strong>o HOMBRES IGNORANTES PASIVOS y HOMBRES IGNORANTES<br />
INTELIGENTES.<br />
los HOMBRES IGNORANTES INTELIGENTES son los que forman el grupo de los l<strong>la</strong>mados<br />
Patriarcas, Pro<strong>fe</strong>tas, Líderes, etc.; son los que perciben <strong>la</strong> INSPIRACIÓN para el destino del<br />
pueblo a su cargo, son guías y dictan normas y leyes.<br />
Esa INSPIRACIÓN que percibe el CONOCIMIENTO y es asimi<strong>la</strong>da por <strong>la</strong> INTELIGENCIA,<br />
es <strong>la</strong> que hace creer al HOMBRE IGNORANTE INTELIGENTE que le viene del dios de <strong>la</strong><br />
creación, hasta tal punto que ya no asocia esa INSPIRACIÓN al mecanismo de su<br />
INTELIGENCIA, sino al poder de ese dios que él necesita para <strong>sobre</strong>vivir y que va<br />
descubriendo poco a poco para poder soñar con su verdadera liberación.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 28
Los Patriarcas y los Líderes son hombres excepcionales, de alta inteligencia e inspiración, que<br />
tienen el don de dirigir y enseñar a <strong>la</strong>s masas.<br />
<strong>La</strong> muerte es un <strong>fe</strong>nómeno natural en <strong>la</strong> vida del hombre y su final irremediable, le <strong>sobre</strong>viene<br />
por su imper<strong>fe</strong>cción, <strong>com</strong>o le ocurre a cualquier animal.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 29
GENEALOGÍA E IDEOLOGÍA DE JESÚS.<br />
Yo parto de Adán y Eva <strong>com</strong>o supuestos primeros nombres que se conocen en <strong>la</strong><br />
EVOLUCIÓN.<br />
ÁRBOL GENEALÓGICO DE JESÚS.<br />
ADÁN y EVA SET NOÉ SEM ABRAHAM ISAAC<br />
JACOB(ISRAEL) JOSÉ HIJOS DE ISRAEL MOISÉS<br />
(Hebreos)<br />
JUDÁ DAVID JESÚS.<br />
(Hebreos): Pa<strong>la</strong>bra que según los judíos deriva del verbo “habar” que significa “atravesar”, y<br />
<strong>com</strong>prendía a todos “los del otro <strong>la</strong>do del río”. En el Antiguo Testamento, son los egipcios y<br />
filisteos quienes dan este nombre de “hebreos” a los descendientes de Israel.<br />
JESÚS :HOMBRE IGNORANTE ACTIVO E INTELIGENTE.<br />
HOMBRE IGNORANTE, sumido<br />
en <strong>la</strong> conformidad (PASIVO en <strong>la</strong>s<br />
imposiciones del HOMBRE<br />
DOMINANTE).<br />
HOMBRE IGNORANTE ,envuelto en <strong>la</strong><br />
rebeldía (ACTIVO en desacuerdo con <strong>la</strong>s<br />
imposiciones del HOMBRE<br />
DOMINANTE).<br />
PLANIFICACIÓN DE JESÚS:<br />
- Educar a los HOMBRES DOMINANTES ACTIVOS para luchar contra el HOMBRE<br />
DOMINANTE y sus leyes.<br />
- Explicar a los HOMBRES IGNORANTES PASIVOS sus ideas y enseñarles a<br />
entender el origen del SOMETIMIENTO del HOMBRE DOMINANTE.<br />
JESÚS elige a esos HOMBRES IGNORANTES ACTIVOS para que le ayuden a llevar a cabo<br />
su misión de destruir el sistema del HOMBRE DOMINANTE.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 30
JESÚS, nacido LÍDER, conocedor y estudioso del sistema de <strong>la</strong> EVOLUCIÓN, justifica su<br />
vida en sacar al HOMBRE IGNORANTE de su explotación y <strong>com</strong>ienza una vez que está<br />
preparado, <strong>la</strong> lucha contra el HOMBRE DOMINANTE y su sistema.<br />
JESÚS, no está lleno de VIOLENCIA, sino de SABIDURÍA, y emplea el don de su<br />
PALABRA, su inmenso CONOCIMIENTO, el DIÁLOGO, para lograr liberar al HOMBRE<br />
IGNORANTE , y desbancar al HOMBRE DOMINANTE.<br />
JESÚS quiere enseñar al HOMBRE IGNORANTE que <strong>la</strong>s leyes establecidas por el HOMBRE<br />
DOMINANTE son injustas, y que una vez que se logre <strong>la</strong> unificación de todos los HOMBRES<br />
IGNORANTES a través de sus enseñanzas, explicadas a sus elegidos de entre los HOMBRES<br />
IGNORANTES ACTIVOS, que <strong>la</strong>s llevarán a todos los rincones, será el momento de <strong>com</strong>batir<br />
contra el HOMBRE DOMINANTE, y establecer <strong>la</strong>s normas dentro de una igualdad entre los<br />
HOMBRES. Ya no habrá HOMBRES DOMINANTES ni HOMBRES IGNORANTES, sino<br />
HOMBRES disfrutando del tesoro de <strong>la</strong> naturaleza y de toda <strong>la</strong> CREACIÓN.<br />
JESÚS anima a perder el MIEDO, a salir de <strong>la</strong> IGNORANCIA, a poner en práctica <strong>la</strong><br />
VALENTÍA, <strong>la</strong> REBELDÍA, para luchar por lo INJUSTO.<br />
JESÚS es el punto de partida hacia esa “revolución” por <strong>la</strong> recuperación de los valores que el<br />
HOMBRE DOMINANTE lleva destruyendo durante siglos al HOMBRE IGNORANTE.<br />
JUAN fue un HOMBRE IGNORANTE ACTIVO, que apoyó a JESÚS pagando con su muerte<br />
sus ideas.<br />
A partir de JESÚS se establece una cadena que extiende sus ideas y enseñanzas a todos los<br />
HOMBRES IGNORANTES a través de los HOMBRES IGNORANTES ACTIVOS, y de los<br />
que van reaccionando al ir saliendo de su IGNORANCIA.<br />
Se hace tan de notar <strong>la</strong> REBELIÓN de JESÚS, que el HOMBRE DOMINANTE, que está al<br />
tanto de <strong>la</strong> acción de este HOMBRE, empieza a preocuparle no poder contro<strong>la</strong>rlo y que logre<br />
desmoronar el sistema que durante siglos, desde <strong>la</strong> EVOLUCIÓN, ellos han creado.<br />
Además, el HOMBRE DOMINANTE, en su EVOLUCIÓN dominadora, ha imp<strong>la</strong>ntado una<br />
serie de instituciones y un montaje tan e<strong>la</strong>borado, que se ve peligrar por <strong>la</strong> presencia de <strong>la</strong>s<br />
ideas de JESÚS, a quien califica de alborotador y destructor de <strong>la</strong>s LEYES impuestas.<br />
Es JESÚS, en general, el peligro número uno que existe. No se trata ya de un simple HOMBRE<br />
IGNORANTE rebelde que pueda contro<strong>la</strong>rse fácilmente con <strong>la</strong> fuerza, <strong>com</strong>o es el caso de<br />
Barrabás, sino de un HOMBRE IGNORANTE ACTIVO que lucha con el RAZONAMIENTO,<br />
<strong>la</strong> VERDAD, desenmascara <strong>la</strong> política del HOMBRE DOMINANTE, y amenaza con lograr <strong>la</strong><br />
destrucción del sistema.<br />
El HOMBRE DOMINANTE, se da cuenta que los ideales de JESÚS se esparcen por todo el<br />
mundo del HOMBRE IGNORANTE, <strong>com</strong>o una explosión, despertando a ese HOMBRE<br />
IGNORANTE de su IGNORANCIA.<br />
JESÚS, que al final se queda solo en su lucha, es acusado, juzgado y condenado injustamente a<br />
muerte por el HOMBRE DOMINANTE y sus seguidores.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 31
Una vez desaparecido JESÚS, vuelve el miedo al HOMBRE IGNORANTE, pero deja secue<strong>la</strong>s<br />
que a través del tiempo los HOMBRES IGNORANTES ACTIVOS van propagando por el<br />
mundo y que van perdiendo fuerza por <strong>la</strong> desunión de los HOMBRES IGNORANTES, que<br />
vuelven a ser <strong>com</strong>o al principio, esc<strong>la</strong>vizados y explotados por <strong>la</strong> fuerza del HOMBRE<br />
DOMINANTE.<br />
¿Cuáles fueron los principios elementales de <strong>la</strong> misión de JESÚS <strong>com</strong>o Hombre?.<br />
1.- Conocer desde el principio de <strong>la</strong> EVOLUCIÓN <strong>la</strong> trama del HOMBRE<br />
DOMINANTE.<br />
2.- Sacar de <strong>la</strong> IGNORANCIA al HOMBRE IGNORANTE ACTIVO Y<br />
PASIVO.<br />
3.- <strong>La</strong> unificación de todos los HOMBRES IGNORANTES a través de i<br />
sus ideales.<br />
4.- Establecer <strong>la</strong>s normas entre los HOMBRES IGNORANTES, distintas y<br />
opuestas a <strong>la</strong>s del HOMBRE DOMINANTE, para que <strong>la</strong> EVOLUCIÓN<br />
fuera igual para todos los HOMBRES.<br />
5.- Derribar <strong>la</strong> barrera de di<strong>fe</strong>rencias entre el HOMBRE DOMINANTE y el<br />
IGNORANTE.<br />
6.- Estar convencido de que el HOMBRE IGNORANTE, una vez sacado de<br />
su IGNORANCIA, se instituye <strong>com</strong>o una fuerza millones de veces<br />
superior a <strong>la</strong> del HOMBRE DOMINANTE, y desde el<strong>la</strong> destronarlo y<br />
establecer <strong>la</strong> unidad, <strong>la</strong> igualdad y <strong>la</strong>s mismas c<strong>la</strong>ses sociales para todos<br />
los HOMBRES.<br />
JESÚS es el símbolo de <strong>la</strong> libertad del HOMBRE IGNORANTE, y su mensaje <strong>la</strong> única<br />
esperanza para su liberación.<br />
Nuestro propósito por el empleo del razonamiento es dar <strong>la</strong> importancia que tiene, <strong>com</strong>o primer<br />
paso a <strong>la</strong> libertad del hombre, y de ello hemos hab<strong>la</strong>do en este capítulo, entendiendo<br />
que <strong>la</strong> ideología de JESÚS primeramente es <strong>la</strong> liberación de su pueblo, aunque sin<br />
descartar que dentro de esa ideología también forme parte, y no con menos importancia, que<br />
el hombre entienda el verdadero significado del concepto DIOS, para que abandone <strong>la</strong> <strong>la</strong>cra de<br />
ese dios impuesto para su dominación.<br />
Si el HOMBRE IGNORANTE recupera su dignidad, deja de ser esc<strong>la</strong>vo, no está sometido y<br />
<strong>com</strong>o consecuencia es un hombre libre; si fortalecido por <strong>la</strong> doctrina de JESÚS en el respeto<br />
hacia sí mismo y a los demás se ve más unido, con una idea más amplia de pueblo de Israel,<br />
recuperando sus costumbres, empezará a identificarse con <strong>la</strong> dignidad que durante siglos le fue<br />
arrebatada por el HOMBRE DOMINANTE.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 32
Era necesario devolverle humanamente hab<strong>la</strong>ndo <strong>la</strong> moral al pueblo elegido, y una vez<br />
conseguido esto se le hab<strong>la</strong>ría de liberación, de esa libertad pregonada por JESÚS y que<br />
vendrá a concederle al hombre el título de ser LIBRE.<br />
Pero con <strong>la</strong> muerte de JESÚS , y de nuevo el pueblo sometido a <strong>la</strong> opresión de los romanos,<br />
volvería a crecer entre ellos <strong>la</strong> CONFUSIÓN, <strong>la</strong> dispersión y <strong>la</strong> división de opiniones y<br />
doctrinas que algunas llegarían a desviarse demasiado de <strong>la</strong> predicada por JESÚS, y se<br />
presentarían variadas corrientes de opinión, unas acercadas y otras alejadas de <strong>la</strong> Verdad.<br />
Todas estas corrientes de opinión nacen y se desarrol<strong>la</strong>n sin que consigan alterar el<br />
p<strong>la</strong>nteamiento del HOMBRE DOMINANTE y HOMBRE IGNORANTE, que inicialmente en<br />
<strong>la</strong> EVOLUCIÓN se dio.<br />
“Algunas iglesias” a partir del concepto ya de RELIGIÓN (antes creencia en dios), se hacen<br />
poderosas, pero nunca <strong>com</strong>baten <strong>la</strong> esc<strong>la</strong>vitud y <strong>la</strong> explotación del HOMBRE IGNORANTE,<br />
sino amplían ese concepto de dios, que utilizó el Hombre DOMINANTE para crear una<br />
necesaria y engañosa esperanza ante <strong>la</strong> posible rebeldía del HOMBRE IGNORANTE.<br />
El HOMBRE IGNORANTE, tan confundido, ya no tiene voluntad para darse cuenta de <strong>la</strong><br />
imposición a que lo tiene sometido el HOMBRE DOMINANTE y su sistema, se olvida de<br />
JESÚS y se conforma con ser sometido, explotado en su trabajo, y pierde <strong>la</strong> esperanza de su<br />
libertad real y verdadera, cambiándo<strong>la</strong> por esa esperanza engañosa en lo INEXPLICABLE.<br />
Se han dado en <strong>la</strong> historia, a parte de JESÚS, reacciones de rebeldía de HOMBRES<br />
IGNORANTES ACTIVOS, porque después de dos mil años, todavía aparece el protagonismo<br />
y <strong>la</strong> doctrina de JESÚS, pero es tal <strong>la</strong> inmensidad a que ha llegado <strong>la</strong> trama del HOMBRE<br />
DOMINANTE, que esos gestos de valentía por parte de esos HOMBRES IGNORANTES, son<br />
absorbidos y destruidos por el montaje del HOMBRE DOMINANTE y sus seguidores.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 33
NORMAS Y SISTEMAS ORGANIZATIVOS.<br />
A lo <strong>la</strong>rgo de <strong>la</strong> historia el HOMBRE IGNORANTE se ve sometido a multitud y continuos<br />
acosos, persecuciones, guerras, invasiones, corrupción,.........etc.<br />
El más c<strong>la</strong>ro exponente de este SOMETIMIENTO es el que sufre el pueblo de ISRAEL.<br />
Dentro de lo que forma <strong>la</strong> sociedad del hombre, por necesidad lógica, se establecen normas de<br />
convivencia, para que siempre se intente ser un pueblo organizado. Los PATRIARCAS, por<br />
ejemplo, son los que por su mayor edad y experiencia, dirigen y contro<strong>la</strong>n el cumplimiento de<br />
<strong>la</strong>s normas, y se encargan de crear leyes para el funcionamiento de esos colectivos, de acuerdo<br />
con sus características, costumbres y herencia de sus antepasados.<br />
A lo <strong>la</strong>rgo de <strong>la</strong> historia aparecen personajes <strong>com</strong>o NOÉ, ABRAHAM, ISAAC,<br />
JACOB,MOISÉS,.......etc., todos ellos cabezas de sus respectivos pueblos.<br />
Los PATRIARCAS abarcan el segundo milenio antes de JESÚS. Estos fueron: ABRAM (el<br />
que dejó <strong>la</strong> ciudad de Ur), que más tarde se l<strong>la</strong>mó ABRAHAM (el que escuchó <strong>la</strong> voz de su<br />
conciencia o de dios), el que instauró <strong>la</strong> circuncisión en una Alianza que identifica al Pueblo<br />
judío con su tierra hasta el fin de los tiempos. Luego aparece ISAAC, un hombre sencillo y fiel<br />
a su familia, que confundió a Jacob con Esaú. Y por fin JACOB (Israel) el que formó <strong>la</strong>s doce<br />
tribus de Israel de acuerdo con sus doce hijos.<br />
El término “judío” significa: “el que aparece”, “el que sigue <strong>la</strong>s huel<strong>la</strong>s”.<br />
Al principio de los tiempos, <strong>la</strong> mayoría de los pueblos son nómadas, buscan <strong>la</strong> tierra más<br />
apropiada para su establecimiento y su supervivencia.<br />
Es a partir de que los PATRIARCAS van estableciendo <strong>la</strong>s normas y leyes para sus pueblos,<br />
cuando empiezan a nacer los sistemas organizativos que van pasando de generación en<br />
generación, <strong>com</strong>pletándose y per<strong>fe</strong>ccionándose cada vez más hasta llegar a nuestros días.<br />
Hab<strong>la</strong>r de <strong>la</strong> historia del pueblo de ISRAEL en su evolución anterior y posterior, es estar<br />
hab<strong>la</strong>ndo de <strong>la</strong> EVOLUCIÓN de un pueblo de HOMBRES IGNORANTES que se organizan<br />
para poder <strong>sobre</strong>vivir.<br />
El HOMBRE DOMINANTE, el guerrero, el invasor, el corrupto, también se somete<br />
internamente a esta c<strong>la</strong>se de estructuración y continuamente se hace re<strong>fe</strong>rencia de él, aunque no<br />
nos ocupemos de su EVOLUCIÓN con tanta dedicación.<br />
Podríamos poner, sólo <strong>com</strong>o ejemplo, algunas de <strong>la</strong>s normas que se establecen dentro de <strong>la</strong><br />
sociedad del HOMBRE IGNORANTE, para dar testimonio de lo antes dicho:<br />
En tiempos de NOÉ, <strong>la</strong> sangre es <strong>la</strong> vida. Por ello, el que derramase <strong>la</strong> sangre de algún<br />
semejante, será castigado derramando <strong>la</strong> suya (esta ley intentaba endurecer el castigo a <strong>la</strong><br />
crueldad).<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 34
Con ABRAHAM, <strong>la</strong> ley de descendencia consistía en que si un Patriarca no podía tener hijos<br />
con su mujer, ésta autorizaba a su esc<strong>la</strong>va a engendrar con su marido y asegurar <strong>la</strong><br />
descendencia. Caso de ABRAHAM, esposo de SARA, con su esc<strong>la</strong>va AGAR.<br />
<strong>La</strong> Circuncisión a los varones es otra de <strong>la</strong>s leyes que se establecen, así <strong>com</strong>o <strong>la</strong>s Reg<strong>la</strong>s de <strong>la</strong><br />
Hospitalidad.<br />
Dentro a veces de <strong>la</strong> corrupción del HOMBRE también se establecen normas injustas, <strong>com</strong>o<br />
ocurrió en SODOMA, que dieron orden prohibitiva, bajo pena de ir a <strong>la</strong> hoguera, de ayudar a<br />
los pobres y a los extranjeros.<br />
Otras normas, fueron:<br />
No tomar por mujer a <strong>la</strong> mujer de otro.<br />
<strong>La</strong> joven escogida no podía rehusar a su esposo, que le proponía su padre, pero sí podía<br />
rechazar el seguirle a su tribu; debía entonces el marido unirse a <strong>la</strong> tribu de su mujer. Norma<br />
ésta de <strong>la</strong> Ley de Babilonia.<br />
En <strong>la</strong> tradición judía, <strong>la</strong> bendición al hijo por parte del padre transmitía el derecho a <strong>la</strong><br />
“promesa”, y era una especie de irrevocable testamento.<br />
El suegro debía ofrecer una dote a cada una de <strong>la</strong>s hijas que daba en matrimonio.<br />
Existía ambiente social donde era normal adorar o venerar a múltiples divinidades. Era<br />
frecuente que el derecho de herencia estuviese vincu<strong>la</strong>do a esos “ídolos familiares”.<br />
Se observa que en <strong>la</strong> familia de los Patriarcas, excepcional en <strong>com</strong>paración con sus vecinos, a<br />
menudo <strong>la</strong> conciencia humana no tiene ideas c<strong>la</strong>ras <strong>sobre</strong> el valor moral de ciertos actos.<br />
<strong>La</strong> costumbre hebrea del “levitato”, prevé únicamente que el cuñado espose a <strong>la</strong> viuda de su<br />
hermano para que éste tenga de algún modo descendencia.<br />
Los pueblos originarios, a través de <strong>la</strong> historia evolutiva del mundo, no corren todos <strong>la</strong> misma<br />
suerte ni el mismo desarrollo. El ejemplo más c<strong>la</strong>ro lo tenemos entre el pueblo egipcio y el<br />
pueblo de ISRAEL. El primero es un pueblo estructurado y debidamente constituido,<br />
sedentario, rico y desarrol<strong>la</strong>do (agricultura, política, ....etc.), mientras que el segundo, es un<br />
pueblo nómada, sin tierra fija y que vive mayoritariamente de los rebaños.<br />
El pueblo de HOMBRES IGNORANTES de ISRAEL, descendiente de Jacob, pasa<br />
cuatrocientos años bajo <strong>la</strong> esc<strong>la</strong>vitud y el ACATAMIENTO del pueblo de HOMBRES<br />
DOMINANTES <strong>com</strong>o el egipcio. Más tarde, fueron cuatrocientos treinta años más los que el<br />
pueblo de Israel estuvo en el éxodo.<br />
Los egipcios pusieron <strong>sobre</strong> los hebreos capataces para que los oprimiesen con pesados y<br />
penosos trabajos.<br />
MOISÉS , Patriarca y Pro<strong>fe</strong>ta, fue l<strong>la</strong>mado “el vidente”, “el vate en quien persiste el Pacto”, “el<br />
portavoz o inspirado”. Fue el creador del primer núcleo legis<strong>la</strong>tivo, autor del Decálogo y del<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 35
Código de <strong>la</strong> Alianza, que pasó a manos de Josué, Josué a los ancianos, los ancianos a los<br />
pro<strong>fe</strong>tas y los pro<strong>fe</strong>tas a manos de los hombres de <strong>la</strong> Gran Sinagoga.<br />
El Código Babilónico, tiene algunos preceptos que son muy semejantes a los de <strong>la</strong> ley de<br />
MOISÉS.<br />
<strong>La</strong> ley de MOISÉS no contiene exclusivamente <strong>la</strong>s normas que rigen <strong>la</strong> vida religiosa del<br />
pueblo israelita, sino también su historia. <strong>La</strong> Ley de MOISÉS sitúa a <strong>la</strong> mujer en una posición<br />
c<strong>la</strong>ramente in<strong>fe</strong>rior a <strong>la</strong> del varón.<br />
A través de <strong>la</strong>s generaciones de ADAN y EVA se da continuamente el concepto de<br />
Patriarcado.<br />
El HOMBRE IGNORANTE a través de su EVOLUCIÓN, tiene que organizarse dentro del<br />
dominio impuesto por el HOMBRE DOMINANTE, creando sus normas de convivencia y<br />
dirigidos por aquellos de más avanzada edad que poseen <strong>la</strong> experiencia; de ellos sale el<br />
concepto de PATRIARCA, es decir, el que manda y hace cumplir <strong>la</strong>s normas de convivencia.<br />
En <strong>la</strong> etapa histórica anterior a ABRAHAM, ISAAC y JACOB, que corresponde a <strong>la</strong> Edad del<br />
Bronce, entre mil quinientos y dos mil años antes de nuestra era, encontramos en los pueblos,<br />
en medio de los que viven los Patriarcas, usos y costumbres de una rudeza y crueldad<br />
extraordinarias.<br />
<strong>La</strong>s leyes anteriores a MOISÉS <strong>com</strong>prometían a personas ais<strong>la</strong>das o a familias, <strong>com</strong>o <strong>la</strong> de<br />
ABRAHAM. <strong>La</strong> ley de MOISÉS se hace para todo el pueblo, es más universal.<br />
Escrita <strong>la</strong> ley por MOISÉS, <strong>la</strong> entregó a los sacerdotes. hijos de Leví, y a todos los ancianos de<br />
Israel, mandándoles: Al fin de cada septenio leer<strong>la</strong>s ante todo Israel, a sus oídos.<br />
Toda <strong>la</strong> ley se guardó en el Arca de <strong>la</strong> Alianza.<br />
LOS PROFETAS.<br />
Es necesario ac<strong>la</strong>rar el concepto de PROFETA en <strong>la</strong> EVOLUCIÓN del HOMBRE<br />
IGNORANTE, a través de su historia.<br />
El Pro<strong>fe</strong>ta, el verdadero pro<strong>fe</strong>ta es elegido. En el pueblo de Israel surgieron “sociedades de<br />
Pro<strong>fe</strong>tas”, gente que se autonombraban pro<strong>fe</strong>tas con el fin, quizás inicialmente sincero, de<br />
promover <strong>la</strong> vida religiosa, para terminar, casi siempre, siendo vividores dispuestos a sacarle<br />
buen jugo a su pretendido carisma.<br />
El verdadero Pro<strong>fe</strong>ta dentro del pueblo de Israel es el que c<strong>la</strong>ma con su voz el cumplimiento de<br />
lo esencial, recuerda <strong>la</strong>s alianzas y <strong>la</strong> vocación religiosa de los pueblos. Utilizan <strong>la</strong> lengua <strong>com</strong>o<br />
látigo y siembra esperanza.<br />
El Pro<strong>fe</strong>ta no es un fustigador sino el hermano que ha recibido un don más alto , y con él<br />
alimenta el caminar hacia de<strong>la</strong>nte.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 36
El Pro<strong>fe</strong>ta explica a sus discípulos los caminos que se han de seguir para alcanzar <strong>la</strong> sabiduría<br />
tal y <strong>com</strong>o <strong>la</strong> refleja <strong>la</strong> ley.<br />
El Pro<strong>fe</strong>ta es el que hace llegar su mensaje sin insultos, ni ab<strong>la</strong>ndamientos, sabe ser enérgico y<br />
ponderado, valiente y no demagógico, apasionado y razonador.<br />
Los Pro<strong>fe</strong>tas son los responsables, a pesar de ser escasos en cada generación, de que no se<br />
interrumpa <strong>la</strong> tradición de <strong>la</strong> Ley de Moisés hasta nuestros días y que, tal <strong>com</strong>o otra de <strong>la</strong>s<br />
acepciones de <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra Torá implica, no es sino una “enseñanza”, una “teoría” que va siendo<br />
ajustada a <strong>la</strong> cambiante realidad según aumente o disminuya el Yo del hombre.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 37
APUNTES SOBRE LA SITUACIÓN POLITICA Y SOCIAL DEL PUEBLO DE<br />
ISRAEL EN TORNO A JESÚS (JUDAÍSMO Y CRISTIANISMO).<br />
Definamos en principio lo que es el Judaísmo y el Cristianismo.<br />
Judaísmo. Pro<strong>fe</strong>sión de <strong>la</strong> Ley de Moisés, hebraísmo. Religión de los judíos descendientes de<br />
los antiguos hebreos y herederos de sus principios y tradiciones religiosos. Los puntos<br />
principales de esta religión son: <strong>La</strong> unidad de Dios y <strong>la</strong> fraternidad de todos los hombres. Es<br />
una religión reve<strong>la</strong>da, se considera que Abraham fue el fundador de <strong>la</strong> religión judía; Dios<br />
(Yahveh) pactó con él una Alianza, simbolizada por el rito de <strong>la</strong> circuncisión. Moisés fue el<br />
organizador del judaísmo, él recibió de <strong>la</strong>s manos de Yahveh <strong>la</strong> Ley (TORA), desarrolló el<br />
ritual y estructuró el sistema sacerdotal. Jerusalem y su templo fueron el centro religioso de los<br />
judíos; el cautiverio de Babilonia (s.VI a C.) señaló el inicio de <strong>la</strong> dispersión de los judíos<br />
(diáspora). Más tarde, <strong>la</strong> destrucción del Templo y del Estado judío por el ejército romano al<br />
mando de Tito (año 70 d.C.) privó a los judíos de su Templo y de su Tierra Santa, por ello su<br />
vida espiritual se centró en torno a <strong>la</strong> Tora, <strong>la</strong> sinagoga y el Talmud, libro de <strong>com</strong>entarios de <strong>la</strong><br />
Biblia que viene a contemp<strong>la</strong>r ésta. El judaísmo rechaza el Nuevo Testamento, niega <strong>la</strong><br />
divinidad de Jesucristo y no le acepta <strong>com</strong>o el Mesías prometido, y sigue esperando <strong>la</strong> venida<br />
de éste a <strong>la</strong> Tierra. Cree que el alma es inmortal y que puede alcanzar <strong>la</strong> salvación por el<br />
arrepentimiento del pecado, <strong>la</strong> oración y <strong>la</strong>s buenas obras. El centro de <strong>la</strong> vida religiosa de los<br />
judíos es el sábado; en <strong>la</strong> sinagoga se lee <strong>la</strong> Biblia y se reza. El judaísmo no tiene sacramentos<br />
ni sacrificios.<br />
Cristianismo. Religión cristiana. Gremio de los fieles cristianos. Religión fundada por Cristo y<br />
basada en <strong>la</strong>s Sagradas Escrituras. Desde su origen, Jesucristo predicó <strong>la</strong> doctrina inspirada a<br />
los pro<strong>fe</strong>tas. Los Evangelios, recopi<strong>la</strong>ción de <strong>la</strong> vida, enseñanza, muerte y resurrección de Jesús<br />
de Nazaret, constituyen, juntamente con los demás libros del Nuevo Testamento, <strong>la</strong> fuente<br />
esencial del cristianismo. En <strong>la</strong> actualidad el cristianismo <strong>com</strong>prende tres ramas principales: <strong>la</strong><br />
iglesia católica, apostólica y romana, <strong>la</strong> iglesia protestante y <strong>la</strong> iglesia cismática. Después de<br />
dos milenios de existencia, sigue siendo el cristianismo <strong>la</strong> religión de Occidente.<br />
Apuntes <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> situación política y social.<br />
El triunfo de Roma <strong>sobre</strong> los judíos rebeldes en el año 70 de nuestra era y de nuevo en el 135<br />
marcó el establecimiento permanente de un sistema de explotación, que no toleraría <strong>la</strong><br />
existencia de ningún grupo que se negase a aceptar su lógica y menos aún su carácter<br />
inevitable.<br />
Cristianismo y judaísmo surgieron en ese momento de triunfo para <strong>la</strong>s fuerzas del orden<br />
romano; y todavía hoy todos somos herederos, para bien o para mal, de <strong>la</strong> rendición cultural y<br />
de <strong>la</strong> a<strong>com</strong>odación espiritual, que significó el establecimiento de tales religiones. Quizá no<br />
podemos ver lo que ocurrió en <strong>la</strong> provincia romana de Judea al vivir hoy en un mundo de<br />
desarrollo industrial en constante progreso y expansión, y que en definitiva no puede tolerar <strong>la</strong><br />
existencia de lo que nosotros estigmatizamos <strong>com</strong>o primitivo y retrógrado sin transformarlo en<br />
una curiosidad típica o sin cance<strong>la</strong>rlo. Judaísmo rabínico y cristianismo abandonaron <strong>la</strong> pasión<br />
violenta de los primeros movimientos mesiánicos de Judea; abandonaron <strong>la</strong> esperanza de que<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 38
podrían separarse de forma física y <strong>com</strong>pleta de <strong>la</strong>s fuerzas de <strong>la</strong>s tinieb<strong>la</strong>s y aguardar así <strong>la</strong><br />
llegada del día del juicio final.<br />
El hecho innegable es que casi todas <strong>la</strong>s otras fuentes de información escritas, que poseemos<br />
acerca del periodo del judaísmo rabínico, <strong>la</strong> vida de Jesús y el nacimiento del cristianismo, han<br />
sido espigadas de <strong>la</strong>s obras literarias transmitidas de generación en generación, <strong>la</strong> Mishnah, el<br />
Talmud, el Nuevo Testamento, <strong>la</strong>s obras de F<strong>la</strong>vio Josefo y los escritos apócrifos <strong>com</strong>o el Libro<br />
de los Jubileos y el Libro de Enoc, habiendo estado sujetos sin excepción a cientos de años de<br />
correcciones, supresiones y censura.<br />
Durante todo el tiempo que los manuscritos religiosos fueron copiados trabajosamente a mano,<br />
pa<strong>la</strong>bra por pa<strong>la</strong>bra, versículo tras versículo, tanto por escribas judíos <strong>com</strong>o cristianos, hubo<br />
amplias posibilidades de alterar el re<strong>la</strong>to histórico si <strong>la</strong> realidad resultaba poco agradable o<br />
herética. Naturalmente que, en periodos de persecución o de renovación religiosas, algunas<br />
obras antiguas fueron proscritas y entregadas a <strong>la</strong> hoguera. Otras fueron rescritas adaptándo<strong>la</strong>s<br />
a <strong>la</strong> ortodoxia corriente.<br />
Eso no quiere decir que no se dé verdad alguna en los re<strong>la</strong>tos del Nuevo Testamento, más bien<br />
que está abierto a discusión el contexto histórico más amplio de todas esas fuentes.<br />
Los autores de los Evangelios no eran ciertamente periodistas ni observadores desapasionados,<br />
sino seguidores <strong>com</strong>prometidos de una <strong>fe</strong> en <strong>la</strong> liberación ofrecida por Jesucristo, hijo de dios y<br />
Mesías esperado. Ellos y <strong>la</strong>s generaciones de copistas y <strong>com</strong>entaristas cristianos que vinieron<br />
después no tuvieron interés alguno en rebajar el poder proselitista de los Evangelios con<br />
detalles de política incendiaria.<br />
El Mesías no sería un humilde carpintero, que predicaría el amor y el perdón con parábo<strong>la</strong>s, ni<br />
sería un ser divino y encarnado para ofrecer un sacrificio en expiación por los pecados de los<br />
hombres. El último Mesías de Israel sería una figura de guerrero triunfador, un juez justo, sumo<br />
sacerdote y sabio gobernante.<br />
Al final de una época de perversión, caracterizada por <strong>la</strong> esc<strong>la</strong>vitud del pueblo de Israel a<br />
manos de potencias extranjeras e idolátricas, surgirán caudillos que conducirán al resto de los<br />
justos a <strong>la</strong> derrota de sus opresores, y que presidirán el establecimiento de un reino <strong>sobre</strong> <strong>la</strong><br />
tierra, per<strong>fe</strong>ctamente armonioso e igualitario.<br />
El concepto más <strong>com</strong>ún es que <strong>la</strong>s “fuerzas de <strong>la</strong>s tinieb<strong>la</strong>s” estaban representadas <strong>sobre</strong> <strong>la</strong><br />
tierra, nada más y nada menos que por los romanos y sus agentes judaicos, y que <strong>la</strong> eliminación<br />
de <strong>la</strong> perversidad se llevaría a cabo mediante una guerra santa y sangrienta en grado casi<br />
imaginable.<br />
El pueblo de Israel era un pueblo que sólo conocía el desorden, <strong>la</strong> injusticia y <strong>la</strong> lucha por <strong>la</strong><br />
supervivencia en un país pobre, en el que a menudo <strong>la</strong>s lluvias eran insuficientes y <strong>la</strong>s cosechas<br />
se perdían.<br />
El pueblo de Israel, en su drama, soñaría ser conducido por el Mesías esperado, y guiados a <strong>la</strong><br />
justicia acabarían rehaciendo el mundo.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 39
<strong>La</strong> pa<strong>la</strong>bra hebrea “mashiach” significaba un caudillo poderoso, respaldado por <strong>la</strong> sanción<br />
divina. Este término se emplea para describir personajes terrenos y políticos <strong>com</strong>o: SAUL,<br />
DAVID, SALOMÓN y CIRO EL GRANDE.<br />
El pueblo de Israel estaba privado de independencia política, pero los creyentes miraban hacia<br />
de<strong>la</strong>nte soñando en que un descendiente de DAVID se alzaría para derrotar a los enemigos de<br />
Israel, y restablecer su independencia económica y política.<br />
<strong>La</strong>s concepciones judías y cristianas de los <strong>com</strong>ienzos acerca del Mesías, se superponían en<br />
muchos casos, y solían ser a veces más interpretaciones teológicas de una <strong>fe</strong> particu<strong>la</strong>r, que<br />
pruebas documentales c<strong>la</strong>ras.<br />
Los evangelios proc<strong>la</strong>maban que JESÚS era el único Mesías verdadero, el epicentro de toda <strong>la</strong><br />
historia humana. Esa era <strong>la</strong> <strong>fe</strong> de cada cristiano. Pero el problema de los que se consideran a sí<br />
mismo críticos independientes es éste: al analizar una cantidad de literatura religiosa recién<br />
descubierta y procedente de <strong>la</strong> Judea del siglo I, un estudioso de los manuscritos del Mar<br />
Muerto, ¿no tiene al menos <strong>la</strong> obligación de considerar que esos manuscritos antiguos podrían<br />
proporcionar una prueba de que muchas de <strong>la</strong>s historias de los evangelios acerca de JESÚS no<br />
sean verdaderas?.<br />
Los seguidores de JESÚS de Nazaret formaron parte de un vasto movimiento popu<strong>la</strong>r en Judea,<br />
expresado en una pasión por <strong>la</strong> resistencia contra Roma, con numerosas facciones filosóficas y<br />
caudillos. Los grupos mesiánicos de <strong>la</strong> Judea del siglo I <strong>com</strong>partieron unos objetivos políticos y<br />
sociales simi<strong>la</strong>res.<br />
Lo que a los judíos impulsó a <strong>la</strong> guerra fue <strong>sobre</strong> todo un oráculo ambicioso, fundado además<br />
en sus Sagradas Escrituras en el sentido de que por aquel tiempo saldría de su tierra alguien que<br />
sería el soberano del mundo. <strong>La</strong> base escriturística más c<strong>la</strong>ra para semejante creencia era uno<br />
de los oráculos de Ba<strong>la</strong>am, citado en el libro bíblico de Números 24,17, según el cual algún día<br />
“una estrel<strong>la</strong> saldrá de Jacob, un cetro se alzará de Israel”, para conquistar el mundo. Los<br />
historiadores romanos Tácito y Suetonio también mencionaban una fuente importante de<br />
incitación a <strong>la</strong> revuelta judía.<br />
<strong>La</strong>s autoridades romanas intervinieron en <strong>la</strong>s asambleas y mani<strong>fe</strong>staciones masivas <strong>com</strong>o si<br />
fueran actos políticos hostiles, enviando a <strong>la</strong> caballería a dispersar a <strong>la</strong>s muchedumbres y a<br />
pisotear a hombres, mujeres y niños confusos y aterrorizados, y lo bastante desesperados y<br />
pobres <strong>com</strong>o para creer realmente en <strong>la</strong> edad mesiánica.<br />
Así el movimiento mesiánico entró en <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ndestinidad, y no se desarrolló <strong>com</strong>o un constante<br />
refinamiento espiritual cargándose de trascendencia y moralidad, sino <strong>com</strong>o una carrera<br />
accidentada según los altibajos del resentimiento popu<strong>la</strong>r contra Roma. A lo <strong>la</strong>rgo del siglo I de<br />
nuestra era, en periodos de represión o tributación particu<strong>la</strong>rmente gravosos, <strong>la</strong> visión<br />
mesiánica ganaría en <strong>fe</strong>rvor y bril<strong>la</strong>ntez, centrándose de forma cada vez mas precisa en el único<br />
Mesías <strong>la</strong>rgamente esperado, que liberaría al pueblo de Israel. En periodos de calma re<strong>la</strong>tiva y<br />
de prosperidad material se haría más difusa, orientándose incluso con más fuerza hacia una<br />
vida espiritual interna. Pero, cualquiera que fuese su forma, era una proyección religiosa,<br />
política y económica del mundo del presente. <strong>La</strong> fuerza de su mensaje era un cambio<br />
revolucionario.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 40
Algunos estudiosos no sentían mucho atractivo por <strong>la</strong> reve<strong>la</strong>ción divina, sino que confiaban en<br />
una <strong>fe</strong> humanista con <strong>la</strong> capacidad de <strong>la</strong> humanidad para mejorarse. En el estudio de <strong>la</strong> historia<br />
bíblica muchos veían <strong>la</strong> historia de los patriarcas israelitas <strong>com</strong>o unos individuos determinados<br />
que luchaban por su supervivencia, y no <strong>com</strong>o hombres piadosos de cuento de hadas.<br />
En el siglo I de <strong>la</strong> era <strong>com</strong>ún <strong>la</strong> sociedad judaica estaba profundamente dividida, con numerosas<br />
sectas religiosas, caudillos y posibilidades teológicas. Y mientras se puede argumentar que cada<br />
uno de los grupos era muy di<strong>fe</strong>rente, <strong>la</strong>s semejanzas generales también nos fuerzan a reconocer<br />
que todos <strong>com</strong>partían una única ideología de resistencia, e<strong>la</strong>borada a menudo en los menores<br />
detalles. Esta era <strong>la</strong> historia de cómo el resto justo de Israel reconocería sus pecados con <strong>la</strong><br />
aparición y predicación de un pro<strong>fe</strong>ta, que hab<strong>la</strong>ba de <strong>la</strong> llegada de <strong>la</strong> era mesiánica. El<br />
histórico JESÚS de Nazaret, que nació cuando moría el tiránico rey Herodes, y que alcanzó <strong>la</strong><br />
edad adulta en <strong>la</strong> época de Poncio Pi<strong>la</strong>to, <strong>com</strong>partió con sus coetáneos judíos una serie<br />
bastante corriente de símbolos y espectativas.Los seguidores de JESÚS y de Juan el Bautista<br />
formaron parte del mismo movimiento o, si <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra “movimiento” <strong>com</strong>porta demasiadas<br />
implicaciones organizativas, <strong>com</strong>partían un furor contra el Imperio. Y cuando llegase el<br />
momento de una acción unificada, todos se alzarían contra Roma.<br />
En tiempos posteriores, los cristianos abandonarían <strong>la</strong> Ley de Moisés, volviendo a <strong>la</strong> <strong>fe</strong> en <strong>la</strong><br />
expiación de un Mesías encarnado por los pecados de toda <strong>la</strong> humanidad. Más para el pueblo<br />
de Judea del siglo I, ese concepto habría resultado extraño y b<strong>la</strong>s<strong>fe</strong>mo. En un tiempo de<br />
subyugación política y económica por parte de un Imperio regido por un César deificado, el<br />
destino de Israel era permanecer fiel a <strong>la</strong>s tradiciones familiares, al campo y al templo y<br />
conseguir que tanto romanos <strong>com</strong>o judíos, murieran por sus pecados. <strong>La</strong> redención y<br />
restauración de Israel llegaría mediante <strong>la</strong> estricta observancia de todas sus leyes. El templo, y<br />
no <strong>la</strong> tumba, tenía que ser el foco de liberación.<br />
En los diez años del gobierno de Pi<strong>la</strong>to hubo muchas víctimas y mártires. Después de haber<br />
confiscado los fondos del templo para consolidar un proyecto ambicioso de obras públicas,<br />
colocó forajidos camuf<strong>la</strong>dos y armados con porras entre <strong>la</strong> multitud congregada para protestar y<br />
, según Josefo, Pi<strong>la</strong>to, dio desde su tribunal <strong>la</strong> señal convenida. Gran número de judíos pereció,<br />
unos por los golpes recibidos y otros pisoteados hasta morir. Fue un gobernador activista, que<br />
no estuvo dispuesto a <strong>la</strong>varse <strong>la</strong>s manos y eludir responsabilidades a <strong>la</strong> hora de mantener el<br />
orden. Y en modo alguno es improbable que entre los resistentes-mártires, que se alzaron en<br />
tiempos de Poncio Pi<strong>la</strong>to, hubiera un líder religioso y carismático, l<strong>la</strong>mado JESÚS, que fue<br />
apresado por sus enseñanzas subversivas y condenado a muerte por los romanos.<br />
<strong>La</strong> idea de <strong>la</strong> “resurrección” se extendió, en e<strong>fe</strong>cto, por todo el país, adoptándo<strong>la</strong> incluso<br />
quienes llevaban una vida tranqui<strong>la</strong> y a<strong>com</strong>odada. Esa creencia esta testificada por <strong>la</strong> difusión<br />
de una curiosa práctica funeraria judía en los alrededores de Jerusalem, consistente en una<br />
segunda tumba con cajas de huesos u osarios. Un año después del entierro, y cuando ya <strong>la</strong> carne<br />
del cadáver había desaparecido, los miembros de <strong>la</strong> familia recogían los huesos y los<br />
depositaban en una hermosa caja de piedra caliza, en <strong>la</strong> que a menudo se esculpía el nombre<br />
personal del difunto.<br />
Según el “Apocalipsis mesiánico” de Émile Puech, el ungido, ofrecía una salud y una juventud<br />
corporales más per<strong>fe</strong>ctas que cuanto puedan ofrecer los balnearios o medicamentos mi<strong>la</strong>grosos;<br />
prosperidad y <strong>fe</strong>licidad para todo hombre, mujer o niño, que antes hubiera sufrido; y ofrecía<br />
una venganza psíquica contra matones y opresores, imaginando <strong>la</strong> propia redención desde <strong>la</strong><br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 41
perspectiva de los sufrimientos de los enemigos. <strong>La</strong> creencia formaba parte de lo que<br />
ciertamente se entendió <strong>com</strong>o una reacción nacional contra <strong>la</strong>s condiciones de <strong>la</strong> propia<br />
existencia, en <strong>la</strong>s que aquellos judíos que osaban desafiar a los romanos eran considerados<br />
abiertamente mártires y santos, cuya resurrección estaba asegurada y cuyos pecados estaban<br />
<strong>com</strong>pletamente perdonados; aunque por otra parte algunos de ellos pudieran ser considerados<br />
<strong>com</strong>o descontentos o criminales <strong>com</strong>unes.<br />
Los romanos estaban decididos a hacer cuanto estaba en su mano para romper <strong>la</strong> resistencia<br />
judía, aunque no entendieron que <strong>la</strong>s medidas de mano fuerte no harían más que fomentar más<br />
y más los candidatos al martirio. Pero el resultado de los repetidos choques contra el<br />
imperialismo romano y <strong>la</strong> religiosidad judía, fue <strong>la</strong> radicalización de ambos. Y a lo <strong>la</strong>rgo de los<br />
años treinta y cuarenta del siglo I, durante una época de sequía especialmente grave, y de<br />
grandes dificultades económicas, y en el breve reinado del nieto de Herodes el Grande, Agripa<br />
(40-44 era cristiana), fue aumentando sin cesar el porcentaje de <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción convencida de que<br />
<strong>la</strong> era mesiánica estaba cerca y de que <strong>la</strong> justicia, expresada con <strong>la</strong> estricta observancia de <strong>la</strong><br />
Ley, y con <strong>la</strong> resistencia personal a los abusos de los enemigos, les aseguraría un puesto en el<br />
mundo futuro.<br />
Más en <strong>la</strong> vida religiosa judía del siglo I, hubo algo más que su fragmentación en incontables<br />
sectas religiosas ais<strong>la</strong>das. Iba creciendo un sentimiento nacional <strong>com</strong>partido de resistencia,<br />
aunque en ocasiones lo frenaran los egoísmos de los caudillos y <strong>la</strong>s lealtades de grupos<br />
localistas.<br />
El estallido de <strong>la</strong> revuelta contra Roma, en el año 66 de nuestra era, pondría de manifiesto lo<br />
extendida que estaba esa creencia, <strong>la</strong> evolución ideológica, entre el pueblo de Judea.<br />
Tanto Juan el Bautista <strong>com</strong>o JESÚS eran figuras religiosas y los instigadores de <strong>la</strong>s masas.<br />
Ellos enseñaron entre los desheredados, fueron reconocidos <strong>com</strong>o santones, jeques, cadíes y<br />
hombres santos. Formaban parte de un movimiento nacional c<strong>la</strong>ndestino, consagrado a <strong>la</strong><br />
estricta observancia de <strong>la</strong> Ley y al derrocamiento de Roma.<br />
Se ha puesto mucho de relieve, en forma elocuente, <strong>la</strong>s implicaciones revolucionarias de <strong>la</strong><br />
enseñanza de JESÚS, <strong>com</strong>o una respuesta política, al menos parcial, a <strong>la</strong>s tensiones c<strong>la</strong>sistas y<br />
al imp<strong>la</strong>cable imperialismo romano en Judea y Galilea durante el siglo I de nuestra era.<br />
Todas <strong>la</strong>s reconstrucciones de JESÚS se fundan en una literatura cristiana posterior, y en una<br />
interpretación especu<strong>la</strong>tiva de <strong>la</strong> historia judía.<br />
En el año 50 de nuestra era, se celebró en Jerusalem un decisivo concilio de los apóstoles,<br />
convocado por Pedro. En él se trató si los gentiles convertidos a <strong>la</strong> <strong>fe</strong> del Mesías tenían que<br />
someterse a <strong>la</strong> circuncisión y a <strong>la</strong> estricta observancia de <strong>la</strong> Ley judaica. En este concilio, Pablo<br />
recalcó el carácter central de <strong>la</strong> <strong>fe</strong> en Cristo, Santiago insistía en <strong>la</strong> necesidad de que todos los<br />
convertidos observasen los puntos básicos de <strong>la</strong> Ley de Moisés, re<strong>la</strong>tivos a <strong>la</strong> ido<strong>la</strong>tría, <strong>la</strong><br />
fornicación y <strong>la</strong> impureza. <strong>La</strong> decisión final fue que se relevó a los paganos convertidos al<br />
cristianismo de <strong>la</strong>s observancias judaicas.<br />
En el Nuevo Testamento existe una condena airada a quienes vuelven <strong>la</strong>s espaldas al pacto:<br />
“Porque el que guarda toda <strong>la</strong> Ley, pero quebranta un solo precepto, se hace reo de todos”.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 42
Hubo quien afirmó que el cristianismo nació <strong>com</strong>o una inversión ideológica, consciente e<br />
intencionada, de un mesianismo judío radical, que solo se dio después de <strong>la</strong> muerte de JESÚS.<br />
Pablo empezó a echar los cimientos de una <strong>fe</strong> di<strong>fe</strong>rente por <strong>com</strong>pleto. En el<strong>la</strong> <strong>la</strong> salvación se<br />
alcanzaba no odiando a los opresores, sino amándolos; no mediante <strong>la</strong> observancia de <strong>la</strong> Ley,<br />
sino por <strong>la</strong> <strong>fe</strong> en JESUCRISTO. Con <strong>la</strong> revuelta judía y <strong>la</strong> destrucción de Jerusalem y del<br />
templo en el año 70 de nuestra era, el movimiento “mesiánico” originario del judaísmo fue<br />
desapareciendo gradualmente. Entretanto <strong>la</strong> variante herética de Pablo continuaba<br />
extendiéndose y ganando adeptos entre <strong>la</strong>s <strong>com</strong>unidades “cristianas” de gentiles a lo <strong>la</strong>rgo y<br />
ancho del mundo grecorromano.<br />
Y cuando Pablo y sus seguidores viajaban a <strong>la</strong>s ciudades de É<strong>fe</strong>so, Corinto y Filipos, iban<br />
ofreciendo un culto nuevo que se dirigía a <strong>la</strong> vasta pob<strong>la</strong>ción media de judíos y temerosos de<br />
dios. Era un culto basado en <strong>la</strong> Biblia, idealista y universal, imbuido por <strong>la</strong> pasión y<br />
arrobamiento de <strong>la</strong> esperanza mesiánica, pero despojado de su demanda explícita de que había<br />
que derribar el Imperio terreno de Roma.No obstante, el dato de que JESÚS no había vuelto en<br />
el breve periodo de tiempo esperado, y que nada había cambiado en el mundo cotidiano fuera<br />
de su nueva identidad religiosa y sus persistentes expectativas, <strong>la</strong>s <strong>com</strong>unidades cristianas del<br />
Mediterráneo empezaron a considerarse a sí mismas el verdadero Israel. Pero ese Israel no<br />
insistiría en separarse por <strong>com</strong>pleto del Imperio romano. Bien al contrario, en menos de<br />
trescientos años Iglesia e Imperio romano se unirían oficialmente.<br />
Así en Judea el pueblo que luchaba por conservar <strong>la</strong>s leyes distintivas y los códigos de pureza<br />
de su nación <strong>com</strong>o una coraza protectora contra <strong>la</strong> invasión política y económica, <strong>la</strong><br />
predicación de un evangelio rival, que estimu<strong>la</strong>ba de hecho al abandono de <strong>la</strong> Ley mosaica, se<br />
le apareció <strong>com</strong>o una amenaza mortal. <strong>La</strong> llegada del reino de dios dependía de <strong>la</strong> exacta<br />
observancia de su Ley por el pueblo de Israel.<br />
En el cristianismo primitivo se dejaba intacta <strong>la</strong> imagen evangélica de JESÚS rechazado y<br />
entregado por los judíos para su ejecución. JESÚS y sus seguidores fueron parte del<br />
movimiento nacional.<br />
El cristianismo había empezado dentro por <strong>com</strong>pleto del contexto de una resistencia mesiánica<br />
judía de carácter militante contra el Imperio romano, y que <strong>la</strong>s imágenes posteriores de<br />
JESUCRISTO, que constituían el epicentro del cristianismo fuera de Judea, eran producto de<br />
una ree<strong>la</strong>boración consciente y política de temas mesiánicos judíos, con vistas a lograr un<br />
objetivo ideológico contrario: socavar, y nada de fomentar, el objetivo de <strong>la</strong> independencia<br />
judía; y <strong>la</strong> fusión , que no <strong>la</strong> separación, de <strong>la</strong>s formas de vida judías y helenísticas.<br />
Millones de judíos y cristianos en todo el mundo han sido educados desde <strong>la</strong> infancia en <strong>la</strong>s<br />
perspectivas históricas tradicionales de sus respectivas religiones, en <strong>la</strong>s cuales cada una es<br />
vista <strong>com</strong>o <strong>la</strong> inevitable y más pura expresión de <strong>la</strong> intervención de dios en <strong>la</strong> historia humana.<br />
<strong>La</strong> historia ha demostrado que todas esas nociones son c<strong>la</strong>ramente peligrosas cuando se<br />
traducen a <strong>la</strong> acción. En este mundo trastornado, los débiles y desposeídos casi siempre son<br />
derrotados por los fuertes. El destino de <strong>la</strong> verdadera protesta religiosa es moverse en el filo de<br />
<strong>la</strong> navaja, pudiendo sostenerse pese a toda su pasión sólo por breve tiempo antes de que sus<br />
partidarios se entreguen al <strong>com</strong>promiso o se abandonen a <strong>la</strong> muerte. Pero el movimiento<br />
mesiánico de Judea, con su búsqueda aparentemente imposible del reino de dios <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> tierra,<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 43
nunca ha sido silenciado por <strong>com</strong>pleto, testimonio elocuente del furor contra <strong>la</strong> injusticia y <strong>la</strong><br />
opresión que subyace en el corazón oculto del judaísmo y del cristianismo.<br />
Y si judaísmo y cristianismo representaron inicialmente una fuerza de resistencia a <strong>la</strong> opresión<br />
y al sufrimiento, a nosotros sólo nos han llegado en aquel<strong>la</strong>s formas que permitieron los<br />
gobernantes del Imperio romano. Todos los otros sistemas de creencias estuvieron condenados<br />
a <strong>la</strong> destrucción.<br />
A todos nos han educado para pensar que el judaísmo y el cristianismo modernos representan <strong>la</strong><br />
culminación de una evolución natural, y casi inevitable, desde el primitivo culto israelita de<br />
sacrificios cruentos y de ofrendas en el templo hasta unas creencias universales de oración,<br />
estudio y piedad. Pero <strong>la</strong> nueva religión establecida por los sabios rabinos, asentados en el<br />
campo de reeducación romano de Yavne, <strong>sobre</strong>vivió, no porque fuese superior o más espiritual,<br />
sino porque a los ojos de Roma resultaba tolerable.<br />
En el caso del cristianismo, el evangelio mesiánico original experimentó una ree<strong>la</strong>boración<br />
todavía más a fondo, con el salvador nacional transformado por el apóstol Pablo en un ser<br />
trascendente, y con <strong>la</strong> <strong>fe</strong> ocupando el puesto de <strong>la</strong> observancia meticulosa de <strong>la</strong> ley ritual. El<br />
cristianismo, que se extendió desde su base de Judea por todo el mundo mediterráneo, ofrecía<br />
<strong>la</strong> gracia divina a través de un Mesías davídico trascendente.<br />
<strong>La</strong>s <strong>com</strong>plicadas disputas teológicas del siglo V de nuestra era acerca de <strong>la</strong>s naturalezas<br />
humana y divina de <strong>la</strong> persona de Cristo, que condujeron a <strong>la</strong> secesión final de <strong>la</strong> iglesia<br />
ortodoxa siria de <strong>la</strong> iglesia bizantina, en el siglo VI bajo Jacob Baradeo, presentan numerosos<br />
matices, difíciles de captar por los profanos. Baste decir que los sirios siempre se han<br />
considerado a sí mismos <strong>com</strong>o los únicos guardianes auténticos de <strong>la</strong> l<strong>la</strong>ma cristiana. <strong>La</strong> lengua<br />
de su liturgia es el siríaco, una forma de arameo, probablemente muy cercana a <strong>la</strong> hab<strong>la</strong>da por<br />
JESÚS y sus discípulos, y el sacerdocio ortodoxo sirio se enorgullece de su erudición cuando se<br />
eleva a <strong>la</strong>s sutilezas de una doctrina antigua.<br />
(Apuntes tomados del contenido del libro de Neil Asher Silberman, <strong>La</strong> polémica de los manuscritos del Mar<br />
Muerto).<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 44
ALGUNAS TEORÍAS FILOSÓFICAS SOBRE “DIOS Y JESÚS.<br />
“Aristóteles (384-322 a. de C.), se imaginaba que los movimientos de <strong>la</strong>s estrel<strong>la</strong>s y de los<br />
p<strong>la</strong>netas dirigen los movimientos de <strong>la</strong> Tierra, pero también tiene que haber algo que ponga en<br />
marcha los movimientos de los astros. A ese “algo” Aristóteles le l<strong>la</strong>ma primer motor o dios. El<br />
primer motor no se mueve en sí, pero es <strong>la</strong> “causa primera” de los movimientos de los astros, y<br />
con ello de todos los movimientos de <strong>la</strong> Tierra.”<br />
“Plotino (205-270 d. de C.). <strong>La</strong> idea es que lo que habitualmente l<strong>la</strong>mamos “yo” no es nuestro<br />
verdadero yo. Durante brevísimos momentos podemos llegar a sentirnos fundidos con un yo<br />
mayor, por algunos místicos l<strong>la</strong>mado “Dios”, por otros “alma universal”, “naturaleza universal”<br />
o “universo”. En el momento de <strong>la</strong> fusión, el místico tiene <strong>la</strong> sensación de “perderse a sí<br />
mismo”, de desaparecer en Dios o desaparecer en Dios de <strong>la</strong> misma manera que una gota de<br />
agua “se pierde en sí misma” cuando se mezc<strong>la</strong> con el mar. Un místico hindú, lo expresó de<br />
esta manera: “Cuando yo fui, Dios no fue ; cuando Dios es, yo ya no soy”. El místico Silesius<br />
(1624-1677) lo expresó así: “En mar se convierte cada gota cuando llega al mar, y así el alma<br />
se convierte en Dios cuando hasta en Dios sube”.<br />
En el misticismo occidental, es decir, dentro del judaísmo, cristianismo e is<strong>la</strong>m, el místico<br />
subraya que el Dios con el que se encuentra es un Dios personal. Aunque Dios esté presente en<br />
<strong>la</strong> naturaleza y en el alma del ser humano, al mismo tiempo está también muy por encima del<br />
mundo.”<br />
“Los filósofos del helenismo desmenuzaban a los viejos filósofos griegos; hubo además ciertas<br />
tendencias a convertirlos en fundadores de religiones. Plotino no estuvo muy lejos de rendir<br />
culto a P<strong>la</strong>tón <strong>com</strong>o el salvador de <strong>la</strong> humanidad, pero sabemos que hubo otro salvador que<br />
nació justo en el periodo del helenismo aunque viniera de <strong>la</strong> región grecorromana, se trata de<br />
JESÚS de Nazaret. El cristianismo fue penetrando poco a poco en el mundo grecorromano.<br />
JESÚS era judío y los judíos pertenecen a <strong>la</strong> civilización semítica. El cristianismo tiene raíces<br />
semíticas, c<strong>la</strong>ro está. Pero el Nuevo Testamento fue escrito en griego, y por consiguiente <strong>la</strong><br />
teología cristiana estaría en su configuración, fuertemente marcada por <strong>la</strong>s lenguas griega y<br />
<strong>la</strong>tina, y con ello, también por <strong>la</strong> filosofía helenística.<br />
<strong>La</strong>s imágenes en <strong>la</strong> iglesia cristiana de dios y de Cristo es justamente un ejemplo de <strong>la</strong><br />
influencia del mundo grecorromano en el cristianismo. (En <strong>la</strong> iglesia ortodoxa sigue estando<br />
prohibido hacer imágenes tal<strong>la</strong>das, es decir, esculturas y crucifijos, de <strong>la</strong> historia de <strong>la</strong> Biblia).”<br />
“Alrededor del año 1000 a. de C., es decir, mucho antes de <strong>la</strong> existencia de ninguna filosofía<br />
griega, oímos hab<strong>la</strong>r de tres grandes reyes en Israel. El primero fue Saúl, luego vino David y<br />
tras él, el rey Salomón. Todo Israel estaba entonces unido en una so<strong>la</strong> monarquía, y vivió,<br />
particu<strong>la</strong>rmente bajo el reinado del rey David una época de grandeza política, militar y cultural.<br />
En su investidura eran ungidos por el pueblo obteniendo el título de Mesías, que significaba “el<br />
ungido”. En el contexto religioso los reyes eran considerados intermediarios entre dios y el<br />
pueblo. A los reyes se les l<strong>la</strong>maba, por tanto, “hijos de dios”, y el país podía entonces, l<strong>la</strong>marse<br />
“reino de dios”. Pero Israel no tardó mucho en debilitarse y pronto se dividió en un reino norte<br />
(Israel) y un reino sur (Judea). Los judíos se preguntaban por qué se había disuelto el reino de<br />
David y por qué su pueblo estaba siempre sometido a tantas desgracias, si dios había prometido<br />
proteger a Israel.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 45
Desde aproximadamente el año 750 a. de C. surgieron una serie de pro<strong>fe</strong>tas que predicaron el<br />
castigo de dios a Israel porque el pueblo no cumplía los mandamientos del señor. Un día dios<br />
juzgaría a Israel, decían. A esta c<strong>la</strong>se de predicaciones <strong>la</strong>s l<strong>la</strong>mamos pro<strong>fe</strong>cías del juicio final.<br />
Pronto surgirían otros pro<strong>fe</strong>tas que dirían el envío de un rey de <strong>la</strong> estirpe de David para el<br />
futuro <strong>fe</strong>liz del pueblo, o <strong>com</strong>o Isaías que vendrá una luz que brotará a rayos para destruir el<br />
país de <strong>la</strong>s sombras, es decir, <strong>la</strong> pro<strong>fe</strong>cía de salvación. Para ser más preciso, el pueblo de Israel<br />
vivió <strong>fe</strong>liz bajo el rey David. Conforme <strong>la</strong>s cosas empeoraban para los israelitas, los pro<strong>fe</strong>tas<br />
eran los encargados de predicar una nueva venida de un Mesías que reconstruiría a Israel <strong>com</strong>o<br />
una gran potencia y fundaría un “reino de dios”.”<br />
“<strong>La</strong>s pa<strong>la</strong>bras c<strong>la</strong>ve son: Mesías, hijo de dios, salvación y reino de dios. Al principio todo esto<br />
se interpretó en un sentido político. También en <strong>la</strong> época de JESÚS había mucha gente que se<br />
imaginaba que llegaría un nuevo Mesías en forma de líder político, militar y religioso, del<br />
mismo calibre que el rey David. Este salvador se concebía <strong>com</strong>o un liberador nacional que<br />
acabaría con los sufrimientos de los judíos bajo el dominio romano. Y llega JESÚS. No fue el<br />
único que se presentó <strong>com</strong>o el Mesías prometido, también JESÚS utiliza <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras “hijo de<br />
dios”, “reino de dios”, “Mesías” y “salvación”. De esta manera conectaba siempre con <strong>la</strong>s<br />
antiguas pro<strong>fe</strong>cías. Entra en Jerusalén montado en un asno y se deja vitorear por <strong>la</strong>s masas<br />
<strong>com</strong>o el salvador del pueblo. JESÚS se distinguía de otros mesías en el sentido de que dejó<br />
muy c<strong>la</strong>ro que no era ningún rebelde militar o político. El pueblo andaba esperando a un<br />
general que pronto proc<strong>la</strong>marían un “reino de dios”, y llega JESÚS vestido con túnica y<br />
sandalias, diciendo que el “reino de dios” significa que debes amar al prójimo <strong>com</strong>o a ti mismo<br />
y que debemos amar a nuestros enemigos. Cuando nos golpean, no debemos devolver el golpe,<br />
qué va, debemos poner <strong>la</strong> otra mejil<strong>la</strong>. Y debemos perdonar no siete veces, sino setenta veces<br />
siete. Con su propio ejemplo JESÚS demostró que no se debía dar <strong>la</strong> espalda a prostitutas,<br />
aduaneros corruptos y enemigos políticos del pueblo. Y fue aún más lejos, dijo que un<br />
sinvergüenza que ha despilfarrado toda <strong>la</strong> herencia paterna, o un dudoso aduanero que ha<br />
<strong>com</strong>etido fraude es justo ante dios si se dirige a él y le pide perdón; tan generoso es dios en su<br />
misericordia.<br />
Al hab<strong>la</strong>r de Sócrates se dislumbra lo peligroso que puede resultar ape<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> sensatez de <strong>la</strong>s<br />
personas. En JESÚS vemos lo peligroso que puede resultar exigir un incondicional amor al<br />
prójimo y un igualmente incondicional perdón. Incluso en nuestros días vemos <strong>com</strong>o tiemb<strong>la</strong>n<br />
los cimientos de ciertos Estados poderosos cuando se encuentran ante sencil<strong>la</strong>s exigencias de<br />
paz, amor, alimento para los pobres y perdón para los enemigos del Estado. Según el<br />
cristianismo, JESÚS, era <strong>la</strong> persona más justa que jamás había existido y por su ideología<br />
murió por los hombres. Es lo que se suele l<strong>la</strong>mar <strong>la</strong> muerte redentora de JESÚS. Él fue el<br />
servidor que padeció, que asumió <strong>la</strong> culpa de todos los hombres.”<br />
“Pablo en Atenas, <strong>com</strong>ienza a infiltrarse en el mundo grecorromano <strong>com</strong>o algo distinto, <strong>com</strong>o<br />
algo muy di<strong>fe</strong>rente a <strong>la</strong> filosofía epicúrea, estoica o neop<strong>la</strong>tónica. No obstante, Pablo encuentra<br />
al fin y al cabo una base en esta cultura; seña<strong>la</strong> que <strong>la</strong> búsqueda de DIOS es algo inherente al<br />
género humano. Esto no representaba nada nuevo para los griegos, lo nuevo de <strong>la</strong> predicación<br />
de Pablo es que dios se ha reve<strong>la</strong>do ante los hombres e ido a su encuentro. No es pues<br />
so<strong>la</strong>mente un “dios filosófico” al que los hombres pueden intentar alcanzar con su mente;<br />
tampoco se parece a una imagen de oro o p<strong>la</strong>ta o piedra -de esa c<strong>la</strong>se de dioses había de sobra<br />
arriba en <strong>la</strong> Acrópolis y abajo en <strong>la</strong> gran p<strong>la</strong>za- pero DIOS no habita en templos levantados por<br />
manos humanas, es un dios personal que interviene en <strong>la</strong> historia y que no muere en <strong>la</strong> cruz por<br />
culpa de los hombres.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 46
Y Pablo continuó sus actividades misioneras. Poco tiempo después de <strong>la</strong> muerte de JESÚS ya<br />
había <strong>com</strong>unidades cristianas en todas <strong>la</strong>s ciudades importantes griegas y romanas, tales <strong>com</strong>o<br />
Atenas, Roma, Alejandría, É<strong>fe</strong>so y Corinto. En el transcurso de trescientos o cuatrocientos años<br />
todo el mundo helenístico se había cristianizado.”<br />
“El cristianismo no fue <strong>la</strong> única religión nueva en esa época. Hemos visto ya que el helenismo<br />
se caracterizaba por <strong>la</strong> mezco<strong>la</strong>nza de religiones. Era por lo tanto importante para <strong>la</strong> iglesia<br />
cristiana llegar a un escueto resumen de lo que era <strong>la</strong> doctrina cristiana. Esto era importante<br />
para delimitar<strong>la</strong> respecto a otras religiones, así <strong>com</strong>o para impedir una división dentro de <strong>la</strong><br />
iglesia cristiana; de esta manera surgieron los primeros “credos”. El credo resume los dogmas<br />
cristianos más importantes. Uno de esos importantes dogmas era que JESÚS era dios y hombre.<br />
Esto puede sonar <strong>com</strong>o una contradicción, pero el mensaje de <strong>la</strong> iglesia era precisamente que<br />
dios se convirtió en hombre.” Como vemos ya <strong>la</strong> iglesia se pone en funcionamiento creando<br />
credos y dogmas que distorsionan <strong>la</strong> realidad y nunca podrán ser aceptados por el simple<br />
conocimiento de <strong>la</strong> razón. Empieza <strong>la</strong> iglesia actual a tomar forma.<br />
“En el siglo XIX, varios materialistas alemanes dijeron que los procesos del pensamiento se<br />
re<strong>la</strong>cionan con el cerebro, pero el pensamiento no es algo material. Ejemplo: érase una vez un<br />
astronauta y un neurólogo rusos que discutían <strong>sobre</strong> religión. El neurólogo era cristiano, y el<br />
astronauta no. He estado en el espacio muchas veces, se jactó el astronauta, pero no he visto a<br />
dios. Y yo he operado muchos cerebros inteligentes, contestó el neurólogo, pero nunca he visto<br />
un solo pensamiento.”<br />
“Spinoza (1632-1677), pertenecía a <strong>la</strong> <strong>com</strong>unidad judía de Amsterdam. Fue el primero en<br />
emplear lo que l<strong>la</strong>mamos una visión crítico-histórica de <strong>la</strong> Biblia. Negó que <strong>la</strong> Biblia estuviera<br />
inspirada por dios. Cuando leemos <strong>la</strong> Biblia debemos tener siempre presente <strong>la</strong> época en <strong>la</strong> que<br />
fue escrita. Una lectura crítica de este tipo también reve<strong>la</strong>rá una serie de discrepancias entre <strong>la</strong>s<br />
distintas escrituras. No obstante, bajo <strong>la</strong> superficie de <strong>la</strong>s escrituras del Nuevo Testamento, nos<br />
encontramos a JESÚS, que según <strong>la</strong> iglesia puede ser denominado el portavoz de dios. Porque<br />
<strong>la</strong> predicación de JESÚS representó precisamente una liberación del anquilosado judaísmo.<br />
JESÚS predicó una religión de <strong>la</strong> “razón” que ponía el amor a DIOS <strong>com</strong>o el amor <strong>sobre</strong> todas<br />
<strong>la</strong>s cosas, y aquí Spinoza se refiere tanto al amor a DIOS <strong>com</strong>o al prójimo. Pero el cristianismo<br />
también quedó pronto anquilosado en dogmas fijos y ritos externos. Entiendo que ideas <strong>com</strong>o<br />
ésas no fueran fácilmente aceptadas por <strong>la</strong>s iglesias y sinagogas.”<br />
“Spinoza, también expuso que DIOS no es un titiritero que tira de todos los hilos y así decide<br />
todo lo que ocurre. Un titiritero dirige a los títeres desde fuera y es por lo tanto <strong>la</strong> “causa<br />
externa” de los movimientos de los títeres. No es así <strong>com</strong>o DIOS dirige al mundo, sino<br />
mediante <strong>la</strong>s leyes de <strong>la</strong> naturaleza. De esa manera todo lo que ocurre en <strong>la</strong> naturaleza ocurre<br />
necesariamente.”<br />
“Un agnóstico es alguien que no sabe si existe dios. Cuando Hume (1711-1776), recibió en su<br />
lecho de muerte <strong>la</strong> visita de un amigo, el amigo le preguntó si no creía en una vida después de<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 47
<strong>la</strong> muerte. Se dice que Hume contestó: también es posible que un trozo de carbón puesto al<br />
fuego no arda.”<br />
“Plotino: Digo que hay algo de misterio divino (INEXPLICABLE) en todo lo que existe. Lo<br />
vemos bril<strong>la</strong>r en un girasol o en una amapo<strong>la</strong>; y también intuimos algo del inescrutable misterio<br />
cuando vemos a una mariposa levantar el vuelo desde una rama, o a un pez dorado que nada en<br />
su pecera. Pero donde más cerca de DIOS podemos estar es en nuestra propio<br />
CONOCIMIENTO, sólo allí podemos unirnos con el gran misterio de <strong>la</strong> vida. En ningún<br />
momento podemos incluso llegar a sentir que nosotros mismos somos el misterio divino.”<br />
“Locke (1632-1704), fue un empirista que opinaba, que tanto <strong>la</strong> <strong>fe</strong> en dios <strong>com</strong>o ciertas normas<br />
morales son inherentes a <strong>la</strong> razón del hombre.”<br />
“Deísmo, viene de una idea que dice que DIOS creó el mundo alguna vez hace muchísimo<br />
tiempo pero que desde entonces no ha aparecido ante el mundo. De esta forma DIOS queda<br />
reducido a un ser superior que sólo se da a conocer ante los hombres mediante <strong>la</strong> naturaleza y<br />
sus leyes, es decir, no se reve<strong>la</strong> de ninguna manera <strong>sobre</strong>natural. Un tal dios filosófico lo<br />
encontramos también en Aristóteles, para quien DIOS era <strong>la</strong> “causa primera o primer motor”<br />
del universo.”<br />
“Kant (1724-1804),rechaza <strong>la</strong>s dos pruebas de <strong>la</strong> existencia de dios. Ni <strong>la</strong> razón ni <strong>la</strong><br />
experiencia poseen ningún fundamento seguro para poder afirmar que existe un dios. Para <strong>la</strong><br />
razón es tan probable <strong>com</strong>o improbable que haya un dios. Donde fracasan <strong>la</strong> experiencia y <strong>la</strong><br />
razón surge un vacío que puede llenarse de <strong>fe</strong> religiosa. Desde <strong>la</strong> Edad Media <strong>la</strong> iglesia católica<br />
ha tenido más confianza en que <strong>la</strong> razón pueda servir de apoyo a <strong>la</strong> <strong>fe</strong>, pero Kant no se contentó<br />
con afirmar que estas cuestiones últimas tienen que dejarse en manos de <strong>la</strong> <strong>fe</strong> del hombre, sino<br />
que también era prácticamente necesario para <strong>la</strong> moral de los hombres suponer que tienen un<br />
alma inmortal, que hay un dios , y que el hombre tiene libre albedrío. En su tumba en<br />
Konigsberg, se puede leer que hay dos cosas que llenan su mente: “el cielo estrel<strong>la</strong>do encima<br />
de mí y <strong>la</strong> ley moral dentro de mí”. Y continúa: Son para mí pruebas de que hay un DIOS por<br />
encima de mí y un DIOS dentro de mí”.<br />
“Kierkegaard (1813), observó que tanto <strong>la</strong> iglesia <strong>com</strong>o <strong>la</strong> mayoría de <strong>la</strong> gente tenían una<br />
postura de sabelotodo ante <strong>la</strong>s cuestiones religiosas. Para él <strong>la</strong> religión y <strong>la</strong> razón eran <strong>com</strong>o<br />
fuego y agua; no basta con creer que el cristianismo es lo verdadero, <strong>la</strong> <strong>fe</strong> cristiana consiste en<br />
seguir <strong>la</strong>s huel<strong>la</strong>s de Cristo. Anteriormente muchos habían intentado probar <strong>la</strong> existencia de<br />
DIOS, o al menos captar<strong>la</strong> con <strong>la</strong> razón, pero si uno se da por satis<strong>fe</strong>cho con ese tipo de pruebas<br />
de dios o argumentos de <strong>la</strong> razón, se pierde lo que es <strong>la</strong> propia <strong>fe</strong>, y con ello también el <strong>fe</strong>rvor<br />
religioso. Porque lo esencial no es si el cristianismo es o no lo verdadero, sino si es lo<br />
verdadero para mí. En <strong>la</strong> Edad Media esta misma idea se expresó mediante <strong>la</strong> formu<strong>la</strong> “credo<br />
quia absurdum”; significa: creo porque es absurdo. Si <strong>la</strong> religión cristiana hubiese ape<strong>la</strong>do a <strong>la</strong><br />
razón y no a otras partes de nosotros, entonces no se habría tratado de una cuestión de <strong>fe</strong>.”<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 48
“Darwin (murió en 1882), era biólogo e investigador de <strong>la</strong> naturaleza, pero fue el científico de<br />
los tiempos modernos que más que ningún otro desafió <strong>la</strong> visión de <strong>la</strong> Biblia <strong>sobre</strong> el lugar del<br />
hombre en <strong>la</strong> creación de dios. Con <strong>la</strong> teoría de Darwin hubo algunas luchas bastantes <strong>fe</strong>roces.<br />
<strong>La</strong> iglesia protestó enérgicamente, y <strong>la</strong> ciencia británica se dividió en dos. En realidad no era de<br />
extrañar, pues Darwin había alejado a dios del acto de <strong>la</strong> Creación. Ahora bien, algunos<br />
seña<strong>la</strong>ron que era mucho más grandioso crear algo que lleva inherente sus propias posibilidades<br />
de evolución que crear en detalle todas <strong>la</strong>s cosas de una so<strong>la</strong> vez.<br />
De pronto mucha gente se sintió obligada a revisar su visión del Génesis de <strong>la</strong> Biblia. El joven<br />
escritor John Ruskin lo expresó así: Oja<strong>la</strong> los geólogos me dejaran en paz. Al final de cada<br />
versículo de <strong>la</strong> Biblia oigo sus martil<strong>la</strong>zos, ¿y los martil<strong>la</strong>zos eran el dudar de <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra de<br />
dios?; supongo que era eso lo que quiso decir, porqué no solo se desmoronó <strong>la</strong><br />
interpretación literal del Génesis, sino que <strong>la</strong> teoría de Darwin implicaba que eran variaciones<br />
<strong>com</strong>pletamente casuales <strong>la</strong>s que al fin y al cabo habían producido al hombre. Y más que eso:<br />
Darwin había convertido al ser humano en un producto de algo tan poco emocional <strong>com</strong>o <strong>la</strong><br />
lucha por <strong>la</strong> existencia.”<br />
“Según Nietzsche (1844-1900), tanto el cristianismo <strong>com</strong>o <strong>la</strong> tradición filosófica habían dado <strong>la</strong><br />
espalda al mundo real, seña<strong>la</strong>ndo hacia el cielo o el mundo de <strong>la</strong>s ideas. No obstante,<br />
precisamente este mundo, que había sido considerado el verdadero mundo, es en realidad un<br />
mundo en apariencia. Sed fieles a <strong>la</strong> Tierra, dijo, no escuchéis a aquellos que os ofrecen<br />
esperanzas celestiales.”<br />
APROXIMACIÓN ACTUAL AL JESÚS DE LA HISTORIA.<br />
Rafael Aguirre. (Cuaderno de Teología Deusto).<br />
Los estudios <strong>sobre</strong> Jesús de Nazaret en los dos últimos siglos han constituido <strong>la</strong> frontera<br />
privilegiada de confrontación del cristianismo con <strong>la</strong> racionalidad y con <strong>la</strong> cultura de <strong>la</strong><br />
modernidad.<br />
Los racionalistas, describen a Jesús <strong>com</strong>o el predicador moral.<br />
Los idealistas, <strong>com</strong>o <strong>la</strong> quintaesencia del humanismo.<br />
Los estetas, lo ensalzan <strong>com</strong>o el amigo de los pobres y el reformador social.<br />
Los pseudo científicos, hacen de él una figura de nove<strong>la</strong>.<br />
<strong>La</strong> investigación del Jesús de <strong>la</strong> historia ha pasado por <strong>la</strong>s siguientes etapas:<br />
1.-<strong>La</strong> Ilustración, que sometió al examen racional todos los datos religiosos. Teológicamente <strong>la</strong><br />
<strong>fe</strong> cristiana acepta al Cristo de <strong>la</strong> predicación y no se interesa por el Jesús de <strong>la</strong> historia.<br />
2.-Criterio de semejanza. Se afirma <strong>com</strong>o historia en Jesús lo que está en ruptura con su<br />
ambiente judío y no tenga continuidad en <strong>la</strong> iglesia posterior, y por tanto, no pueda explicarse<br />
<strong>com</strong>o proyección de el<strong>la</strong>.<br />
3.-Año 1.980. Razones:<br />
a) Los descubrimientos del Qumrán.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 49
) El conocimiento de <strong>la</strong> literatura apócrifa tanto judía <strong>com</strong>o cristiana.<br />
c) <strong>La</strong>s excavaciones arqueológicas de Palestina.<br />
d) <strong>La</strong> sociología y <strong>la</strong> antropología cultural.<br />
e) <strong>La</strong> aportación de autores judíos y el dialogo con el judaísmo.<br />
<strong>La</strong> gran preocupación de <strong>la</strong> investigación actual es situar a Jesús en el judaísmo de su tiempo y<br />
re<strong>la</strong>cionar su actividad con <strong>la</strong>s condiciones históricas y sociales de <strong>la</strong> Palestina del siglo I.<br />
Los destinatarios del ministerio de Jesús fue el pueblo de Israel.<br />
Es indudable que Jesús dio un énfasis enorme a Dios <strong>com</strong>o Padre de todos los seres humanos,<br />
pero no se puede demostrar que pretendiese ser su hijo de una forma única y excepcional,<br />
di<strong>fe</strong>rente de <strong>la</strong> filiación de todos los demás.<br />
<strong>La</strong> función social del “Reinado de Dios” se destina a los pobres, a los niños y ancianos y al<br />
honor (familia, lugar de procedencia y función social).<br />
Jesús experimenta <strong>la</strong> máxima deshonra posible: <strong>la</strong> cruz.<br />
Jesús “transgredió” <strong>la</strong>s normas de pureza del momento.<br />
Los únicos enemigos de Jesús fueron <strong>la</strong>s autoridades (los sacerdotes saduceos) y su re<strong>la</strong>ción<br />
con los poderes romanos y herrerianos.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 50
ALGUNOS TESTIMONIOS DE QUIENES CONOCIERON A JESÚS.<br />
MALAQUÍAS DE BABILONIA, ASTRÓNOMO.<br />
“Me pedís que os diga algo acerca de los mi<strong>la</strong>gros de JESÚS. Habréis de saber que, cada<br />
millón de años, el Sol, <strong>la</strong> Luna, esta Tierra y sus p<strong>la</strong>netas hermanos se reúnen en línea recta, y<br />
que juntos conversan un momento. Luego, se dispersan otra vez, y vuelven a esperar un millón<br />
de años para volver a dialogar. No hay mi<strong>la</strong>gros más allá de <strong>la</strong>s estaciones, pero vosotros y yo<br />
conocemos todas <strong>la</strong>s estaciones. ¿Y qué tendría de extraño que una estación se mani<strong>fe</strong>stara en<br />
<strong>la</strong> forma de un hombre?. En JESÚS, los elementos de nuestros cuerpos se unieron, según <strong>la</strong> ley.<br />
Todo lo que era intemporal antes de Él, se volvió temporal, en Él. Dicen que devolvió <strong>la</strong> vista<br />
al ciego, y que hizo andar al paralítico, y que expulsó a los demonios de los enajenados. Acaso<br />
<strong>la</strong> ceguera no sea sino un oscuro pensamiento que pueda vencerse con un pensamiento<br />
luminoso y ardiente. Acaso el miembro paralizado no sea sino una pereza que pueda anu<strong>la</strong>rse<br />
con energía. Y acaso los demonios, esos inquietos elementos de nuestras existencias, sean<br />
expulsados por ángeles de paz y serenidad. Dicen que hizo levantarse a los muertos, y volver a<br />
<strong>la</strong> vida. Sí me decís qué es <strong>la</strong> muerte, os diré qué es <strong>la</strong> vida.”<br />
UN FILÓSOFO.<br />
“Cuando Él estaba entre nosotros, nos miraba y miraba al mundo con ojos maravil<strong>la</strong>dos, porque<br />
sus ojos no estaban ve<strong>la</strong>dos con el velo de los años, y todo lo que Él veía era c<strong>la</strong>ro a <strong>la</strong> luz de su<br />
juventud. Aunque Él conocía <strong>la</strong> profundidad de <strong>la</strong> belleza, siempre se mostraba asombrado por<br />
su paz y su majestad; y ponía los pies en <strong>la</strong> Tierra <strong>com</strong>o el primer hombre había puesto antes, el<br />
primer día, el pie <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> Tierra. Nosotros, los que tenemos los sentidos embotados, miramos a<br />
plena luz del día, y en realidad no miramos. Por más que agucemos nuestros oídos, en realidad<br />
no oímos; y extendemos <strong>la</strong>s manos, pero en realidad no tocamos nada. Y aunque se quemara<br />
todo el incienso de Arabia en nuestra presencia, seguiríamos nuestro camino , sin oler nada.”<br />
JOSÉ DE ARIMATEA, DIEZ AÑOS DESPUÉS.<br />
“Había dos ríos que corrían en el corazón del Nazareno: El río de su afinidad con DIOS, a<br />
quién Él l<strong>la</strong>maba Padre, y el río del éxtasis, que Él l<strong>la</strong>maba el Reino del más allá. Y en mi<br />
soledad yo pensaba en Él, y seguí estos dos ríos en su corazón. En <strong>la</strong>s riberas de uno de ellos<br />
encontré a mi propia alma; y a veces mi alma era una una mendiga y una vagabunda, y a veces<br />
era una princesa en su jardín. Luego, seguí el otro río que había en su corazón, y en mi camino<br />
encontré a un hombre al que habían golpeado, y al que le habían robado su oro, y ese hombre<br />
sonreía. Y más ade<strong>la</strong>nte vi al hombre que había robado al rico, y había lágrimas no vertidas en<br />
el rostro del <strong>la</strong>drón. Luego, oí el murmullo de estos dos ríos en mi propio pecho, y me<br />
regocijé.”<br />
“Cuando visité a JESÚS <strong>la</strong> víspera de que Poncio Pi<strong>la</strong>to y los ancianos les pusieran <strong>la</strong>s manos<br />
encima, hab<strong>la</strong>mos <strong>la</strong>rgo rato, y le hice muchas preguntas, y Él me <strong>la</strong>s contestó con<br />
benevolencia; y al salir, supe que Él era el Señor y el Amo de esta tierra nuestra. Hace ya<br />
mucho tiempo que el cedro cayó, pero su fragancia perdura, y por siempre estará buscando los<br />
cuatro confines de <strong>la</strong> Tierra.”<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 51
GEORGUS DE BEIRUT.<br />
“Él dijo: En verdad os digo que en mi reino los extraños y los extranjeros no existen. Nuestra<br />
vida no es sino <strong>la</strong> vida de todos los hombres, que se nos da para que conozcamos a todos los<br />
hombres, y para que con ese conocimiento los amemos. Los actos de todos los hombres son<br />
nuestros actos, tanto los ocultos <strong>com</strong>o los manifiestos. Os re<strong>com</strong>iendo que no seáis un ego, sino<br />
muchos egos; el casa teniente y el sin hogar, el <strong>la</strong>brador y el gorrión que pica y recoge el grano<br />
antes de que sea semil<strong>la</strong> durmiendo en <strong>la</strong> tierra; el dador que da con gratitud, y el receptor, que<br />
recibe con orgullo y reconocimiento. <strong>La</strong> belleza del día no reside solo en lo que veis, sino en lo<br />
que otros hombres ven.”<br />
MARÍA MAGDALENA.<br />
“Su boca era <strong>com</strong>o el corazón de una granada, y <strong>la</strong> sombra de sus ojos era profunda. Y era<br />
amable, <strong>com</strong>o el hombre consciente de su propia fuerza. En sueños vi a los reyes de <strong>la</strong> Tierra<br />
atónitos en su presencia. Me gustaría hab<strong>la</strong>r de su rostro. Pero, ¿cómo?. Su rostro era <strong>com</strong>o una<br />
noche sin oscuridad, y <strong>com</strong>o un día sin el estruendo del día. Era un rostro triste y , al mismo<br />
tiempo, alegre. Y recuerdo muy bien que una vez alzó <strong>la</strong> mano hacia el cielo, y que sus dedos<br />
separados eran <strong>com</strong>o <strong>la</strong>s ramas de un olmo. Y también recuerdo cómo caminaba por <strong>la</strong> tarde.<br />
No caminaba; Él mismo era un camino <strong>sobre</strong> el camino; <strong>com</strong>o una nube <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> tierra, que<br />
descendiera a refrescar <strong>la</strong> tierra.”<br />
JOTÁN DE NAZARET, A UN ROMANO.<br />
“Amigo mío, tú, <strong>com</strong>o todos los romanos, piensas en <strong>la</strong> vida, más que vivir<strong>la</strong>. Os interesa más<br />
gobernar grandes <strong>com</strong>arcas, que ser gobernados por el espíritu. Pre<strong>fe</strong>rís conquistar a razas<br />
enteras, y recibir maldiciones, a permanecer en Roma y recibir bendiciones, y ser <strong>fe</strong>liz. No<br />
pensáis más que en ejércitos marchando en pie de guerra, y en barcos <strong>la</strong>nzados al mar.<br />
Entonces, ¿cómo podríais entender a JESÚS de Nazaret, un hombre sencillo y solitario que<br />
vino sin ejércitos ni barcos, a fundar un reino en el corazón, y un imperio en los libres espacios<br />
del alma?, ¿cómo podríais entender a este hombre, que no era un guerrero, pero que vino con el<br />
poder del poderoso éter?.Él no era un dios; era un hombre <strong>com</strong>o nosotros; pero en Él <strong>la</strong> mirra<br />
de <strong>la</strong> tierra se elevó para tocar el incienso del cielo;y en sus pa<strong>la</strong>bras nuestro balbuceo abarcó el<br />
cuchicheo de lo oculto; y en su voz oímos un camino inescrutable. Sí; JESÚS era un hombre y<br />
no un dios, y en ello estriba nuestra maravil<strong>la</strong> y nuestro pasmo.”<br />
BARCA, MERCADER DE TIRO.<br />
“Creo que ni los romanos ni los judíos entendieron a JESÚS de Nazaret, y que ni siquiera sus<br />
discípulos, que ahora predican su nombre, lo entendieron. Los romanos lo mataron, y eso fue<br />
una <strong>fe</strong>lonía. Los galileos querían hacer de Él un dios, y eso es un error. JESÚS pertenecía al<br />
corazón de todos los hombres. He navegado por lo siete mares en mis barcos, y he tenido tratos<br />
<strong>com</strong>erciales con reyes, con príncipes, con pillos y con mercaderes en los mercados de muy<br />
distantes ciudades; pero nunca he visto a un hombre que entendiera tan bien a los mercaderes<br />
<strong>com</strong>o Él.” (a continuación nos narra <strong>la</strong> parábo<strong>la</strong> del mercader que tenía dos criados, y le dio a<br />
cada uno un dinero para que lo administraren en su ausencia, y al volver le pidió cuentas).” Al<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 52
hab<strong>la</strong>r JESÚS así, aunque no era un mercader, expresó el secreto del <strong>com</strong>ercio. Pero el joven<br />
Nazareno no era un dios; y es una lástima que sus seguidores traten de hacer un dios de tal<br />
sabio.”<br />
BENJAMÍN EL ESCRIBA.<br />
“Se nos ha dicho que JESÚS era el enemigo de Roma y de Judea. Pero yo digo que JESÚS no<br />
era enemigo de ningún hombre, ni de ninguna raza. Yo le oí decir: <strong>La</strong>s aves del aire y <strong>la</strong>s cimas<br />
de <strong>la</strong>s montañas no se preocupan por <strong>la</strong>s serpientes que viven en oscuros agujeros. Dejad que<br />
los muertos entierren a sus muertos; sed vosotros mismos entre los vivientes, y tened altas<br />
miras. Él era más grande que el Estado y que <strong>la</strong> raza; era más grande que cualquier revolución.<br />
Era sencillo y andaba solo; era un nuevo despertar. Derramó todas nuestras lágrimas no<br />
vertidas, y sonrió con todas nuestras rebeliones. JESÚS fue el principio de un nuevo reino en <strong>la</strong><br />
Tierra, y ese reino perdurará.”<br />
ZAQUEO<br />
“Vosotros creéis en lo que oís decir. Creed en lo que no se ha dicho, porque el silencio de los<br />
hombres está más cerca de <strong>la</strong> verdad que sus pa<strong>la</strong>bras. Preguntáis si JESÚS hubiera podido<br />
escapar de su vergonzosa muerte y haber salvado de <strong>la</strong> persecución a sus partidarios. Y yo os<br />
contesto: seguramente, si Él lo hubiera querido, habría podido escapar; pero Él no buscaba <strong>la</strong><br />
<strong>com</strong>odidad, ni le importaba proteger a su rebaño de los lobos de <strong>la</strong> noche. Él sabía<br />
per<strong>fe</strong>ctamente cuál era su destino, y cuál sería el mañana de quienes lo amaban constantemente.<br />
Él previó y pro<strong>fe</strong>tizó lo que le ocurriría a cada uno de nosotros. No buscaba Él su propia<br />
muerte; pero aceptó <strong>la</strong> muerte <strong>com</strong>o el agricultor que entierra su grano de trigo acepta el<br />
invierno, y luego espera <strong>la</strong> primavera y el tiempo de <strong>la</strong> cosecha; y <strong>la</strong> aceptó <strong>com</strong>o un<br />
constructor que coloca <strong>la</strong> más grande piedra en los cimientos.”<br />
PEDRO.<br />
“Una vez, en Cafarnaúm, mi Señor y Maestro habló en estos términos: Tu vecino, tu prójimo,<br />
es tu otro yo, que habita tras <strong>la</strong> pared contigua. Y con el conocimiento <strong>com</strong>prensivo, todas <strong>la</strong>s<br />
paredes caerán. ¿Cómo saber si tu vecino es tu yo mejor, que lleva puesto otro cuerpo?. Por<br />
tanto, ama a tu vecino <strong>com</strong>o a ti mismo. Tu prójimo es un campo en que <strong>la</strong>s primaveras de tu<br />
esperanza caminan vestidas con sus verdes ga<strong>la</strong>s, y en que los inviernos de tu deseo sueñan con<br />
nevadas cumbres. Tu vecino es un espejo en el que mirarás tu propio semb<strong>la</strong>nte, hermoseado<br />
por una alegría que tú mismo desconocías, y por una tristeza que tú mismo no <strong>com</strong>partías.<br />
Quisiera que amárais a vuestro prójimo <strong>com</strong>o yo os he amado.”<br />
BIRBARA DE YAMUNI.<br />
“JESÚS era paciente con el necio y con el tonto, <strong>com</strong>o el invierno que está en espera de <strong>la</strong><br />
estación florida. Era paciente <strong>com</strong>o una montaña ante el viento. Contestaba con amabilidad <strong>la</strong>s<br />
incisivas preguntas de sus enemigos. Podía incluso guardar silencio para cavi<strong>la</strong>r y disputar,<br />
porque Él era fuerte, y los fuertes pueden ser muy pacientes. Pero JESÚS también era<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 53
impaciente. Era imp<strong>la</strong>cable con el hipócrita. No daba cuartel a los taimados, ni a los que hacían<br />
juegos de pa<strong>la</strong>bras. Y no permitía que lo gobernaran. Era impaciente con los que no creían en <strong>la</strong><br />
luz, por vivir ellos mismos en <strong>la</strong> sombra; y con los que buscaban señales en el cielo, en vez de<br />
buscar<strong>la</strong>s en sus propios corazones.”<br />
SIMÓN EL CIRINEO.<br />
“Iba yo camino de los campos cuando lo vi, cargando su cruz; y una gran muchedumbre de<br />
gente lo seguía. Luego, yo también caminé a su <strong>la</strong>do. <strong>La</strong> carga que llevaba Él hacía que se<br />
detuviera muchas veces, porque su cuerpo estaba exhausto. Luego, un soldado romano se me<br />
acercó y me dijo: Ven; tú eres fuerte y de constitución recia; lleva <strong>la</strong> cruz de este Hombre. Al<br />
oír estas pa<strong>la</strong>bras, mi corazón se conmovió, y sentí gratitud. Y llevé su cruz. Era pesada, pues<br />
estaba hecha de madera de á<strong>la</strong>mo, mojada con <strong>la</strong>s lluvias del invierno. Y JESÚS me miró. Y le<br />
escurría el sudor desde <strong>la</strong> frente hasta <strong>la</strong> barba. Él me puso <strong>la</strong> mano en mi hombro libre, y<br />
caminamos juntos hasta el monte de <strong>la</strong> Ca<strong>la</strong>vera. Pero entonces ya no sentía yo el peso de <strong>la</strong><br />
cruz. Sólo sentía su mano. Y era <strong>com</strong>o el a<strong>la</strong> de un pájaro <strong>sobre</strong> mi hombro. Luego, llegamos a<br />
<strong>la</strong> cima del monte, y allí iban a crucificarlo. Y entonces sentí el peso de <strong>la</strong> madera. No dijo nada<br />
cuando le c<strong>la</strong>varon los c<strong>la</strong>vos en <strong>la</strong>s manos y en los pies, ni articuló sonido alguno. Y sus<br />
miembros no temb<strong>la</strong>ron bajo el martillo. Pareció <strong>com</strong>o si sus manos y sus pies hubiesen<br />
muerto, para volver a vivir al estar bañados de sangre. Sin embargo, parecía también que<br />
hubiera buscado los c<strong>la</strong>vos <strong>com</strong>o el príncipe busca su cetro, y <strong>com</strong>o si ansiara ser llevado a <strong>la</strong>s<br />
alturas. Ahora, el hombre cuya cruz llevé se ha convertido en mi cruz. Y si me dijeran de<br />
nuevo: Lleva <strong>la</strong> cruz de este Hombre, <strong>la</strong> llevaría hasta que mi camino terminara en <strong>la</strong> tumba.<br />
Pero le volvería a rogar que me pusiera <strong>la</strong> mano en el hombro.”<br />
(Testimonios descritos en el libro JESÚS, EL HIJO DEL HOMBRE, de Gibran Jalil Gibran).<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 54
DATOS Y ACLARACIONES EN LA VIDA DE JESÚS.<br />
JESÚS nació en Belén de Judá, en los días del rey Herodes. Era el hijo primogénito de José y<br />
de María. José fue engendrado por Jacob (hijo de Matán), descendiente de Salomón, David,<br />
Judá, Jacob (hijo de Isaac) y Abraham.<br />
JESÚS, José y María, ante <strong>la</strong> amenaza de Herodes de matarlo, huyeron a Egipto. Una vez<br />
muerto Herodes volvieron a <strong>la</strong> tierra de Israel, pero al enterarse de que allí reinaba Arque<strong>la</strong>o,<br />
hijo de Herodes, se fueron a <strong>la</strong> región de Galilea, a una ciudad l<strong>la</strong>mada Nazaret.<br />
JESÚS se crió en Nazaret.Durante los primeros doce años de <strong>la</strong> vida de JESÚS, nada hay que<br />
lo di<strong>fe</strong>rencie de los muchachos de su edad, salvo su excepcional “sabiduría” que debe<br />
entenderse no <strong>com</strong>o simple acumu<strong>la</strong>ción de conocimientos profanos, sino en el sentido bíblico<br />
de profundo conocimiento de <strong>la</strong> vida y ordenación de <strong>la</strong> misma, bajo <strong>la</strong> Ley. Será esta sabiduría<br />
<strong>la</strong> que dejará estupefactos a los doctores. JESÚS, sin duda, sentado a los pies de los rabinos,<br />
dialogando con ellos con el sistema de preguntas y respuestas, girando todas el<strong>la</strong>s en torno a <strong>la</strong><br />
Ley, que permitieron mostrar el profundo conocimiento que aquel niño tenía.<br />
JESÚS tenía vocación mesiánica y a través del estudio de <strong>la</strong> Ley y de <strong>la</strong>s Escrituras, adquirió<br />
esa formación. <strong>La</strong> vocación de JESÚS, aparece en el momento en que reconoce que no puede<br />
ser para sí su propio fin, que sólo puede ser el mensajero, el instrumento, el agente de una obra<br />
con <strong>la</strong> que cooperará y en <strong>la</strong> que el destino del universo entero se hal<strong>la</strong> interesado.<br />
De igual manera que su pueblo, Israel, fue estabilizado por el rey David, con una grandeza<br />
política, militar y cultural, y estando en ese momento sometido a <strong>la</strong> esc<strong>la</strong>vitud y a <strong>la</strong> opresión<br />
de los romanos, JESÚS, en su vocación, y <strong>com</strong>o heredero de <strong>la</strong> grandeza de David y Salomón,<br />
siente que su misión es <strong>la</strong> de ponerse al servicio de su pueblo, y sacarlo del estado de<br />
sometimiento en que se encuentra. Además en esos momentos el cumplimiento de <strong>la</strong>s leyes de<br />
Moisés no siguen <strong>la</strong>s observancias requeridas, y JESÚS , en su sabiduría, quiere infundir<br />
nuevos movimientos y enseñanzas a su pueblo para poder liberarlo y hacerlo grande. Él no es<br />
militar ni político, sólo es un hombre con unos dones especiales y conciente de que tiene que<br />
ponerlos al servicio de los débiles, de su pueblo, cueste lo que cueste. Su vocación es <strong>la</strong> de<br />
libertador. Pero no un libertador que lucha con espada en mano, por <strong>la</strong> fuerza, <strong>com</strong>o quizás le<br />
esperaban <strong>com</strong>o Mesías, sino <strong>com</strong>batiendo con su pa<strong>la</strong>bra, con sus enseñanzas y dando a<br />
conocer su doctrina <strong>com</strong>o único medio para <strong>la</strong> libertad y estabilidad del hombre.<br />
Es conveniente ac<strong>la</strong>rar en <strong>la</strong> vida de JESÚS algunos conceptos que pueden llevar a <strong>la</strong><br />
confusión. Estos conceptos son: “rey”, “hijo de dios” y “reino de dios”.<br />
El concepto “rey” es un título adquirido por ser descendiente de David y de Salomón.<br />
Estos fueron reyes de su pueblo, elegidos y ungidos por los suyos, y ya que JESÚS está lleno<br />
de sabiduría, a di<strong>fe</strong>rencia de <strong>la</strong> ignorancia de su pueblo, no es extraño que ese pueblo de Israel<br />
que esperaba un Mesías, le dé el mismo tratamiento de “rey” tal y <strong>com</strong>o hicieron con David y<br />
Salomón. El pueblo de Israel que esperaba a un Mesías con otras dotes de mando, admite en<br />
principio a JESÚS <strong>com</strong>o su libertador a quién estaban esperando desde hace tanto tiempo.<br />
El concepto “hijo de dios”, proviene del mismo tiempo de los reyes anteriormente citados. En<br />
el contexto religioso se consideraba para los israelitas a los reyes <strong>com</strong>o intermediarios entre<br />
dios y el pueblo. A los reyes se les dominaba por tanto “hijos de dios”.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 55
Igualmente el concepto “reino de dios” se adquiría para el pueblo en que fuera rey e hijo de<br />
dios <strong>la</strong> persona ungida y elegida por el pueblo.<br />
Hay una di<strong>fe</strong>rencia abismal entre ese concepto de dios, que aparece en los reyes David y<br />
Salomón, y el aplicado a JESÚS. Así <strong>com</strong>o en el tiempo de Saúl, David y Salomón, el nombre<br />
de dios, es el del dios de <strong>la</strong> evolución del hombre, en el caso de JESÚS, que entendió<br />
c<strong>la</strong>rísimamente <strong>la</strong> evolución del hombre y su significado, Él admite <strong>la</strong> existencia de un DIOS-<br />
CREACIÓN en lo INEXPLICABLE y abandona el concepto de ese dios de sus antepasados.<br />
También es necesario dar una ac<strong>la</strong>ración al concepto “mi<strong>la</strong>gro”.Para ello, creo que es suficiente<br />
leer el testimonio de Ma<strong>la</strong>quías de Babilonia en <strong>la</strong> parte de “aquellos que conocieron a JESÚS”.<br />
Continuando con <strong>la</strong> vida de JESÚS, podemos decir que vino de Galilea al Jordán y se presentó<br />
a Juan el Bautista para ser bautizado por él. Juan el Bautista fue el pro<strong>fe</strong>ta que se había<br />
proc<strong>la</strong>mado junto al río Jordán, precursor de aquel que habían anunciado los autores inspirados<br />
del Antiguo Testamento. Cuando JESÚS se enteró de que habían apresado a Juan, se retiró a<br />
Galilea, dejando Nazaret, y dirigiéndose a Cafarnaúm. JESÚS proc<strong>la</strong>mó a Juan <strong>com</strong>o más que<br />
un pro<strong>fe</strong>ta, afirmando que de los nacidos de mujer, no había aparecido uno más grande que<br />
Juan el Bautista.<br />
Una vez bautizado se retiró al desierto a meditar y guardar cuarenta días de ayuno. A cuatro<br />
kilómetros de Jericó se levanta un abrupto paisaje en el que hoy se encuentra un monasterio<br />
griego-ortodoxo. Es el l<strong>la</strong>mado monte de <strong>la</strong> Cuarentena. En él se muestra una gruta en <strong>la</strong> que se<br />
dice permaneció JESÚS durante cuarenta días.<br />
Es en este lugar donde ocurren <strong>la</strong>s tentaciones de JESÚS. Él quiso someterse a <strong>la</strong>s tres<br />
tentaciones que mayores estragos hacen ante los hombres: <strong>la</strong> voluptuosidad, <strong>la</strong> soberbia y <strong>la</strong><br />
avaricia. No son pocos los que se dan cuenta de que estas tentaciones forman <strong>la</strong> mayor<br />
tentación que JESÚS tuvo que padecer a lo <strong>la</strong>rgo de sus años apostólicos; <strong>la</strong> opción política, el<br />
responder a <strong>la</strong>s concretas exigencias y aspiraciones de un pueblo subyugado por el poder<br />
dominante, y que había llegado a convertir <strong>la</strong> tradición mesiánica en una realidad única,<br />
exclusiva y fundamentalmente política. Bajo tres aspectos esas tentaciones hacen pensar a<br />
JESÚS en una so<strong>la</strong> cosa: el poder. Y es sabido que el poder corrompe.<br />
JESÚS, cuando se encuentra preparado para llevar a cabo su vocación mesiánica, y estando<br />
junto al mar de Galilea, lo primero que hace es elegir a sus discípulos para enseñarlos y que<br />
ellos sean los que expandan su doctrina por el mundo. Él mismo los selecciona de entre <strong>la</strong> gente<br />
sencil<strong>la</strong>. Fueron: Andrés, hermano de Simón Pedro; Simón, hijo de Juan, a quién l<strong>la</strong>mó Cefas<br />
que quiere decir Pedro; Felipe de Betsaida; Santiago y Juan, hijos de Zebedeo; Bartolomé,<br />
Mateo y Tomás; Santiago, el de Al<strong>fe</strong>o; Simón, l<strong>la</strong>mado el ce<strong>la</strong>dor; Tadeo y Judas Iscariote.<br />
En virtud de <strong>la</strong> antigua promesa, los judíos son los primeros en recibir <strong>la</strong> Buena Nueva: JESÚS<br />
excluye en un principio a los paganos, y expresamente a <strong>la</strong> región de Samaría, que a pesar de<br />
estar judaizada, había dañado tanto a los habitantes de Judea.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 56
LA DOCTRINA DE JESÚS.<br />
Para mayor ac<strong>la</strong>ración, <strong>la</strong> doctrina de JESÚS <strong>la</strong> he agrupado en los siguientes apartados:<br />
1.- Instrucciones y enseñanzas a sus apóstoles.<br />
2.- Enseñanzas de conducta para el hombre.<br />
3.- Enseñanzas de conducta del hombre para con los demás.<br />
4.- Esperanza, juicios y semejanzas.<br />
5.- <strong>La</strong>s parábo<strong>la</strong>s.<br />
6.- Desarrollo de su pasión y muerte.<br />
1.- INSTRUCCIONES Y ENSEÑANZAS A SUS APÓSTOLES.<br />
JESÚS deja c<strong>la</strong>ro a sus discípulos <strong>la</strong> importancia que tiene <strong>la</strong> misión que Él les ha<br />
en<strong>com</strong>endado. Les dice: “Sois <strong>la</strong> sal de <strong>la</strong> Tierra, <strong>la</strong> luz del mundo. Y <strong>la</strong> sal no puede<br />
desvirtuarse, ni <strong>la</strong> luz esconder<strong>la</strong> bajo el celemín. debéis ser protagonistas de buenas obras, para<br />
que viéndo<strong>la</strong>s los otros hombres, puedan creer<strong>la</strong>s.”<br />
(Más c<strong>la</strong>ro imposible, “ <strong>la</strong> luz (del mundo) no se puede esconder bajo el celemín”, y “hay que ser protagonistas de<br />
buenas obras para que viéndo<strong>la</strong>s los otros hombres, puedan creer<strong>la</strong>s”. Y yo me pregunto: ¿de que se esconden<br />
algunos y algunas presuntamente cristianos en sus conventos y c<strong>la</strong>usuras?, ¿dónde se ven sus buenas obras para<br />
que los hombres <strong>la</strong>s copien y tomen ejemplo?, ¿cuál es <strong>la</strong> misión de estos personajes?. ¿Acaso JESÚS se escondió<br />
para algo?. Hay que tener una cobardía a prueba de bombas para saber lo que está ocurriendo fuera de sus paredes<br />
y quedarse tranqui<strong>la</strong>mente con los brazos cruzados. Pero <strong>la</strong> iglesia es así, cobarde, sal corrupta y penumbra en el<br />
mundo. Por suerte no todos son iguales y hay quienes se dan cuenta de donde está el campo de batal<strong>la</strong>, son los<br />
mínimos.)<br />
También JESÚS les explica <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción que existe entre <strong>la</strong> ley mosaica y su doctrina,<br />
ac<strong>la</strong>rándoles que no ha venido a destruir<strong>la</strong> , sino a per<strong>fe</strong>ccionar<strong>la</strong> y hacer<strong>la</strong> cumplir.<br />
(Quién destruye es el hombre, quién a<strong>com</strong>oda <strong>la</strong>s leyes a su conveniencia es el hombre,quién no cumple es el<br />
hombre.)<br />
JESÚS, les hab<strong>la</strong>:<br />
“<strong>La</strong>s raposas tiene cuevas, y <strong>la</strong>s aves del cielo , nidos; pero el Hijo del hombre no tiene donde<br />
reclinar <strong>la</strong> cabeza.”<br />
( ¿Qué diría JESÚS al contemp<strong>la</strong>r el “imperio religioso” de <strong>la</strong> iglesia actual?, ¿dónde se esconde <strong>la</strong> pobreza y <strong>la</strong><br />
humildad de aquel<strong>la</strong> iglesia que Él instituyó?).<br />
“Seguidme, y dejar a los muertos sepultar a sus muertos.”<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 57
(¿Porqué preocuparse tanto por los muertos?. JESÚS no hab<strong>la</strong> para los muertos sino para los vivos. No es prudente<br />
mirar hacia arriba sin haber visto lo de abajo).<br />
“<strong>La</strong> mies es mucha, pero los obreros pocos. Rogad pues, al dueño de <strong>la</strong> mies que envíe obreros<br />
a su mies.”<br />
(<strong>La</strong> evangelización necesita personas que se entreguen de lleno a llevar a todo el mundo, <strong>sobre</strong> todo a los que más<br />
lo necesitan <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra de JESÚS. Por desgracia son muy pocos los que adquieren este <strong>com</strong>promiso, unas<br />
veces por <strong>com</strong>odidad y otras por dejadez. Todos somos misioneros de JESÚS desde el mismo momento que<br />
somos cristianos. El cristiano tiene <strong>la</strong> obligación de ser apóstol de JESÚS, no admitiendo que cumple con<br />
los mínimos preceptos que <strong>la</strong> iglesia le impone y que a veces se justifican mal, sino dándose de lleno allí donde<br />
hace falta, donde impere <strong>la</strong> injusticia, donde el hombre, su prójimo, esté pasando ca<strong>la</strong>midades. Debemos<br />
abandonar <strong>la</strong> <strong>com</strong>odidad, <strong>la</strong> pasividad a que <strong>la</strong> iglesia nos tiene acostumbrados y <strong>com</strong>prometernos más con <strong>la</strong><br />
doctrina de JESÚS).<br />
“Id a <strong>la</strong>s ovejas perdidas de <strong>la</strong> casa de Israel. No vayáis a los gentiles, ni penetréis en ciudad de<br />
samaritanos. No os procuréis oro, ni p<strong>la</strong>ta, ni cobre para vuestros cintos, ni alforjas para el<br />
camino, ni dos túnicas, ni sandalias, ni bastón, porque el obrero es acreedor a su sustento. Si<br />
entráis en casa digna, venga <strong>sobre</strong> el<strong>la</strong> vuestra paz. Si no os reciben o no escuchan vuestra<br />
pa<strong>la</strong>bra, salid y sacudid el polvo de vuestros pies.”<br />
(Francisco de Asís, es un ejemplo entre otros muchos hombres que entendieron el mensaje de este texto. Sería<br />
conveniente que leamos “<strong>La</strong>s Florecil<strong>la</strong>s” de Francisco de Asís, para poder aplicarnos quienes son verdaderamente<br />
<strong>la</strong>s ovejas perdidas de <strong>la</strong> casa de Israel.)<br />
“Os envío <strong>com</strong>o ovejas en medio de lobos; sed prudentes <strong>com</strong>o serpientes y sencillos <strong>com</strong>o<br />
palomas. Seréis aborrecidos de todos por mi nombre; el que persevere hasta el final, tendrá su<br />
re<strong>com</strong>pensa. Cuando os persigan en una ciudad, huid a otra; y si en ésta os persiguen, huid a<br />
una tercera. No temed, porque no hay nada oculto que no llegue a descubrirse, ni secreto que no<br />
venga a conocerse. No penséis que he venido a poner paz en <strong>la</strong> tierra; sino espada.”<br />
(¡Cuánto tiene que explicar <strong>la</strong> iglesia actual ante esta enseñanza!. Todo se ha cambiado: quienes debían ser ovejas<br />
son lobos, los prudentes y sencillos son arrogantes y soberbios, ya ni siquiera son aborrecidos porque no dan <strong>la</strong><br />
cara ante los poderosos, ya no perseveran porque viven en tal grado de <strong>com</strong>odidad y materialismo que no les<br />
conviene desenmascararse, no huyen porque tiene <strong>la</strong>s espaldas cubiertas, ni temen porque forman parte de esos<br />
grupos opresores, no <strong>com</strong>baten con espada porque lo hacen con una postura cobarde a <strong>la</strong> que l<strong>la</strong>man <strong>fe</strong>, alma, otra<br />
vida y tantas y tantas aberraciones.)<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 58
2.- ENSEÑANZAS DE CONDUCTA PARA EL HOMBRE.<br />
“El que ama al padre o a <strong>la</strong> madre más que a mí, no es digno de mí; y el que ama a su hijo o a<br />
su hija más que a mí, no es digno de mí. El que no toma su cruz y me sigue, no es digno de mí.”<br />
(Aunque parezca duro el texto, JESÚS nos dice que el amor a Él está por encima de cualquier amor humano.<br />
Si se ama con todo el corazón a JESÚS, de ese amor se irradia amor hacia todos los demás. Es preciso aceptar <strong>la</strong><br />
dureza de <strong>la</strong> cruz, por <strong>la</strong>s exigencias que nos supone ser buenos cristianos, y así llevar nuestros problemas con <strong>la</strong><br />
misma aceptación que tuvo Él en cumplir su misión.)<br />
“El que quiera venir en pos de mí, niéguese a si mismo, tome su cruz y sígame.Pues el que<br />
quiere salvar su vida, <strong>la</strong> perderá; y el que pierda su vida por mí, <strong>la</strong> hal<strong>la</strong>rá.”<br />
(Es <strong>la</strong> única alternativa que tenemos para ser cristianos, <strong>la</strong> vida vivida sin JESÚS no tiene sentido y no nos lleva a<br />
ninguna parte).<br />
“No hagáis nada para que os vean los hombres, <strong>com</strong>o hacen los hipócritas, sea vuestra oración<br />
y vuestros actos de forma oculta, en lo secreto y Dios que ve en lo oculto os lo premiará.”<br />
(¡Hipócritas!, ¿Acaso creéis algunos cristianos de pacotil<strong>la</strong> que podéis engañar a los demás y a vosotros mismos?.<br />
Ya lo dijo JESÚS : no hagáis vuestras ofrendas ante el altar sin ver si sois culpables de alguna <strong>fe</strong>choría, o sois<br />
partícipes de injusticias , de desprecios y de faltas de amor al semejante. No hagáis una doctrina a vuestra<br />
conveniencia porque puede volverse contra vosotros mismos. Ya se justifica todo, se acepta todo, y encima <strong>la</strong><br />
iglesia da su consentimiento y es cómplice de quienes traicionan y se bur<strong>la</strong>n de <strong>la</strong> doctrina de JESÚS.)<br />
“No os inquietéis por el <strong>com</strong>er o el beber, ni por el vestido. ¿Acaso los lirios del campo lo<br />
hacen?”<br />
(Poco importa <strong>la</strong> flor a que se refiere <strong>la</strong> frase de JESÚS. Sean los lirios o cualquier otra especie de <strong>la</strong>s que crecen<br />
en tierras de Samaría, cualquiera de el<strong>la</strong>s es capaz de superar con <strong>la</strong> riqueza de sus colores o <strong>la</strong> sencillez de sus<br />
pétalos el esplendor de <strong>la</strong>s ropas de Salomón. Al igual que <strong>la</strong>s aves del cielo, el texto toma los ejemplos de <strong>la</strong> vida<br />
rústica y sencil<strong>la</strong> en que queda encuadrada <strong>la</strong> predicación de JESÚS, para poner de manifiesto que el hombre está<br />
por encima de todo por su inteligencia.)<br />
“Entrad por <strong>la</strong> puerta estrecha, porque ancha es <strong>la</strong> puerta y espaciosa <strong>la</strong> senda que lleva a <strong>la</strong><br />
perdición, y son muchos los que por el<strong>la</strong> entran.”<br />
(En este caso, se trata de una reg<strong>la</strong> de vida llena de exigencias: el camino de <strong>la</strong> virtud es siempre más estrecho que<br />
el del vicio.)<br />
“Aquel, pues, que escucha mis pa<strong>la</strong>bras y <strong>la</strong>s pone en obra, será <strong>com</strong>o el varón prudente, que<br />
edifica su casa <strong>sobre</strong> roca y ni <strong>la</strong> lluvia, ni los torrentes, ni los vientos pudieron con <strong>la</strong> casa”.<br />
(Los oyentes de JESÚS conocen per<strong>fe</strong>ctamente a los personajes del prudente y del necio. Es elocuente para<br />
quienes conocen los estragos provocados por <strong>la</strong>s tempestades de invierno, que en Palestina asue<strong>la</strong>n <strong>la</strong>s frágiles<br />
tiendas o <strong>la</strong>s casas de <strong>la</strong>drillo y piedra, minadas por <strong>la</strong>s inundaciones. ¿De qué forma creemos?. Si nuestra Verdad<br />
no está bien fundamentada, sino que nos dejamos llevar por <strong>la</strong> inercia de no entender lo que creemos por<br />
imposición, y nos abandonamos a lo más fácil que es aceptar <strong>la</strong>s cosas sin preocuparse de entender<strong>la</strong>s , nos<br />
ocurrirá que jamás podremos dar una respuesta válida en de<strong>fe</strong>nsa de nuestro cristianismo, tendremos <strong>la</strong>gunas<br />
incesantes y muchas preguntas sin respuestas. De esa forma no está debidamente consolidada nuestra creencia<br />
<strong>com</strong>o una roca y ante cualquier lucha o adversidad . El hombre debe entender, porqué para eso posee<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 59
conocimiento e inteligencia. <strong>La</strong> imposición es un arma falsa, engañosa y que se esconde detrás de una equivocada<br />
doctrina que no tiene más remedio que utilizar esa imposición para que el hombre no piense).<br />
Los fariseos le preguntan: Maestro, ¿cuál es el mandamiento más grande de <strong>la</strong> Ley?. JESÚS,<br />
les dijo: “Amarás al Señor , tu DIOS, con todo tu corazón, con toda tu alma y con toda tu<br />
mente. Este es el más grande y el primer mandamiento. El segundo, semejante a éste, es:<br />
Amarás al prójimo <strong>com</strong>o a ti mismo.<br />
(Es conveniente irnos a <strong>la</strong> explicación de <strong>la</strong> parábo<strong>la</strong> del buen samaritano para que podamos saber quién es<br />
realmente nuestro prójimo. El alma es <strong>la</strong> inteligencia, que no podemos ver. JESÚS sabe que por encima de nuestra<br />
existencia existe inexplicablemente un “Señor, DIOS de <strong>la</strong> CREACIÓN).<br />
“Ve<strong>la</strong>d, pues, no sabéis cuándo llegará vuestro Señor. Pensad bien que, si el padre de familia<br />
supiera en que vigilia vendría el <strong>la</strong>drón, ve<strong>la</strong>ría y no permitiría horadar su casa. Dichoso el<br />
siervo aquel a quién, al venir su amo, hal<strong>la</strong>re que hace así. En verdad os digo que le pondrá<br />
<strong>sobre</strong> toda su hacienda.”<br />
(<strong>La</strong> muerte siempre nos está acechando, no sabemos el día ni <strong>la</strong> hora, por eso debemos estar preparados en todo<br />
momento para que cuando llegue nos encuentre en paz con nosotros mismos y con los demás. El cristiano tiene<br />
unos deberes y unas obligaciones morales y éticas que son aplicables a sí mismo y <strong>com</strong>o derivación a los demás.<br />
No sabemos ni el día ni <strong>la</strong> hora, por eso debemos estar con nuestra conciencia en orden . Cuando morimos solo<br />
queda nuestro recuerdo y nuestras obras, deben recordarnos por lo bueno que hicimos , no por lo malo. Si hemos<br />
dedicado nuestra vida a sembrar en tierra fértil, nuestro legado será bueno y se nos reconocerá. ¿Porqué podemos<br />
preguntarnos <strong>la</strong> dimensión tan infinita y temporal de <strong>la</strong> imagen y enseñanzas de JESÚS?, nada ha podido con el<strong>la</strong>s<br />
y mira que han sido sometidas a cambios y transformadas a conveniencias. El murió y su recuerdo aún está entre<br />
nosotros.)<br />
.<br />
“No atesorad tesoros en <strong>la</strong> tierra donde los <strong>la</strong>drones horadan y roban, llenad de tesoros vuestro<br />
corazón.”<br />
(Todo lo material es superfluo y caduco, es lo que se guarda en el corazón lo que dura siempre y más valor tiene).<br />
“Si tu ojo está sano, todo tu cuerpo estará luminoso”.<br />
(Es por el ojo por donde entran todos los males que corrompen el interior del hombre).<br />
“No se puede servir a dos señores. No se puede servir a DIOS y a <strong>la</strong>s riquezas.”<br />
(Ver <strong>la</strong> explicación de <strong>la</strong> parábo<strong>la</strong> del administrador infiel.)<br />
“No os inquietéis por el mañana, porque el día de mañana ya tendrá sus propias<br />
inquietudes; bástale a cada día su afán.”<br />
(El hombre no tiene su destino marcado y no sabe si podrá conocer el mañana. Por eso debemos estar al día en<br />
todo lo que se refiere a nuestra paz interior y el mañana lo desconocemos por nuestra propia imper<strong>fe</strong>cción).<br />
“Pedid y se os dará; buscad y hal<strong>la</strong>réis; l<strong>la</strong>mad y se os abrirá.”<br />
(Pedid, buscad, l<strong>la</strong>mar, luchar por lo que al hombre le corresponde. Es necesario exigir y <strong>com</strong>batir, salir de <strong>la</strong><br />
pasividad, querer ser libres, vivir con <strong>la</strong> cabeza alta y no arrodil<strong>la</strong>do y sumiso.)<br />
“No tienen los sanos necesidad de médico, sino los en<strong>fe</strong>rmos. Yo no he venido a l<strong>la</strong>mar a los<br />
justos sino a los pecadores.”<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 60
(Son aquellos que viven alejados de JESÚS a los que primero tiene que llegar su doctrina. Los que <strong>la</strong> conocen ya<br />
tienen sembrado en su corazón el mensaje de JESÚS. <strong>La</strong> función del hombre es fundamental en <strong>la</strong> propagación de<br />
<strong>la</strong> doctrina de JESÚS. Pero nosotros también debemos convertirnos en misioneros de nuestro entorno social. No<br />
debemos conformarnos en conocer <strong>la</strong> verdad nosotros mismos y a los que están a nuestro <strong>la</strong>do, sino que debemos<br />
buscar a los en<strong>fe</strong>rmos, a los marginados, a los que más necesitan de JESÚS, <strong>la</strong> semil<strong>la</strong> hay que echar<strong>la</strong> <strong>sobre</strong> el<br />
campo no sembrado).<br />
“El hermano entregará al hermano a <strong>la</strong> muerte, el padre al hijo. Seréis aborrecidos de todos por<br />
mi nombre, cuando os persigan en una ciudad huid a otra. No tengáis miedo a los que matan el<br />
cuerpo, que al alma no pueden matar<strong>la</strong>; temed más bien al que puede perder el alma.”<br />
(Es un mensaje de advertencia ante los que se niegan a no recibir y cumplir con <strong>la</strong> doctrina de JESÚS. Siempre<br />
reaccionan <strong>com</strong>o animales sin conciencia porque están absorbidos por lo material. Su mal está en perder <strong>la</strong><br />
humanidad y no darse cuenta de que <strong>sobre</strong> el hombre unido a JESÚS no hay lucha que se resista.)<br />
“Si p<strong>la</strong>ntáis un árbol bueno, su fruto será bueno; pero si p<strong>la</strong>ntáis un árbol malo su fruto será<br />
malo, porque el árbol por su fruto se conoce”.<br />
(Si el hombre tiene su corazón bueno, sus actos serán siempre buenos, pero si su corazón está lleno de maldad, sus<br />
actos serán inevitablemente malos. Al hombre se le identifica por lo que sale de su interior, por lo que le dicta su<br />
corazón.)<br />
“No es lo que entra por <strong>la</strong> boca lo que hace impuro al hombre; más lo que sale de <strong>la</strong> boca, eso<br />
es lo que al hombre lo hace impuro. Lo que sale de <strong>la</strong> boca procede del corazón y de él vienen<br />
los malos pensamientos, los homicidios, los adulterios, <strong>la</strong>s fornicaciones, los robos, los falsos<br />
testimonios, <strong>la</strong>s b<strong>la</strong>s<strong>fe</strong>mias.”<br />
(El hombre de corazón limpio actúa haciendo el bien y es de su corazón de donde salen <strong>la</strong>s órdenes de sus actos y<br />
sus <strong>com</strong>portamientos).<br />
“Si un ciego guía a otro ciego, ambos caerán en <strong>la</strong> hoya.”<br />
(El mal es contagioso, y si el hombre se deja guiar por el mal todos sus actos seguirán el mismo camino).<br />
“Si tuvieras <strong>fe</strong> <strong>com</strong>o un grano de mostaza, diríais a ese monte: Vete de aquí allá, y se iría y<br />
nada os sería imposible.”<br />
(<strong>La</strong> constancia, <strong>la</strong> perseverancia, <strong>la</strong> lucha incansable,…………etc. Si se cae habrá que levantarse, porque el<br />
hombre es capaz de todo cuando <strong>com</strong>bate contra lo que es corrupto.)<br />
“Si tu mano o tu pie o tu ojo te escandaliza, córtate<strong>la</strong>, sácalo de ti; mejor es entrar en <strong>la</strong> vida<br />
manco, cojo o ciego que entero ser arrojado al fuego eterno”.<br />
(Si en el hombre existe algún mal corporal es necesario cortarlo <strong>com</strong>o sea, antes que se esparza por todo el cuerpo.<br />
Así mismo sucede con el mal del hombre actual, que hay que eliminar lo que nos hace daño y nos provoca antes<br />
de que se pierdan nuestros verdaderos valores humanos).<br />
“El más grande de vosotros sea vuestro servidor. El que se ensalzare será humil<strong>la</strong>do , y el que<br />
se humil<strong>la</strong>re será ensalzado.”<br />
(El valor de <strong>la</strong> humildad contra <strong>la</strong> soberbia en el hombre.)<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 61
3.- ENSEÑANZAS DE CONDUCTA DEL HOMBRE PARA CON LOS DEMÁS.<br />
“No matarás. Y no solo eso, sino el que se irrita contra su hermano es igualmente reo de<br />
juicio.”<br />
“No adulterarás. Y no solo eso, sino el que mira a una mujer deseándo<strong>la</strong> es igualmente<br />
adúltero. El que repudia a su mujer, excepto el caso de fornicación, <strong>la</strong> expone al adulterio y el<br />
que se casa con <strong>la</strong> repudiada <strong>com</strong>ete adulterio.”<br />
“No perjurarás. Y no solo eso, sino yo os digo que no juréis de ninguna manera, ni por el cielo<br />
ni por <strong>la</strong> tierra. Sea siempre vuestra pa<strong>la</strong>bra sí o no.”<br />
“Se os ha dicho que ojo por ojo y diente por diente. Y yo os digo: No enfrentarse al malvado.<br />
Si alguno te abo<strong>fe</strong>tea en <strong>la</strong> mejil<strong>la</strong>, vuelve también <strong>la</strong> otra. Da a quién te pida y no vuelvas <strong>la</strong><br />
espalda a quién desea de ti algo prestado.”<br />
“No solo amarás a tu prójimo, sino a tus enemigos. Ya que DIOS hace salir el sol para buenos y<br />
malos, para los justos y los injustos. Amad a vuestros enemigos y orad por los que os<br />
persiguen.”<br />
“Debéis perdonar al otro sus faltas, para que <strong>la</strong>s vuestras también sean perdonadas”.<br />
“No juzguéis al prójimo. Si vosotros juzgáis, también seréis juzgados. ¿Cómo puedes ver <strong>la</strong><br />
paja en el ojo de tu hermano y no ves <strong>la</strong> viga en el tuyo?.<br />
“Cuanto quisierais que os hagan a vosotros los hombres, hacédselo vosotros a ellos, porque está<br />
en <strong>la</strong> Ley y los Pro<strong>fe</strong>tas.”<br />
“Si pecare tu hermano contra ti, ve y repréndele a so<strong>la</strong>s. Si te escucha, habrás ganado a tu<br />
hermano. Si no te escucha, toma contigo a uno o dos, para que por <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra de dos o tres<br />
testigos sea fal<strong>la</strong>do todo el negocio. Si los desoyere, <strong>com</strong>unícalo a <strong>la</strong> iglesia, y si a <strong>la</strong> iglesia<br />
desoyere, sea para ti <strong>com</strong>o gentil o publicano.”<br />
Se le acercaron unos fariseos con propósito de tentarle, y le preguntaron:¿Es lícito repudiar a <strong>la</strong><br />
mujer por cualquier causa?. Él respondió: “¿No habéis leído que al principio el Creador los<br />
hizo varón y hembra?. Y dijo: Por esto dejará el hombre al padre y a <strong>la</strong> madre y se unirá a <strong>la</strong><br />
mujer, y serán los dos una so<strong>la</strong> carne. De manera que ya no son dos, sino una so<strong>la</strong> carne. Por<br />
tanto, lo que DIOS unió no lo separe el hombre.”<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 62
4.- ESPERANZA, JUICIOS Y SEMEJANZAS.<br />
Fueron estas enseñanzas predicadas por JESÚS en una meseta <strong>sobre</strong> una colina próxima a<br />
Cafarnaúm. <strong>La</strong>s muchedumbres admiradas, se apiñan en torno a JESÚS, más que antes lo<br />
hicieran para oír <strong>la</strong> predicación de Juan.<br />
Él l<strong>la</strong>mó “Bienaventurados” a los pobres, a los mansos, a los que lloran, a los que tienen<br />
hambre, a los que tienen sed, a los que esperan justicia, a los misericordiosos, a los limpios de<br />
corazón, a los pacíficos y a los perseguidos.<br />
JESÚS, que se encuentra rodeado de un pueblo sometido a tantas injusticias, tan falto de lo más<br />
necesario, con todos sus derechos perdidos, llenos de miseria,....no puede sino sembrar <strong>la</strong><br />
esperanza en aquellos que han perdido <strong>la</strong> ilusión de ser un pueblo libre. Precisamente se<br />
introduce en ellos, <strong>com</strong>o <strong>com</strong>prendiendo su problema. Y es <strong>com</strong>o si colocara en cada uno de<br />
ellos, una semil<strong>la</strong> de esperanza de que saldrán de sus problemas a través de Él.<br />
Al pobre, le devuelve <strong>la</strong> esperanza de recuperar lo que injustamente le arrebataron,<br />
Al manso, le devuelve <strong>la</strong> esperanza de luchar por su libertad y su dignidad,<br />
A los que lloran, el consuelo a sus penas,<br />
A los que tiene hambre y sed, les promete <strong>la</strong> justicia del reparto de los bienes,<br />
A los misericordiosos, alcanzad el fruto de su entrega hacia los demás,<br />
A los limpios de corazón, el descubrimiento de <strong>la</strong> única verdad existente,<br />
A los pacíficos, los invita a unirse a <strong>la</strong> lucha por <strong>la</strong> liberación del hombre,<br />
A los perseguidos, les garantiza <strong>la</strong> libertad.<br />
Es decir, les devuelve los valores personales a cada uno de ellos y ya a partir de ese momento,<br />
no caminan con sus f<strong>la</strong>quezas, sino con una esperanza, que se l<strong>la</strong>ma JESÚS.<br />
(No creo que JESÚS permitiera <strong>la</strong> “pobreza de espíritu”. El pobre es pobre en esencia, es el que<br />
carece de lo necesario porque existe una ma<strong>la</strong> distribución de los bienes de <strong>la</strong> tierra; el decir<br />
pobres de espíritu, suena más bien, a querer justificar a los que no siéndolo, y no teniendo<br />
intención de repartir sus bienes entre los demás, emplean el término para justificarse también<br />
<strong>com</strong>o pobres.)<br />
Juicio <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> generación presente. “¿A quién <strong>com</strong>pararé yo esta generación?. Es semejante a<br />
niños sentados en <strong>la</strong> p<strong>la</strong>za que se gritan unos a otros, diciendo: os tocamos <strong>la</strong> f<strong>la</strong>uta y no habéis<br />
danzado ; hemos entonado canto de duelo, y no os habéis golpeado el pecho. Porque Juan vino,<br />
que no <strong>com</strong>ía ni bebía y dicen: Está poseído por el demonio. Vino el Hijo del hombre,<br />
<strong>com</strong>iendo y bebiendo, y dicen: es un <strong>com</strong>ilón y bebedor de vino, amigo de publicanos y<br />
pecadores. Y <strong>la</strong> sabiduría se justifica por sus obras.”<br />
“Venid a mí todos los que os encontráis fatigados y cargados, que yo os aliviaré. Tomad <strong>sobre</strong><br />
vosotros mi yugo y aprended de mí, que soy manso y humilde de corazón, y hal<strong>la</strong>reis descanso<br />
para vuestras almas, pues mi yugo es b<strong>la</strong>ndo y mi carga ligera.”<br />
Mientras Él hab<strong>la</strong>ba a <strong>la</strong> muchedumbre, su madre y sus hermanos estaban fuera y pretendían<br />
hab<strong>la</strong>rle. Alguien le dijo: tu madre y tus hermanos están fuera y desean hab<strong>la</strong>rte. Él respondió,<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 63
dijo al que le hab<strong>la</strong>ba: “¿quién es mi madre y quienes son mis hermanos?.” Y extendiendo su<br />
mano <strong>sobre</strong> sus discípulos, dijo: “he aquí mi madre y mis hermanos.”<br />
<strong>La</strong> multiplicación de los panes. Leer (Mateo.14, 13-21). Leídos estos versículos del evangelio<br />
de Mateo, lo primero que nos hacemos a <strong>la</strong> idea, es que JESÚS, hace un maravilloso mi<strong>la</strong>gro,<br />
por el hecho de multiplicar los panes y los peces. Pero no debe interpretarse así, pues lo que<br />
realmente JESÚS quería enseñarnos es que si lo poco que hay en <strong>la</strong> tierra se reparte con justicia<br />
e igualdad, todos los hombres quedan satis<strong>fe</strong>chos y aún sobra. Es <strong>la</strong> exposición de <strong>la</strong> buena<br />
distribución de <strong>la</strong> riqueza de <strong>la</strong> humanidad, que precisamente por no ser bien distribuida existe<br />
el hambre, <strong>la</strong>s en<strong>fe</strong>rmedades y <strong>la</strong>s miserias.<br />
Viniendo JESÚS a <strong>la</strong> región de Cesárea de Filipo, preguntó a sus discípulos: “¿Quién dicen los<br />
hombres que es el Hijo del hombre?.” Ellos contestaron: unos, que Juan el Bautista; otros, que<br />
Elías; otros, que Jeremías u otro de los pro<strong>fe</strong>tas. Y Él les dijo: “y vosotros, ¿quién decís que<br />
soy?.” Tomando <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra Simón Pedro, dijo: Tú eres el Mesías, el Hijo de dios vivo. Y<br />
JESÚS, respondiendo dijo: “bienaventurado tú, Simón Bar de Jona, porque no es <strong>la</strong> carne ni <strong>la</strong><br />
sangre quien esto te ha reve<strong>la</strong>do, sino mi Padre qué está en los cielos. Y yo te digo: tú eres<br />
Pedro y <strong>sobre</strong> esta piedra edificaré mi iglesia.” Entonces ordenó a los discípulos que a nadie<br />
dijeran que Él era el MESÍAS.<br />
Se acercaron los discípulos a JESÚS diciendo: ¿quién será más grande en el reino de los<br />
cielos?. Él l<strong>la</strong>mando a sí a un niño, le puso en medio de ellos y dijo: “en verdad os digo, si no<br />
os volviereis y os hiciereis <strong>com</strong>o niños, no entrareis en el reino de los cielos. Pues el que se<br />
humil<strong>la</strong>re hasta hacerse <strong>com</strong>o un niño de éstos, ése será el más grande en el reino de los cielos,<br />
y el que por mí recibiere a un niño <strong>com</strong>o éste, a mí me recibe; y al que escandalizare a uno de<br />
estos pequeñuelos, mas le valiera que le colgasen al cuello una piedra de molino de asno y le<br />
hundieran en el fondo del mar.” Entonces le fueron presentando unos niños para que les<br />
impusiera <strong>la</strong>s manos y orase; y <strong>com</strong>o los reprendieran los discípulos, díjoles JESÚS: “dejad a<br />
los niños y no les impidáis acercarse a mí, porque de los tales es el reino de los cielos.” Y<br />
habiéndoles impuesto <strong>la</strong>s manos, se fue de allí.<br />
Acercósele uno y le dijo: Maestro, ¿qué obra buena he de realizar para alcanzar <strong>la</strong> vida eterna?.<br />
Él le dijo: “si quieres entrar en <strong>la</strong> vida, guarda los mandamientos.” Díjole él: ¿cuáles?. JESÚS<br />
respondió: “no matarás, no adulterarás, no hurtarás, no levantarás falso testimonio, honra a tu<br />
padre y a tu madre y ama al prójimo <strong>com</strong>o a ti mismo.” Díjole el joven: todo esto lo he<br />
guardado. ¿Qué me queda aún?. Díjole JESÚS: “si quieres ser per<strong>fe</strong>cto, ve, vende cuanto<br />
tienes, dalo a los pobres, y tendrás un tesoro en los cielos; ven y sígueme.” Al oír esto el joven<br />
se fue triste, porque tenía muchos bienes.<br />
Y JESÚS, dijo a sus discípulos: “en verdad os digo: ¡qué difícilmente entra un rico en el reino<br />
de los cielos!. Es más fácil que un camello entre por el ojo de una aguja.”<br />
Los fariseos, enviáronle discípulos suyos con herodianos para decirle: Maestro, sabemos que<br />
eres sincero y que con verdad enseñas el camino de dios, sin darte cuidado de nadie, y que no<br />
tienes acepción de personas. Dinos, pues, tu parecer: ¿es lícito pagar tributo al Cesar o no?.<br />
JESÚS conociendo su malicia, dijo: ¿por qué me tentáis hipócritas?. Mostradme <strong>la</strong> moneda del<br />
tributo.” Ellos le presentaron un denario. Él les preguntó: “¿de quién es esa imagen y esa<br />
inscripción?.” Le contestaron: del Cesar. Díjoles entonces: “pues dad al Cesar lo que es del<br />
Cesar y a dios lo que es de dios.” Y al oírle se quedaron maravil<strong>la</strong>dos, y dejándole, se fueron.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 64
“!Ay de vosotros escribas y fariseos, hipócritas, que cerráis a los hombres el reino de los cielos!<br />
ni entráis vosotros ni permitís entrar a los que querrían entrar; ¡ay de vosotros escribas y<br />
fariseos, hipócritas, que recorréis mar y tierra para hacer un solo prosélito, y , luego de hecho,<br />
lo hacéis hijo de <strong>la</strong> gehenna dos veces más que vosotros!;!ay de vosotros escribas y fariseos,<br />
hipócritas, que diezmáis <strong>la</strong> menta, el anís y el <strong>com</strong>ino, y dejáis lo mas grave de <strong>la</strong> Ley: <strong>la</strong><br />
justicia, <strong>la</strong> misericordia y <strong>la</strong> lealtad!, bien sería hacer aquello, pero sin omitir esto; ¡ay de<br />
vosotros escribas y fariseos, hipócritas, que limpiáis por defuera <strong>la</strong> copa y el p<strong>la</strong>to, que por<br />
dentro están llenos de rapiña y codicia.!;!ay de vosotros escribas y fariseos, hipócritas, que os<br />
parecéis a sepulcros enca<strong>la</strong>dos, hermosos por fuera, mas por dentro llenos de huesos de muertos<br />
y de toda suerte de inmundicia!;!ay de vosotros escribas y fariseos, hipócritas, que edificáis<br />
sepulcros a los pro<strong>fe</strong>tas y adornáis los monumentos de los justos!.”<br />
(Reino de los cielos, a dios lo que es de dios, Hijo de dios vivo, Padre,… ; ya en el capítulo DATOS Y<br />
ACLARACIONES EN LA VIDA DE JESÚS, se da contestación a estas expresiones, porque JESÚS respeta los<br />
conceptos de quienes genealógicamente fueron sus antecesores <strong>com</strong>o DAVID y SALOMON y el pueblo de Israel).<br />
5.- LAS PARÁBOLAS.<br />
Concepto de Parábo<strong>la</strong>.<br />
Es <strong>la</strong> narración de un suceso fingido del que se deduce, por <strong>com</strong>paración o semejanza, una<br />
verdad importante o una enseñanza moral.<br />
No se detal<strong>la</strong>n los textos <strong>com</strong>pletos que describen <strong>la</strong>s parábo<strong>la</strong>s de JESÚS, ya que los mismos<br />
se encuentran en los evangelios y de los que se da debida re<strong>fe</strong>rencia para su lectura.<br />
So<strong>la</strong>mente se expone <strong>la</strong> explicación de <strong>la</strong>s mismas con brevedad y c<strong>la</strong>ridad.<br />
EL VINO NUEVO. (Marcos.II, 22). El vino nuevo es <strong>la</strong> cosecha que nos trae JESÚS con <strong>la</strong>s<br />
enseñanzas de su nueva y renovadora doctrina; Él mismo dice: “no penséis que he venido a<br />
abrogar <strong>la</strong> Ley o a los Pro<strong>fe</strong>tas; no he venido a abrogar<strong>la</strong>, sino a consumar<strong>la</strong> (Mateo. V, 17).<br />
Ese vino nuevo, esa renovación de <strong>la</strong> antigua Ley es <strong>la</strong> que debe echarse en odres nuevos; el<br />
corazón del hombre debe renovarse, debe hacerse nuevo para recibir <strong>la</strong> doctrina de JESÚS; <strong>la</strong>s<br />
viejas costumbres, los malos hábitos, todo aquello que envejece el interior humano es lo que<br />
debe desecharse y volverse nuevo para recibir ese vino nuevo, pues no tendría sentido meter<br />
ese vino nuevo en corazones apegados a de<strong>fe</strong>ctos y ma<strong>la</strong>s interpretaciones, pues se avinagraría<br />
y no serviría para nada.<br />
LOS OBREROS DE LA VIÑA. (Mateo.XX, 1-16). En <strong>la</strong> parábo<strong>la</strong> se simboliza a los últimos<br />
en llegar al reino: publicanos, cortesanos y gentiles. A pesar de ser personas excluidas en<br />
principio del pueblo elegido, tienen tanto derecho <strong>com</strong>o los judíos fieles, herederos legítimos<br />
de <strong>la</strong> antigua promesa. <strong>La</strong> doctrina de JESÚS, no excluye a nadie, ni su generosidad se deja<br />
encadenar por ninguna alianza. JESÚS es el amo de <strong>la</strong> viña y ofrece el mismo premio a todos<br />
los hombres, a los que desde un principio creyeron en Él y los que lo hacen a última hora. Es<br />
símbolo en ésta parábo<strong>la</strong> <strong>la</strong> justicia y <strong>la</strong> igualdad entre todos los hombres.<br />
LA SEMILLA QUE BROTA. (Marcos. IV, 26-29). <strong>La</strong> pa<strong>la</strong>bra de JESÚS, sembrada en cada<br />
hombre, producen brotes que pasan por di<strong>fe</strong>rentes fases hasta madurar, y llega <strong>la</strong> siega en el<br />
último tiempo.Él con su doctrina hace <strong>la</strong> siembra y cada hombre que busca <strong>la</strong> Verdad tiene<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 65
derecho a encontrar<strong>la</strong> por el camino que crea más correcto, siempre que al final el fruto de su<br />
corazón madure y esté dispuesto para ser testigo y apóstol de su doctrina.<br />
LA SEMILLA DE MOSTAZA. (Mateo.XIII, 31-32). Compara el grano de mostaza,<br />
insignificante, con <strong>la</strong> construcción del reino de JESÚS. Si germina en el hombre, se hace<br />
grande <strong>com</strong>o un árbol, y de muchos árboles nace el bosque, así si <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra de JESÚS germina<br />
en los corazones de todos los hombres, será ese reino inmenso.<br />
LA VID Y LOS SARMIENTOS. (Juan.XV, 1-8). Sin <strong>la</strong> unión con JESÚS <strong>la</strong> vida es estéril. <strong>La</strong><br />
vida, vista desde un p<strong>la</strong>no externo, puede aparecer coronada por el éxito, lleno de obras, de<br />
actividades que atraen a <strong>la</strong> gente; y no obstante ser estéril y muerta, si no se vive de acuerdo<br />
con <strong>la</strong> doctrina de JESÚS.<br />
EL GRANO DE TRIGO. (Juan.XII, 24-25). JESÚS dice que es preciso <strong>la</strong> muerte para ser<br />
<strong>fe</strong>cundos. Si el grano de trigo no muere no produce frutos. Tenemos que eliminar de nosotros<br />
todo aquello que es superfluo, innecesario, material; es preciso que muera dentro de nosotros lo<br />
que no vale, y una vez que el campo de nuestro interior esté limpio de todas esas ma<strong>la</strong>s hierbas<br />
y sigamos <strong>la</strong> doctrina de JESÚS nacerá el fruto bueno en nuestro corazón.<br />
LA LEVADURA. (Mateo.XIII, 33). Expresa <strong>la</strong> dinámica de <strong>la</strong> doctrina de JESÚS. Debemos<br />
formarnos con una conciencia misionera y adoptando métodos seguros y eficaces de<br />
aposto<strong>la</strong>do. <strong>La</strong> levadura de JESÚS son <strong>la</strong>s masas del mundo moderno.<br />
EL TESORO ESCONDIDO. (Mateo.XIII, 44). Significa el encontrar verdaderamente el<br />
camino de JESÚS, es <strong>com</strong>o un tesoro que Él nos ofrece y que a cambio de lo que sea debemos<br />
obtener.<br />
LA PERLA PRECIOSA. (Mateo. XIII, 45-46). <strong>La</strong> doctrina de JESÚS es algo tan valioso, tan<br />
bello, tan extraordinario que mueve al hombre a dejarlo todo para llegar a su posesión.<br />
LA PARÁBOLA DEL AMIGO INOPORTUNO. (Lucas. XI, 5-13). Pedid y se os dará, buscad<br />
y encontrareis, l<strong>la</strong>mad y se os abrirá. Porque el que pide, recibe, el que busca hal<strong>la</strong> y al que<br />
l<strong>la</strong>ma se le abre. Ésta es <strong>la</strong> actitud del cristiano, <strong>la</strong> lucha y <strong>la</strong> esperanza.<br />
LA PARÁBOLA DEL JUEZ INICUO. (Lucas. XVIII, 1-8). <strong>La</strong> idea vuelve a ser <strong>la</strong> misma de<br />
<strong>la</strong> parábo<strong>la</strong> anterior. <strong>La</strong> lucha hecha con insistencia, con humildad, desde el corazón, no puede<br />
estar en desacuerdo con JESÚS.<br />
LA PARÁBOLA DEL SEMBRADOR. (Mateo.XIII, 3-9). Todo el que oye <strong>la</strong> doctrina de<br />
JESÚS y no <strong>la</strong> entiende, viene a él <strong>la</strong> indi<strong>fe</strong>rencia y le arrebata lo sembrado en el corazón. Este<br />
es el sembrado junto al camino. El pedregal es el que oye <strong>la</strong> doctrina, y al punto <strong>la</strong> recibe con<br />
gozo, pero no tiene raíz en sí mismo, sino que es inconstante y llegada <strong>la</strong> tribu<strong>la</strong>ción o<br />
persecución a causa de <strong>la</strong> doctrina, se escandaliza al instante. El sembrado entre cardos es el<br />
que oye <strong>la</strong> doctrina, pero los cuidados del siglo y <strong>la</strong> seducción de <strong>la</strong> riqueza ahogan <strong>la</strong> doctrina<br />
y queda sin fruto. Mas el sembrado en tierra buena es el que oye <strong>la</strong> doctrina y <strong>la</strong> entiende y da<br />
fruto, ciento, sesenta y treinta por uno.<br />
LA PARÁBOLA DE LAS BODAS REALES. (Mateo.XXII, 2-14). En el<strong>la</strong> aparecen varios<br />
grupos de invitados. Están los que no quisieron ir, los que se muestran indi<strong>fe</strong>rentes a <strong>la</strong> l<strong>la</strong>mada<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 66
de JESÚS, los que no les preocupa <strong>la</strong> religión, los materialistas, los que viven tan inmersos en<br />
su mundo terrenal que pasan de todo y están envueltos en <strong>la</strong> buena posición social, el dinero y<br />
el poder; de JESÚS no quieren nada.<br />
Aparecen luego los que no hacen caso, los que saben de JESÚS pero no forma parte de sus<br />
p<strong>la</strong>nteamientos y se vuelven rebeldes contra todo lo religioso, destruyen lo que no está en sus<br />
p<strong>la</strong>nes, se hacen verdaderos revolucionarios; es el grupo de los que l<strong>la</strong>maríamos políticos.<br />
Un tercer grupo serían los irrespetuosos, es decir , aquellos que entran en <strong>la</strong> doctrina de JESÚS<br />
pero quieren adaptar<strong>la</strong> a su manera de vivir y son rechazados por JESÚS.<br />
Por último están los auténticos invitados del banquete nupcial: los pobres, los marginados, los<br />
ignorantes, etc.. JESÚS termina diciéndonos que son muchos los l<strong>la</strong>mados, pero pocos los<br />
elegidos.<br />
LA PARÁBOLA DE LA CENA. (Lucas.XIV, 16-24). Ante todo hab<strong>la</strong> JESÚS de los que se<br />
niegan a participar de él. Son los que viven en el lujo y en <strong>la</strong> abundancia, y que por eso no<br />
sienten <strong>la</strong> necesidad de <strong>la</strong> religión: “<strong>com</strong>pré un campo y necesito ir a verlo”; son los que se<br />
bastan a sí mismos, los autosuficientes; son aquellos a quienes <strong>la</strong> vida les sonríe por todas<br />
partes, los que por estar rodeados de bienestar exterior, difícilmente llegan a sentir el vacío<br />
interior; son los que distraen sus ocios a un baile o a una fiesta. Estos tipos no son enemigos<br />
directos de <strong>la</strong> religión, pero en su vida prescinden de el<strong>la</strong>. <strong>La</strong> riqueza material ahoga <strong>la</strong><br />
conciencia de su pobreza espiritual.<br />
Luego están los atareados; con <strong>la</strong> <strong>com</strong>petencia que hay, sólo triunfa quien sabe emplear bien<br />
todo su tiempo; <strong>la</strong> religión es buena para <strong>la</strong>s mujeres y los niños; dejan para <strong>la</strong> vejez el ocuparse<br />
de el<strong>la</strong>; más ahora <strong>la</strong> pro<strong>fe</strong>sión les absorbe todo el tiempo.<br />
Aparecen más tarde los sensuales. “ Me casé y no puedo ir”. <strong>La</strong>s atracciones sexuales ahogan<br />
cualquier l<strong>la</strong>mamiento de carácter superior. En los tres casos es una misma causa <strong>la</strong> que existe:<br />
el materialismo, ya adopte formas groseras o finas.<br />
Más sorprendente todavía es <strong>la</strong> descripción de aquellos que aceptan. Se trata de dos grupos. Del<br />
primero forman parte los pobres, los lisiados, los ciegos y los cojos. Los desheredados de <strong>la</strong><br />
fortuna, los desgraciados, los heridos por <strong>la</strong> ca<strong>la</strong>midad, los desventurados son los mejor<br />
dispuestos para escuchar el l<strong>la</strong>mamiento de JESÚS. El pobre ve en <strong>la</strong> religión un elemento<br />
necesario para superar <strong>la</strong>s miserias que le acosan. Los lisiados son aquellos que reconocen <strong>la</strong>s<br />
consecuencias de no seguir al l<strong>la</strong>mamiento de JESÚS. Los ciegos son aquellos que se percatan<br />
de que nada pueden reconocer. Los cojos son aquellos que están convencidos de que no pueden<br />
avanzar por el camino de JESÚS sin su ayuda. “Sin mí nada podéis hacer”, dice JESÚS.<br />
Al segundo grupo pertenecen los hombres “de los caminos y de los cercados”. Son, por<br />
consiguiente, aquellos que están fuera. Los hijos del pueblo de Israel que se excluyen por sí<br />
mismos con su negativa, y los paganos que estaban fuera son los invitados al banquete.<br />
Así el banquete es <strong>la</strong> realización de <strong>la</strong> frase misteriosa de JESÚS, según <strong>la</strong> cual, “los primeros<br />
serán los últimos y los últimos los primeros”.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 67
LA PARÁBOLA DEL FARISEO Y EL PUBLICANO. (Lucas. XVIII, 10-14). Para encontrar<br />
una explicación c<strong>la</strong>ra al significado de esta parábo<strong>la</strong> basta con que leamos a Mateo. VI, 1-18 y<br />
es el mismo JESÚS quien nos <strong>la</strong> ac<strong>la</strong>ra.<br />
LA PARÁBOLA DE LOS DOS HIJOS. (Mateo. XXI, 28-32). El contenido de esa cita<br />
evangélica explica c<strong>la</strong>ramente su significado.<br />
LA PARÁBOLA DE LOS VIÑADORES HOMICIDAS. (Mateo.XXI, 33-44). Esta parábo<strong>la</strong> de<br />
los viñadores que dan muerte al hijo y heredero, es una advertencia a los Je<strong>fe</strong>s de Israel y un<br />
bosquejo de <strong>la</strong> historia de este pueblo, que hal<strong>la</strong> su pleno significado en JESÚS. ¿No es acaso<br />
<strong>la</strong> iglesia (los viñadores) heredera del pueblo de Israel <strong>la</strong> que adultera <strong>la</strong> doctrina de JESÚS (su<br />
liberador, su respuesta a sus quejas) y mata su contenido?.<br />
LA PARÁBOLA DE LOS TALENTOS. (Mateo.XXV, 14-30). El primero, que recibió cinco<br />
talentos y los ha duplicado, deja caer <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> mesa <strong>la</strong> cantidad. El segundo recibió dos, y con<br />
satisfacción puede entregar más. El tercero entrega a su Señor justamente lo que había recibido.<br />
<strong>La</strong> sentencia es idéntica para el primero y para el segundo; para el tercero es terrible. Según el<br />
criterio de JESÚS, no tiene importancia el resultado absoluto sino el re<strong>la</strong>tivo, es decir, no el<br />
resultado cuantitativo sino el trabajo y el esfuerzo hecho. El primero y el segundo han<br />
duplicado <strong>la</strong> suma, han hecho el mismo esfuerzo y por consiguiente, reciben el mismo premio.<br />
El tercero llevado de <strong>la</strong> pereza, no ha hecho nada: por ello es castigado.<br />
<strong>La</strong> evolución pone en el hombre unos dones para que a través de ellos se ponga al servicio de<br />
los demás; cada uno de acuerdo con sus posibilidades tiene <strong>la</strong> obligación de hacer mejor y más<br />
justo el mundo que le rodea, y <strong>sobre</strong> todo utilizar <strong>la</strong> doctrina de JESÚS para <strong>com</strong>batir con su<br />
mucha o poca capacidad todo aquello que esté en contra de sus enseñanzas. El que se queda<br />
inmóvil sin preocuparse de poner su granito de arena es un inútil y un cobarde.<br />
LA PARÁBOLA DEL ADMINISTRADOR INFIEL. (Lucas. XVI, 1-13). Ningún siervo puede<br />
servir a dos señores; odiará a uno y amará a otro, o se a<strong>fe</strong>rrará al uno y despreciará al otro. No<br />
podéis servir a JESÚS y a <strong>la</strong>s riquezas.<br />
LA PARÁBOLA DE LA HIGUERA. (Lucas.XIII, 6-9). En el<strong>la</strong> se hace constar <strong>la</strong> enorme<br />
misericordia de JESÚS, su enorme paciencia con los hombres. JESÚS siembra en el corazón<br />
del hombre el estiércol necesario para que de buenos frutos, manifiesta al hombre <strong>la</strong> necesidad<br />
del alimento de su doctrina para crecer y hacer buenas sus obras. Sin <strong>la</strong> doctrina de JESÚS<br />
nuestro corazón se seca y no vale para nada.<br />
LA PARÁBOLA DEL BUEN SAMARITANO. (Lucas. X, 25-37). ¿Quién es mi prójimo?. El<br />
doctor de <strong>la</strong> ley hizo esta pregunta para sos<strong>la</strong>yar, <strong>la</strong>nzándose por el camino de <strong>la</strong>s discusiones,<br />
un problema siempre difícil y penoso, un asunto que toca en lo vivo. Pero esta pregunta es<br />
formu<strong>la</strong>da a todas <strong>la</strong>s horas y tiene suma importancia para los hombres de todos los tiempos. <strong>La</strong><br />
respuesta de JESÚS es ésta: tu prójimo es todo hombre que se ve en una necesidad, aunque se<br />
trate de una persona muy distanciada de ti por todos los conceptos. <strong>La</strong> necesidad debe hacer<br />
que esté “próximo” a nosotros aun el mas alejado. El cristiano no puede permanecer inerte y<br />
contemp<strong>la</strong>tivo ante <strong>la</strong>s existencias de <strong>la</strong>s <strong>la</strong>cras del mundo.Todos los hombres son nuestro<br />
prójimo y allí donde exista <strong>la</strong> raíz del hambre, <strong>la</strong> necesidad, <strong>la</strong> miseria, <strong>la</strong> injusticia, <strong>la</strong><br />
explotación, etc., allí es donde el cristiano debe estar, esa debe ser su lucha.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 68
LA PARÁBOLA DEL SIERVO DESPIADADO. (Mateo. XVIII, 23-35). <strong>La</strong> parábo<strong>la</strong> aplica el<br />
caso particu<strong>la</strong>r del perdón. Como JESÚS nos perdona a nosotros debemos perdonar a nuestros<br />
deudores. Si nosotros no perdonamos, no seremos perdonados.<br />
LA PARÁBOLA DEL RICO NECIO. (Lucas. XII, 16-21). Jamás se ha hab<strong>la</strong>do tanto de<br />
seguridad <strong>com</strong>o en nuestros días, y, sin embargo, nunca se ha vivido con tanta incertidumbre.<br />
Se toman medidas preventivas contra el granizo, contra el hielo, contra el fuego, contra <strong>la</strong>s<br />
en<strong>fe</strong>rmedades, etc., haciendo contratos con <strong>la</strong>s sociedades de seguros; hay seguros de invalidez<br />
y de vejez obligatorios para todos; hay seguros individuales para <strong>la</strong> práctica de <strong>la</strong> higiene y del<br />
deporte, en <strong>la</strong> toma de vitaminas, inyecciones, etc.; se asegura <strong>la</strong> propia posición inscribiéndose<br />
en organizaciones provisionales. Así el individuo está asegurado por <strong>la</strong> masa. Políticamente se<br />
hacen ejércitos poderosos, firmando tratados y con todo un sistema de convenios. Sin embargo,<br />
nunca desaparece <strong>la</strong> incertidumbre que atenaza siempre todo lo que es humano. No obstante los<br />
grandes esfuerzos que se hacen, siempre se siente <strong>la</strong> amenaza.<br />
Todo lo que es humano y pasajero no puede ofrecer jamás una seguridad absoluta. <strong>La</strong> realidad<br />
insos<strong>la</strong>yable de <strong>la</strong> muerte imprime en todo el carácter de provisional.<br />
LA PARÁBOLA DEL CAMELLO Y EL OJO DE LA AGUJA. (Marcos.X, 23-27). Ya JESÚS<br />
nos dijo que no se puede servir a dos señores: a Él y a <strong>la</strong>s riquezas. Ahora nos presenta<br />
c<strong>la</strong>ramente con esta parábo<strong>la</strong> <strong>la</strong> dificultad tan enorme que tiene el rico, el poderoso, el que se<br />
envuelve en <strong>la</strong> riqueza, en el materialismo, de formar parte del reino de JESÚS.<br />
LA PARÁBOLA DEL RICO EPULÓN Y DEL POBRE LÁZARO. (Lucas.XVI, 19-31).<br />
Ésta parábo<strong>la</strong> va contra <strong>la</strong> concepción materialista-terrena, y por eso JESÚS traza <strong>la</strong> antítesis<br />
con rasgos fuertes. El rico vive con un lujo exagerado y el pobre en una miseria indescriptible.<br />
Al primero por consiguiente, a<strong>com</strong>pañaba <strong>la</strong> bendición de dios y al segundo su<br />
maldición.También los hombres de hoy confunden <strong>la</strong> riqueza con <strong>la</strong> <strong>fe</strong>licidad y <strong>la</strong> pobreza con<br />
<strong>la</strong> in<strong>fe</strong>licidad. En este punto no es el elemento material el que decide. <strong>La</strong> vida puede traer un<br />
cambio total y hacer <strong>fe</strong>lices a los desgraciados, y desgraciados a los <strong>fe</strong>lices. Y, sin embargo, ha<br />
venido el mismo JESÚS, que ha predicado <strong>la</strong> necesidad de hacer un cambio total de valores.<br />
Más Él predica a gentes que hacen el sordo, que nada quieren saber. <strong>La</strong> formación cristiana no<br />
es cosa fácil, pero los vivos colores de <strong>la</strong> parábo<strong>la</strong>, no pueden ser más c<strong>la</strong>ros. Por eso quien va<br />
en busca de <strong>la</strong> <strong>fe</strong>licidad por caminos torcidos no tiene disculpa.<br />
LA PARÁBOLA DE CONSTRUCTORES Y REYES. (Lucas.XIV, 25-33). Seguir a JESÚS<br />
significa, por fin, una renuncia al propio yo, y también ésta debe ser una renuncia total. El<br />
hombre debe renunciar a su propia vida. <strong>La</strong> lucha contra el egoísmo, contra el culto del yo, que<br />
quiere imponerse siempre y en todas partes, no es otra cosa que <strong>la</strong> renuncia a <strong>la</strong> exaltación del<br />
yo, que <strong>la</strong> renuncia a sí mismo. No se trata de imponerse a los demás, de imponer <strong>la</strong>s propias<br />
ideas y los propios p<strong>la</strong>nes, sino de renunciar a todo, para ser meros instrumentos en manos de<br />
otro, para ser solo mensajeros y representantes de otro. Es un situarse en <strong>la</strong> este<strong>la</strong> de JESÚS. Lo<br />
único que en ese seguimiento se puede y se debe tener es <strong>la</strong> cruz. “El que no carga con su cruz<br />
y viene tras de mí, no puede ser mi discípulo.” El único bien es pues, el emblema del sacrificio,<br />
de <strong>la</strong> entrega hasta <strong>la</strong> muerte. JESÚS quiere total y exclusivamente para sí al hombre que quiere<br />
ponerse <strong>com</strong>pletamente a su servicio.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 69
LA PARÁBOLA DEL HIJO PRÓDIGO. (Lucas. XV, 11-32). Es una rabiosa actualidad. No<br />
faltan quienes l<strong>la</strong>man a <strong>la</strong> puerta y quieren volver. Mas, desgraciadamente, tampoco faltan los<br />
que arrugando <strong>la</strong> frente, creen que su conducta ejemp<strong>la</strong>r no es suficientemente premiada. Pero<br />
JESÚS, abre alegremente <strong>la</strong>s puertas, y es de esperar que los alejados, movidos por tal<br />
conducta, volverán en masa a <strong>la</strong> casa paterna. Es tan grande <strong>la</strong> misericordia de JESÚS que<br />
siempre espera con los brazos abiertos a todos aquellos que quieran volver a Él . Cuando el<br />
hombre se haya cansado de buscar y no encontrar, siempre JESÚS será su última y verdadera<br />
alternativa.<br />
LA PARÁBOLA DEL BUEN PASTOR. (Lucas. XV, 3-7). Nada está tan cerca de JESÚS,<br />
<strong>com</strong>o <strong>la</strong> justicia y el justo. Por eso cualquiera esperaría ver a JESÚS en <strong>com</strong>pañía de los<br />
sacerdotes que servían en el templo y de los fariseos, tenidos oficialmente <strong>com</strong>o justos. Pero<br />
ocurre todo lo contrario: Él <strong>com</strong>e con los pecadores y los publicanos. Pre<strong>fe</strong>rentemente se ocupa<br />
de ellos y va en su <strong>com</strong>pañía. Esta conducta hal<strong>la</strong> su explicación en <strong>la</strong> parábo<strong>la</strong> del pastor que<br />
deja <strong>la</strong>s noventa y nueve ovejas para ir en busca de <strong>la</strong> que se le ha perdido, porque para JESÚS<br />
hay más alegría por uno que se convierte, que por noventa y nueve que no necesitan<br />
conversión.<br />
LA PARÁBOLA DE LA CIZAÑA. (Mateo.XIII,24-30). El que siembra <strong>la</strong> buena semil<strong>la</strong> es<br />
JESÚS. <strong>La</strong> buena semil<strong>la</strong> es su doctrina y el campo es el mundo. El trigo son los hijos del bien,<br />
los que actúan de acuerdo con JESÚS; <strong>la</strong> cizaña son los hijos del mal, los causantes de<br />
escándalos e iniquidades. En el mundo crecen juntos unos y otros, pero por sus obras siempre<br />
se conocen. Lo mismo que DIOS hace salir el sol para buenos y malos, para justos e injustos,<br />
así Él permite que el trigo y <strong>la</strong> cizaña vivan juntos en su mundo. JESÚS nos hace una<br />
simbología en su parábo<strong>la</strong> entre el premio, el Reino de su Padre para los hijos del bien, y el<br />
castigo, el horno ardiente para los hijos del mal. Pero este juicio hay que verlo desde <strong>la</strong> creencia<br />
en el DIOS de lo INEXPLICABLE.<br />
Pero en el mundo actual, ¿quiénes son los hijos del bien y quiénes los hijos del mal?. No todo<br />
el que dice tener en su poder <strong>la</strong> verdad, es el que practica el bien; <strong>la</strong> verdad para el hombre<br />
siempre es re<strong>la</strong>tiva, <strong>la</strong> Verdad absoluta sólo <strong>la</strong> conoce DIOS.<br />
Muchos que se consideran primeros, serán los últimos y los últimos , primeros. Algunos<br />
hombres y creencias van <strong>com</strong>o sepulcros b<strong>la</strong>nqueados, por fuera parecen trigo y por dentro son<br />
cizaña. El que se engrandece será humil<strong>la</strong>do y el que se humil<strong>la</strong>re será ensalzado.<br />
El que presume de <strong>la</strong> verdad y no respeta a su prójimo en sus creencias, es soberbio e injusto; y<br />
el que ve <strong>la</strong> paja en el ojo ajeno y no se da cuenta de <strong>la</strong> viga en el suyo, es un farsante, es un<br />
hijo del mal.<br />
¿Quiénes son el trigo y quiénes <strong>la</strong> cizaña?.<br />
LA PARÁBOLA DEL AMO Y LOS SIERVOS. (Lucas.XII, 36-48). <strong>La</strong> explicación <strong>la</strong> da<br />
JESÚS, dentro del contenido de <strong>la</strong> misma en los versículos enumerados.<br />
LA PARÁBOLA DE LAS VÍRGENES NECIAS Y DE LAS VÍRGENES PRUDENTES.<br />
(Mateo. XXV, 1-13). “Vigi<strong>la</strong>d, pues, porque no sabéis el día ni <strong>la</strong> hora”.Debemos estar<br />
preparados para que JESÚS nos acepte y nos reconozca. Tenemos que proveernos de lo<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 70
necesario para que JESÚS nos encuentre con el corazón abierto y puro y pueda introducirse en<br />
nosotros; si no lo hacemos así Él mismo nos negará y no nos conocerá.<br />
LA PARÁBOLA DE JESÚS PASTOR DE LOS PUEBLOS. (Juan .X, 1-16). <strong>La</strong><br />
parábo<strong>la</strong> es aplicable ante todo a los “je<strong>fe</strong>s espirituales de los pueblos”, cuyo nombre de<br />
pastores de almas nos recuerda aún a <strong>la</strong> bel<strong>la</strong> parábo<strong>la</strong>. Si un sacerdote es sólo un<br />
funcionario retribuido; si considera su ministerio sólo <strong>com</strong>o un medio para ganarse <strong>la</strong> vida; si<br />
miden sus actividades con <strong>la</strong> medida del mínimum y en tiempos de peligro sólo procura su<br />
seguridad personal, es un mercenario que lleva indignamente el traje ta<strong>la</strong>r.<br />
Pero no hay que pensar sólo en los peligros de que esté en juego <strong>la</strong> vida. El sacerdote , <strong>com</strong>o<br />
pastor, tiene <strong>com</strong>prometida su persona , y por eso no debe retroceder nunca aunque <strong>la</strong><br />
oposición le prive de su buena fama y le llene de calumnias y le boicotee por todas partes. Debe<br />
obrar siempre al dictado de JESÚS y de su conciencia, aunque por ello tenga que pasar por<br />
un ser arisco e intratable, aunque sea tratado <strong>com</strong>o persona rígidamente inflexible y obstinada.<br />
Bien entendido, sin embargo,que emplearse a fondo no es cultivar el tremendismo a estilo<br />
bonzo.<br />
<strong>La</strong> parábo<strong>la</strong> es aplicable también a “todos los que rigen los destinos del mundo”. Los hombres<br />
de gobierno que sólo ven en el cargo una colocación bien retribuida, los oficiales del<br />
ejército que sólo atienden al cobro de <strong>la</strong> nómina y a satisfacer su deseo de honores, los<br />
pro<strong>fe</strong>sores y catedráticos que sólo cuidan de justificar <strong>la</strong> nómina, los escritores y periodistas<br />
que no valoran <strong>la</strong> responsabilidad que tiene ante los pueblos en<br />
el terreno espiritual y moral, son todos unos meros mercenarios.<br />
Cuando el hombre debe arriesgarse, cuando su persona es el b<strong>la</strong>nco de <strong>la</strong>s críticas, cuando<br />
sus concepciones son opuestas a <strong>la</strong>s de <strong>la</strong> opinión pública, entonces es el momento de <strong>la</strong><br />
prueba, en que lo auténtico se distingue de lo falso, cuando aparece quién<br />
es el mercenario y quién es el buen pastor. No deben inspirar <strong>la</strong>s conductas <strong>la</strong>s nóminas, los<br />
sa<strong>la</strong>rios, ni <strong>la</strong> posición social ni los títulos, sino el deseo de asumir <strong>la</strong> responsabilidad,<br />
de estar al servicio de los demás, de procurar el bienestar del prójimo.<br />
Todas <strong>la</strong>s pro<strong>fe</strong>siones están hoy llenas de mercenarios. Los verdaderos pastores son pocos. Por<br />
eso ha sido fácil <strong>la</strong> invasión del rebaño por parte de los osos y de los lobos. Doblemente fácil,<br />
pues, además, con gran disimulo, se han presentado camuf<strong>la</strong>dos con <strong>la</strong> piel de cordero de <strong>la</strong><br />
pobreza y del bienestar del pueblo. <strong>La</strong> parábo<strong>la</strong> del pastor y de <strong>la</strong>s ovejas hal<strong>la</strong> también en<br />
JESÚS su viva p<strong>la</strong>sticidad. Lo subraya Él mismo con <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras: “Yo soy el buen pastor”,<br />
sacando de ello tres consecuencias que realiza a <strong>la</strong> per<strong>fe</strong>cción: <strong>La</strong> primera es el conocimiento<br />
de los suyos. <strong>La</strong> segunda consecuencia es guiar a los suyos. Y <strong>la</strong> tercera consecuencia es<br />
arriesgar <strong>la</strong> propia vida.<br />
(Utilizo para parte del desarrollo de este punto, el libro: <strong>La</strong>s parábo<strong>la</strong>s de Jesús de Richard Gutzwiller)<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 71
6.- DESARROLLO DE SU PASIÓN Y MUERTE.<br />
Primer anuncio de su pasión.<br />
Desde <strong>la</strong> con<strong>fe</strong>sión de Pedro, <strong>com</strong>enzó JESÚS a mani<strong>fe</strong>star a sus discípulos que tenía que ir a<br />
Jerusalén para sufrir mucho de parte de los ancianos, de los príncipes de los sacerdotes y de los<br />
escribas, y ser muerto.<br />
Segundo anuncio de su pasión.<br />
Estando reunidos en Galilea, díjoles JESÚS: El Hijo del hombre tiene que ser entregado en<br />
manos de los hombres, que le matarán. Y se pusieron sus discípulos muy tristes.<br />
Tercer anuncio de su pasión.<br />
Subiendo JESÚS a Jerusalem, tomó aparte a los doce discípulos y les dijo por el camino:<br />
Mirad, subimos a Jerusalem, y el Hijo del hombre será entregado a los príncipes de los<br />
sacerdotes y a los escribas, que le condenarán a muerte y le entregarán a los gentiles para que le<br />
encarnezcan, le azoten y lo crucifiquen.<br />
Cuando JESÚS hubo terminado sus discursos dijo a sus discípulos: Sabéis que dentro de dos<br />
días es <strong>la</strong> Pascua y el Hijo del hombre será entregado para que lo crucifiquen. Se reunieron por<br />
entonces los príncipes de los sacerdotes y los ancianos del pueblo en el pa<strong>la</strong>cio del pontífice,<br />
l<strong>la</strong>mado Caifás, y tomaron consejo entre sí <strong>sobre</strong> el modo de apoderarse de JESÚS con engaño<br />
para darle muerte. Pero se decían: qué no sea durante <strong>la</strong> fiesta, no vaya a alborotarse el pueblo.<br />
Entonces se fue uno de los doce, l<strong>la</strong>mado Judas Iscariote, a los príncipes de los sacerdotes y les<br />
dijo: ¿qué me queréis dar y os lo entrego?. Se convinieron en treinta piezas de p<strong>la</strong>ta y desde<br />
entonces buscaba ocasión para entregarle.<br />
El día primero de los Ácimos se acercaron los discípulos a JESÚS y le dijeron: ¿dónde quieres<br />
que preparemos para celebrar <strong>la</strong> Pascua?. Él les dijo: id a <strong>la</strong> ciudad a casa de fu<strong>la</strong>no y decidle:<br />
El Maestro dice: mí tiempo está próximo; quiero celebrar en tu casa <strong>la</strong> Pascua con mis<br />
discípulos. Y los discípulos hicieron <strong>com</strong>o JESÚS les ordenó y prepararon <strong>la</strong> Pascua.<br />
Llegada <strong>la</strong> tarde, se puso a <strong>la</strong> mesa con los doce discípulos, y mientras <strong>com</strong>ían dijo: en verdad<br />
os digo que uno de vosotros me entregará. Muy entristecidos <strong>com</strong>enzaron a decirle cada uno:<br />
¿soy acaso yo, Señor?. Él respondió: el que conmigo mete <strong>la</strong> mano en el p<strong>la</strong>to, ése me<br />
entregará. El Hijo del hombre se va según está escrito de Él, pero... ¡ay del hombre por quién el<br />
Hijo del hombre será entregado!; mejor le fuera a ése no haber nacido. Tomó <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra Judas,<br />
el que iba a entregarle, y dijo: ¿soy acaso yo, Rabbí?. Y Él respondió: tú lo has dicho.<br />
Mientras <strong>com</strong>ían JESÚS tomó pan, lo bendijo, lo partió y dándoselo a los discípulos dijo:<br />
TOMAD Y COMED, ÉSTE ES MI CUERPO. Y tomando un cáliz y dando gracias se lo dio<br />
diciendo: BEBED DE ÉL TODOS, QUE ÉSTA ES MI SANGRE DE LA ALIANZA, QUE<br />
SERÁ DERRAMADA POR MUCHOS PARA REMISIÓN DE LOS PECADOS. Yo os digo<br />
que no beberé más de este fruto de <strong>la</strong> vid hasta el día que lo beba con vosotros en el reino de mi<br />
Padre.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 72
(Remisión de los pecados: se re<strong>fe</strong>ría a <strong>la</strong> terminación de <strong>la</strong>s injusticias y <strong>la</strong> liberación del hombre. Padre es un<br />
concepto de <strong>la</strong> creencia de JESÚS en ese DIOS de lo inexplicable).<br />
El evangelio de Mateo por elegir uno de los cuatro, narra <strong>la</strong> pasión <strong>com</strong>pleta de JESÚS desde<br />
el mismo momento en que terminada <strong>la</strong> cena de Pascua se dirige al huerto de Getsemaní. De<br />
todos es conocida ésta parte de <strong>la</strong> Pasión de JESÚS. Pero quiero hacer <strong>sobre</strong> el<strong>la</strong> <strong>la</strong>s siguientes<br />
matizaciones:<br />
Debía ser escalofriante lo que JESÚS sentía por dentro cuando oraba en el huerto de<br />
Getsemaní, sabiendo que se le acercaba su pasión. Siente miedo, sudor, soledad y hasta pide<br />
que le retire su Padre lo que le viene encima; es un hombre que siente en todo su cuerpo <strong>la</strong><br />
reacción normal de cualquier humano en esa situación. Es más, <strong>la</strong> supera <strong>com</strong>o quizás ningún<br />
hombre lo hubiera hecho; pero por encima de todo estaba escrito su destino y hasta el final, sea<br />
el que sea, Él quiere aceptarlo.<br />
Es detenido cómo un peligroso criminal, humil<strong>la</strong>do y abandonado por sus discípulos.<br />
Cuando está con el Sanedrín, no ven <strong>la</strong> manera de sacarle algo que pueda acusarle para que<br />
fuera reo de muerte. Se escandalizan cuando se dec<strong>la</strong>ra <strong>com</strong>o el Mesías, aún sabiendo quién era<br />
JESÚS y de <strong>la</strong> estirpe de que venía. Al final logran condenarlo, pero no tienen <strong>la</strong> valentía de<br />
mancharse <strong>la</strong>s manos y lo llevan ante Poncio Pi<strong>la</strong>to. Ante Pi<strong>la</strong>to, que no sabe porque motivo<br />
está JESÚS de<strong>la</strong>nte de él, ya que no considera a JESÚS culpable de ningún acto contra el<br />
imperio de Roma, son los príncipes de los sacerdotes y los ancianos, los que instigan a Pi<strong>la</strong>to<br />
para presentar <strong>com</strong>o una o<strong>fe</strong>nda ante el Cesar de Roma, el que JESÚS se considere rey, y c<strong>la</strong>ro,<br />
esto es una forma de desafiar el poder de Roma , y por ese camino es por el que Pi<strong>la</strong>to,<br />
<strong>la</strong>vándose <strong>la</strong>s manos lo manda crucificar, para cal<strong>la</strong>r a los que se lo han presentado que eran<br />
los que en teoría contro<strong>la</strong>ban y hacían aplicar <strong>la</strong>s leyes de Moisés, <strong>la</strong>s mismas que de<strong>fe</strong>ndió<br />
JESÚS durante su vida pública. Es decir, son los suyos los que le traicionan.<br />
De lo que JESÚS pasa a continuación de esto, de todos es sabido. Llega a morir <strong>com</strong>o un<br />
<strong>la</strong>drón peligroso en <strong>la</strong> cruz, <strong>la</strong> muerte más espantosa que existía en esos tiempos.<br />
JESÚS, dio todo hasta el final pero su muerte jamás ha sido en vano, es a partir de ese<br />
momento cuando empieza a brotar <strong>la</strong>s semil<strong>la</strong>s de su ejemplo y de su doctrina por todos los<br />
<strong>la</strong>dos y no <strong>la</strong> mata el tiempo, ni el mundo, porque hasta nuestros días se continúa hab<strong>la</strong>ndo de<br />
ese hombre excepcional, sabio, valiente, bueno. Estando incluso muchas veces su doctrina<br />
manejada, no llega a perder nunca ese trasfondo de verdad y de justicia.<br />
Insistiré siempre que no es necesario utilizar <strong>la</strong> facilidad y <strong>la</strong> <strong>com</strong>odidad de lo divino, de los<br />
dogmas y de cosas parecidas, para identificar a JESÚS en el mundo. Él <strong>com</strong>o hombre nació,<br />
<strong>com</strong>o hombre vivió y sufrió, <strong>com</strong>o hombre murió de muerte de cruz. Cualquier manejo <strong>sobre</strong> <strong>la</strong><br />
humanidad única de JESÚS es buscar <strong>la</strong> confusión y <strong>la</strong> justificación a muchas iniquidades que<br />
el propio hombre está haciendo <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> Tierra .<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 73
IMPORTANTES ACLARACIONES.<br />
En este capítulo no me he cansado de repetir “JESÜS” y “<strong>La</strong> doctrina de JESÚS”, hasta tal<br />
punto que parece muy reiterativo que sin ÉL no tiene sentido nuestra existencia.<br />
Yo quisiera ac<strong>la</strong>rar que no se trata de imp<strong>la</strong>ntar unas enseñanzas <strong>com</strong>o si fuera una nueva<br />
“religión”, es decir parece a veces que trato de sembrar algo parecido a <strong>la</strong> imposición, desde mi<br />
punto de vista de <strong>la</strong> razón, que ya se dio a conocer por aquellos HOMBRES DOMINANTES a<br />
los que ya me he re<strong>fe</strong>rido reiterativamente.<br />
En una sociedad <strong>com</strong>o <strong>la</strong> que vivimos no es aplicable ninguna c<strong>la</strong>se de “religión”. <strong>La</strong> sociedad<br />
evoluciona por sí so<strong>la</strong> y <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra quizás mejor que <strong>la</strong> define es <strong>la</strong> “supervivencia”. Una<br />
supervivencia a costa de lo que sea. Demasiados problemas e inquietudes tiene el hombre de<br />
hoy <strong>com</strong>o para pararse a pensar en doctrinas y personajes.<br />
Lo que si es cierto es que dentro de esa amalgama que es el hombre, desde los tiempos más<br />
remotos en su EVOLUCIÓN siempre tiene una lucha o inquietud en su interior motivados por<br />
esa maldita y destructiva sociedad injusta en <strong>la</strong> que vive.<br />
El hombre actual tiene gravísimos problemas y muy difíciles de solucionar. No dejamos de<br />
escuchar promesas y mentiras de aquellos que tienen en su mano <strong>la</strong> responsabilidad de <strong>la</strong>s<br />
instituciones y <strong>la</strong>s empresas que van encaminadas exclusivamente a su propio enriquecimiento.<br />
El hombre actual debe reconocer y p<strong>la</strong>ntearse que está engañado totalmente.<br />
Quizás no esté en un error que aún en pleno siglo XXI , se esté dando aquello de HOMBRE<br />
DOMINANTE y HOMBRE IGNORANTE, que parecía aplicable solo a <strong>la</strong> tan reiterada<br />
EVOLUCIÓN a principio de los tiempos.<br />
El hombre actual no tiene tiempo para pensar por estar imbuido en una sociedad donde el<br />
trabajo, si lo tiene, <strong>la</strong> familia, <strong>la</strong>s economías, los sa<strong>la</strong>rios, y tantas cosas más, anu<strong>la</strong>n el<br />
p<strong>la</strong>ntearse ser lo que verdaderamente es, darse cuenta de que es necesaria una “transformación”<br />
para salir del atol<strong>la</strong>dero y por lo menos ser un hombre LIBRE, y no un pelele atado de pies y<br />
manos y condenado a vivir toda su vida preso en <strong>la</strong> cárcel de su IGNORANCIA.<br />
¡Cuantos hombres podríamos nombrar que se han dado cuenta del sistema y han luchado y<br />
luchan por <strong>com</strong>batirlo!. Sus voces son pocas y <strong>la</strong> mayor parte de <strong>la</strong>s veces son cal<strong>la</strong>das y no<br />
tienen apoyo por parte de los “imbuidos en <strong>la</strong> sociedad”, son hasta encarce<strong>la</strong>dos por<br />
amotinadores, cuando so<strong>la</strong>mente están luchando por ser libres y hacer libres a los demás.<br />
Hay otros, los l<strong>la</strong>mados “cristianos” que pasan de estos problemas, c<strong>la</strong>ro , <strong>com</strong>o se les ha<br />
prometido por <strong>la</strong> “iglesia de <strong>la</strong> <strong>fe</strong>” <strong>la</strong> esperanza de que encontrarán su liberación en otro mundo.<br />
¡Que solución y postura más llena de mentiras y <strong>com</strong>odidad!. No sé <strong>com</strong>o el hombre no se da<br />
cuenta que nada pasa, que no ocurre ningún mi<strong>la</strong>gro, que nada que pide le es concedido, que<br />
sus rezos a ese dios falso no dan resultados, que <strong>la</strong> iglesia en quien confían no le da garantías<br />
reales de NADA, solo promesas, dogmas, estúpidas esperanzas, ¡que nadie ha vuelto de <strong>la</strong><br />
muerte! Y tan solo contemp<strong>la</strong>r el hambre en el mundo, <strong>la</strong> miseria, <strong>la</strong> destrucción,….. son<br />
pruebas suficientes de que ese dios que presentan , posiblemente esté dormido en <strong>la</strong> NADA.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 74
<strong>La</strong> iglesia actual cada vez convence menos, <strong>sobre</strong> todo a los jóvenes, y ante los problemas<br />
actuales para los que no tiene soluciones, se va desmoronando, porque su base está creada en <strong>la</strong><br />
degeneración de unos principios que cambió durante siglos a su conveniencia, ya que cuando<br />
llegó <strong>la</strong> hora de dar <strong>la</strong> cara por ese JESÚS hombre, le convino por miedo e inseguridad hacer<br />
trato con los que precisamente fueron sus enemigos. Se vendieron al mejor postor y de ahí <strong>la</strong><br />
iglesia actual.<br />
JESÚS lo dijo: No se puede servir a dos señores. No se puede servir a DIOS y a <strong>la</strong>s riquezas.<br />
<strong>La</strong> Verdad del hombre no es negociable a ningún precio y por ello ya han dado <strong>la</strong> vida<br />
bastantes hombres verdaderos.<br />
Entonces, concluyendo, por eso lo de el repetitivo concepto de “JESÚS y su Doctrina”.<br />
JESÚS solo debe servirnos para saber que un día hace más de dos mil años hubo un hombre de<br />
carne y hueso, nacido de mujer, que tenía <strong>la</strong>s ideas muy c<strong>la</strong>ras y que por liberar al propio<br />
hombre, su semejante, de su IGNORANCIA, creo y predicó sin miedo unos principios que son<br />
aplicables totalmente a <strong>la</strong> sociedad actual, que luchó porque se respetasen <strong>la</strong>s libertades y<br />
derechos de todos los que , <strong>com</strong>o el hombre actual, estaban y están oprimidos y que debe de<br />
servirnos solo de EJEMPLO para que ese hombre dominado, imbuido y explotado pueda algún<br />
día ser LIBRE, no un esc<strong>la</strong>vo.<br />
ÉL dejó enseñanzas, consejos, caminos, verdades, razonamientos,……..; Ahora, el que quiera<br />
aplicarlos a su vida que lo haga, y el que no……………..<br />
No es, repito, una nueva religión, ni una nueva iglesia, para iglesias ya andamos sobrados<br />
actualmente, es una vivencia que es aplicable íntegramente al hombre actual.<br />
También he querido rellenar unos reglones con datos de <strong>la</strong> pasión de ese JESÚS que solo por<br />
decir <strong>la</strong> Verdad terminó de <strong>la</strong> forma más horrible y humil<strong>la</strong>nte que un hombre puede morir: LA<br />
CRUZ.<br />
Desde <strong>la</strong> razón debíamos alguna vez leer <strong>la</strong> vida de nuestro JESÚS, no vista <strong>com</strong>o nos <strong>la</strong><br />
presentan los evangelios. Eliminemos tranqui<strong>la</strong>mente los conceptos divinos y mi<strong>la</strong>grosos tan<br />
poco convincentes. JESÚS fue tan solo un HOMBRE <strong>com</strong>o tú y <strong>com</strong>o yo.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 75
LA OBRA DE JESÚS.<br />
JESÚS conocía per<strong>fe</strong>ctamente cual fue <strong>la</strong> EVOLUCIÓN del hombre hasta sus días.Sabe que su<br />
pueblo, el de Israel, ha estado a lo <strong>la</strong>rgo de su historia dominado, perseguido, esc<strong>la</strong>vizado,<br />
humil<strong>la</strong>do, injustamente tratado, que ha estado sometido a <strong>la</strong> fuerza de otros pueblos y que no<br />
ha sido nunca LIBRE.<br />
Su primer propósito fue que, a través de sus enseñanzas, transmitidas en principio a sus<br />
discípulos, crear una ideología que agrupara bajo unas mismas normas a todos los hijos de<br />
Israel.<br />
JESÚS sabía que el SOMETIMIENTO a su pueblo por el Imperio romano era lo<br />
suficientemente fuerte <strong>com</strong>o para poder lograr, a corto p<strong>la</strong>zo, su objetivo; pero para recoger hay<br />
que sembrar, y ÉL y los suyos se encargaron de expandir su doctrina por todos los rincones del<br />
mundo. Su cosecha, aunque desfigurada, fue tan importante que aún está presente en nuestro<br />
siglo.<br />
JESÚS era totalmente consciente de que su ideología le costaría <strong>la</strong> vida pero, por encima de <strong>la</strong><br />
propia vida, Él aceptó que tenía una misión que cumplir, y <strong>la</strong> llevaría hasta el final.<br />
JESÚS no predicó promesas a <strong>la</strong>s que ya sobradamente estaba acostumbrado su pueblo a lo<br />
<strong>la</strong>rgo de su historia, ÉL predicó normas de conducta y <strong>com</strong>portamientos, que impuso a los<br />
cristianos para cumplir<strong>la</strong>s, y así cambiar sus hábitos enrarecidos y poder elevar el espíritu de<br />
los hombres, hasta tal punto de de<strong>fe</strong>nder sus enseñanzas hasta <strong>la</strong> muerte si fuese preciso, <strong>com</strong>o<br />
ÉL lo hizo.<br />
El pueblo de Israel estaba confundido, lleno de miedo, pero <strong>la</strong> semil<strong>la</strong> de <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra de JESÚS<br />
fructifica y cambió a los hombres.<br />
Sus normas fueron primero destinadas a convencer y convertir a cada uno de los hombres en un<br />
ideólogo <strong>com</strong>o ÉL, hacerlos valientes, amantes de su prójimo, hacer renacer <strong>la</strong> esperanza<br />
perdida y elevar su dignidad a <strong>la</strong> de cualquier otro hombre. También JESÚS habló de que si el<br />
respeto al prójimo se lleva a términos reales, se formaría un pueblo unido, respetuoso, con leyes<br />
justas.<br />
De los evangelios pueden sacarse muchas conclusiones y enseñanzas para un <strong>com</strong>portamiento<br />
individual y social que, sin duda, si el hombre cumpliera, conseguiría enderezar el quebrado y<br />
frágil organigrama del mundo, desfigurado por unos principios creados a <strong>la</strong>s conveniencias y a<br />
<strong>la</strong>s interpretaciones. JESÚS nos dejó todas <strong>la</strong>s respuestas a <strong>la</strong> ordenación social, política,<br />
económica,...etc., que de llevarse a cabo ordenarían debidamente <strong>la</strong> vida del hombre en <strong>la</strong><br />
tierra.<br />
Yo no estoy de acuerdo en que sea necesario en <strong>la</strong> vida y <strong>la</strong>s enseñanzas de JESÚS envolver lo<br />
realmente y maravilloso del <strong>com</strong>portamiento humano con lo divino. JESÚS <strong>com</strong>o Hombre es<br />
capaz de movilizar a <strong>la</strong>s masas, al mundo, de establecer justicia y de condenar y anu<strong>la</strong>r el<br />
SOMETIMIENTO de unos hacia otros.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 76
<strong>La</strong>s enseñanzas de JESÚS fueron tan enormemente terrenales, que cualquiera que <strong>la</strong>s lea, sin el<br />
embotamiento de lo INEXPLICABLE, se da cuenta que en el<strong>la</strong>s se encierra una doctrina que<br />
abarca todos los ámbitos de <strong>la</strong> sociedad, y lo que es mejor, dentro todo de lo EXPLICABLE.<br />
Precisamente del error, de <strong>la</strong>s interpretaciones de <strong>la</strong>s enseñanzas de JESÚS, viene después de<br />
su muerte esa división entre <strong>la</strong>s ideologías de los hombres, que según el<strong>la</strong>s se agrupan creando<br />
iglesias que son <strong>la</strong>s que se mantienen en nuestros días.<br />
Cabe preguntarse, ¿cuál de el<strong>la</strong>s es <strong>la</strong> verdadera?. Desde luego desde el mismo momento que <strong>la</strong><br />
estampa actual del mundo es <strong>la</strong> que es, podemos contestar sin temor a equivocarnos que<br />
ninguna ha seguido correctamente <strong>la</strong> doctrina de JESÚS.<br />
Si JESÚS viniera de nuevo al mundo, ¿aprobaría <strong>la</strong> estructura religiosa, social, política del<br />
pueblo a quién ÉL predicó su doctrina?.<br />
¿Qué diría de <strong>la</strong> enorme riqueza enfrentada a <strong>la</strong> extrema pobreza de unos países en<br />
<strong>com</strong>paración con otros?<br />
¿Qué diría de los pueblos que mueren de hambre, de los subdesarrol<strong>la</strong>dos, de los marginados,<br />
de los perseguidos, de los que están en guerra?. ¿Dónde encontraría a <strong>la</strong> iglesia que ÉL mismo<br />
fundó y de su pasividad a<strong>la</strong>rmante ante <strong>la</strong> di<strong>fe</strong>rencia de c<strong>la</strong>ses, <strong>la</strong> explotación y <strong>la</strong>s injusticias?<br />
¡Si el hombre pudiera, sin ánimo de desentenderse de DIOS, dejarlo en lo<br />
INEXPLICABLE!.Seguramente cambiaría el mundo y el hombre llegaría a darse cuenta que él<br />
mismo, con <strong>la</strong> ayuda de JESÚS, rectificaría su conducta , se haría más real, porque tras<strong>la</strong>dar su<br />
<strong>com</strong>portamiento a otra dimensión inalcanzable lo llena de una CONFUSIÓN, ya que su<br />
limitación humana no puede llegar a lo que desconoce.<br />
El HOMBRE DOMINANTE se ha encargado, por su interés, en mezc<strong>la</strong>r a dios en <strong>la</strong><br />
EVOLUCIÓN del HOMBRE IGNORANTE, y desde ese mismo momento <strong>la</strong> sociedad se<br />
rompe, surgen <strong>la</strong>s injusticias, porque utilizarlo para sus conveniencias siembra <strong>la</strong> CONFUSIÓN<br />
y lo divide en DOMINANTE e IGNORANTE.<br />
Es seguro que ese DIOS existe, porque tan sólo con pensar en <strong>la</strong> naturaleza, el universo y lo<br />
que existió antes de <strong>la</strong> EVOLUCIÓN-CREACIÓN, no se tiene más remedio que creer en Él<br />
<strong>com</strong>o infinitamente poderoso y creador.<br />
Cuando se dice que DIOS es el alfa y <strong>la</strong> omega se define c<strong>la</strong>ramente que ÉL es sólo el<br />
principio y sólo el final de todo.<br />
Precisamente si el HOMBRE DOMINANTE hubiera empleado su inteligencia a favor del H.<br />
IGNORANTE, se hubiera creado una sociedad igualitaria, ordenada, justa, sin c<strong>la</strong>ses sociales,<br />
pero su avaricia y ambición les hizo crear el SOMETIMIENTO mediante el empleo de su más<br />
alta inteligencia para re<strong>com</strong>poner un orden que explotaba al HOMBRE IGNORANTE ; y es<br />
más, se justificó cuando a ese hombre de menor inteligencia le infundió <strong>la</strong> falsa esperanza de<br />
un dios INEXPLICABLE, <strong>com</strong>o remedio a su liberación ya que su poder le hacía no tener<br />
límites.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 77
En nuestros tiempos <strong>la</strong> iglesia es cómplice del HOMBRE DOMINANTE, y es éste el que <strong>la</strong><br />
gobierna y <strong>la</strong> maneja, justifica sus <strong>com</strong>portamientos y hasta permite que ese hombre se crea que<br />
su conducta está de acuerdo con <strong>la</strong>s normas doctrinales de JESÚS; precisamente cuando ese<br />
JESÚS fue el que con <strong>la</strong> máxima dureza <strong>com</strong>batió y hasta entregó su vida por de<strong>fe</strong>nder <strong>la</strong><br />
justicia y condenar <strong>la</strong> explotación y <strong>la</strong> ma<strong>la</strong> distribución de <strong>la</strong> riqueza terrenal.<br />
¿Acaso <strong>la</strong> iglesia actual no emplea el mismo procedimiento que utilizó el HOMBRE<br />
DOMINANTE para con el HOMBRE IGNORANTE? . <strong>La</strong> doctrina de <strong>la</strong> iglesia no va<br />
destinada a resolver el ACATAMIENTO del HOMBRE IGNORANTE, sino a <strong>la</strong> de alimentar<br />
al hombre de un dios que imp<strong>la</strong>ntará su justicia en una dimensión INEXPLICABLE, y hace que<br />
el HOMBRE IGNORANTE , de nuevo solo, pueda tener <strong>la</strong> esperanza de que se le administre<br />
justicia cuando ese dios intervenga, y mientras tanto hace oídos sordos a situaciones inhumanas<br />
que le rodean.<br />
El pecado es <strong>la</strong> inyección que emplea <strong>la</strong> iglesia para anestesiar <strong>la</strong> libertad del HOMBRE<br />
IGNORANTE, pues crea miedo a una teórica condenación por parte de dios, cuando ni <strong>la</strong><br />
iglesia misma tiene elementos de juicio reales y EXPLICABLES para saber <strong>sobre</strong> los p<strong>la</strong>nes de<br />
DIOS.<br />
El hombre no puede edificar su existencia intentando actuar según lo que impone dios, sin<br />
primero conocer sus actos <strong>com</strong>o hombre; sería <strong>com</strong>o esa torre que desde su base tiene piedras<br />
mal colocadas y se derrumba, o intentar construir una casa por el tejado.<br />
Primero, el hombre debe alcanzar su per<strong>fe</strong>cción individual y social <strong>com</strong>o tal, en lo<br />
EXPLICABLE, y luego preocuparse por lo INEXPLICABLE.<br />
<strong>La</strong> per<strong>fe</strong>cción del hombre se consigue con el cumplimiento de <strong>la</strong> verdadera doctrina de JESÚS.<br />
Es decir, no puede ser primero lo INEXPLICABLE y luego lo EXPLICABLE, porque<br />
partiríamos de algo desconocido. Primero, a través de JESÚS, en su doctrina EXPLICABLE,<br />
nos formamos y nos unimos con esa formación a los demás, y de esa unión nace una sociedad y<br />
un mundo per<strong>fe</strong>cto, y ello nos lleva a <strong>la</strong> liberación.<br />
DIOS es INEXPLICABLE.<br />
JESÚS es EXPLICABLE.<br />
El hombre y el mundo debe moverse a través de lo EXPLICABLE. <strong>La</strong> muerte no puede<br />
llevarnos a lo INEXPLICABLE, allí solo está DIOS.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 78
SOBRE JESÚS Y MARÍA.<br />
Los cuatro evangelios guardan silencio <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> actividad de JESÚS desde su nacimiento hasta<br />
cumplidos ya los 12 años de edad.<br />
En Lucas.2, 40-52 se hab<strong>la</strong> de <strong>la</strong> presencia de JESÚS entre los doctores del templo y <strong>la</strong><br />
búsqueda por parte de sus padres al creer haberlo perdido. JESÚS tenía entonces 12 años.<br />
Igualmente se ignora <strong>la</strong> vida de JESÚS, desde los 12 a los 30 años, pues según Lucas.3,23 ,<br />
“cuando JESÚS <strong>com</strong>enzó su vida pública tenía unos 30 años”.<br />
Es decir, existe un periodo de 18 años de silencio en el Nuevo Testamento <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> vida de<br />
JESÚS.<br />
Quienes hayan leído <strong>la</strong> obra de Andreas Faber-Kaiser , “JESÚS vivió y murió en Cachemira”<br />
podrán encontrar una explicación lógica <strong>sobre</strong> esos años de <strong>la</strong> vida de JESÚS que silencian los<br />
textos sagrados.<br />
Yo creo firmemente que el cristiano llega a <strong>com</strong>prender con más facilidad sus creencias, tanto<br />
en JESÚS <strong>com</strong>o en el mismo DIOS el de <strong>la</strong> CREACIÓN, si se le presentan bajo un aspecto<br />
netamente humano y no envuelto en intervenciones divinas, totalmente indemostrables, que<br />
entonces le hacen creer por imposición, sin una explicación lógica y fuera del alcance de su<br />
entendimiento. Para mí, DIOS , ya lo he insistido muchas veces, está en una dimensión<br />
INEXPLICABLE, a <strong>la</strong> que por ningún medio humano puede accederse.<br />
No trato en ningún momento de eliminar a un DIOS que sin dudar es el CREADOR de todo,<br />
sino de mantenerlo al margen, porque creo que utilizarlo es crear <strong>la</strong> confusión y no ser<br />
creyentes reales, lógicos y libres. Además todas <strong>la</strong>s actuaciones del hombre a lo <strong>la</strong>rgo de su<br />
historia están protagonizadas únicamente por él mismo, y el estado en que pueda encontrarse el<br />
mundo en que vivimos es sólo responsabilidad del mismo hombre.<br />
Colocar a ese dios, el que nos presenta <strong>la</strong> iglesia en cada rincón de nuestra vida es quizás una<br />
postura cómoda de creer en él. ¿Por qué se intenta envolver <strong>la</strong> figura de JESÚS en una c<strong>la</strong>se de<br />
fantasía religiosa que siempre nos quieren hacerlo admirar más por su poder divino que por su<br />
condición extraordinariamente humana?. Si pretendemos hacer de JESÚS un hombre con todos<br />
los poderes de ese dios, ¿qué mérito tiene?. ¿ No es acaso más admirable que JESÚS se ponga a<br />
nuestra altura limitada de hombres y que su sabiduría nos haga reconocerlo <strong>com</strong>o un fuera de<br />
serie, un superdotado, un hombre sabio, un luchador por <strong>la</strong> de<strong>fe</strong>nsa de <strong>la</strong> justicia y <strong>la</strong> verdad, un<br />
héroe y un ejemplo a seguir?.<br />
A continuación voy a exponer algunos textos y reflexiones sacados de <strong>la</strong> Biblia , a fin de que<br />
pueda sacar una conclusión importante <strong>sobre</strong> JESÚS y MARÍA, dentro de lo que pretendo en el<br />
desarrollo de este “Quinto Evangelio”.<br />
Textos Bíblicos:<br />
“José subió a Galilea, de <strong>la</strong> ciudad de Nazaret, a Judea, a <strong>la</strong> ciudad de David, que se l<strong>la</strong>maba<br />
Belén, por ser él de <strong>la</strong> casa y de <strong>la</strong> familia de David, para empadronarse con MARIA, su<br />
esposa, que estaba encinta. Estando allí se cumplieron los días de su parto.” (Lucas. 2, 4-5).<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 79
“A JESÚS : Dichoso el seno que te llevó y los pechos que mamaste” (Lucas. 11,27).<br />
“..... pero al principio de <strong>la</strong> creación los hizo dios varón y hembra; por esto dejará el hombre a<br />
su padre y a su madre, y serán los dos una so<strong>la</strong> carne. De manera que no son dos, sino una so<strong>la</strong><br />
carne.” (Marcos. 10, 6-8).<br />
“<strong>La</strong> mujer cuando está de parto, siente tristeza, porque llega su hora; pero cuando ya ha dado a<br />
luz un hijo, ya no se acuerda del aprieto por el gozo de que ha nacido un hombre al mundo.”<br />
(Juan. 16,21).<br />
Reflexiones Bíblicas:<br />
-Nadie puede permanecer insensible ante <strong>la</strong> evocación de <strong>la</strong> mayor alegría humana: <strong>la</strong> de <strong>la</strong><br />
maternidad que sigue a los dolores del parto.<br />
-El empleo del término “primogénito” no implica, en ningún modo, que JESÚS tuviese<br />
hermanos nacidos después que Él, pero nos recuerda <strong>la</strong> importancia que se da al primer<br />
nacimiento en el seno de una familia, vaya seguido por otros o sea el único.<br />
-El hecho de estar desposada, le proporcionaba una condición jurídica deseable en aquel<strong>la</strong><br />
época, pero de ningún modo se puede considerar su concepto de virginidad.<br />
-Los “prometidos”, unidos ya por un contrato, según <strong>la</strong> costumbre judía, ante algunos testigos<br />
dignos de confianza y no ante el sacerdote, se debían fidelidad mutua antes de <strong>la</strong> cohabitación,<br />
que daba lugar a <strong>la</strong>s fiestas nupciales al cabo de un año. José , que era “justo”, ante <strong>la</strong> próxima<br />
maternidad de su “desposada”, se apresura a adoptar <strong>la</strong> postura de legalidad.<br />
-El matrimonio de los cristianos es una proc<strong>la</strong>mación de <strong>la</strong> doctrina liberadora de JESÚS. El<br />
hombre y <strong>la</strong> mujer <strong>com</strong>o seres libres se unen para <strong>la</strong> procreación de los hijos.<br />
CONCLUSIÓN.<br />
Si a lo <strong>la</strong>rgo de los textos expuestos y de <strong>la</strong>s reflexiones se observa c<strong>la</strong>ramente <strong>la</strong> excelencia de<br />
<strong>la</strong> maternidad, del dolor para parir, del matrimonio <strong>com</strong>o proc<strong>la</strong>mación de el amor y <strong>la</strong> libertad;<br />
si realmente José y María estaban desposados, a pesar de que se den condicionamientos al<br />
concepto de “desposados” y “cohabitación”; ¿ porqué se nos presenta <strong>la</strong> maternidad de MARIA<br />
<strong>com</strong>o un acto fuera del matrimonio en sí, exponiendo a toda costa que JESÚS naciera por obra<br />
del Espíritu Santo y no del amor conyugal entre José y María?.<br />
¿No es mas real que siendo JESÚS un hombre naciera <strong>com</strong>o todos los hombres?, ¿acaso<br />
perdería algo de su dignidad que hubiera venido al mundo por el Amor entre sus padres?.<br />
Da siempre <strong>la</strong> impresión de que los valores humanos de los hombres, formados a través de su<br />
evolución, carecen según los narradores del mérito que les da su origen. Es contradictorio este<br />
p<strong>la</strong>nteamiento.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 80
De todas formas, <strong>la</strong>s figuras de JESÚS y MARÍA no pueden pasarse, en ningún momento y por<br />
ninguna circunstancia sin darles el valor infinito que tienen, por ser cada una de el<strong>la</strong>s modelo<br />
de nuestras vidas por <strong>la</strong> cantidad de valores humanos que tuvieron y del papel tan trascendental<br />
que desempeñaron en <strong>la</strong> historia de <strong>la</strong> humanidad.<br />
Nada más , entre muchas cosas, tras<strong>la</strong>dar el dolor y el sufrimiento de una Madre por su Hijo y<br />
ver<strong>la</strong> destrozada, llena de <strong>la</strong> más ingrata amargura ante <strong>la</strong> imagen extraordinariamente cruel de<br />
contemp<strong>la</strong>r <strong>la</strong> pasión de JESÚS, su hijo, nos tiene que llevar a cada uno de nuestros corazones,<br />
el amor, <strong>la</strong> <strong>com</strong>pasión, y el tener<strong>la</strong> presente <strong>com</strong>o ejemplo de Madre modelo.<br />
Y así <strong>com</strong>o JESÚS, por su obra y su entrega, vive en el mundo del recuerdo a lo <strong>la</strong>rgo de los<br />
tiempos, también MARÍA tiene que estar presente en cada cristiano por haber sido <strong>la</strong> madre de<br />
JESÚS. Para que MARÍA pudiera engendrar a un Ser tan maravilloso <strong>com</strong>o JESÚS, tuvo que<br />
tener El<strong>la</strong> los dones más preciados <strong>com</strong>o mujer para que JESÚS los heredara.<br />
Hab<strong>la</strong>ndo de JESÚS y de cómo fue su primera evolución, <strong>com</strong>o niño, quiero describir a<br />
continuación un texto, sacado de un <strong>com</strong>entario de <strong>la</strong> Biblia:<br />
Durante los primeros años de <strong>la</strong> vida de JESÚS fue creciendo en “sabiduría”, y adquiriendo un<br />
per<strong>fe</strong>cto conocimiento de <strong>la</strong> Ley .Sus conversaciones con los doctores les dejaban asombrados,<br />
y sus preguntas y respuestas desconcertantes, atónitos.<br />
Ejemplo de estas preguntas desconcertantes son <strong>la</strong>s que JESÚS dirigirá después a su Madre. <strong>La</strong><br />
primera: ¿Por qué me buscáis? , tuvo que desconcertar a cuantos lo oyeron. ¿No era normal que<br />
unos padres buscaran a un hijo perdido?. Pero lo que realmente quiere JESÚS con su pregunta<br />
es afirmar su independencia interior y ac<strong>la</strong>rar, ya desde el primer momento, su vocación, de <strong>la</strong><br />
que se siente responsable aún siendo niño <strong>com</strong>o es. <strong>La</strong> segunda pregunta, ¿no sabíais que es<br />
preciso que me ocupe de <strong>la</strong>s cosas de mi Padre?, precedida de <strong>la</strong> partícu<strong>la</strong> interrogativa de<br />
quién sabe que va a recibir una respuesta afirmativa, ac<strong>la</strong>ra definitivamente el sentido de esa<br />
vocación.”<br />
(De nuevo el concepto Padre ya explicado anteriormente).<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 81
EL CONCEPTO “PECADO”.<br />
Introduzcámonos ahora en analizar el concepto “pecador”, que ya dijimos aparecía en algunos<br />
párrafos de <strong>la</strong> “Gaudium et Spes” del concilio Vaticano II.<br />
Desde <strong>la</strong> evolución , no puede ser aplicable al hombre el concepto de “pecado”. Todos los<br />
errores y faltas que pueda <strong>com</strong>eter, no están sujetas a ninguna norma “divina”, sino a <strong>la</strong>s<br />
establecidas por unos hombres para con otros que necesariamente tienen que imponer<strong>la</strong>s, bien<br />
para dominar o para establecer normas de convivencia entre ellos.<br />
Si el hombre, por ejemplo, roba, el miedo a esa acción se supedita al castigo que el mismo<br />
hombre pueda aplicarle por el hecho de robar.<br />
Ya dijimos que en toda sociedad del hombre, sea de una c<strong>la</strong>se u otra, son necesarias <strong>la</strong>s normas<br />
de convivencia, que pueden ser justas o injustas. Si no se cumplen se establece un castigo para<br />
que se cump<strong>la</strong>n.<br />
En ningún caso pueden justificarse esas faltas <strong>com</strong>o “pecado”.<br />
Cuando llega JESÚS todas esas normas que ya están establecidas en <strong>la</strong> ley de Moisés y en <strong>la</strong>s<br />
Escrituras, y otras normas en <strong>la</strong> cadena evolutiva del hombre, no <strong>la</strong>s destruye, sino que <strong>la</strong>s<br />
per<strong>fe</strong>cciona y elimina <strong>la</strong>s injustas, pero siempre bajo <strong>la</strong> actitud de normas de convivencia, no de<br />
miedo y condenación. <strong>La</strong> conducta del hombre , bien ordenada por leyes y normas justas<br />
establecen , en el caso de JESÚS, esa igualdad entre todos los hombres que hacen una sociedad<br />
totalmente equilibrada.<br />
¿Cómo puede el hombre <strong>com</strong>eter “pecado” con intención voluntaria de o<strong>fe</strong>nder a DIOS?.<br />
JESÚS sabe muy bien que DIOS está en otra dimensión inexplicable, que por ser DIOS del<br />
universo y de <strong>la</strong> creación, Él está por encima del hombre, y sería absurdo creer que el hombre<br />
hace algo contra un DIOS que no conoce y que no le ha perjudicado en nada, porque DIOS está<br />
desligado de los actos del hombre desde <strong>la</strong> creación. Entonces no deben juzgarse los “pecados”<br />
del hombre con <strong>la</strong> vara de DIOS, sino con <strong>la</strong> del hombre. ¿Cómo puede el hombre p<strong>la</strong>ntearse<br />
hacer daño u o<strong>fe</strong>nder a un Ser que está infinitamente por encima de Él?. Yo creo que ni siquiera<br />
se lo p<strong>la</strong>ntea en sus actos porque sabe que no está en <strong>la</strong> dimensión terrena.<br />
El concepto “pecado” y <strong>com</strong>o consecuencia “pecador”, es una losa que ha colocado <strong>la</strong> religión<br />
en el hombre, así <strong>com</strong>o el hombre dominante de <strong>la</strong> evolución colocó el concepto de “creencia<br />
en dios” para atemorizar al hombre ignorante , y que se mantiene aún en nuestros días; es un<br />
engaño por <strong>la</strong> ignorancia del propio hombre.<br />
En el hombre actúan dos c<strong>la</strong>ses de ordenamientos que dirigen su <strong>com</strong>portamiento: uno social y<br />
otro individual.<br />
El social es el que contro<strong>la</strong> el <strong>com</strong>portamiento del hombre de acuerdo con unas leyes y normas<br />
para el mantenimiento de una sociedad ordenada. En el cristiano estas normas sociales se<br />
dividen en dos: unas, <strong>la</strong>s que toda sociedad humana impone a todos los hombres para<br />
supervivencia y orden sean creyentes o no; y <strong>la</strong> otra, <strong>la</strong> que tienen que mani<strong>fe</strong>starse por su<br />
condición de cristiano según <strong>la</strong> doctrina y enseñanzas de JESÚS, para consigo mismo y para<br />
con los demás.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 82
El individual es <strong>la</strong> ordenación que actúa en el hombre por <strong>la</strong> cualidad que lleva dentro y que<br />
determina su <strong>com</strong>portamiento de acuerdo con unas normas morales, di<strong>fe</strong>rentes a <strong>la</strong>s sociales, y<br />
que hacen que el hombre por sí sólo distinga sus actos <strong>com</strong>o buenos o malos en base a su<br />
educación interior, a su nivel de formación individual y a su creencia religiosa.<br />
Socialmente el hombre no puede <strong>com</strong>eter “pecado”, sino “incumplimiento” de <strong>la</strong>s leyes y<br />
normas.<br />
Individualmente el hombre puede <strong>com</strong>eter “faltas a su moralidad” que repercutirán en su<br />
<strong>com</strong>portamiento interior y en su educación religiosa y que él mismo es capaz con su voluntad<br />
de corregir.<br />
En ningún caso puede aplicársele al hombre el concepto de “pecado” hacia DIOS. El hombre<br />
no “peca” sino que no “cumple” que es muy di<strong>fe</strong>rente.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 83
REFLEXIONES SOBRE EL HOMBRE Y LA ORACIÓN.<br />
¿Qué es <strong>la</strong> Tierra <strong>com</strong>parándo<strong>la</strong> con <strong>la</strong> inmensidad del universo?, ¿qué es el hombre<br />
<strong>com</strong>parándolo con <strong>la</strong> inmensidad de <strong>la</strong> Tierra?.<br />
¿Qué es entonces el hombre <strong>com</strong>parándolo con el universo?. El hombre es <strong>com</strong>o un grano de<br />
arena en <strong>la</strong> inmensidad de <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>yas del mundo.<br />
¿Qué es el hombre ante <strong>la</strong> presencia segura y traicionera de <strong>la</strong> muerte?, ¿qué es <strong>la</strong> vida del<br />
hombre por <strong>la</strong> intolerancia de otros hombres?.<br />
Si el hombre está muy por debajo del mismo hombre, de <strong>la</strong> muerte, de <strong>la</strong> Tierra y del universo:<br />
¿qué es definitivamente el hombre?.<br />
El hombre es algo fugaz.<br />
¿Cuál es <strong>la</strong> virtud que lleva dentro el hombre de más valor?. Sin duda es el SENTIMIENTO.<br />
El sentimiento es <strong>la</strong> virtud que hace al hombre mani<strong>fe</strong>star tanto sus satisfacciones, su alegría<br />
<strong>com</strong>o su impotencia, su rebeldía interior ante <strong>la</strong>s muchas situaciones justas e injustas en <strong>la</strong>s que<br />
vive. El sentimiento puede llegar a ser unas veces guerrero y otras cobarde.<br />
El amor,el respeto, <strong>la</strong> amistad, <strong>la</strong> humildad, <strong>la</strong> <strong>com</strong>pasión, el deseo de justicia. son reacciones<br />
de ese sentimiento que invade al hombre.<br />
Cuando el hombre carece de sentimiento es una especie de bestia humana de destrucción<br />
incalcu<strong>la</strong>ble. ¡Cuántas injusticias se <strong>com</strong>eten por <strong>la</strong> falta de sentimiento en el hombre!<br />
El hombre en sí es SOLEDAD porque desde el<strong>la</strong> sólo él sabe <strong>la</strong> profundidad de su interior, sus<br />
pensamientos y el motivo de sus actos. Nadie puede penetrar en el interior del hombre, sólo él<br />
mismo. Cada hombre es un mundo di<strong>fe</strong>rente.<br />
En esa soledad que abate al hombre, surge una imperiosa necesidad de <strong>com</strong>unicación, de<br />
desahogo, de sacar fuera lo que le preocupa o le <strong>com</strong>p<strong>la</strong>ce. Es entonces cuando el hombre pone<br />
en práctica lo que se ha dado por l<strong>la</strong>mar: “oración”.<br />
<strong>La</strong> oración es un monólogo interior del hombre. Él necesita <strong>com</strong>unicarse con algo o alguien<br />
para no ahogarse en su interior. Y siempre piensa que en esa situación pueda ser escuchado por<br />
“dios”. Centra su desesperación o su alegría en que “dios” pueda atenderle.<br />
El interior del hombre esta confundido por todas <strong>la</strong>s enseñanzas que le inculcaron desde niño y<br />
que asimiló a <strong>la</strong> fuerza. Su cabeza está tan llena de confusión que no sabe el camino a seguir<br />
para ordenar y orientar su vida.<br />
Es normal que ese aglomerado de ideas, normas, exigencias, engaños,.. etc., le confundan sus<br />
pensamientos y sus decisiones. Ya he dicho que al hombre no se le permite pensar y es incapaz<br />
por su ignorancia saber el sentido de su vida y lo que es realmente.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 84
Lo que es irrazonable es que <strong>la</strong> iglesia para justificar ese “aglomerado de confusión”, siembre<br />
en el hombre el concepto “oración”. Así el hombre ante cualquier adversidad, y no teniendo <strong>la</strong>s<br />
ideas c<strong>la</strong>ras, ponga en práctica lo mas cómodo: <strong>la</strong> “oración”.<br />
Si el hombre conociera a DIOS, actuaría de otra manera , sabría que su ignorancia es <strong>la</strong> causa<br />
de sus desdichas, que es perecedero, mortal e imper<strong>fe</strong>cto.<br />
DIOS que por desgracia para el hombre se desligó en su evolución, nos dejó su CREACIÓN, <strong>la</strong><br />
obra más per<strong>fe</strong>cta que nadie podrá realizar.<br />
<strong>La</strong>s hermosuras de nuestro mundo, si es que puede quedar alguna, tienen que justificar nuestra<br />
existencia. Francisco de Asís vio a DIOS en <strong>la</strong> naturaleza, en <strong>la</strong>s criaturas, en el hermano Sol,<br />
en el aire, en <strong>la</strong>s nubes, en <strong>la</strong>s estrel<strong>la</strong>s, en <strong>la</strong> luna, en el viento, en el agua, en el fuego, en <strong>la</strong><br />
tierra, en <strong>la</strong>s flores, en <strong>la</strong> hierba,… etc., y a través de esas maravil<strong>la</strong>s justificó su “oración”, y el<br />
motivo de su lucha tanto interior <strong>com</strong>o exterior. A todo encontró respuesta: en su prójimo, en<br />
<strong>la</strong> caridad hacia los demás, en su entrega a los más desfavorecidos,…etc. Eso podrá l<strong>la</strong>marse si<br />
se quiere “oración”.<br />
¿Cómo puede el hombre que vive en <strong>la</strong> ignorancia conocer a DIOS?. Solo el hombre que llegue<br />
a conocer y entender <strong>la</strong> CREACIÓN-EVOLUCIÓN, <strong>com</strong>o lo hizo JESÚS, podrá emplear con<br />
razón el concepto DIOS.<br />
Yo definiría <strong>la</strong> “oración” <strong>com</strong>o una cobardía, impotencia, y no darse cuenta de que debe luchar.<br />
Es un hombre imbuido en su SOLEDAD y de <strong>la</strong> que no sabe <strong>com</strong>o salir por si mismo.<br />
(Lo expuesto en este capítulo es c<strong>la</strong>ro, yo no quiero eliminar del hombre radicalmente el concepto oración , pero si<br />
ac<strong>la</strong>rarle que ya se ha repetido incesantemente que no puede haber <strong>com</strong>unicación entre el hombre y DIOS. Lo que<br />
el hombre entiende por oración , es una lucha interior que tiene que sacar fuera de sí y que no le lleva a ninguna<br />
parte. Necesita explotar sus inquietudes, sus dudas, sus problemas y <strong>la</strong> única formu<strong>la</strong> para lograrlo es ese desahogo<br />
al que l<strong>la</strong>ma oración. Yo creo que no sería nada malo querer <strong>com</strong>unicarse con ese DIOS para agradecerle algo,<br />
pero porqué, ¿el hombre no busca los motivos de sus inquietudes en sí mismo y que pueden venirles de su<br />
desajustado interior y exterior desconociendo cual es el camino para sus soluciones?. <strong>La</strong> oración debe ser lucha.)<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 85
SOBRE “EL APOCALIPSIS”.<br />
El cristiano actual está envuelto continuamente en conceptos de “pecado”, “miedo”,<br />
“condenación”, “dogmas”, “preguntas sin respuestas” y multitud de interpretaciones que le<br />
llevan a aceptarlos sin razonamiento ninguno. <strong>La</strong> razón no se utiliza para nada en <strong>la</strong> “doctrina “<br />
actual del cristianismo . No permiten, o si lo permiten es bajo pena de condenación, indagar<br />
desde <strong>la</strong> razón en todas aquel<strong>la</strong>s <strong>la</strong>gunas que <strong>la</strong> religión cristiana a través de <strong>la</strong> iglesia, nos<br />
p<strong>la</strong>ntea en nuestros tiempos. Convierten nuestra creencia en dios en algo totalmente “impuesto<br />
sin razonamiento”, y es precisamente al emplear ese método, cuando el cristianismo se hace<br />
poco creíble y totalmente desfasado en el tiempo actual. Luego, tienen <strong>la</strong> habilidad para<br />
buscarle siempre explicación a sus principios, y al final lo que hacen es convertir en un<br />
verdadero <strong>la</strong>berinto para el hombre, lo que sencil<strong>la</strong>mente es algo tan natural, tan humano y tan<br />
fácil <strong>com</strong>o aceptar <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra de JESÚS, tal y <strong>com</strong>o es, sin tantos artilugios y p<strong>la</strong>nteamientos<br />
escritos por ellos mismos, y no para decir <strong>la</strong> verdad c<strong>la</strong>ra y l<strong>la</strong>na, al hombre que busca esa<br />
necesaria realidad de DIOS.<br />
Cuando he leído el Libro del Apocalipsis de Juan, en el capítulo 22, versículos 18 y 19, que son<br />
los finales del Libro, dicen: “Yo atestiguo a todo el que escucha <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras de <strong>la</strong> pro<strong>fe</strong>cía de<br />
este libro, que si alguno hace añadiduras a esto, dios le añadirá a él <strong>la</strong>s p<strong>la</strong>gas descritas en este<br />
libro. Y si alguno quita algo de <strong>la</strong>s pa<strong>la</strong>bras de este libro profético, dios quitará su parte del<br />
árbol de <strong>la</strong> vida y de <strong>la</strong> ciudad santa descritos en este libro.”<br />
Al leer estos versículos , no tengo mas remedio que interpretarlos en su principio <strong>com</strong>o una<br />
nueva imposición llena de miedo, amenaza y condenación. Es decir, volvemos de nuevo a <strong>la</strong><br />
táctica de no dejar al cristiano razonar, sino obligarlo a creer lo que en el Libro se dice, a <strong>la</strong><br />
fuerza, sin opción de preguntas ni respuestas.<br />
Es <strong>com</strong>o si Juan, se diera cuenta que <strong>la</strong> expansión de <strong>la</strong> doctrina de JESÚS se debilita, y se<br />
propone <strong>la</strong>nzar a <strong>la</strong>s iglesias a través de los mensajes del Libro del Apocalipsis, una inyección<br />
de esperanza y consuelo para que sigan hacia de<strong>la</strong>nte; y lo hace de una forma tremendamente<br />
amenazadora, utilizando términos exageradamente fuera del alcance de lo entendible, para<br />
sembrar en el hombre una idea de dios justiciero que lo único que logra es sembrar el temor del<br />
fin del mundo. Es <strong>com</strong>o si no se diera más alternativa que <strong>la</strong> de: o creéis en <strong>la</strong> doctrina de<br />
JESÚS, u os veréis <strong>la</strong> cara con ese dios imp<strong>la</strong>cable que describe en el Apocalipsis. Es decir,<br />
vuelve a desaparecer <strong>la</strong> razón.<br />
Comentemos <strong>sobre</strong> el Libro, desde nuestro punto de vista humano, analizando el tiempo en que<br />
fue escrito y <strong>la</strong> situación del cristianismo en esa época.<br />
Apocalipsis, significa “reve<strong>la</strong>ción”. Reve<strong>la</strong>ción es un término técnico para designar un género<br />
literario “profético” muy en boga en los escritos judaicos de los tiempos de JESÚS e<br />
inmediatamente anteriores. Es una literatura de evasión y de “conso<strong>la</strong>ción” ante <strong>la</strong>s situaciones<br />
ca<strong>la</strong>mitosas presentes en espera de un futuro idealizado, libre de sufrimientos materiales y<br />
morales.<br />
Es una literatura de conso<strong>la</strong>ción, ya que JESÚS había anunciado a sus discípulos<br />
persecuciones, y esto se cumplió literalmente en <strong>la</strong>s primeras generaciones de cristianos. Al<br />
principio tuvieron que sufrir <strong>la</strong>s embestidas del judaísmo; luego, del poder imperial romano y<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 86
del conglomerado de intereses filosóficos-religiosos que vivían a <strong>la</strong> sombra de un estado<br />
político de cosas. En realidad, todas <strong>la</strong>s fuerzas se conjuraron para arremeter contra los<br />
representantes del mensaje evangélico. Hacía falta pues, una <strong>fe</strong> a toda prueba para resistir a<br />
estos enconados y continuados ataques, <strong>sobre</strong> todo a partir de <strong>la</strong>s persecuciones de Nerón en el<br />
64, y de Domiciano en el 90-95.<br />
En este periodo trágico, el único de los apóstoles que <strong>sobre</strong>vive es el anciano Juan, relegado a<br />
<strong>la</strong> is<strong>la</strong> de Patmos. Así pues, <strong>la</strong> lucha por <strong>la</strong> existencia se veía privada de <strong>la</strong> dirección de los<br />
apóstoles.<br />
El libro está escrito a finales del siglo I, inspirado en <strong>la</strong> más pura tradición de los grandes<br />
visionarios, <strong>com</strong>o Ezequiel o Daniel, el pro<strong>fe</strong>ta del Nuevo Testamento.No debe buscarse en el<br />
libro una descripción de <strong>la</strong>s cosas que sucederán en el futuro, sino el desvelo de Juan por<br />
consolidar <strong>la</strong>s iglesias según <strong>la</strong>s necesidades de su tiempo, cuya situación real se nos describe<br />
con c<strong>la</strong>ridad.<br />
Por otra parte, en <strong>la</strong> tradición apostólica primitiva había quedado flotando <strong>la</strong> esperanza de <strong>la</strong><br />
próxima venida de JESÚS, tal <strong>com</strong>o el mismo Maestro lo había dicho en su discurso<br />
escatológico. Si leemos el evangelio de Mateo, en el capítulo 24, versículo 44, nos dice: “Por<br />
eso vosotros habéis de estar preparados, porque a <strong>la</strong> hora que menos penséis vendrá el Hijo del<br />
hombre.”<br />
(¿No se re<strong>fe</strong>riría JESÚS a <strong>la</strong> venida de nuevos Hombres <strong>com</strong>o Él que con su lucha y sus enseñanzas cumplieran su<br />
misma misión?).<br />
Pero en realidad <strong>la</strong> ausencia se fue prolongando, y <strong>la</strong>s continuas persecuciones que arreciaron a<br />
finales del siglo I, empezaron a crear un ambiente de desilusión, pues no se daba cumplimiento<br />
a <strong>la</strong>s antiguas promesas <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> venida de JESÚS. Por ello, Juan, el último representante de los<br />
apóstoles y testigo especialmente cualificado <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> persona y enseñanzas de JESÚS,<br />
<strong>com</strong>pone un libro de “conso<strong>la</strong>ción” y de “esperanza”, utilizando los artificios literarios del<br />
género apocalíptico judaico ambiental, para hacer ver que <strong>la</strong> victoria definitiva será de JESÚS<br />
crucificado y de los suyos; y así, con todo vigor dramatiza <strong>la</strong> pugna, a través de los siglos, del<br />
poder del mal contra JESÚS, que triunfa con su sangre derramada en <strong>la</strong> cruz.<br />
El análisis detal<strong>la</strong>do del libro parece ava<strong>la</strong>r a <strong>la</strong> tradición exegética cristiana en su<br />
interpretación que no quita valor al mensaje de “conso<strong>la</strong>ción” que se propuso el apóstol de<br />
Patmos.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 87
ESTRUCTURA DE LA SOCIEDAD ACTUAL.<br />
Dones del Hombre Vicios del Hombre Consecuencias.<br />
Ignorante.<br />
Dominante.<br />
Tiene que haber POBREZA<br />
para que se genere RIQUEZA y dé lugar a CLASES<br />
SOCIALES.<br />
Tiene que haber VALENTÍA para que se genere COBARDÍA y dé lugar MIEDO.<br />
Tiene que haber SOLIDARIDAD para que se genere ORGULLO y dé lugar al MATE<br />
YAMOR<br />
RIALISMO.<br />
Tiene que haber HAMBRE<br />
para que se genere AMBICIÓN y dé lugar al DINERO.<br />
Tiene que haber LLANTO para que se genere EGOÍSMO y dé lugar a FALSAS<br />
PALABRAS.<br />
Tiene que haber TRABAJO para que se genere EXPLOTACIÓN y dé lugar a PODER.<br />
Tiene que haber HUMILDAD para que se genere SOBERBIA<br />
y dé lugar a INTELI<br />
GENCIA.<br />
Es decir,<br />
Es de los pobres, de los valientes, de los solidarios, de los que aman, de los que tienen hambre,<br />
de los que lloran, de los que trabajan y de los que son humildes; de los que se alimentan los<br />
ricos,los cobardes, los orgullosos, los ambiciosos, los egoístas, los explotadores y los soberbios;<br />
y así estos últimos son los que dan lugar a <strong>la</strong>s c<strong>la</strong>ses sociales, al miedo, al materialismo, al<br />
dinero, a <strong>la</strong>s falsas pa<strong>la</strong>bras, al poder y al mal empleo de su inteligencia.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 88
LA PASIVIDAD DE LA IGLESIA Y EL PROBLEMA DE SER CRISTIANO.<br />
Desde que empezó mi búsqueda de <strong>la</strong> Verdad son innumerables los libros que he leído, <strong>com</strong>o<br />
distintos los contenidos doctrinales de los mismos; y es que siempre he partido de <strong>la</strong> base de<br />
que nadie está en poder de <strong>la</strong> Verdad absoluta y que todas <strong>la</strong>s opiniones <strong>sobre</strong> el concepto de<br />
DIOS son admisibles aunque no sean <strong>com</strong>partidas muchas veces.<br />
También he chocado continuamente con <strong>la</strong> falta de diálogo y esa continua fanática condenación<br />
de <strong>la</strong> iglesia con todo aquello que no se ajusta a lo que el<strong>la</strong> piensa. Hay muchos caminos para el<br />
cristiano y precisamente el que p<strong>la</strong>ntea <strong>la</strong> iglesia de Roma no es el único por suerte.<br />
He querido exponer en capítulo aparte quizás los dos libros de los que he sacado <strong>la</strong> más<br />
<strong>com</strong>pleta e imparcial opinión <strong>sobre</strong> mi forma de ver el cristianismo y de justificar mi conducta<br />
y mi moral de acuerdo con unos principios racionales y que nunca se desvían del verdadero<br />
camino del hombre.<br />
Estos libros, al alcance de cualquier lector –y yo re<strong>com</strong>iendo que sean leídos-, son tan distintos<br />
<strong>com</strong>o ejemp<strong>la</strong>rizantes para el cristiano que con inquietud busca <strong>la</strong> Verdad sin tapujos, con<br />
preguntas con respuestas, y que en vez de estar mirando siempre hacia arriba dedica una<br />
mirada al mundo que lo rodea y <strong>sobre</strong> el que debe realizar su verdadera misión evangelizadora<br />
sin tanta fantasía religiosa.<br />
Los libros de los que hablo son dos: uno, el escrito por Mario Satz <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> historia del<br />
“Judaísmo”; otro el que escribe Pedro <strong>La</strong>ín Entralgo y que titu<strong>la</strong> “El problema de ser cristiano”.<br />
Sobre el primero resulta conmovedor analizar <strong>la</strong> historia del verdadero pueblo de Israel a lo<br />
<strong>la</strong>rgo de toda su historia, su inquebrantable fidelidad al Pacto de Abraham a pesar de todas <strong>la</strong>s<br />
vicisitudes pasadas a lo <strong>la</strong>rgo de tantos siglos y el conmovedor conocimiento de algunas<br />
situaciones tan dramáticas <strong>com</strong>o increíbles – pero que por desgracia sucedieron con todo el<br />
horror que se exponen- y <strong>la</strong> postura de algunos que presumen de ser cristianos. Yo, y lo he<br />
dicho en varias ocasiones no creo que <strong>la</strong> iglesia de Roma esté en posesión de <strong>la</strong> Verdad<br />
absoluta de <strong>la</strong> que presume y que su pasividad y adormecimiento ante <strong>la</strong> situación actual del<br />
mundo es escandalosa.<br />
Quiero exponer literalmente algo del contenido del libro de Mario Satz que descrito con una<br />
cierta humildad me resulta importantísimo que sea leído por todos:<br />
“Veinte siglos de doctrina cristiana, veinte siglos de amor al prójimo se consumían en <strong>la</strong>s<br />
humeantes piras del Holocausto. Y todavía debían pasar veinte años más para que, angelical e<br />
insomne, el Papa Juan XXIII pronunciara <strong>la</strong> oración de arrepentimiento que encierra tanto <strong>la</strong><br />
historia judía en Europa <strong>com</strong>o <strong>la</strong> de <strong>la</strong> propia iglesia:<br />
“Reconocemos ahora que muchos, muchos siglos de ceguera han tapado nuestros ojos de<br />
manera que ya no vemos <strong>la</strong> hermosura de TU pueblo (se refiere al judío) ni distinguimos en su<br />
rostro los rasgos de nuestro hermano mayor. Reconocemos que llevamos <strong>sobre</strong> nuestra frente <strong>la</strong><br />
marca de Caín. Durante siglos Abel ha estado abatido en sangre y lágrimas porque nosotros<br />
habíamos olvidado TU amor (sigue refiriéndose al pueblo judío). Perdonamos <strong>la</strong> maldición que<br />
injustamente pronunciamos contra el nombre de los judíos. Perdónanos que en su carne, te<br />
crucificásemos por segunda vez. Pues no sabíamos lo que hacíamos.............”<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 89
<strong>La</strong>mentablemente, en 1963 era imposible “no saber” lo que se había hecho. Muy tarde para<br />
arrepentirse.<br />
Continua el libro de Mario Satz: “Es verdad que muchos cristianos y creyentes de buen corazón<br />
acudieron en socorro de los perseguidos afrontando riesgos en los que a veces se les fue <strong>la</strong> vida.<br />
Y también es cierto que el Papa, aunque no a <strong>la</strong> altura de sus funciones, ejerció <strong>la</strong> caridad para<br />
con los que padecían “sed de justicia”. Pero no es menos verdadero el hecho de que <strong>la</strong> iglesia<br />
alemana con <strong>la</strong> <strong>com</strong>plicidad del Vaticano, ayudó a sembrar en el campo de <strong>la</strong>s re<strong>la</strong>ciones<br />
humanas el odio racial permitiendo un ve<strong>la</strong>do marcionismo que hizo decir a monseñor Hilfrich,<br />
cuando se estaba perpetrando <strong>la</strong>s primeras matanzas colectivas, que: “<strong>la</strong> religión cristiana no<br />
tiene su fuente en <strong>la</strong> naturaleza de ese pueblo”; es decir, que no ha sido influida por <strong>la</strong>s<br />
características raciales de los judíos.<br />
El segundo libro, el escrito por Pedro <strong>La</strong>ín Entralgo que titu<strong>la</strong> “El problema de ser cristiano”, es<br />
para mí de un contenido tan extraordinariamente imparcial y justo que analiza con el rigor de<br />
realidad y de actualidad <strong>la</strong> situación del cristiano a través de <strong>la</strong> historia del cristianismo. Se<br />
queda uno asombrado cuando después de leer incontables libros de escritores cristianos y de <strong>la</strong><br />
propia iglesia, llenos de contenido dictatorial-condenatorio, que no permiten abrir <strong>la</strong>s puertas a<br />
otras opiniones que no sean <strong>la</strong>s suyas-ese ha sido <strong>la</strong> táctica de <strong>la</strong> iglesia durante siglos-, se<br />
encuentra uno por primera vez con un p<strong>la</strong>nteamiento tan razonador <strong>com</strong>o imparcial, con un<br />
análisis tan abierto <strong>com</strong>o c<strong>la</strong>ro del cristiano, donde , creo yo, se abren <strong>la</strong>s puertas para que<br />
tengan entrada todos los hombres que teniendo <strong>com</strong>o fin el encuentro con DIOS, aún tomando<br />
caminos di<strong>fe</strong>rentes, se respetan sus opiniones y se integran en ese difícil mundo del encuentro<br />
religioso de cualquier hombre con DIOS. Merece <strong>la</strong> pena leer el contenido <strong>com</strong>pleto del libro<br />
indicado, yo lo re<strong>com</strong>iendo.<br />
Y por haber descubierto en él muchos razonamientos que encajan con <strong>la</strong> idea que tengo <strong>sobre</strong> el<br />
ser cristiano verdadero, me he permitido exponer aquí algunos de los contenidos que creo valen<br />
<strong>la</strong> pena- por valer vale todo el libro- y que recalco <strong>com</strong>o de una importancia especial en el<br />
contenido de mi Quinto Evangelio.<br />
Estos son:<br />
“Cualquiera que sea <strong>la</strong> iglesia a que pertenece, si pertenece a alguna, un cristiano lo es cuando<br />
asume de modo personal ciertas creencias básicas y, <strong>com</strong>o consecuencia de el<strong>la</strong>s, acepta<br />
íntimamente <strong>la</strong> obligatoriedad de ciertas normas de conducta, cualquiera que sea su modo de<br />
cumplir<strong>la</strong>s- o no cumplir<strong>la</strong>s-.”<br />
“<strong>La</strong> actitud crítica y reflexiva del cristiano <strong>sobre</strong> los mi<strong>la</strong>gros de Jesús, no anu<strong>la</strong> <strong>la</strong> condición de<br />
cristiano. Lo que sí es cierto es que Jesús de Nazaret para realizarse en el mundo <strong>com</strong>o Hombre<br />
y fundar el cristianismo no necesitó de sus mi<strong>la</strong>gros; sólo con el Sermón de <strong>la</strong> Montaña, su<br />
muerte y su misteriosa resurrección hubiese bastado”.<br />
“<strong>la</strong> <strong>fe</strong> cristiana es una libre, humilde y obsequiosa entrega de <strong>la</strong> autonomía de <strong>la</strong> razón al<br />
aceptar verdaderamente algo que en sí mismo no es racional, pero sí razonable.”<br />
“El cristiano debe co<strong>la</strong>borar en todos los proyectos cuyo fin sea promover <strong>la</strong> solidaridad entre<br />
los hombres”.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 90
En el capítulo <strong>sobre</strong> los “modos personales de ser cristiano”, Pedro <strong>La</strong>ín Entralgo hace una<br />
continuidad de preguntas <strong>sobre</strong> los modos personales de ver a Cristo en <strong>la</strong>s tres edades de <strong>la</strong><br />
historia de Occidente: <strong>la</strong> Antigüedad, <strong>la</strong> Edad Media y <strong>la</strong> Edad Moderna. Esas continuas<br />
preguntas se refieren a ¿con qué Cristo debe quedarse el cristiano de todos los que han<br />
expuestos notables personajes a lo <strong>la</strong>rgo de esas edades?. Termina con esta reflexión: Si<br />
realmente se siente cristiano, acaso el lector podría añadir a estos nombres uno más: el suyo.<br />
Hab<strong>la</strong>ndo <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> postura del cristiano actual ante <strong>la</strong> naturaleza, nos dice: “Lo único<br />
<strong>com</strong>patible con <strong>la</strong> intención de estas páginas es tan sólo esta pregunta: ante esa diversa y<br />
<strong>la</strong>cerante realidad, ¿qué hacen los cristianos? No pocos, es cierto, dan su vida o su esfuerzo por<br />
<strong>la</strong> denuncia de el<strong>la</strong> o por <strong>la</strong> participación activa en <strong>la</strong> empresa de erradicar<strong>la</strong>. Pero mirando en<br />
su totalidad social, ¿hace el cristianismo lo suficiente para remediar lo que, aunque no fácil,<br />
tiene algún remedio?. <strong>La</strong> acogida oficial de <strong>la</strong> “teología de <strong>la</strong> liberación”, y en tantos casos <strong>la</strong><br />
acogida privada, ¿han sido <strong>la</strong>s que <strong>la</strong> intención y <strong>la</strong> oportunidad de su c<strong>la</strong>mor merecen?.”<br />
“Si dios es amor y si por amor ha creado el mundo, ¿cómo puede aceptarse –y si se acepta,<br />
puesto que se trata de un hecho, cómo puede explicarse razonablemente- que el mal exista no<br />
sólo en <strong>la</strong> historia , también, siquiera <strong>com</strong>o propensión, en todos y cada uno de los hombres?.<br />
En <strong>la</strong> medida en que sea “en el buen sentido de <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra bueno”, según <strong>la</strong> hoy tópica sentencia<br />
de Antonio Machado, el hombre llega a serlo reprimiendo lo que de malo haya en él.”<br />
“Para <strong>la</strong> mente humana, <strong>la</strong> existencia del mal en <strong>la</strong> historia será siempre o un irrebasable<br />
absurdo o un misterio insondable; cualquiera que sea el acierto o <strong>la</strong> p<strong>la</strong>usibilidad de su<br />
reflexión, el cristiano, con San Pablo, no dejará de considerar misterioso el hecho del mal.”<br />
“<strong>La</strong> mediación del cristiano hacia el dios en que cree tiene <strong>com</strong>o existencia y mandamientos<br />
primarios el acto de convertirse en prójimo del menesteroso, sea éste próximo o remoto. Frente<br />
a <strong>la</strong> injusticia del mundo no basta <strong>la</strong> acción espiritual y personal, ni siquiera <strong>la</strong> predicación oral<br />
del buen camino; es necesaria una reforma estructural de <strong>la</strong> sociedad, más aún, de <strong>la</strong> situación<br />
histórica en que hoy vivimos, y, en <strong>la</strong> forma que sea, <strong>la</strong> activa co<strong>la</strong>boración en el<strong>la</strong>, sean o no<br />
sean cristianos quienes <strong>la</strong> promuevan.”<br />
“Como hay para el cristiano, supuestamente, un “pecado original” y un “pecado personal”, hay<br />
también un “pecado social”, y esto viene siendo el imperio de <strong>la</strong> injusticia en que habitualmente<br />
vivimos. ¿No estamos gravemente obligados al logro de una vida social en que ese tercer modo<br />
de <strong>la</strong> pecaminosidad, el colectivo, quede reducido al mínimo?.”<br />
Por último quisiera escribir <strong>la</strong>s reg<strong>la</strong>s de conducta que ya al final del libro nos expone el autor:<br />
<strong>La</strong> primera: “sea concordante o discrepante su re<strong>la</strong>ción con los demás cristianos, no olvidar que<br />
éstos también lo son”; <strong>la</strong> segunda:” si el discrepante no es cristiano, y así lo dec<strong>la</strong>ra con su<br />
pa<strong>la</strong>bra y con su conducta, no olvidar que también es persona.”<br />
<strong>La</strong> iglesia actual, debe de abrirse al diálogo y a <strong>la</strong> problemática del mundo actual. Si continúa<br />
encerrándose en lo divino y desprecia y no acepta mucho de lo humano, terminará por no<br />
convencer a nadie. El hombre es el hombre en su dimensión explicable y DIOS es quien es en<br />
su dimensión inexplicable. <strong>La</strong> naturaleza creada por DIOS, <strong>com</strong>o el hombre, es <strong>la</strong> identidad de<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 91
un DIOS con todos los atributos que se le quieran dar y que por todos se le reconocen, pero el<br />
hombre vive en <strong>la</strong> naturaleza y allí también está DIOS.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 92
SÍNTESIS DEL CONTENIDO DEL “QUINTO EVANGELIO”.<br />
Aquí está DIOS: Lo INEXPLICABLE.<br />
CREACIÓN<br />
EVOLUCIÓN<br />
EL FIN DEL<br />
MUNDO. LA<br />
MUERTE.<br />
Aquí está el HOMBRE: Lo EXPLICABLE.<br />
DIOS, <strong>com</strong>o creador del universo, vive en una dimensión desconocida para el hombre. Aparece<br />
en el inicio del hombre en el concepto creación-evolución, ya que todo lo que existe antes de <strong>la</strong><br />
evolución es obra de ese “algo” desconocido que es DIOS. A partir de <strong>la</strong> evolución el hombre<br />
camina solo. Hay que determinar <strong>com</strong>o explicable, todo lo que en el desarrollo del hombre<br />
sucede. Y <strong>com</strong>o inexplicable, lo que ocupa esa dimensión desconocida para el hombre, que es<br />
donde existe DIOS.<br />
En <strong>la</strong> vida del Hombre no puede mezc<strong>la</strong>rse lo explicable con lo inexplicable.<br />
Sólo cuando el Hombre en su evolución, necesita crearse una ilusión o esperanza para salir de<br />
sus adversidades producidas por el hombre hacia el mismo hombre, es cuando utiliza a un dios,<br />
no al DIOS de <strong>la</strong> creación que está en lo inexplicable, sino a otro dios producto de su<br />
imaginación. Entonces empieza a utilizarlo <strong>com</strong>o esperanza de salvación para todos sus<br />
problemas y crea unas normas y leyes que le sirven para conformarse en su estado de<br />
explotación y sometimiento. Alrededor de ese dios, creado por el hombre se desarrol<strong>la</strong>n<br />
llegando a formarse con el transcurso de los siglos, <strong>la</strong>s actuales religiones e iglesias.<br />
Es decir, <strong>La</strong> Biblia está llena de una fantasía religiosa que no es real y que no debe interpretarse<br />
literalmente <strong>com</strong>o está escrita.<br />
Ese DIOS inexplicable es el autor del universo, por tanto autor de <strong>la</strong> naturaleza que envuelve a<br />
<strong>la</strong> Tierra desde tiempos inimaginables. Solo por <strong>la</strong> naturaleza que existe en <strong>la</strong> Tierra puede uno<br />
darse cuenta de <strong>la</strong> obra de DIOS desconocido e inexplicable. Pero insisto no interviene nunca<br />
en <strong>la</strong> evolución del hombre.<br />
Continuamente, a lo <strong>la</strong>rgo de <strong>la</strong> historia del mundo, nacen hombres con unos dones<br />
excepcionales, que destacan por su sabiduría entre todos los hombres, y que intentan poner<br />
orden en <strong>la</strong> sociedad desordenada e injusta que les toca vivir. Es el caso de JESÚS, un hombre<br />
que era sabio, y que <strong>com</strong>o tal se dio cuenta de <strong>la</strong> situación desastrosa de su pueblo de Israel, y<br />
que conociendo desde donde venía esa situación de confusión, dictó con su ejemplo y su<br />
pa<strong>la</strong>bra <strong>la</strong>s normas correctas a seguir para <strong>la</strong> restauración del mundo. Nunca podrá minimizares<br />
<strong>la</strong> envergadura de <strong>la</strong> enseñanza de nuestro JESUCRISTO, ya que a través del tiempo nadie ha<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 93
sido capaz de destruir<strong>la</strong>, aunque se nos presente actualmente totalmente distorsionada y<br />
adaptada a <strong>la</strong> conveniencia de <strong>la</strong> estructura injusta del mundo actual.<br />
DIOS no espera en esa dimensión inexplicable del principio, ni observa el desarrollo de <strong>la</strong> vida<br />
del hombre, no interviene, porque entonces se convertiría en una especie de titiritero. Al final<br />
de <strong>la</strong> vida del hombre en el mundo, es decir, cuando llegue su destrucción o <strong>la</strong> muerte, el<br />
hombre no pasará a otra dimensión inexplicable donde le aguarde DIOS.<br />
Debemos pensar por lógica, que ese DIOS inexplicable, al ser autor de esa inmensidad del<br />
universo, con solo eso, es suficiente que imaginemos su poder y su justicia. Pero nada se puede<br />
especu<strong>la</strong>r de sus intenciones, porque nada se conoce de ÉL.<br />
Si el hombre, que ha conocido <strong>la</strong>s enseñanzas de JESÚS, hubiera tenido <strong>la</strong> valentía de llevar<strong>la</strong>s<br />
hasta su límite de cumplimiento, sería ahora un hombre libre, desatado de <strong>la</strong> confusión, pero,<br />
¿quién se atreve a <strong>com</strong>batir y de<strong>fe</strong>nder su doctrina en toda su pureza, ante un mundo tan<br />
<strong>com</strong>plejo de estructuras falsas por tantos y tantos siglos de explotación y sometimiento de unos<br />
contra otros?, ¿es que iban a permitir los poderosos aplicar una doctrina que siendo justa<br />
desmoronaría a <strong>la</strong> sociedad que ellos mismos han creado a lo <strong>la</strong>rgo de los siglos?. <strong>La</strong>s<br />
enseñanzas de JESÚS tuvieron que ser cambiadas o sometidas a transformaciones en su<br />
contenido para poder hacer <strong>sobre</strong>vivir a aquellos que <strong>la</strong> llevaron a cabo, sin duda así pudieron<br />
tener cabida y no ser rechazadas e integrarse con sus de<strong>fe</strong>ctos a los hombres dominantes. Es<br />
decir, de nuevo se repite lo que al principio de <strong>la</strong> evolución se l<strong>la</strong>mó el sometimiento del<br />
hombre dominante hacia el hombre ignorante.<br />
<strong>La</strong> única esperanza del mundo actual sería el triunfo de que <strong>la</strong> obra de algunos pocos hombres<br />
que actúan de acuerdo con JESÚS, lleguen a cambiar al cristiano de hoy día, y que no sean<br />
aniqui<strong>la</strong>dos por los sistemas políticos, militares y leyes injustas, por el bien de <strong>la</strong> humanidad.<br />
Yo creo profundamente en DIOS, en JESUCRISTO , su entorno y su doctrina, pero nunca<br />
creeré en el hombre que pretende justificar sus injusticias con el miedo y <strong>la</strong> condenación de un<br />
dios que no tiene sentido; ni tampoco en los que siembran <strong>la</strong> explotación, el hambre, <strong>la</strong>s<br />
guerras y todas aquel<strong>la</strong>s miserias humanas de <strong>la</strong>s que están llenando el mundo l<strong>la</strong>mándo<strong>la</strong>s<br />
“progreso y desarrollo”, cuando ese progreso y desarrollo son los que van a llevar al mundo a<br />
su destrucción.<br />
<strong>La</strong> evolución del hombre es caduca, tiene principio y también tiene fin. Hab<strong>la</strong>r del fin del<br />
mundo es asegurar que el hombre va a ser capaz de “cargarse” el mundo en que vive. <strong>La</strong> Tierra<br />
en que vivimos es una tan infinitamente pequeñísima parte del universo que nunca será<br />
destruida, pero sí que el hombre logrará eliminar sus recursos y hacer desaparecer todo vestigio<br />
de especie animal y humana.<br />
Pero después de una evolución vendrá otra y se volverá a un nuevo principio. Todo lo que hay<br />
en <strong>la</strong> Tierra podrá ser arrasado, pero lo que no desaparecerá jamás es el orden del universo.<br />
DIOS estará siempre presente en su CREACIÓN, y su CREACIÓN no se limita únicamente a<br />
nuestro p<strong>la</strong>neta.<br />
El hombre muere, desaparece, y no hay NADA más.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 94
ÚLTIMAS REFLEXIONES.<br />
Cuando finalicé <strong>la</strong> <strong>com</strong>posición del Quinto Evangelio, con el que logré poner por escrito de una<br />
forma breve- ya que no quise llenarlo de más contenido, aunque podría hacerlo- a forma de<br />
ensayo todo lo que durante muchos años, a través de <strong>la</strong> lectura y de mi preocupación buscaba<br />
mi mente, es decir, esa verdad razonable que <strong>la</strong> iglesia no me había enseñado, se me inundaron<br />
mis principios morales de una tristeza un tanto extraña.<br />
Dentro de mí se enfrentaron dos sentimientos que por fuerza tenían que separarse. Uno era el<br />
de mi infancia y el otro el haber descubierto lo que para mí es <strong>la</strong> verdad, <strong>la</strong> que buscaba mi<br />
razón.<br />
Tenían que darse <strong>la</strong> mano <strong>com</strong>o una despedida porque era imposible y contradictorio vivir con<br />
los dos.<br />
Pero dentro de esa tristeza extraña me di cuenta que en el fondo no habían cambiado<br />
sustancialmente mis dos sentimientos.<br />
Había, eso sí, dejado de creer en <strong>la</strong> fantasía, en <strong>la</strong> imposición, en el pecado, en el miedo a <strong>la</strong><br />
condenación, en <strong>la</strong> continua amenaza; <strong>la</strong> iglesia para mí ya no era una iglesia verdadera, pero sí<br />
entendía que <strong>la</strong> iglesia tenia que estar presente porque todo lo que JESÚS había creado era para<br />
mi sagrado.<br />
Más, ¿qué me quedaba de aquel<strong>la</strong>s enseñanzas que inculcaron en mí desde niño?<br />
Pues con toda seguridad y convencimiento <strong>la</strong>s dos cosas más importantes en <strong>la</strong> vida de una<br />
persona cristiana: <strong>la</strong> existencia de DIOS y <strong>la</strong> maravil<strong>la</strong> de JESÚS.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 95
Recuerdo con mucho cariño <strong>la</strong> letra de una canción que por los años sesenta cantaba el padre<br />
Alejandro:<br />
Enamorado del mundo<br />
un hombre mira hacia el mar,<br />
y sus ojitos absortos<br />
oyen <strong>la</strong>s o<strong>la</strong>s cantar.<br />
Ronda de viento y espuma,<br />
adivina que hay detrás.<br />
Desde <strong>la</strong>s altas montañas<br />
bajan poemas de luz;<br />
resuena el eco en los valles,<br />
prensa de verde y azul.<br />
Canta el amor en <strong>la</strong>s piñas,<br />
adivina que hay detrás.<br />
Canto que canta <strong>la</strong> alondra<br />
del uno al otro confín.<br />
Yo no soy lo que tú buscas,<br />
hay alguien detrás de mí.<br />
Yo no soy lo que tú buscas,<br />
hay alguien detrás de mí.<br />
“Adivina que hay detrás”, “hay alguien detrás de mí”. Un canto a <strong>la</strong> maravil<strong>la</strong> de <strong>la</strong> naturaleza<br />
en <strong>la</strong> que puso su mano DIOS al crear el mundo, dejándonos <strong>com</strong>o herencia un paraíso para que<br />
todos los hombres sin excepción disfrutáramos de él.<br />
Es ese DIOS de lo inexplicable, el que tenemos que soñar que“está detrás de nosotros”; así de<br />
sencillo y natural, porque nos dejó bastantes pruebas para tenerlo en cuenta.<br />
¿Porqué tienen que hacerlo tan <strong>com</strong>plicado?. Mira a tu alrededor y cuando contemples <strong>la</strong><br />
naturaleza, que poco a poco el hombre destruye, piensa que estás viendo a DIOS porque no<br />
existe nadie humano que sea capaz de tal obra.<br />
¿Porqué buscar a DIOS en lo inexplicable, en lo invisible?. Dejémoslo en esa dimensión y<br />
supuesto que lo tenemos tan cerca, ¿por qué molestarlo en <strong>la</strong>s alturas?.<br />
A DIOS no lo descubre el filósofo, el teólogo, los eruditos de <strong>la</strong> religión; lo encuentra el<br />
hombre de corazón l<strong>la</strong>no, el sencillo, el humilde, el que busca <strong>la</strong> verdad c<strong>la</strong>ra y l<strong>la</strong>na sin<br />
tapujos.<br />
Yo creo en ese DIOS que no conozco, el que nunca se ha mani<strong>fe</strong>stado al hombre, pero que es el<br />
autor único de <strong>la</strong> Creación.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 96
Desde niño siempre me ha impresionado contemp<strong>la</strong>r <strong>la</strong> imagen de JESÚS crucificado. Creo que<br />
no debería autorizarse otra imagen tal<strong>la</strong>da que <strong>la</strong> de JESÚS en <strong>la</strong> cruz. Y es que cuando <strong>la</strong><br />
contemplo es <strong>com</strong>o si mi cuerpo se inundara de su sufrimiento, recuerdo su pasión y <strong>com</strong>o<br />
hombre me entran escalofríos de pensar en el dolor, <strong>la</strong> humil<strong>la</strong>ción y en todo lo que Él tuvo que<br />
pasar y sentir en aquellos momentos. Además me lleno de orgullo con sólo pensar que hubo<br />
hace dos mil años un hombre <strong>com</strong>o yo, pero con más valentía, con unos ideales a prueba de<br />
bombas y que lo hizo todo, hasta entregar su vida por mí, para que yo <strong>com</strong>prendiera que sus<br />
enseñanzas, su doctrina llena de humanidad y justicia tenían que ser <strong>la</strong>s que debía llevar a <strong>la</strong><br />
práctica para ser un hombre libre.<br />
Cada vez estoy más convencido del error que se <strong>com</strong>ete al desfigurar a ese JESÚS llenándolo<br />
de una fantasía innecesaria.<br />
Yo estoy convencido de que JESÚS reconoció a ese DIOS de <strong>la</strong> creación. Cuando el hombre se<br />
da cuenta de que existe <strong>com</strong>o hombre porque ese DIOS lo creó, siente <strong>la</strong> necesidad de l<strong>la</strong>marlo<br />
PADRE, igual que cualquier persona l<strong>la</strong>ma padre al que lo engendró y madre a <strong>la</strong> que lo parió.<br />
No puedo quedarme inmóvil, pasivo, sin que me a<strong>fe</strong>cte nada, cuando veo <strong>la</strong> situación del<br />
mundo en que vivo. Ni tampoco acepto que con rezar se vayan a solucionar los problemas. Eso<br />
es más bien una postura de <strong>com</strong>odidad cobarde.<br />
El hombre que ve con los ojos de <strong>la</strong> razón el despilfarro, <strong>la</strong> riqueza, <strong>la</strong> <strong>com</strong>odidad y a <strong>la</strong> vez<br />
descubre <strong>la</strong> verdad de <strong>la</strong> existencia del hambre, de <strong>la</strong> miseria, de <strong>la</strong> marginación, no puede<br />
permanecer pasivo en espera de que dios lo solucione o que ya les dará el castigo a los malos y<br />
el premio a los buenos. Precisamente si el hombre es el autor de esas <strong>la</strong>cras sociales es él quien<br />
tiene que solucionar<strong>la</strong>s, ¿cómo? , sólo a través de <strong>la</strong> lucha, de <strong>la</strong> valentía, de <strong>la</strong> denuncia<br />
constante, <strong>com</strong>o lo hizo otro hombre l<strong>la</strong>mado JESÚS. Tendrán que caer muchos hombres en<br />
esa batal<strong>la</strong> pero al final <strong>la</strong> victoria estará asegurada. Ya JESÚS nos dio <strong>la</strong>s armas para poder<br />
ganar en ese <strong>com</strong>bate.<br />
Me aterra <strong>la</strong> limosna. ¿Quién inventaría tan humil<strong>la</strong>nte acto?. Y pensar que hay hombres que<br />
justifican parte de su creencia cuando limosnean. ¡Qué tranquilidad le entra al hombre cuando<br />
al ver <strong>la</strong> pobreza, <strong>la</strong> miseria, pone en práctica ese humil<strong>la</strong>nte acto de <strong>la</strong> limosna y se queda tan<br />
tranquilo y libre de toda culpabilidad!. Pues eso lo aprueban quienes interpretan de esa forma lo<br />
que dijo JESÚS de “dad y se os dará”.<br />
------------------------------------<br />
En pa<strong>la</strong>bras del Papa quiero copiar literalmente algo que me llena de preocupación desde el<br />
aspecto de <strong>la</strong> <strong>fe</strong> y que desde luego yo no <strong>com</strong>parto; y poniendo en marcha <strong>la</strong> máquina de mi<br />
razón le encuentro otra explicación más coherente.<br />
Él dice : “¿Cómo ha podido dios permitir tantas guerras, los campos de concentración, el<br />
holocausto?. Tantos en<strong>fe</strong>rmos incurables en los hospitales, tantos niños disminuidos, tantas<br />
vidas humanas a quienes les es totalmente negado <strong>la</strong> <strong>fe</strong>licidad humana corriente <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> tierra.<br />
¿Podía dios , digamos, justificarse ante <strong>la</strong> historia del hombre, tan llena de sufrimientos, de otro<br />
modo que no fuera poniendo en el centro de esa historia <strong>la</strong> misma Cruz de Cristo?. El escándalo<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 97
de <strong>la</strong> cruz sigue siendo <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ve para <strong>la</strong> interpretación del gran misterio del sufrimiento, que<br />
pertenece de modo tan integral a <strong>la</strong> historia del hombre.”<br />
Es decir, que dios <strong>com</strong>o prueba de solidaridad con el hombre que sufre, nos pone <strong>la</strong> imagen de<br />
<strong>la</strong> cruz y así está todo justificado y entendido. Si JESÚS sufrió, igualmente los hombres tienen<br />
que sufrir, ¿no?.<br />
¡Qué consuelo más grande!. Y que poco convincente.<br />
El hombre no es un ser per<strong>fe</strong>cto por naturaleza. Y al no serlo está sometido a <strong>la</strong> en<strong>fe</strong>rmedad y a<br />
<strong>la</strong> muerte. El sufrimiento del hombre podríamos c<strong>la</strong>sificarlo bajo dos aspectos: El primero el<br />
sufrimiento que le viene por su imper<strong>fe</strong>cción humana: <strong>la</strong> en<strong>fe</strong>rmedad; el segundo es el<br />
provocado por el desajuste humano en que vive, que lo empobrece, lo hace tener hambre, lo<br />
hace un ser explotado, lo hace estar en guerra, le crea rebeldía, etc.<br />
Del primero, el hombre estudia y se esmera para poder aliviarlo a través de su ciencia; del<br />
segundo sólo una aplicación de leyes sociales justas a nivel particu<strong>la</strong>r y mundial podrán<br />
solucionarlo. Precisamente lo hemos repetido incansablemente, JESÚS murió en <strong>la</strong> cruz y antes<br />
sufrió por imponer esas leyes justas que no existían en su época.<br />
Entonces, ¿no parece un poco pobre de convencimiento mezc<strong>la</strong>r <strong>la</strong> cruz de Cristo con <strong>la</strong> idea<br />
del sufrimiento y <strong>la</strong> en<strong>fe</strong>rmedad del hombre?. De nuevo aparece <strong>la</strong> razón imponiéndose.<br />
El hombre paga sus errores en <strong>la</strong> tierra y en <strong>la</strong> sociedad en que vive, es aquí dónde se le pasa<br />
factura de su conducta.<br />
¿Cuál será <strong>la</strong> idea de ese DIOS en el que creo y está en lo inexplicable?, ¿qué nos tendrá<br />
previsto?. Lo que sí sabemos de Él es que es de una sabiduría infinita, es un exacto y<br />
meticuloso creador del orden y un DIOS que es lógico deducir que es inmensamente justo.<br />
---------------------------------<br />
Vamos a continuar exponiendo algunas otras conclusiones:<br />
El hombre nace a partir del acto creación-evolución se desarrol<strong>la</strong> y muere.<br />
DIOS que es el único y absoluto creador de todo lo que existe, vive en una dimensión no<br />
humana, inexplicable sin intervenir en ningún momento en el proceso evolutivo del hombre<br />
desde su principio hasta su final. En <strong>la</strong> dimensión de DIOS no existe el tiempo, ni <strong>la</strong> caducidad,<br />
ni los cambios, ni ninguna c<strong>la</strong>se de esencia que entre dentro del entendimiento humano.<br />
DIOS sólo se manifiesta por su CREACIÓN y por dejar evolucionar libremente al hombre<br />
<strong>com</strong>o animal que adquiere “el intelecto” a un nivel muy superior a <strong>la</strong> de otros animales, que le<br />
permite su evolución dentro de un esquema muy especial por el empleo de esa facultad única<br />
en su desarrollo.<br />
Aunque se haya expuesto que DIOS es sólo el principio y sólo el final, hay una importante<br />
di<strong>fe</strong>rencia cuando se analiza esa afirmación en cuanto que, el concepto “principio” desde el<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 98
conocimiento humano es explicable porque DIOS está en <strong>la</strong> CREACIÓN-EVOLUCIÓN. Pero<br />
cuando pretendemos entender el “sólo el final” lo hacemos desde una visión humana de<br />
imaginación que no llega a demostrar nada, ya que el hombre desconoce lo que habrá en su<br />
final, después de <strong>la</strong> muerte. <strong>La</strong> razón da <strong>la</strong> respuesta a ese “después de <strong>la</strong> muerte”: NADA.<br />
Desde luego es lógico entender que si DIOS existe en una dimensión eterna e inexplicable, su<br />
presencia, nunca está dentro de lo explicable, ni se encuentre tanto al principio, a lo <strong>la</strong>rgo y al<br />
final de <strong>la</strong> vida del hombre. Es decir, que desde el mismo momento que el hombre acepta <strong>la</strong><br />
existencia de DIOS en <strong>la</strong> CREACIÓN, tiene que “supuestamente” esperar su existencia<br />
después de <strong>la</strong> muerte, ya que el nacer y el morir del hombre es un espacio insignificante ante <strong>la</strong><br />
ilimitada existencia de DIOS. De nuevo el hombre vuelve a hacer conjeturas.<br />
DIOS no infunde en el hombre el don del intelecto, el cuerpo humano transporta a lo <strong>la</strong>rgo de<br />
su vida ese don que lo hace di<strong>fe</strong>rente a todo ser creado por DIOS en su CREACIÓN. Ya el<br />
hombre no es sólo cuerpo físico (animal) sino cuerpo con el don del intelecto (persona).<br />
Por razonamiento humano todo lo que viene de DIOS es imperecedero porque DIOS y toda su<br />
CREACIÓN son eternos. Podemos entonces entender desde <strong>la</strong> razón que si el hombre muere el<br />
cuerpo se corrompe, desaparece, y con él el intelecto que no es obra de DIOS.<br />
<strong>La</strong> explicación es que <strong>la</strong> evolución produce transformaciones en los seres vivientes tanto<br />
p<strong>la</strong>ntas <strong>com</strong>o animales que a través del proceso evolutivo sufren una c<strong>la</strong>se de metamorfosis o<br />
cambio que tiende unas veces a <strong>la</strong> destrucción de <strong>la</strong> especie o a su transformación. El hombre<br />
<strong>com</strong>o animal está sometido a esta ley natural de <strong>la</strong> caducidad.<br />
Es necesario ac<strong>la</strong>rar que <strong>la</strong> EVOLUCIÓN es un proceso natural dentro del esquema de <strong>la</strong><br />
CREACIÓN de DIOS.<br />
Si desde un principio hubiéramos negado <strong>la</strong> intervención de DIOS en <strong>la</strong> CREACIÓN, y sólo<br />
hubiéramos dado <strong>com</strong>o válido el de <strong>la</strong> EVOLUCIÓN, no nos podríamos p<strong>la</strong>ntear <strong>la</strong>s anteriores<br />
preguntas, porque al negar <strong>la</strong> existencia de DIOS, sólo dejaríamos al hombre en <strong>la</strong> dimensión<br />
explicable <strong>com</strong>o uno más de los animales sometido a esa transformación evolutiva. Pero <strong>com</strong>o<br />
hemos admitido que DIOS está en <strong>la</strong> CREACIÓN-EVOLUCIÓN no puede eliminarse desde el<br />
conocimiento humano aunque se mantenga en lo inexplicable y no intervenga en <strong>la</strong> posterior<br />
evolución del hombre.<br />
A lo <strong>la</strong>rgo de <strong>la</strong> vida del hombre continúan sucediéndose con precisión exacta muchos<br />
<strong>fe</strong>nómenos del universo y de <strong>la</strong> naturaleza, todos esos cambios en nuestro mundo son<br />
consecuencia de los actos de los hombres y de <strong>la</strong> propia naturaleza, nada tienen que ver con ese<br />
DIOS.<br />
No puede <strong>com</strong>pararse <strong>la</strong> evolución del hombre con <strong>la</strong> de cualquier p<strong>la</strong>nta o animal que existen.<br />
<strong>La</strong> configuración humana está dotada de unas esencias especiales y di<strong>fe</strong>renciadas del resto de lo<br />
creado. Cuando se hab<strong>la</strong> de cuerpo y alma se identifican dos conceptos muy c<strong>la</strong>ros; uno el del<br />
cuerpo del hombre físico, tangible, explicable y caduco; y el otro el espiritual, el invisible, el<br />
inexplicable, el pensar, el intelecto, <strong>la</strong> reflexión, <strong>la</strong> voluntad. ¿Éste segundo concepto es caduco<br />
cómo el cuerpo?. Por supuesto que sí ya que fue adquirido en <strong>la</strong> evolución por el mismo<br />
hombre.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 99
Lo que sí es cierto es que <strong>la</strong> “inquietud del hombre por encontrar <strong>la</strong> justicia y <strong>la</strong> igualdad, <strong>la</strong><br />
formu<strong>la</strong> de salir de su explotación y su deseo de corregir <strong>la</strong>s posturas despreciables de los<br />
hombres que dan lugar a <strong>la</strong>s <strong>la</strong>cras de éste mundo, y su enorme impotencia de poder lograrlo”<br />
es un factor <strong>com</strong>ún que refleja <strong>la</strong> Biblia desde su <strong>com</strong>ienzo hasta nuestros días.<br />
Es decir, el hombre siempre está esperando una especie de libertador que destruya al miserable<br />
opresor de poder corrupto y configure un mundo más justo para todos. JESÚS fue ese<br />
libertador, pero <strong>com</strong>o su doctrina no se ha aplicado en el hombre de <strong>la</strong> forma correcta para<br />
despertar <strong>la</strong> lucha por sus derechos y libertades y devolverle <strong>la</strong> dignidad, el hombre que está<br />
confundido continúa adaptando a su forma de vivir <strong>la</strong> doctrina, en vez de cambiar su vida para<br />
que esté de acuerdo con <strong>la</strong> doctrina de JESÚS.<br />
¿Dónde queda entonces <strong>la</strong> esperanza de <strong>la</strong> liberación del hombre?, ¿tendrá que ser el DIOS de<br />
lo INEXPLICABLE quién intervenga para solucionarlo?. El hombre que se p<strong>la</strong>ntea ésta<br />
posibilidad mira con esperanza hacia el universo y mete en su mente a ese DIOS que ha estado<br />
en su principio, que se ausentó en su camino y que “desea” que esté después de su muerte.<br />
El hombre no debe nunca por ese afán de libertad del que se considera impotente de lograr,<br />
abandonar <strong>la</strong> lucha y entregarse a una situación pasiva y conformista en espera de que algún día<br />
le llegue sea de dónde sea ese libertador. Debe p<strong>la</strong>ntearse su liberación primero desde lo<br />
humano y en principio anu<strong>la</strong>r <strong>la</strong> idea de <strong>la</strong> posible intervención de DIOS. El hombre debe<br />
entender que <strong>la</strong>s <strong>la</strong>cras de <strong>la</strong> sociedad en que vive están creadas por el mismo hombre, y que<br />
tendrá que entab<strong>la</strong>r su lucha contra el propio hombre saliendo de su ignorancia y de su miedo<br />
para alcanzar <strong>la</strong> verdadera libertad. Se debe abandonar a toda costa <strong>la</strong> postura de pasividad que<br />
ya de por sí el hombre lleva dentro. <strong>La</strong> iglesia puede jugar un papel muy importante en esta<br />
lucha siempre que cambie sus p<strong>la</strong>nteamientos y entienda <strong>la</strong> prioridad de devolver a todos los<br />
seres humanos <strong>la</strong> dignidad y lo que otros le han robado.<br />
Si todos los cristianos fueran conscientes de que están <strong>com</strong>prometidos por el amor al prójimo a<br />
<strong>com</strong>batir <strong>la</strong>s estructuras para que los que no tienen, tengan; si se acordaran de que JESÚS en <strong>la</strong><br />
multiplicación de los panes y los peces nos dijo que en el mundo hay bienestar para todos si se<br />
reparte con justicia y aún sobraría; si se p<strong>la</strong>ntearan poner los pies en el suelo y en vez de mirar<br />
tanto hacia arriba bajaran su mirada hacia abajo y <strong>com</strong>prendieran que no pueden quedarse<br />
inmóviles ante <strong>la</strong> situación de tercermundismo y miseria de que está lleno el mundo; si el<br />
hombre quisiera no sería necesario soñar con un libertador, que por cierto ya nos llegó con<br />
JESÚS y al que no hemos hecho mucho caso porque desde el mismo momento en que se<br />
distorsiona por <strong>la</strong> iglesia su doctrina y con el<strong>la</strong> se justifican <strong>la</strong>s maldades de los poderosos ,<br />
pierde su inmenso valor y da lugar al mundo de hoy. El hombre imbuido en ese dominio y<br />
confusión ya no es capaz de poner en marcha su razón y descubrir dónde se encuentra <strong>la</strong><br />
Verdad, se convierte sin saberlo en co<strong>la</strong>borador del hambre , de <strong>la</strong> miseria y de <strong>la</strong>s demás <strong>la</strong>cras<br />
del mundo.<br />
Debemos seguir el ejemplo de tantos hombres que han entregado su vida por de<strong>fe</strong>nder <strong>la</strong><br />
libertad, los derechos de los hombres, <strong>la</strong> esc<strong>la</strong>vitud, <strong>la</strong> explotación. Ese <strong>com</strong>portamiento es el<br />
que hay que imitar y no el que por desgracia nos presenta <strong>la</strong> iglesia actual que parece que<br />
siempre se inclina hacia el más fuerte por su miedo y su conveniencia.<br />
DIOS en lo INEXPLICABLE no nos tiene guardado nada. Por eso ahora nos toca luchar con<br />
<strong>la</strong>s armas de hombres que gracia a los dones adquiridos en <strong>la</strong> evolución podemos distinguir<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 100
entre lo que está bien y lo que está mal, no dejarnos envolver en creencias fantásticas que no<br />
nos llevan a ningún sitio y nos hace contemp<strong>la</strong>r impasibles <strong>com</strong>o se mueren los niños de<br />
hambre, de en<strong>fe</strong>rmedad, de miseria, de guerras por culpa del mismo hombre que ambiciona sin<br />
límites y sin justicia.<br />
Desde el mismo momento que sabemos que DIOS existe, es bueno que el hombre en su interior<br />
quiera entab<strong>la</strong>r una inexistente conexión con Él, hab<strong>la</strong>rle, pedirle, etc.,; <strong>la</strong> oración no es el<br />
medio para establecer esa <strong>com</strong>unicación con el Creador. Con DIOS no hace falta reflexionar<br />
mucho para que nos demos cuenta de que es imposible conectar con Él, por que ya lo hemos<br />
explicado. El sólo hecho de decirle con el corazón lo insignificante que somos ante su<br />
grandiosidad infinita, demostrarle nuestra humildad, no es suficiente para que podamos<br />
esperanzarnos a nosotros mismos vanamente de que nos escuchará. <strong>La</strong> oración es fruto de<br />
nuestra cobardía.<br />
Es muy difícil de entender desde nuestra razón porqué es tan di<strong>fe</strong>rente el destino de unos<br />
hombres y de otros. Porqué se da esa di<strong>fe</strong>rencia de una parte hombres envueltos en <strong>com</strong>odidad<br />
y estabilidad y otros llenos de marginación y sufrimiento. El mundo está muy mal repartido. Ya<br />
no es sólo lo inevitable que nos viene por nuestra imper<strong>fe</strong>cción humana: <strong>la</strong> en<strong>fe</strong>rmedad, sino<br />
que además nos vienen los males derivados de <strong>la</strong> ma<strong>la</strong> distribución de <strong>la</strong> que el hombre es<br />
causante directo.<br />
No sabemos los designios de DIOS, pero de lo que estoy seguro es de que DIOS no interviene<br />
en ningún momento en <strong>la</strong> vida del hombre porque si así fuera no existirían <strong>la</strong>s <strong>la</strong>cras humanas y<br />
<strong>la</strong> en<strong>fe</strong>rmedad.<br />
Para terminar, debo exponer que jamás me he cansado de introducir a “JESÚS” en todos los<br />
rincones de todo lo que he escrito. No hay más verdad, ni más realidad, ni nada que pueda<br />
convencer tanto <strong>com</strong>o <strong>la</strong> existencia y <strong>la</strong> obra de ese JESÚS hombre que debe ser ejemplo para<br />
todos. Al hombre actual preocupado por vanidades y materialismos se le olvida continuamente<br />
que JESÚS aún continua existiendo entre nosotros. No lo tenemos en cuenta , ni le hacemos<br />
caso, nos apoyamos en castillos de arena que terminarán por derrumbarse. ¡ Ay de los que<br />
buscan <strong>la</strong> <strong>fe</strong>licidad en lo superfluo y viven convencidos de que están en posesión de el<strong>la</strong>!. Son<br />
<strong>com</strong>o sepulcros b<strong>la</strong>nqueados que en su interior solo existe <strong>la</strong> sombra y <strong>la</strong> confusión.<br />
JESÚS permanece siempre ,y aquel que lo busca tiene <strong>la</strong> seguridad de que lo encuentra, no hay<br />
más verdad que Él , ni más mentira que nuestra vida.<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 101
B I B L I O G R A F Í A<br />
“<strong>La</strong> Biblia”. Biblioteca de Autores Cristianos – Miiñon, S.A.<br />
“Cruzando el umbral de Esperanza. Juan Pablo II” Editado por Vittorio Messori.<br />
“<strong>La</strong> polémica de los manuscritos del mar Muerto” de Neil Asher Silberman.<br />
Grandes Biografias. “Charles Darwin” de Alberto Cañagueral Rey.<br />
“Jesús. El Hijo del Hombre” de Gibran Valil Gibran.<br />
“El mundo de Sofía” de Jostein Gaarder.<br />
“Utopía” de santo Tomás Moro, mártir.<br />
“<strong>la</strong>s parábo<strong>la</strong>s de Jesús” de Richard Gutzwiller.<br />
“El Judaísmo” de Mario Satz.<br />
“El problema de ser cristiano” de Pedro <strong>La</strong>ín Entralgo.<br />
………………………………..<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 102
El Autor<br />
Joaquín Cózar nació en Almensil<strong>la</strong> (Sevil<strong>la</strong>) en 1947. Es filósofo, historiador,<br />
ensayista y poeta. Investigador apasionado de <strong>la</strong> evolución del pueblo de<br />
Israel, así <strong>com</strong>o del Judaísmo, Hermano Mayor del Cristianismo. Es <strong>com</strong>o<br />
consecuencia de esa investigación a lo <strong>la</strong>rgo del Antiguo y Nuevo Testamento<br />
de donde nace “MIRAR HACIA ATRÁS”. De<strong>fe</strong>nsor incansable de los<br />
derechos humanos , perteneció <strong>com</strong>o activista del Sindicato UGT por <strong>la</strong> lucha<br />
contra <strong>la</strong> explotación y de<strong>fe</strong>nsa del trabajador ante <strong>la</strong> opresión de los<br />
empresarios. Formó parte del círculo de poetas cartageneros.<br />
Se inició <strong>com</strong>o escritor a través de <strong>la</strong> poesía. Su primera publicación fue el<br />
cuento “<strong>La</strong> Estrel<strong>la</strong> de David” (1980), siguieron los libros de poesía:<br />
“Poemas” (1982), “En Cuerpo y Alma” (1983), “Cartagena. Pasión vivida”<br />
(1985), “Almensil<strong>la</strong>” (1987) y “Rocío. Otoño y frío” (1992). Como<br />
historiador publicó “<strong>La</strong> evolución histórica de Almensil<strong>la</strong> hasta principios del<br />
siglo XX” (1997) y <strong>com</strong>o ensayista “<strong>La</strong> Razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> Fe” (2008).<br />
<strong>La</strong> razón <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> <strong>fe</strong> Joaquín Cózar Infante 103