"Abasso Italia". Reflexiones sobre una nación ... - Viento Sur

electoral del PSOE. Sin embargo, algunos de los principales problemas que deberá
afrontar IU dentro de unos meses están todavía pendientes de una mayor
clarificación interna y externa. Me refiero a los ejes programáticos que deberían
defenderse en las próximas campañas electorales, a la conversión efectiva de IU
en "movimiento político-social" y, sobre todo, a la concreción de los criterios para
una política de alianzas.
Un balance autocrítico. El primer punto tratado en esta Asamblea fue un
informe presentado por el Coordinador General en el que se hacía una
reconsideración de la actividad realizada en los últimos años. Pese a la insuficiencia
de algunos apartados, particularmente en cuanto a política internacional o a la
relación con la juventud, el tono y el contenido de este documento fueron
notablemente autocríticos. Lo más importante del mismo es el reconocimiento por
parte del núcleo dirigente federal de los riesgos que acechan a una formación que
va a seguir teniendo un crecimiento electoral, sin que ello se corresponda con un
aumento de la afiliación y el arraigo entre los colectivos y los sectores sociales más
dinámicos de la sociedad: internismo, divorcio entre el discurso y la práctica,
peligros de sectarización dentro de algunas federaciones y vértigo a lanzarse a una
política nueva, son algunos de los peligros señalados en el Informe.
El debate que siguió al discurso de Anguita permitió comprobar las distintas
lecturas que del mismo se pueden hacer, si bien ninguna delegación quiso
distanciarse del amplio consenso. Pese a todo, aparecieron ya interpretaciones
polémicas respecto a cómo concebir la lucha por la hegemonía y la política de
alianzas, sobre las que volveré más adelante.
El principal texto de debate fue el Manifiesto. Concebido como un intento de
análisis de la fase histórica de transición en que nos hallamos, se hace en él un
repaso de la crisis civilizatoria global, de las viejas y nuevas desigualdades sociales,
del conflicto Centro-Periferia, así como de la crisis del capitalismo y del Estado del
Bienestar, para entrar después a abordar los problemas en el Estado español. Pese a
sus insuficiencias, no se puede negar que el enfoque y las propuestas que se
desprenden de partes importantes de este documento parten de una interpretación
rojiverde que constituye un avance dentro de la cultura política mayoritaria en IU.
La crítica del modelo de crecimiento actual, por su incompatibilidad con el Planeta
y con la supervivencia de la especie humana; la voluntad de defender las conquistas
sociales logradas bajo los frágiles Estados de Bienestar, sin tener que limitarse por
ello a reproducir un modelo socialdemócrata ya superado; o la disposición a
proceder a una reordenación de valores que permita la confluencia con viejos y
nuevos movimientos sociales, siempre dentro de un proyecto de construcción de un
bloque social alternativo a escala española y europea, son algunos de los rasgos que
definen el hilo conductor de este Manifiesto.
En cuanto a la parte española, hay una valoración profundamente crítica de la
política del PSOE y una constatación de la desmoralización extendida en amplias
capas de la población a causa de la política económica y social neoliberal y de la
corrupción generada durante los ya más de doce años de gobierno de Felipe
González (el último affaire que ha salido a la luz de nuevo, el terrorismo de Estado
de los GAL, afecta ahora a la cúpula gubernamental). También se resalta la
VIENTO SUR Número 18/Diciembre 1994 13