"Abasso Italia". Reflexiones sobre una nación ... - Viento Sur

VI
La vía de quienes intentan una oposición fundamental tendría a mi juicio que ser la
construcción de una oposición extraparlamentaria bastante más vertebrada que los
actuales movimientos sociales, pero íntimamente entrelazada con ellos. E intentar
conseguir los apoyos parlamentarios posibles en cada momento. Y formar -cuando no
sea posible otra cosa- minorías de bloqueo de los proyectos más destructivos, así
como mayorías circunstanciales donde ello sea posible (por ejemplo antinucleares, o a
favor de una política de basuras y residuos racional). En suma, una política más
movimentista que partidista, más de autoorganización democrática del pueblo llano /3
que de conquista de escaños parlamentarios (aunque sin hacernos tampoco ilusiones
acerca de las debilidades e insuficiencias de los movimientos realmente existentes).
Vil
Abundaré en lo anterior, porque me parece de importancia extrema. En las
metrópolis del Norte, para las gentes que luchan por la supervivencia y la
emancipación, parece obvio que hoy no está inmediatamente a la orden del día la
conquista del poder político- estatal. En ese caso, ¿cuál es el "qué hacer" de nuestra
fase histórica, qué clase de quehacer mancomunado hemos de proponernos? En mi
opinión, tenemos que intentar sobre todo acumular fuerzas, recrear y fortalecer
nuestras identidades, cicatrizar los desgarrones, tejer los nuevos lazos de amor y de
combate. Con palabras menos modestas: no hay "sujeto histórico" para esa lucha por
la supervivencia y la emancipación, ni lo habrá si no lo construimos. Dicho todavía
de otra forma: lo que más nos importa ahora es la autoorganización democrática de
las gentes, la reconstrucción (y la creación inventiva) de vínculos sociales.
VIII
Acumular fuerza quiere decir organizarse y reorganizarse, porque a la fuerza del dinero y de
las armas sólo podemos oponer la fuerza de la organización. Es un paso previo para cualquier
cambio en la correlación real de fuerzas en las metrópolis del Norte /4. Sin la acumulación de
poder y contrapoder social, cualquier avance parlamentario resultará a la postre inútil.
3/ Hubiera escrito "sociedad civil", pero el término -que últimamente se emplea sobre todo para designar a la
fracción de la clase dominante que se encuentra fuera de los aparatos del Estado- empieza a ser inutilizable. Si
los exponentes más destacados de la "sociedad civil" son banqueros, catedráticos, teleperiodistas y altos
magistrados, nosotros nos buscaremos otra sociedad más acogedora.
4/ Creo que este diagnóstico es compartido, en lo sustancial, por todas o casi todas las familias de resistentes
contra la barbarie aún activas en nuestro país: y por tanto puede ser un buen punto de partida para los necesarios
diálogos y aproximaciones. Sólo un botón de muestra, leído recientemente en Nuestra Bandera/Utopías: "el
objetivo básico de la izquierda en este período debería ser articular una red tupida de múltiples 'sectores públicos
voluntarios' configuradores de espacios de cooperación, solidaridad y autonomía; estos expresarían las realidades
de los distintos movimientos sociales e iniciativas ciudadanas. Las reformas políticas van a exigir la constitución
de nuevos sujetos sociales dotados de poder; de ahí la necesidad, como han venido defendiendo Pietro Barcellona
y Juan Ramón Capella, del paso de una estrategia de derechos (predominante en la izquierda durante la etapa del
Estado de bienestar) a una estrategia de poderes. Reforma de la política, constitución de nuevos sujetos y estrategia
de poderes podrían configurar las líneas maestras del proyecto de la izquierda del futuro" (Manuel Monereo, ¿Qué
puede significar para la izquierda hacer política hoy?, Nuestra Bandera/Utopías 154, enero 1993, p. 58-62.)
VIENTO SUR Número 18/Diciembre 1994 97