REVISTA BOLIVIANA DE ECOLOGÍA Y CONSERVACIÓN AMBIENTAL Figura 6. Análisis <strong>de</strong> componentes principales <strong>de</strong> <strong>la</strong>s variables ambientales (a) y <strong>la</strong> disposición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>la</strong>gunas (b) en re<strong>la</strong>ción a los dos primeros ejes <strong>de</strong>l ACP. Para códigos, ver anexo 1 y cuadro 1. 40
ACOSTA, F. et al.: P<strong>la</strong>ncton en un gradiente geofísico y bioclimático Por otra parte, <strong>la</strong> figura 6b muestra <strong>la</strong> disposición <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>la</strong>gunas según <strong>la</strong>s variables ambientales. A <strong>la</strong> <strong>de</strong>recha <strong>de</strong>l primer eje se encuentran ubicadas <strong>la</strong>s <strong>la</strong>gunas que presentan los valores más altos para los iones, conductividad y sólidos. Un primer grupo, en el cuadrante inferior <strong>de</strong>recho, está representado por <strong>la</strong>s <strong>la</strong>gunas <strong>de</strong>l Altip<strong>la</strong>no y Cordillera Occi<strong>de</strong>ntal (Grupo D) con altas concentraciones <strong>de</strong> cloruros, sulfatos y sodio y un segundo grupo, en el cuadrante superior <strong>de</strong>recho, a <strong>la</strong>s <strong>la</strong>gunas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cordillera Oriental en <strong>la</strong> Cuenca <strong>de</strong>l Río Gran<strong>de</strong> (Grupo E) con concentraciones re<strong>la</strong>tivamente altas <strong>de</strong> bicarbonatos, calcio y sodio. En sentido contrario al primer eje se ubican <strong>la</strong>s <strong>la</strong>gunas que se caracterizan por el bajo contenido <strong>de</strong> iones, baja conductividad y menor concentración <strong>de</strong> sólidos en el agua, correspon<strong>de</strong>n a <strong>la</strong>gunas <strong>de</strong> <strong>la</strong> zona altoandina <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cordillera Oriental (Grupo C), <strong>de</strong> <strong>la</strong> L<strong>la</strong>nura Chaco-beniana (Grupo B) y muy cercanas a <strong>la</strong>s <strong>de</strong>l Subandino y <strong>de</strong>l Escudo Brasilero (Grupo A). Permanece fuera <strong>de</strong> <strong>la</strong>s agrupaciones <strong>la</strong> <strong>la</strong>guna PS5 <strong>de</strong>bido a sus elevadas concentraciones <strong>de</strong> hierro y sílice. Los datos anteriormente analizados sugieren <strong>la</strong> existencia <strong>de</strong> <strong>patrones</strong> repetitivos espacialmente en <strong>la</strong> naturaleza física y química <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas <strong>la</strong>custres, re<strong>la</strong>cionados con los factores <strong>de</strong>terminantes <strong>de</strong> primer nivel. Tales <strong>patrones</strong> ya fueron establecidos por MALDONADO y GOITIA (2001) para los ríos <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma transección estudiada en el presente trabajo. Según estos autores, <strong>la</strong>s características químicas <strong>de</strong>l agua en los ríos están primeramente bajo el control <strong>de</strong>l bioclima y en segundo lugar <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza litológica <strong>de</strong>l sustrato. Para <strong>la</strong>s <strong>la</strong>gunas estudiadas mediante este estudio, queda establecido que su variabilidad espacial está <strong>de</strong>terminada principalmente por <strong>la</strong> mineralización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s aguas. ACOSTA (2002) realizó un análisis <strong>de</strong> corre<strong>la</strong>ción entre variables físico-químicas <strong>de</strong> estas <strong>la</strong>gunas y tres índices bioclimáticos. De 25 variables analizadas, 19 presentaron corre<strong>la</strong>ción con los índices mencionados y, <strong>de</strong> estas últimas, 13 se re<strong>la</strong>cionan con factores <strong>de</strong> mineralización <strong>de</strong>l agua (ACOSTA, 2002). El fitop<strong>la</strong>ncton Se i<strong>de</strong>ntificaron 130 géneros pertenecientes a cinco divisiones (Chlorophyta, Cyanophyta, Pyrrophyta, Euglenophyta y Chromophyta). La división que presentó mayor variedad genérica fue Chlorophyta (68 géneros), siguiéndole en importancia Chromophyta y Cyanophyta (30 y 23 géneros, respectivamente). La composición genérica <strong>de</strong>l fitop<strong>la</strong>ncton se analizó a través <strong>de</strong>l <strong>de</strong>ndrograma resultante <strong>de</strong> una matriz <strong>de</strong> similitud, construída en base al índice <strong>de</strong> Bray Curtis sobre <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> los géneros (Fig. 7). Se notan tres grupos <strong>de</strong> <strong>la</strong>gunas a una simi<strong>la</strong>ridad <strong>de</strong>l 11 %. Figura 7. Análisis <strong>de</strong> agrupamiento <strong>de</strong> 22 <strong>la</strong>gunas, según el índice <strong>de</strong> similitud <strong>de</strong> Bray Curtis, aplicado a <strong>la</strong> presencia <strong>de</strong> géneros <strong>de</strong>l fitop<strong>la</strong>ncton. Para códigos, ver cuadro 1. 41
- Page 1 and 2: ARTÍCULOS CIENTÍFICOS - TÉCNICOS
- Page 3 and 4: ACOSTA, F. et al.: Plancton en un g
- Page 5 and 6: ACOSTA, F. et al.: Plancton en un g
- Page 7 and 8: ACOSTA, F. et al.: Plancton en un g
- Page 9: ACOSTA, F. et al.: Plancton en un g
- Page 13 and 14: ACOSTA, F. et al.: Plancton en un g
- Page 15 and 16: ACOSTA, F. et al.: Plancton en un g
- Page 17 and 18: ACOSTA, F. et al.: Plancton en un g
- Page 19 and 20: ACOSTA, F. et al.: Plancton en un g
- Page 21 and 22: ACOSTA, F. et al.: Plancton en un g
- Page 23: ACOSTA, F. et al.: Plancton en un g