patrones espaciales de la comunidad planctónica lacustre

REVISTA BOLIVIANA DE ECOLOGÍA Y CONSERVACIÓN AMBIENTAL
En todos los casos, el grupo de copépodos se caracterizó por
la mayor abundancia de estadíos tempranos (nauplios y copepoditos).
De una forma general, se observó que las densidades
de copépodos del Orden Calanoida exhiben una tendencia
de disminución, relacionada con la altitud en sentido oeste
a este del transecto estudiado, mientras que copépodos del
Orden Ciclopoida exhiben una tendencia contraria.
La figura 13 muestra el dendrograma realizado en base a una
matriz de similitud, para lo cual se calculó el índice de Bray
Curtis a partir de la ausencia y presencia de las especies zooplanctónicas.
Una laguna (VT6) fue eliminada del análisis
porque no presentó ningún organismo zooplanctónico.
Figura 13.
Análisis de agrupamiento de 21 lagunas, según el índice de similitud de Bray Curtis
aplicado a la presencia de especies del zooplancton. Para códigos, ver cuadro 1.
El ordenamiento de lagunas, resultante del análisis, mostró la
formación de grupos similares a los obtenidos con el fitoplancton.
Así, a una similaridad del 12 % se reconocen cuatro grupos:
A. que incluye a las lagunas de la zona altoandina de la
Cordillera Oriental, B. con las de la Cordillera Occidental y Altiplano,
C. comprendiendo a las de tierras bajas (Llanura Chaco-beniana,
Escudo Brasilero y Subandino), y D. que incluye
las de la Cordillera Oriental sobre la Cuenca del Río Grande.
El zooplancton de todos estos grupos fue anteriormente tipificado
en la misma secuencia.
Para detectar las relaciones del zooplancton con los factores
ambientales, se efectuó el análisis de correspondencia canónica
que se representa en la figura 14.
Los dos primeros ejes explican el 34.2 % de la varianza de la
relación entre la comunidad del zooplancton y las variables
ambientales y, hasta un cuarto eje canónico, se explica el
58.2 % de esta relación. El test de Monte Carlo, realizado para
el CCA, mostró ser muy significativo (P=0.005) lo cual está
indicando que existe una estructura entre las matrices de datos
biológicos y ambientales.
La figura 14a muestra grupos de lagunas muy similares a los
establecidos con el análisis de agrupamiento. Un primer eje
canónico separa las lagunas de tierras bajas (grupos A y B) (a
excepción de ST13 que es del Subandino), de las lagunas andinas
(grupos C, D y E). Un segundo eje separa categorías relacionadas
con la mineralización de las aguas. Así, en el cuadrante
superior izquierdo están dos grupos (E y D) que pertenecen
a las aguas más mineralizadas en tanto que el grupo C
corresponde a aguas menos mineralizadas (cuadrante inferior
izquierdo).
48