29.12.2014 Views

estados unidos - Reporte Indigo

estados unidos - Reporte Indigo

estados unidos - Reporte Indigo

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

mundo<br />

Para aquellos que creen que<br />

Barack Obama es un político<br />

distinto –más honesto, más<br />

valiente–, por favor no analicen<br />

a fondo el presupuesto de<br />

su administración. Si lo hacen, pueden llegar<br />

a la triste conclusión de que se parece<br />

a otros presidentes, sobre todo a John F.<br />

Kennedy, en un aspecto esencial. No gravará<br />

a los electores por todos los servicios<br />

que quieren recibir del gobierno. Ése es el<br />

principal motivo por el que hemos tenido<br />

déficits presupuestales en 43 de los últimos<br />

48 años.<br />

Obama es pretencioso. No para de decir<br />

que está cumpliendo cosas que realmente<br />

no está haciendo, y lo hace confiando en<br />

que su poderosa retórica puede ocultar la<br />

diferencia.<br />

Ha convertido la “responsabilidad” en<br />

un tema personal. El lema del presupuesto<br />

es “Una nueva era de responsabilidad”.<br />

Dice que el presupuesto empieza “con la<br />

adopción de las decisiones difíciles que<br />

sean necesarias para restaurar la disciplina<br />

fiscal”. No es así.<br />

Con la economía colapsada, los grandes<br />

Obama es pretencioso.<br />

No para de decir que<br />

está cumpliendo cosas<br />

que realmente no está<br />

haciendo.<br />

déficits serán inevitables por algunos años.<br />

Pero supongamos que Obama es reelegido.<br />

Para su último año, 2016, la economía<br />

presumiblemente ya se habrá recuperado.<br />

¿Cómo lucirá su presupuesto final<br />

Bueno, tendrá un déficit de 637 mil millones<br />

de dólares, equivalente a 3.2 por ciento<br />

del Producto Interno Bruto, según las<br />

proyecciones de la Oficina de Administración<br />

y Presupuesto del Presidente. Esa<br />

cifra coincidiría con la del último déficit<br />

de Ronald Reagan –3.1 por ciento del PIB<br />

en 1988–, que fue tan ferozmente criticado<br />

por los demócratas.<br />

Como sociedad, deberíamos pagar con<br />

impuestos los servicios que al gobierno<br />

le cuesta proveer. Si los beneficios no son<br />

proporcionales a lo que pagamos, entonces<br />

no vale la pena incurrir en el gasto.<br />

(Excepciones: déficits en épocas de guerra<br />

y recesiones económicas).<br />

Si Obama fuera “responsable”, podría<br />

tener una conversación honesta sobre el<br />

papel del gobierno. ¿Quién merece apoyo y<br />

por qué ¿Cuánto puede crecer el gobierno<br />

antes de que los impuestos y déficits deterioren<br />

el crecimiento económico Aunque

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!