estados unidos - Reporte Indigo
estados unidos - Reporte Indigo
estados unidos - Reporte Indigo
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
mundo<br />
La confianza (muy poca) y la incertidumbre<br />
(demasiada) definen esta crisis. La<br />
doble retórica de Obama reduce la primera<br />
y aumenta la segunda. Dice estar concentrado<br />
en reanimar la economía, pero también<br />
está utilizando la crisis para desarrollar<br />
un ambicioso programa de largo plazo.<br />
Ambos objetivos a veces chocan.<br />
El “estímulo” de 787 mil millones de<br />
dólares es débil porque casi 200 mil millones<br />
de dólares destinados a los proyectos<br />
más grandes (ferrocarriles de alta velocidad,<br />
historiales médicos computarizados)<br />
serán ejercidos después de 2010. Cuando<br />
el Congreso debata las amplias propuestas<br />
de asistencia médica y energía de Barack<br />
Obama, se enfrentarán las filosofías de las<br />
industrias, las regiones y el gobierno. ¿Esto<br />
mejorará la confianza ¿Reducirá la incertidumbre<br />
Un mandatario prudente habría tomado<br />
una “decisión difícil”: concentrarse en<br />
la economía y dejar para después sus programas<br />
más cuestionados. De igual manera,<br />
Obama dice buscar el bipartidismo,<br />
pero en la práctica no lo hace. Su bipartidismo<br />
consiste en incluir a unos cuantos<br />
Un mandatario<br />
prudente habría<br />
tomado una decisión<br />
difícil: concentrarse<br />
en la economía y<br />
dejar para después<br />
sus programas más<br />
cuestionados.<br />
republicanos en su gabinete e invitar a<br />
algunos congresistas a ver el Súper Tazón<br />
en la Casa Blanca.<br />
No busca diseñar propuestas que puedan<br />
atraer el apoyo bipartidista. En cambio,<br />
se aferra a políticas dudosas y partidistas<br />
(modificaciones a las hipotecas y<br />
mecanismos de afiliación a los sindicatos)<br />
que generan una feroz oposición.<br />
Obama cree que puede ignorar estas<br />
flagrantes inconsistencias. Como mucha<br />
gente inteligente, piensa que puede arreglar<br />
sus problemas tan sólo con hablar.<br />
Quizá. Gran parte de los medios, que parecen<br />
cautivados por él y no ven las contradicciones<br />
obvias, lo ayudan.<br />
Durante la campaña, dijo que cambiaría<br />
el partidismo mezquino de Washington,<br />
pero defendió una agenda sumamente<br />
partidista. Ambas posiciones no pueden<br />
ser ciertas. Los medios apenas lo notaron,<br />
y sigue ocurriendo lo mismo ahora. Pero<br />
Obama aún corre un riesgo: que su elaborada<br />
retórica pierda poder y tenga un efecto<br />
boomerang.<br />
© 2009, Washington Post Writers Group