03.01.2015 Views

Nitruración por Plasma vs Nitrocarburación Líquida - Revista Metal ...

Nitruración por Plasma vs Nitrocarburación Líquida - Revista Metal ...

Nitruración por Plasma vs Nitrocarburación Líquida - Revista Metal ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Dentro de los procesos de preparación de las piezas para<br />

llevar a cabo el proceso Tenifer®, es necesario pasar las<br />

piezas <strong>por</strong> químicos para retirar impurezas de la superficie<br />

del acero, con el fin de que estas no cambien el<br />

balance químico de las sales, sin que afecten la calidad<br />

superficial de la pieza. Antes de aplicar el método Tenifer®,<br />

los aceros tienen que pasar <strong>por</strong> proceso de temple<br />

previamente, el cual se realiza a temperaturas muy distintas<br />

del temple convencional con el fin de preparar la<br />

pieza y lograr obtener capas muy duras (las cuales oscilan<br />

entre 800 HV a 1500 HV).<br />

Para mejorar la resistencia a la corrosión de piezas,<br />

Böhler Uddeholm Colombia, realiza un proceso llamado<br />

Tenifer® + QPQ, el cual le confiere al acero este incremento<br />

a so<strong>por</strong>tar el ataque de algunos medios corrosivos,<br />

algo que no se obtiene <strong>por</strong> el método convencional<br />

de nitrocarburación en sales. Las profundidades de capa<br />

blanca, con este método, oscilan entre 10 – 30 µm, con<br />

un nivel de <strong>por</strong>osidad de capa blanca más baja que la<br />

que se obtiene <strong>por</strong> el método convencional de nitrocarburación<br />

en sales.<br />

La Investigación<br />

Una investigación realizada <strong>por</strong> el ingeniero mecánico,<br />

Juan Guillermo Schlief, de la Universidad de los Andes,<br />

muestra algunas de las ventajas y desventajas de la técnica<br />

<strong>por</strong> plasma y la nitrocarburación líquida. Para efectuar<br />

el estudio, Schlief realizó pruebas iniciales sobre un<br />

acero AISI 1010, con el fin de cuantificar las tendencias<br />

de un proceso de plasma sobre un material con la menor<br />

cantidad de aleantes posible.<br />

Para las pruebas finales se eligieron otros tres tipos de<br />

aceros, seleccionados, de acuerdo a la demanda en la<br />

industria metalmecánica nacional y <strong>por</strong> sus excelentes<br />

propiedades físico-químicas, ideales para recibir la técnica<br />

de plasma. Estos son: los aceros para herramientas<br />

AISI SAE H13 y DIN 1.2738 (aceros que tienen bajo contenido<br />

de azufre) utilizados para la producción de moldes<br />

de inyección y producción de componentes para procesos<br />

de corte o deformado plástico, también, el AISI SAE<br />

D2 que se caracteriza <strong>por</strong> su alto contenido de cromo y<br />

la aleación de molibdeno y vanadio en pequeñas pro<strong>por</strong>ciones,<br />

<strong>por</strong> lo que es un excelente formador de estos<br />

nitruros; el D2 se emplea para la inyección de plásticos,<br />

fabricar punzones, matrices de embutido o herramientas<br />

de corte en frío como cizallas, entre otras. El estudio<br />

realizó una comparación de estos materiales, sobre tres<br />

aspectos fundamentales: <strong>por</strong>osidad de la capa, perfil de<br />

durezas de la superficie y composición química superficial<br />

de la capa blanca.<br />

Al respecto, se pudo establecer que partir del proceso<br />

plasma se reducen los <strong>por</strong>centajes de <strong>por</strong>osidad frente<br />

WWW.METALACTUAL.COM

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!