Nitruración por Plasma vs Nitrocarburación LÃquida - Revista Metal ...
Nitruración por Plasma vs Nitrocarburación LÃquida - Revista Metal ...
Nitruración por Plasma vs Nitrocarburación LÃquida - Revista Metal ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
30<br />
PROCESOS<br />
inicial para la técnica plasma y nitrocarburación<br />
líquida.<br />
Foto: www.trans<strong>por</strong>tation.anl.gov<br />
a un proceso de nitrocarburación líquida<br />
para los cuatro tipos de aceros<br />
estudiados entre 2 y 4 <strong>por</strong> ciento; la<br />
<strong>por</strong>osidad se desplaza hacia fuera de<br />
la capa blanca, lo que evita posibles<br />
inclusiones de agentes corrosivos. De<br />
igual manera, los espesores de la capa<br />
blanca fueron mayores y más homogéneos<br />
para los procesos de plasma.<br />
La formación de la capa blanca es<br />
muy im<strong>por</strong>tante para la buena resistencia<br />
a la corrosión y una resistencia<br />
mecánica al desgaste pero perjudicial<br />
para otras aplicaciones. A diferencia<br />
del proceso con baño de sales, <strong>por</strong><br />
medio del proceso realizado <strong>por</strong> plasma<br />
se puede controlar la aparición o<br />
no de esta capa blanca para ajustar<br />
los resultados metalúrgicos a la aplicación<br />
específica.<br />
Si bien, en el ejercicio de los Andes,<br />
las durezas superficiales fueron mayores<br />
en la nitrocarburación liquida<br />
en sales, y el espesor de la capa de<br />
difusión presente en los aceros nitrurados<br />
<strong>por</strong> plasma presentó valores<br />
de dureza bajos, la mayor extensión<br />
de esta capa en la nitruración<br />
<strong>por</strong> plasma compensa la deficiencia<br />
y contribuye a mejorar las propiedades<br />
de los materiales para las aplicaciones<br />
de alto desgaste.<br />
La nitruración de difusión<br />
<strong>por</strong> plasma normalmente<br />
se produce al vacío a<br />
temperaturas de entre<br />
450 y 580 ºC con la ayuda<br />
de plasma generado <strong>por</strong><br />
una descarga luminiscente<br />
en la superficie de la pieza<br />
de trabajo.<br />
Por su parte, Andrés Bernal, Subgerente<br />
de Tratar S.A., explicó que en<br />
las pruebas realizadas para la implementación<br />
del proceso plasma en su<br />
compañía, quedó demostrado que la<br />
dureza superficial es uno de los parámetros<br />
que se pueden controlar con<br />
total exactitud, con lo cual se logran<br />
propiedades iguales o mayores que<br />
en otros tipos de nitruración, incluso<br />
que en el proceso de sales. De hecho,<br />
el minucioso control de los parámetros<br />
en el plasma es una de las grandes<br />
ventajas del proceso en si mismo.<br />
Consideraciones Económicas<br />
Una de las razones que motivaron el<br />
estudio, además de hallar mejoras a<br />
las propiedades de la capa nitrurada,<br />
fue encontrar consideraciones económicas<br />
que muestren las ventajas<br />
y desventajas de la nitruración <strong>por</strong><br />
plasma para Colombia. Al respecto,<br />
se evaluó el consumo de energía, el<br />
costo de los insumos y la inversión<br />
Tabla 1 / Consumo de energía y costo anual para plasma y<br />
nitrocarburación líquida en sales<br />
Duración<br />
(hr)<br />
Ciclos<br />
día<br />
Pot. Nom<br />
(Kw)<br />
Para calcular el ahorro de energía<br />
con plasma el estudio del, Ing.<br />
Schlief, describe un interesante<br />
ejemplo: se compara el consumo<br />
y costo de energía de una serie de<br />
fuentes de voltaje (DC) utilizadas comúnmente<br />
en nitruración <strong>por</strong> plasma<br />
respecto a los hornos eléctricos<br />
para el calentamiento de sales en el<br />
caso de nitruración liquida.<br />
Los resultados fueron muy satisfactorios;<br />
el plasma con muy baja potencia<br />
alcanza a procesar el mismo<br />
número de piezas <strong>por</strong> casi ¼ del precio<br />
de nitruración liquida; conviene<br />
aclarar que un proceso nitrocarburación<br />
liquida en sales de 2 horas a<br />
una temperatura nominal (350ºC)<br />
requiere de 3 horas previas de calentamiento<br />
de los cianuros, para realizar<br />
la oxidación de los mismos hasta<br />
obtener cianatos; en el caso del proceso<br />
Tenifer® esto no es necesario,<br />
ya que una vez se encuentre fundida<br />
la sal se puede usar el baño.<br />
En el caso de implementar ambos<br />
procesos para producir el mismo número<br />
de piezas, durante 24 horas, 5<br />
días a la semana durante un año, se<br />
obtiene un ahorro <strong>por</strong> consumo de<br />
energía de $39 millones en un equipo<br />
de plasma GSW 150, equivalente<br />
a un horno TS/40/30 de nitruración<br />
liquida en sales. Ver Tabla 1<br />
El estudio también analizó la incidencia<br />
que tienen los insumos en la<br />
nitruración líquida convencional y<br />
plasma; según los resultados, para el<br />
desarrollo de un ciclo de plasma de<br />
5 horas, los insumos tienen un costo<br />
E. Consumida<br />
(kw/h)<br />
Costo/Día<br />
($)<br />
Costo/Año<br />
($)<br />
<strong>Plasma</strong> GSW 150 7 3 10 210 54.600 17.089.800<br />
Tenifer TS/40/30 3 7 33 693 180180 56.396.340<br />
Ahorro 125.580 39.306.540<br />
WWW.METALACTUAL.COM