'El caballero fantasma', de Cornelia Funke 3 Blogueros que replican ...

Sistema de Infotecas Centrales
Universidad Autónoma de Coahuila
El futuro del periodismo 2.0: profesionales VS Amateurs
Sergio Parra 28 de enero de 2013 | 15:02
No hay día en el que no me llegué la luctuosa noticia del despido de un puñado de periodistas de algún medio
de comunicación. El periodismo, junto a los empleos derivados de la burbuja inmobiliaria, parecen ser
los más vinculados a la crisis económica. Eso es así.
Sin embargo, el árido panorama del periodista profesional no es, en exclusiva, un efecto de la crisis, que ha
llevado aparejado un decremento de los ingresos de publicidad. Lo que está en crisis en el periodismo, sobre
todo, es el modelo de negocio.
La gente, ahora, puede consumir la información que antes adquiría pagando de forma totalmente gratuita a
través de blogs y periódicos digitales. El Huffington Post, incluso, contrata a periodistas que no reciben
ningún sueldo por su trabajo, tal y como se lamentaba el autor de The Cult of the Amateur Andrew Keen.
Lo que sucede, en el fondo, es bastante simple, y ya está ocurriendo en todos los ámbitos de la creación, desde
el cine hasta la televisión o la radio: a medida que un mayor número de personas crea contenidos por
razones no monetarias, crece la competencia para aquellas que lo hacen por dinero. Eso no significa que
no te puedan pagar por publicar algo, sino que lo publicado compite casi de igual a igual con lo gratuito.
Y en muchas ocasiones, lo gratuito, lo amateur, vence a lo profesional: echad un vistazo a la Wikipedia, que
ya posee un índice de errores inferior a la Enciclopedia Británica. O determinados blogs de información
política o científica, que superan con creces cualquier medio tradicional (incluso sacándoles los colores, como
Malaprensa).
Boletín Científico y Cultural de la Infoteca No. 364 Marzo 2013
42