e - GSI
e - GSI
e - GSI
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Evolución en la representación del conocimiento<br />
Años 70 y 80:<br />
1. Formalismos basados en lógica (especialmente, FOL y OAV):<br />
propósito general, muy expresivos, métodos de<br />
razonamiento sólidos..., pero<br />
no decidibles (salvo con asunción de mundo cerrado),<br />
complejidad «incontrolada»...<br />
2. Formalismos basados en redes semánticas y marcos:<br />
naturalidad de representación, métodos de razonamiento<br />
eficientes..., pero<br />
estructuras y métodos ad hoc, carencia de caracterización<br />
semántica precisa...<br />
Años 90 y 00: Fusión de 1 y 2 lógicas de descripciones<br />
c○ 2011 DIT-ETSIT-UPM Representación del conocimiento transp. 57<br />
Lógicas de descripciones: principios básicos<br />
En lugar de predicados unarios, conceptos (o clases):<br />
El concepto «Abogado» representa a {x|abogado(x)}<br />
FOL orientada a razonamientos y a verdad o falsedad;<br />
DL orientadas a objetos, clases, pertenencia, roles...<br />
En lugar de predicados diádicos, roles (o propiedades):<br />
«∃ tieneHijo.Abogado» representa a<br />
{x|(∃y)(tieneHijo(x,y)∧Abogado(y))}<br />
Constructores de conceptos para formar descripciones de<br />
conceptos: «Abogado ⊓∃ tieneHijo.Abogado»<br />
Familia de lenguajes con diversos equilibrios entre<br />
expresividad (constructores) y complejidad del razonamiento,<br />
pero todos decidibles con asunción de mundo abierto<br />
c○ 2011 DIT-ETSIT-UPM Representación del conocimiento transp. 58