Principios para una Sociedad Libre - Jarl Hjalmarson Foundation

que la gente presente ideas no convencionales y nuevas maneras
de pensar. De estas innovaciones la mayoría se mostrará tonta o
errónea, pero una parte servirá para promover el dinamismo de la
sociedad. Si no se hubiera respetado esta idea, Alexander Graham
Bell hubiera sido descartado como totalmente excéntrico o loco,
cuando propuso que se podría conversar en lo que más tarde sería el
teléfono.
La libre expresión
La libre expresión requiere el derecho de imprimir, publicar y
transmitir cualquier cosa, siempre y cuando no dañe directamente
a alguien, por más que sea muy ofensivo. Las ideas y el lenguaje
racistas, sexistas, revolucionarios, pornográficos y homo-fóbicos
deben ser permitidos y, si es necesario, criticados. Los musulmanes
fueron profundamente agredidos por Los Versos Satánicos de Salman
Rushdie, pero se equivocaron cuando trataron de prohibir el libro y
ejecutar al autor.
John Stuart Mill escribió la defensa más famosa de la libre expresión
en Sobre la Libertad. “Suponiendo que todos los hombres salvo uno
fueran de la misma opinión, si todos los hombres silenciaran al único
hombre en contra, estaría tan injustificado como si él, si tuviera el
poder para hacerlo, silenciara a todos los demás hombres… Si su
opinión fuera la correcta, este acto les quitaría la oportunidad de
cambiar el error por la verdad; si la opinión fuera errónea, perderían
algo casi tan importante como lo anterior, que es el resultado de la
confrontación entre la verdad y el error: una mejor percepción y una
impresión más viva de la verdad.”
El derecho a la libertad de expresión se funda en cuatro argumentos.
Primero, el argumento de falibilidad acepta que podemos
equivocarnos. Siendo humanos, cualquiera se puede equivocar en
su razón y su instinto. Si suprimimos una opinión, quizás más tarde
nos daremos cuenta que la opinión que suprimimos era verdadera.
La única manera de estar seguros de que no es verdadera, es si
suponemos que nunca podemos cometer un error. Ni siquiera
el hecho de que una abrumadora mayoría de la gente, o los más
educados, tenga una cierta opinión, es suficiente para justificar la
supresión. Opiniones que en su momento fueron defendidas por
-100-