o_19mdvhgb23v8mv9e3u1krd1dj0a.pdf
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
•<br />
HANS UUIICH GUMBRECHT<br />
PRODUCCiÓN DE PReSENCIA<br />
la primera generación de estudiantes de Heidegger, Pero la conexión<br />
. que hace Gadamer entre la dimensión no~hermenéutica de la lectura de<br />
un poema y el ensayo de Heidegger ··El origen de la obra de arte" tiene<br />
una importancia mucho mayor para mí argumento, Pues todos los autores<br />
cuyos trabajos he e::;tado discutiendo hasta ahora como' parte de un<br />
entorno intelectual que quiere ir "más allá de la atribución de significado",<br />
(lo que es decir, también, más allá de las afll'IDacíones de la hermenéutica<br />
sobre su propia uníversalidad), quedan dudando bastante apenas<br />
topan con el desafío de elaborar el repertorio de conceptos que tal lance<br />
"más allá del significado" baría necesarios. En el capítulo preyio, díje al<br />
pasar que la tradición de Aristóteles podría ser, ,al menos, fuente de inspiración<br />
en el desarrollo de tal repertorio; en este capítulo, emplearé la<br />
cultura medieval (una cultura tan aristotélica que el nombre "Aristóteles"<br />
se volvió en ella sinónimo del nombre "filósofo") para este mismo propósito.<br />
Pero el único filósofo de nuestro pasado intelectual no tan remoto<br />
que produjo. durante varias décadas, y de modo programático, tal<br />
repertorio de conceptos no metafísicos es, por cierto, Manin Heidegger.<br />
Aunque muchos de los intérpretes actuales de Heidegger prefieren dejar<br />
entre paréntesis este aspecto de su autocomprensión, Heídegger mismo<br />
quiso que su Se.r y'tiempo. el libro en el que toda la dimensión de su pensamiento<br />
se hizo visible por primera vez, fuese "una ontolog(a en el sentido<br />
más amplío del término. y sin ninguna afinidad con las direcciones<br />
y tendencias ontológicas existentes",:!;! Como ontología, sin embargo. su<br />
filosofía se inscribe dentro del movimiento mtelectual de la "revolución<br />
conservadora" que, sobre todo durante los años veinte. dio cuerpo y arti·<br />
culó un extendido descontento por la pérdida intelectual del mundo<br />
exterior a la conciencia humana que la filosofía del mentor de<br />
Heidegger, Edmund Husserl, vino a representar}! Desde la,perspectiva<br />
de Heidegger al menos, la fenomenología de Husserl era meramente el<br />
punto de llegada de una trayeclorill filosófica milenaria en la cual el<br />
paradigma sujet%bjeto -es decir, la configuración conceptual de la<br />
divergencia creciente entreJa existencia humana y el mundo, basada en<br />
el contraste entre la existencia humana como puramente espiritual y el<br />
mundo como una esfera puramente material- había llevado a la cultura<br />
'" Heidegger, St::in lItId Zeír. 1S' ed. (Tübingen, 1984), p. 11 (las cursivas son mías).<br />
II Pata los detalles de esta rápida contextualizaci6n histórica. véase Gumbrecht, In 1926,<br />
pp. 437+78.<br />
76<br />
occidental a un estado extremo de alienación respecto del mundo, Más<br />
que Husserl (quien. COn razón. gustaba llamar a su filosofía de "cartesiana"),<br />
fue Descartes el objeto explícito de la crítica de Heidegger: es<br />
por ello que Ser y tiempo presenta a la fundamentación cartesiana de la<br />
existencia humana en el pensamiento (y sólo en el pensamiento), y a las<br />
disociaciones subsiguientes entre existencia humana y espacio y entre<br />
existencia humana y sustancia, como los pecados originales de la filosofía<br />
moderna,u Visto desde esta perspectiva, el lance conceptual deci.<br />
sivo en el libro de Heidegger es, como ya lo he mencionado, la caracterización<br />
de la existencia humana como "eStar-en-el-mundo", esto es,<br />
como una existencia que está siempre ya en un contacto sustancial y por<br />
tanto espacial con las cosas del mundo. 27<br />
"Estar-en-el-mundo" es un concepto perfectamente adecuado para<br />
una clase de reflexión y análisis que trata de recuperar los componentes<br />
de presencia en nuestra relación con las cosas del mundo. En las páginas<br />
que siguen, sin embargo. me gustaría desplegar la complejidad de otro<br />
concepto clave de Heidegger, UD concepto que apenas fue desarrollado<br />
ya en Ser y tiempo, pero que pienso que está cercanamente relacionado<br />
con el áspecto de' la substancialidad. Es el concepto de "Ser" -y tengo<br />
dos razones par~ ematizarlo. En primer lugar, "Ser" es la noci6n en la<br />
filosofía de Heidegger que ha CaDSa