10.07.2015 Views

La Distribución del Ingreso en el Estado de México, 200 - iisec

La Distribución del Ingreso en el Estado de México, 200 - iisec

La Distribución del Ingreso en el Estado de México, 200 - iisec

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>La</strong> segunda parte <strong>d<strong>el</strong></strong> docum<strong>en</strong>to, que analiza la <strong>de</strong>sigualdad <strong>en</strong> regiones y municipios,recurre a estadísticas publicadas por la Oficina Nacional <strong>de</strong> Desarrollo Humano <strong>d<strong>el</strong></strong> Programa<strong>de</strong> Naciones Unidas para <strong>el</strong> Desarrollo (PNUD)/México. Concretam<strong>en</strong>te se aprovechan lasvariables población total y PIB, <strong>de</strong>sagregadas por municipio. <strong>La</strong> producción es expresada <strong>en</strong>términos <strong>de</strong> dólares ajustados por paridad <strong>de</strong> po<strong>de</strong>r adquisitivo a efecto <strong>de</strong> admitir igualcapacidad <strong>de</strong> compra <strong>de</strong> la riqueza <strong>en</strong> todas las jurisdicciones <strong>de</strong> la <strong>en</strong>tidad. Esta parte <strong>d<strong>el</strong></strong>docum<strong>en</strong>to se circunscribe a 122 <strong>de</strong> los 125 municipios mexiqu<strong>en</strong>ses y a las 18 regiones queactualm<strong>en</strong>te conforman a este estado.<strong>La</strong> aplicación <strong>d<strong>el</strong></strong> análisis <strong>de</strong> <strong>de</strong>sigualdad <strong>en</strong> hogares, regiones y municipios se traduce<strong>en</strong> posibles recom<strong>en</strong>daciones <strong>de</strong> política <strong>de</strong> cara a mejorar la equidad <strong>en</strong> <strong>el</strong> ingreso monetarioy la g<strong>en</strong>eración <strong>de</strong> la producción estatal, esto último, con un carácter geográfico-espacial.Como supuesto se afirma que <strong>en</strong>tre <strong>200</strong>0 y <strong>200</strong>7, la distribución <strong>d<strong>el</strong></strong> ingreso corri<strong>en</strong>temonetario <strong>en</strong> promedio per cápita experim<strong>en</strong>to cambios como consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> la evolución<strong>d<strong>el</strong></strong> crecimi<strong>en</strong>to económico tanto nacional como <strong>en</strong> <strong>el</strong> propio <strong>Estado</strong> <strong>de</strong> México. En etapas <strong>de</strong>bonanza económica, los difer<strong>en</strong>tes estratos <strong>de</strong> población mejoran su participación <strong>en</strong> <strong>el</strong>reparto <strong>d<strong>el</strong></strong> ingreso y la brecha <strong>en</strong>tre ricos y pobres pres<strong>en</strong>ta cierta predisposición hacia laequidad. En cambio, <strong>en</strong> épocas <strong>de</strong> <strong>de</strong>caimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> <strong>el</strong> ritmo <strong>de</strong> increm<strong>en</strong>to <strong>en</strong> las tasas <strong>d<strong>el</strong></strong> PIB(nacional y estatal), la distribución <strong>d<strong>el</strong></strong> ingreso empeora <strong>en</strong>tre los subgrupos <strong>de</strong> población y sepres<strong>en</strong>ta cierta t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia hacia la inequidad. <strong>La</strong> profundización <strong>de</strong> la <strong>de</strong>sigualdad esamortiguada por la aplicación <strong>de</strong> gasto social <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace tiempo con fines redistributivos a lolargo <strong>d<strong>el</strong></strong> periodo. Así mismo, la producción doméstica estatal, medida por <strong>el</strong> PIB, se reparte<strong>en</strong> forma <strong>de</strong>sigual <strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>do <strong>d<strong>el</strong></strong> grado <strong>de</strong> aglomeración <strong>de</strong>mográfica y <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>seconómicas exist<strong>en</strong>tes <strong>en</strong>tre regiones y municipios.<strong>La</strong> pres<strong>en</strong>te investigación está motiva <strong>en</strong> algunos estudios que abordan <strong>el</strong> tema <strong>de</strong> ladistribución <strong>d<strong>el</strong></strong> ingreso <strong>en</strong> México, por ejemplo, los <strong>de</strong> Alarcón y McKinley (1998), Aguilar(<strong>200</strong>0), Hernán<strong>de</strong>z (<strong>200</strong>0), Cortés et al (<strong>200</strong>3), Cortés (<strong>200</strong>3), Szék<strong>el</strong>y (<strong>200</strong>4), Szék<strong>el</strong>y yRascón (<strong>200</strong>5), Tuirán (<strong>200</strong>5), Carrillo-Huerta y Vázquez (<strong>200</strong>5), <strong>en</strong>tre otros. Noyola (<strong>200</strong>1)y Wong y Espinoza (<strong>200</strong>3), por su parte, aborda <strong>el</strong> tema c<strong>en</strong>trándose más <strong>en</strong> la distribución

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!