10.07.2015 Views

La Distribución del Ingreso en el Estado de México, 200 - iisec

La Distribución del Ingreso en el Estado de México, 200 - iisec

La Distribución del Ingreso en el Estado de México, 200 - iisec

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Una investigación que también somete a escrutinio la evolución y características <strong>de</strong> lapobreza <strong>en</strong> México <strong>en</strong> la década <strong>de</strong> los nov<strong>en</strong>ta es <strong>el</strong> que pres<strong>en</strong>tan Cortés et al (<strong>200</strong>3). Elestudio es <strong>el</strong> primero <strong>en</strong> aplicar la metodología oficial adoptada por <strong>el</strong> gobierno fe<strong>de</strong>ral paramedir la pobreza <strong>en</strong> <strong>el</strong> país.Cortés (<strong>200</strong>3) <strong>de</strong>scribe <strong>el</strong> comportami<strong>en</strong>to <strong>de</strong> los ingresos <strong>de</strong> los hogares y sudistribución <strong>en</strong> México <strong>en</strong> <strong>el</strong> periodo 1977-<strong>200</strong>0; distingue los compon<strong>en</strong>tes <strong>d<strong>el</strong></strong> cambio <strong>en</strong>los niv<strong>el</strong>es <strong>de</strong> <strong>de</strong>sigualdad; analiza la evolución y la transformación que sufre <strong>el</strong> ingresomedio <strong>de</strong> los hogares según <strong>de</strong>ciles <strong>de</strong> ingreso per cápita y, observa <strong>el</strong> aporte <strong>de</strong> las fu<strong>en</strong>tesprincipales <strong>de</strong> ingreso <strong>en</strong> la formación <strong>de</strong> los coefici<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> Gini. El tema se examina según<strong>de</strong>ciles <strong>de</strong> ingreso <strong>de</strong> los hogares ord<strong>en</strong>ados <strong>de</strong> acuerdo a la retribución monetaria per cápita,para controlar <strong>el</strong> tamaño 13 <strong>de</strong> hogar, evitando que unida<strong>de</strong>s domésticas gran<strong>de</strong>s e ingresostotales altos, pero bajos expresados <strong>en</strong> ingreso per cápita, qued<strong>en</strong> excluidos <strong>en</strong> los <strong>de</strong>cilessuperiores.Otro trabajo sobre <strong>de</strong>sigualdad <strong>en</strong> México (Szék<strong>el</strong>y, <strong>200</strong>4) analiza <strong>el</strong> periodo 1984-<strong>200</strong>2. Szék<strong>el</strong>y <strong>de</strong>muestra que durante los últimos 20 años, la <strong>de</strong>sigualdad <strong>en</strong> México no se hareducido. Por <strong>el</strong> contrario, observa más <strong>de</strong>sigualdad. En 1984, <strong>el</strong> 10% <strong>de</strong> la población máspobre obt<strong>en</strong>ía <strong>el</strong> 1.4% <strong>d<strong>el</strong></strong> ingreso total y, <strong>el</strong> 10% más rico percibía <strong>el</strong> 39.5%. Para <strong>200</strong>2, <strong>el</strong>10% más pobre seguía obt<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>el</strong> 1.4%, mi<strong>en</strong>tras que <strong>el</strong> 10% más rico increm<strong>en</strong>ta suparticipación para conc<strong>en</strong>trar <strong>el</strong> 40.5% <strong>d<strong>el</strong></strong> total. <strong>La</strong> brecha distributiva aum<strong>en</strong>ta <strong>de</strong> 27 a 29veces <strong>en</strong> <strong>el</strong> transcurso <strong>de</strong> estos años. El autor <strong>en</strong>fatiza los motivos por los que la <strong>de</strong>sigualdad<strong>en</strong> <strong>el</strong> país no logra abatirse.Los trabajos <strong>de</strong> Hernán<strong>de</strong>z (<strong>200</strong>0), Cortés (<strong>200</strong>3) y Szék<strong>el</strong>y (<strong>200</strong>4) coincid<strong>en</strong> <strong>en</strong> <strong>el</strong>diagnóstico al percatarse <strong>de</strong> la aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> avances <strong>en</strong> la distribución <strong>d<strong>el</strong></strong> ingreso <strong>en</strong> Méxicohasta <strong>el</strong> año <strong>200</strong>0. Hac<strong>en</strong> algunas recom<strong>en</strong>daciones para evitar la profundización <strong>de</strong> lainequidad y para provocar <strong>el</strong> revestimi<strong>en</strong>to <strong>d<strong>el</strong></strong> problema.13Número <strong>de</strong> personas con lazos <strong>de</strong> unión consanguíneos, legales, <strong>de</strong> afinidad o <strong>de</strong> costumbre que formaron un hogar. Seexcluye a los jefes o jefas aus<strong>en</strong>tes, servidores domésticos y a los familiares <strong>de</strong> éstos, y a los huéspe<strong>de</strong>s (INEGI).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!