Estándares de Calidad en Geriatría - Sociedad Española de ...

Estándares de Calidad en Geriatríationario con dos formatos: un formato para ser enviado ycumplimentado en papel, y otro formato para ser enviadoy cumplimentado en formato electrónico. A su vez, elcuestionario contenía varias modalidades de respuesta. Lamayor parte de los indicadores (indicadores cualitativos)estaban formulados para ser respondidos mediante unaescala de importancia del 1 al 9 (1 = nada importante y 9 =muy importante). El panelista debía marcar la puntuaciónelegida, tanto para los ítems individuales como para aquellosítems de elección múltiple, que ofrecían varias opcionesagrupadas bajo un mismo epígrafe. En otros indicadores(indicadores cuantitativos de respuesta numérica), elpanelista debía anotar, en un espacio reservado para ello,el número que considerara adecuado o incluso, en algunoscasos, la unidad de medida (días, semanas, meses...) a laque hacía referencia dicho número.III.2.2.2. Envío y cumplimentación de la primerarondaA cada uno de los miembros del panel se le envió (porcorreo postal o electrónico según su preferencia) un cuestionariocon la lista de indicadores y las instrucciones parapuntuar los ítems. Se les concedió un plazo de 10-15 díaspara su devolución.III.2.2.3. Análisis de la primera ronda26Se calcularon los estadísticos de centralización (media,mediana) y de dispersión (desviación estándar) de cadaindicador. Se estudiaron las sugerencias que los panelistashicieron al cuestionario de forma global y a los diferentesindicadores en particular. A la vista de estos resultados,en una reunión del Comité Directivo y TAISS se acordaronlos cambios a realizar en la estructura del cuestionario decara a la segunda ronda del Delphi (eliminación de algunosindicadores, desdoblamiento o modificación de otros, reagrupaciónde un grupo de ítems bajo un mismo epígrafe).