10.07.2015 Views

Unidad de dolor torácico - cardiomil.com.uy

Unidad de dolor torácico - cardiomil.com.uy

Unidad de dolor torácico - cardiomil.com.uy

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6La indicación <strong>de</strong> ergometría en la UDT es elresultado <strong>de</strong> este proceso.La PEG es un método seguro que aporta aldiagnóstico y pronóstico, y reduce costos enla valoración <strong>de</strong> pacientes en la UDT.Indicación: En pacientes con DT <strong>de</strong> causano <strong>de</strong>finida pero con probabilidad <strong>de</strong>isquemia, con ECG normal o sin cambios yMABI negativos.Según la actualización <strong>de</strong> las Guías paraPruebas <strong>de</strong> Ejercicio <strong>de</strong>l ACC y la AsociaciónAmericana <strong>de</strong>l Corazón, la prevalencia <strong>de</strong> ECy <strong>de</strong> eventos adversos <strong>de</strong> la prueba son m<strong>uy</strong>bajos en la mayoría <strong>de</strong> las series.Tabla 2.CONDICIONES para la REALIZACION <strong>de</strong> la PEG en la UDTCondiciones SI NO1. ¿Sin <strong>dolor</strong> sugestivo <strong>de</strong> isquemia antes <strong>de</strong> la prueba?2. ¿Capacidad para realizar la prueba <strong>de</strong> esfuerzo?3. ¿Dos mediciones <strong>de</strong> MABI negativos?4. ¿ECG <strong>de</strong> reposo sin cambios <strong>com</strong>patibles con isquemia aguda?5. ¿ECG <strong>de</strong> reposo sin alteraciones que impidan la valoración en esfuerzo?6. ¿BCRI?7. ¿Imagen <strong>de</strong> preexcitación ventricular?8. ¿Otros cambios secundarios <strong>de</strong> la repolarización ventricular que impidan laevaluación <strong>de</strong>l ECG <strong>de</strong> esfuerzo: ritmo <strong>de</strong> marcapasos, HVI, drogas?MABI: marcadores bioquímicos. BCRI: bloqueo <strong>com</strong>pleto <strong>de</strong> rama izquierda. HVI: hipertrofia ventricularizquierda.Si las 5 primeras preguntas son afirmativas sejustifica la realización <strong>de</strong> la PEG con elmáximo <strong>de</strong> rentabilidad específico <strong>de</strong> lamisma. Si las últimas 3 interrogantes sonafirmativas no <strong>de</strong>berìa realizarse PEG, yoptar por otro estudio funcional paraevi<strong>de</strong>nciar isquemia aguda.La prueba <strong>de</strong> esfuerzo pue<strong>de</strong> evi<strong>de</strong>nciarobstrucciones significativas o EC másextensa, pero no aporta datos acerca <strong>de</strong> lasplacas <strong>de</strong> ateroma.Laindicación y realización <strong>de</strong> la PEG en la UDTvaría entre un 11% y un 40%. Estasdiferencias pue<strong>de</strong>n explicarse <strong>de</strong>bido a ladiferencia <strong>de</strong> pacientes a los que se aplica;“m<strong>uy</strong> baja probabilidad diagnóstica” (<strong>dolor</strong>esatípicos sin FRV, ni cambios en el ECG).Gibler, en 1.010 pacientes sometidos aergometría, halla una prevalencia <strong>de</strong>l 5% <strong>de</strong>EC en pacientes seleccionados (excl<strong>uy</strong>ómarcadores biológicos <strong>de</strong> riesgo). En estapoblación y con esta sistemática <strong>de</strong> estudioencontró: Valor predictivo negativo (98,7%) yla especificidad (99,4%) en valores altos;sensibilidad (29%) y valor predictivo positivo(44%) fueron bajos. La mayor parte <strong>de</strong> losestudios concuerdan en estos resultados,aunque existen diferencias en la sensibilidady especificidad <strong>de</strong>pendiendo <strong>de</strong> la inclusión<strong>de</strong> pacientes con historia previa <strong>de</strong> EC.En el seguimiento a 1 año <strong>de</strong> Pastor Torres,observó que, los pacientes con pruebapositiva no tuvieron mortalidad, pero la PEGpositiva diferenció a un grupo <strong>de</strong> pacientescon mayor número <strong>de</strong> internaciones yreconsultas en <strong>com</strong>paración con los quepresentaron ergometría negativa. Por lo queuna PEG negativa predice menor mortalidad yriesgo <strong>de</strong> eventos CV.La anormalidad <strong>de</strong> la prueba varía entre el7% y el 23% en estudios con númerosignificativo <strong>de</strong> pacientes.<strong>Unidad</strong> <strong>de</strong> <strong>dolor</strong> torácico – Hospital Central <strong>de</strong> las FFAA – Montevi<strong>de</strong>o, Uruguay

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!