11.07.2015 Views

la evaluación no destructiva de materiales estructurales y puentes

la evaluación no destructiva de materiales estructurales y puentes

la evaluación no destructiva de materiales estructurales y puentes

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2 Efectividad <strong>de</strong> <strong>la</strong> evaluación <strong>no</strong> <strong><strong>de</strong>structiva</strong>La evaluación <strong>no</strong> <strong><strong>de</strong>structiva</strong> (END) <strong>no</strong> compren<strong>de</strong> so<strong>la</strong>mente el proceso <strong>de</strong>inspección utilizando varias técnicas <strong>no</strong> <strong><strong>de</strong>structiva</strong>s para localizar y medir u<strong>no</strong> ovarios <strong>de</strong>fectos en un elemento estructural o mecánico, si<strong>no</strong> también todo unanálisis con el que se da una interpretación <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto <strong>de</strong> vista estructural omecánico <strong>de</strong>l comportamiento en cuestión, consi<strong>de</strong>rando <strong>la</strong> localización ycaracterísticas <strong>de</strong>l <strong>de</strong>fecto i<strong>de</strong>ntificado y <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> carga a <strong>la</strong>s que estásometido. Todo ello con objeto <strong>de</strong> calcu<strong>la</strong>r <strong>la</strong> vida útil, o remanente en <strong>la</strong>scondiciones presentes y futuras <strong>de</strong> operación y establecer un criterio cuantitativo<strong>de</strong> <strong>la</strong> sanidad <strong>de</strong>l elemento que en particu<strong>la</strong>r.Hay diferentes niveles <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong> acuerdo con el grado <strong>de</strong> <strong>de</strong>talle <strong>de</strong><strong>la</strong>nálisis que se lleve a cabo; sin embargo, existe una marcada diferencia entre loque correspon<strong>de</strong> a una END y lo que propiamente es una inspección <strong>no</strong><strong><strong>de</strong>structiva</strong> ó IND. Esta última, únicamente correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> primera etapa <strong>de</strong> <strong>la</strong>END que consi<strong>de</strong>ra una o varias técnicas <strong>no</strong> <strong><strong>de</strong>structiva</strong>s para i<strong>de</strong>ntificar ylocalizar <strong>de</strong>fectos superficiales o <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l material constitutivo <strong>de</strong>l componenteque se analiza. La caracterización <strong>de</strong> los <strong>de</strong>fectos, tanto superficiales comointer<strong>no</strong>s en un elemento, <strong>no</strong> <strong>de</strong>terminan por sí mismos <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> trabajo yoperación <strong>de</strong>l mismo; para ello, es necesaria una segunda etapa <strong>de</strong> análisis queregu<strong>la</strong>rmente se basa en conceptos <strong>de</strong> mecánica <strong>de</strong>l medio continuo y mecánica<strong>de</strong> <strong>la</strong> fractura con objeto <strong>de</strong> <strong>de</strong>limitar <strong>la</strong> acción <strong>de</strong> los <strong>de</strong>fectos en elcomportamiento estructural en <strong>de</strong>terminadas condiciones. Esta segunda etapa es<strong>la</strong> que distingue a una END <strong>de</strong> lo que es una IND.De lo anterior se pue<strong>de</strong> establecer que <strong>la</strong> efectividad <strong>de</strong> una END <strong>no</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>so<strong>la</strong>mente <strong>de</strong> <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica <strong>no</strong> <strong><strong>de</strong>structiva</strong> per se, si<strong>no</strong> también <strong>de</strong> <strong>la</strong>precisión y fi<strong>de</strong>lidad <strong>de</strong>l marco teórico que se emplea en el análisis. Es por ello,que este capítulo se divi<strong>de</strong> en dos partes; <strong>la</strong> primera analiza <strong>de</strong> manera general loque correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong> efectividad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s inspecciones <strong>no</strong> <strong><strong>de</strong>structiva</strong>s; y <strong>la</strong>segunda, el marco teórico <strong>de</strong> <strong>la</strong> mecánica <strong>de</strong> <strong>la</strong> fractura para establecer criteriosgenerales <strong>de</strong> aplicación, según el material y <strong>la</strong>s condiciones específicas <strong>de</strong> trabajoy diseño.2.1 Efectividad <strong>de</strong> <strong>la</strong> inspección <strong>no</strong> <strong><strong>de</strong>structiva</strong>La efectividad <strong>de</strong> una IND se podría <strong>de</strong>terminar en térmi<strong>no</strong>s <strong>de</strong> dos parámetros: <strong>la</strong>sensibilidad, y <strong>la</strong> confiabilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica. La sensibilidad se refiereprincipalmente a <strong>la</strong> resolución mínima <strong>de</strong>l método que se re<strong>la</strong>ciona con el tamañomás pequeño <strong>de</strong> <strong>de</strong>fecto que se pue<strong>de</strong> <strong>de</strong>tectar. Por otra parte, <strong>la</strong> confiabilidad serefiere a <strong>la</strong> certeza con que se localizan o i<strong>de</strong>ntifican <strong>de</strong>fectos <strong>de</strong> cierto tamaño.No obstante que el empleo <strong>de</strong> ambos parámetros parece razonable para calificaruna técnica <strong>de</strong> inspección <strong>no</strong> <strong><strong>de</strong>structiva</strong>, es necesario precisar su interpretacióncuantitativa al existir varios factores adicionales que <strong>no</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong> técnica ensí, y que afectan los resultados <strong>de</strong> manera importante.15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!