28Actualidad profesionalIdentificación electrónicadel ganado porcinoActualmente el uso de la identificación electrónica en ganado porcino es limitado pero puede convertirse en una herramientaque facilitará mucho el trabajo del ganadero, sobre todo a partir del año 2013, momento a partir del cual las cerdas gestantesdeberán alojarse en grupos.Figura 1. Lectura de cerdas enjauladas.Figura 2. Lectura de cerdas en grupo.’119Alexia AubryIFIP-Institut du PorcLa Motte au Vicomte - BP 3510435651 Le Rheu Cedex (Francia)Imágenes cedidas por la autoraEl dispositivo práctico de la identificaciónelectrónica (IE) precisa de la utilizaciónde un lector a distancia de chips electrónicos(transpondedores), que se colocansobre el animal mediante crotales auriculares,y de un ordenador de bolsillo(PDA), que puede sincronizarse con elequipo informático de la granja y permitirla transmisión de los datos registrados.La presencia en un mismo grupo detrabajo de fabricantes de crotales electrónicos,de fabricantes de lectores y de editoresde softwares, ha permitido intercambioseficaces en los elementos quedeben evolucionar para considerar unageneralización de la IE. El flujo de datosintercambiados entre estas tres herramientasdeber ser compatible, para permitira la IE llegar hasta el software degestión técnica (GTTT) en particular yestar asociada a un número de reproductorconocido por el ganadero.Uso de la IE en unaestación experimentalSe llevaron a cabo observaciones paralelasen la estación francesa de experimentaciónporcina del IFIP-Institut du Porcen Romille (Ille et Vilaine) y en la estaciónregional porcina de la Cámara deAgricultura de Bretaña en Crécom(Côtes d’Amour), sobre siete y cuatrobandas de 24 cerdas, respectivamente.El material que se utilizó en las dosestaciones y las empresas que formaronparte del grupo de trabajo quedan reflejadasen la tabla. Los crotales fijados sobrelas reproductoras respetaron el formatoen “botón” y se utilizaron transpondedoresque cumplían la norma ISO 11784.Los lectores portátiles que se utilizarontambién respetaban la norma ISO 11784y se relacionaron directamente con elsoftware de gestión de la PDA medianteconexión blue-tooth. Las PDA estabanequipadas con un módulo de gestión sincronizadocon el software de GTTT delterminal de cada estación.Las PDA estaban equipadascon un módulo de gestiónsincronizado con el softwarede GTTT del terminalde cada estación.Operaciones y medidasrealizadasLos registros de GTTT sobre los acontecimientosreproductivos para cada bandade cerdas se realizaron a medida quetenían lugar: destetes, montas/inseminaciones<strong>artificial</strong>es, ecografías y partos.Después de cada serie de registros, losdatos recogidos en la PDA se transmitíanal ordenador de la granja, equipado conel mismo software de gestión.En las dos estaciones experimentales,la información registrada por la GTTTse encontraba, de antemano, señalada enfichas o pizarras y este tipo de organizaciónno se replanteó en el marco delensayo. Los acontecimientos de GTTT serecogían en las PDA una vez que seconocía toda la información: fin de semanade montas para las montas, fin desemana de partos, día de destete, etc. ysólo los datos aportados por las ecografíasse recogían “en directo”.Resultados del ensayoEn la actualidad, los ordenadores de bolsillo(PDA) ya se utilizan en las granjaspara recoger acontecimientos de GTTT,pero la recuperación automática delnúmero del animal con la ayuda de unlector es una primicia.Recogida de acontecimentosPara cada una de las bandas de cerdaslos registros de GTTT se realizaron sobreInstrumentoCrotales electrónicosLectores portátilesPDA+ softwarede gestiónMaterial utilizado en el ensayo y empresas fabricantes del mismoModelos• HDX en lectura• FDX en lectura• FDX en lectura-escritura• ISOREADER• PRD642• pocket ISAPOCKET + software ISAPORC• palm EDIPORC-PDA + software EDIPORCuno o varios ciclos productivos. En cadalectura, la PDA transformaba el númerodel transpondedor, recibido del lectorpor enlace blue-tooth, en un número detrabajo que el ganadero podía utilizardirectamente. La lectura de un crotalabría, entonces, el historial de la cerda encuestión o bien la ficha de recogida delpróximo evento que se debía registrar.En cuanto a los partos, destetes ymontas, según los softwares y las opcioneselegidas, la fecha del acontecimientofijado era la fecha del día que tenía lugaro bien la fecha prevista para cada animal,en función de los acontecimentosrecogidos con anterioridad. El operadorajustaría entonces, si fuese necesario, lafecha del acontecimiento y completaríala información asociada al mismo. En elcaso de una monta, el tipo de montamás frecuente pueder ser, igualmente,parametrizado; el operador podría modificarlasi fuese necesario y completar lainformación sobre los verracos utilizados(a partir de la lista de verracos disponiblesrecogidos previamente) y lasobservaciones eventuales.Por último, en lo referente a las ecografías,la fecha y el resultado se parametrizan(en general la fecha del día y“cerda preñada”). Basta con que el operadorlea cada crotal de cada cerda paravalidar el resultado y modificarlo si elresultado es “cerda vacía” o “dudosa”.Empresa• ALLFLEX• ALLFLEX• SPID74-REYFLEX• ELISPHERE• RESEAUMATIQUE• ISAGRI• SO’NEOGestión de la IE segúnel tipo de alojamientode las cerdasEl estudio se ha realizado en cerdas gestantesen distintos tipos de alojamiento(en grupo alimentadas por DAC -distribuciónautomática del concentrado-, engrupos de seis a las que se les podía bloquearel acceso al comedero, en libertaden corrales de alimentación o enjauladas)y sobre las cerdas lactantes en jaulas.Cuando las cerdas se encuentran enjauladas,la lectura es más fácil, ya que el crotalestá más próximo al operador (figura1). Los registros son igualmente más sencillosde realizar, ya que en general lasfichas o las pizarras, en las que figura lainformación que se debe recoger, estáncerca. En cambio, cuando las cerdas sealojan en grupo (figura 2), puede ser necesarioseñalar con un marcador a las que sehayan leído, para evitar leer dos veces a lamisma cerda o perder demasiado tiempobuscando una cerda que no se haya leído.Sea cual sea el tipo de alojamiento de lascerdas, la lectura siempre es posible, sinninguna interferencia, en particular con lostubos metálicos presentes alrededor de lascerdas enjauladas. Por otro lado, es posibledejar la PDA en un extremo de la sala e ira leer un crotal electrónico de una cerdasituada en el otro extremo, la lectura es eficazy el lector no se desconecta de la PDA.Los tratamientos sanitarios se parametrizan con anterioridaden el PC de granja y el operador no tiene más que leer el crotalde la cerda en cuestión y elegir el tratamiento aplicado.También se recogieron los tratamientossanitarios, ya que forman parte de lainformación que el ganadero debe registrar.Los tratamientos se parametrizancon anterioridad en el PC de granja y eloperador no tiene más que leer el crotalde la cerda en cuestión y elegir el tratamientoaplicado.Los resultados son satisfactorios puestoque el conjunto de la informaciónnecesaria para la realización de unaGTTT puede recogerse mediante unaPDA. No se observó ninguna pérdida dedatos durante la sincronización con elordenador de granja. El intercambio dedatos entre el lector y la PDA garantiza lafiabilidad en el registro del número delanimal, por lo que se evitan los erroresde recogida.Durante el periodo de análisis, independientementedel tipo de alojamientode las cerdas, muy pocos crotales se perdierono se volvieron ilegibles.Perspectivas técnicasy económicasYa que el uso conjunto de una PDA y unlector es muy incómodo, la recogidadirecta del número del animal en laPDA, sin utilizar crotales electrónicos nilectores, puede ser una buena solución.Sin embargo, reunir el lector y la PDAen un único instrumento volvería a concederun interés real a la IE para laGTTT. Sería entonces inútil ir a leer devisu el número a la oreja del animal, bastaríacon leer el crotal electrónico con la
29Uso práctico del materialLos lectores deben utilizarse con precaución, ya que los golpes repetidos podrían alterar su funcionamiento. Unode los dos modelos utilizados en este experimento dispone de una extremidad plana con un contador numérico,relativamente voluminoso en relación al otro modelo. Por otro lado, el animal tiene, probablemente, más facilidadpara metérselo en la boca o darle un cabezazo contra la estructura tubular de la jaula durante una operación delectura (ver figuras).Las PDA son poco voluminosas pero son sensibles a los golpes y al ambiente de la granja. Para un uso rutinario esmejor introducirlas en un estuche de protección y así limitar los efectos de las caídas, de la humedad y del polvo.Durante un registro, el operador tiene las dos manos ocupadas con el lector, bastante grande, en una de ellas, ycon la PDA, más pequeña pero más frágil, en la otra (ver figuras), por lo que no puede intervenir directamentesobre el animal, (examen de una cerda, tratamiento veterinario, etc.) sin dejar uno o los dos instrumentos sobreuna repisa o en el bosillo, con el riesgo de tirarlos. Estas operaciones serían más fáciles si la PDA estuviera equipadade un lector, lo que permitiría liberarse del mismo.Cuando la batería del lector se encuentra bien cargada, la conexión con la PDA está asegurada y la transmisiónde la información en cada etapa esta garantizada, sin desconexión inoportuna entre los distintos instrumentos.Lectura del número de cerda y registro de un parto en maternidad. La cerda trata de atrapar el lector (izquierda). El operador tiene lasdos manos ocupadas (derecha).ayuda del lector para recuperarlo automáticamentey de manera fiable y realizarla GTTT o consultar el historial deun animal. Este interés irá creciendopara las cerdas alojadas en grupo, en lasque el número no se podrá recoger enuna pizarra o en una ficha colocadacerca del animal.Reunir el lector y la PDAen un único instrumentovolvería a concederun interés real a la IE,ya que bastaría con leerel crotal electrónicocon la ayuda del lector.Por otro lado, podemos imaginarnosun funcionamiento en modo WiFi con elPC de la granja, lo que evitaría sincronizarla PDA todas las tardes, y permtiríadisponer en la PDA, en tiempo real, delos datos modificados directamente en elPC por otro operador. Pero esta técnicadebe ser probada en ganadería, ya quelas distancias entre edificios son, en ocasiones,grandes y los tubos metálicospueden interferir.La utilización de la IE para la GTTTen ganadería representa un coste despreciable,constituido por los siguienteselementos:• Compra de crotales electrónicos parala totalidad de las cerdas, del orden de1,5 € por crotal.• Compra de un lector, aproximadamente700 €.• Compra de una PDA, del orden de350 €, y sumar un módulo PDA alsoftware de GTTT de la granja.• Mantenimiento del material.• Formación previa de los usuarios.Estos costes deben ponerse en paralelocon la ganacia de tiempo obtenida en larecogida de datos, no medida directamentepero identificable a través, por unlado, del registro automático del númerode la cerda en la PDA y mediante la sincronizaciónde datos directamente en elordenador (no doble recogida), por otro.Otra ventaja que no se calcula es la fiabilidadde la información.ConclusiónLa IE de las cerdas, unida a la utilizaciónde PDA interconectadas con los lectores,permite realizar los registros de GTTT demanera simple y fiable.Los ensayos llevados a cabo son concluyentesy permiten deducir vías de mejoracon vistas a una eventual generalizaciónde la IE. En particular, el material debe sermás pequeño y debe reunir las funcionesde lectura y de registro en un único aparato.La puesta en marcha de un modo WiFientre la PDA y base de datos debe precisarse,así como el uso simultáneo devarios PDA en el mismo grupo de cerdas.Fabricantes y usuarios deben preocuparsepara que esta técnica sea de usocorriente en la piara de cerdas. •Adaptado del artículo original:Aubry A. y Paboeuf F., 2007. Identification électroniquedes porcins, application à la réalisation de laGTTT en élevage. Techniporc, Vol. 30, N°6, p33-37.Traducido por Teresa García. Albéitar
Change language