12.07.2015 Views

Sobre el relato. Algunas consideraciones - Luz Aurora Pimentel ...

Sobre el relato. Algunas consideraciones - Luz Aurora Pimentel ...

Sobre el relato. Algunas consideraciones - Luz Aurora Pimentel ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

c) La perspectiva de la trama (Piment<strong>el</strong>)¿En qué sentido podríamos hablar de la perspectiva de la trama? De acuerdo con la definición<strong>el</strong>emental que hemos ofrecido de lo que es la perspectiva, en <strong>el</strong> entramado de un r<strong>el</strong>ato hayuna s<strong>el</strong>ección y una restricción de la información narrativa determinada por una orientacióntemática y eso es lo que nos permite postular una perspectiva para la trama. No obstante, aprimera vista, postularla como una perspectiva independiente parecería un contrasentido, siconsideramos que es <strong>el</strong> narrador <strong>el</strong> que opera esa s<strong>el</strong>ección, <strong>el</strong> que va tramando su r<strong>el</strong>ato y porlo tanto, al ser responsable de la s<strong>el</strong>ección, sería él quien le imprimiera, necesariamente, supropia perspectiva. No obstante, habría que tomar en cuenta varios factores. En primer lugar<strong>el</strong> hecho de que no todos los r<strong>el</strong>atos, ni siquiera la mayoría, están organizados por un solonarrador, con lo cual se da, inmediatamente, un conflicto de perspectivas. En segundo lugar,<strong>el</strong> problema mismo de la confiabilidad que trae a un primer plano la disparidad entre laperspectiva d<strong>el</strong> narrador y la orientación de la trama. En tercer lugar, habría que considerarque <strong>el</strong> haz de perspectivas que teje <strong>el</strong> discurso de los diversos personajes y que, desde luego,no están necesariamente en consonancia con la d<strong>el</strong> narrador, puede incidir de maneraimportante en la orientación de la trama. Siguiendo en este aspecto, aunque de manera parcial,las reflexiones de Peter Brooks, habría que pensar que una trama es un principio deinterconexión y de intención y, por ende, de sentido, en ambos sentidos, dirección ysignificación; que, por <strong>el</strong>lo, toda secuencia es intencional (aunque no necesariamente refleje laintención d<strong>el</strong> autor, ni siquiera la d<strong>el</strong> narrador, sino la intencionalidad d<strong>el</strong> texto—Ricoeur),orientada por <strong>el</strong> tema, incluso por <strong>el</strong> final d<strong>el</strong> r<strong>el</strong>ato (Kermode), que en sí acusa unaorientación temática y, por ende, ideológica. Es por <strong>el</strong>lo que la trama no es solamente unaestructura organizadora sino una estructura intencional, una dirección, un sentido.Ahora bien, la trama es ese punto de articulación entre lo que los formalistas rusosllamaban la fabula y <strong>el</strong> sujet (Todorov), que no es otra cosa que la orientación temática de la17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!