BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Ostirala — 25524 — BOB núm. 204. Viernes, 22 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2010<strong>de</strong>zake. Kasu horretan alkatea da ebazpena emateko organo eskuduna,halaxe ezartzen baitu Toki Araubi<strong>de</strong>aren Oinarriak arautzendituen apirilaren 2ko 7/1985 Legearen 21.1.k) artikuluak.3. Interesdunari jakinaraztea ebazpena emateko eta jakinaraztekogehienezko epea sei hilabetekoa <strong>de</strong>la, prozedura hasi zenetik,halaxe ezartzen baitu abuztuaren 4ko 1398/1993 EDak onartutakozehapen eskumena erabiltzeko Prozeduraren Arautegiaren20.6. artikuluak, Herri Administrazioen Araubi<strong>de</strong> Juridikoaren etaAdministrazio Prozedura Erki<strong>de</strong>aren azaroaren 26ko 30/1992Legea aldatzen duen urtarrilaren 13ko 4/1999 Legearen 42.4. artikuluarekinbat etorrita. Prozedura iraungi egingo da epe hori bukatueta ebazpena eman eta jakinarazten ez bada, eta epea eteteko ezbada or<strong>de</strong>namendu juridikoan jasotzen <strong>de</strong>n kasuren bat gertatzen.4. Arau-haustea sortu duen elementua kentzeko agintzea,herritarren osasunean eta apaintasunean eragin kaltegarriak izanez ditzan. Horren gastuak arau-hausleak ordainduko ditu.5. Interesdunari hamabost eguneko epea ematea, espedientehonen inguruan bere interesak <strong>de</strong>fendatzeko egoki <strong>de</strong>ritzona alegatzeko.Beste al<strong>de</strong> batetik esan behar zaio eskubi<strong>de</strong> hori ez baduerabiltzen, Dekretu hau Ebazpen-proposamentzat joko <strong>de</strong>la.6. Interesdunari jakinaraztea erantzukizuna bere borondatezonar <strong>de</strong>zakeela eta 20 euro ordain ditzakeela alegazioen epea bukatubaino lehen. Horrela egiten badu, prozedura bukatu egingo da.7. Erruztatuari jakinaraztea, jaso izanaren agiriarekin.TXOSTENAK HONELA DIO:Obra eta Zerbitzuen Sailean salaketa jaso da, Hiri Garbiketariburuzko Udal Or<strong>de</strong>nantzaren hauste arina egin <strong>de</strong>lako. Hauek dirazehaztasunak:— Gertakariak: Pixa egitea kalean.— Lekua: Francesc Macía, 11, (48014-Bilbao).— Eguna: 2010/05/16.— Ordua: 4:10.— Arduraduna: Miguel Ángel Rojas Humalia jn.— Hautsitako artikulua: 11F.Gertakari horiek hiri garbiketari buruzko udal or<strong>de</strong>nantzaren11F artikulua haustea dakarte, eta zehapen espedientea zabaldubehar zaie arduradunei, administrazio zehapena jartzeko. Zehapenhori 1 eta 750 euro bitartekoa izan daiteke, Or<strong>de</strong>nantzaren 157. artikuluarenarabera. Bitartekoa, 375 euroko isuna jarriko da ez badaaldatzeko gertakaririk jazotzen. Horretarako, Herri AdministrazioenAraubi<strong>de</strong> Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erki<strong>de</strong>arenazaroaren 26ko 30/1992 Legearen 127. artikulua eta hurrengoakbete beharko dira, bai eta zehapen eskumena erabiltzekoAraudia onartu zuen abuztuaren 4ko 1398/1993 EDan ezarritakoaere.Bilbon, 2010eko urriaren 15ean.—Ardura Orokorreko NegoziatuarenNagusia, Pablo San Juan Iglesia(II-7960)•IRAGARKIAEspedientea: 100830000343.Francisco Javier Álvarez García jaunari ezin izan zaio berenberegi jakinarazi Obra eta Zerbitzuetako Saileko zinegotzi or<strong>de</strong>zkariak2010ko ekainaren 21an emandako Ebazpena, ez baitzegoenbere etxean. Hori <strong>de</strong>la-eta, Herri Administrazioen Araubi<strong>de</strong> Juridikoareneta Administrazio Prozedura Erki<strong>de</strong>aren azaroaren 26kopetente para resolver, según faculta<strong>de</strong>s que le confiere el artículo21.1.k) <strong>de</strong> la Ley 7/85 <strong>de</strong> 2 <strong>de</strong> abril, <strong>de</strong> bases <strong>de</strong> Régimen Local.3. Informar al interesado que el plazo máximo establecido paradictar resolución y notificar la misma en el presente procedimientoes <strong>de</strong> seis meses <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su iniciación, con arreglo al artículo 20.6<strong>de</strong>l Reglamento <strong>de</strong>l procedimiento para el ejercicio <strong>de</strong> la potestadsancionadora, aprobado por R.D. 1398/1993, <strong>de</strong> 4 <strong>de</strong> agosto, enconcordancia con lo dispuesto por el artículo 42.4 <strong>de</strong> la Ley 4/1999,<strong>de</strong> 13 <strong>de</strong> enero, <strong>de</strong> modificación <strong>de</strong> la Ley 30/1992, <strong>de</strong> 26 <strong>de</strong> noviembre,<strong>de</strong> Régimen Jurídico <strong>de</strong> las Administraciones Públicas y <strong>de</strong>lProcedimiento Administrativo Común, produciéndose la caducidad<strong>de</strong>l procedimiento en caso <strong>de</strong> haber transcurrido dicho plazo sinadopción y notificación <strong>de</strong> la correspondiente resolución, <strong>de</strong> no haberconcurrido ninguno <strong>de</strong> los supuestos <strong>de</strong> interrupción <strong>de</strong>l cómputo<strong>de</strong>l mismo previstos en el or<strong>de</strong>namiento jurídico.4. Or<strong>de</strong>nar la retirada <strong>de</strong>l elemento causante <strong>de</strong> la infraccióna fin <strong>de</strong> evitar el mantenimiento <strong>de</strong> sus efectos nocivos para la salubridady ornato público, siendo los gastos que se originen por talactuación <strong>de</strong> cargo <strong>de</strong>l infractor.5. Conce<strong>de</strong>r al interesado un plazo <strong>de</strong> quince días para quealegue/n lo que estime/n pertinente en <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> sus intereses,en relación con el presente expediente, advirtiendo por otra parteque en caso <strong>de</strong> no hacer uso <strong>de</strong> este <strong>de</strong>recho este Decreto se consi<strong>de</strong>rarápropuesta <strong>de</strong> Resolución.6. Comunicar al interesado que pue<strong>de</strong> reconocer voluntariamentesu responsabilidad, procediendo al abono, antes <strong>de</strong> quese culmine el plazo <strong>de</strong> alegaciones, <strong>de</strong> 20 euros, poniendo en estecaso fin al procedimiento.7. Comuníquese con acuse <strong>de</strong> recibo al inculpado.EL CITADO INFORME DICE ASÍ:En el Área <strong>de</strong> Obras y Servicios se ha recibido <strong>de</strong>nuncia porinfracción Leve <strong>de</strong> la Or<strong>de</strong>nanza Municipal <strong>de</strong> Limpieza Urbana,según se <strong>de</strong>talla a continuación:— Hechos: Seguridad Ciudadana Denuncia número 36.9560/10a Miguel Ángel Rojas Humalla, por orinar en la vía pública,el día 16/05/10, a las 4:10 horas.— Lugar: Calle Francesc Macía, 11, (48014-Bilbao).— Fecha: 16 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2010.— Hora: 4:10.— Responsable: Miguel Ángel Rojas Humalia.— Artículo infringido: 11F.Tales hechos pue<strong>de</strong>n ser constitutivos <strong>de</strong> una infracción <strong>de</strong>lartículo 11F <strong>de</strong> las Or<strong>de</strong>nanzas Municipales <strong>de</strong> Limpieza Urbana,por lo que proce<strong>de</strong> incoar expediente sancionador a los responsables<strong>de</strong> dichos actos, al objeto <strong>de</strong> imponer a los mismos la pertinentesanción administrativa, que pue<strong>de</strong> oscilar, según el artículo157 <strong>de</strong> la Or<strong>de</strong>nanza entre 1 y 750 euros, imponiéndose la cuantíamedia, 375 euros, si no se apreciara ninguna circunstancia modificativa<strong>de</strong>biendo observarse a tal efecto el procedimiento reguladoen los artículos 127 y ss. <strong>de</strong> la Ley <strong>de</strong> Régimen Jurídico <strong>de</strong> las AdministracionesPúblicas y Procedimiento Administrativo Común, <strong>de</strong>26/11/92, así como lo dispuesto en el R.D. 1398/93 <strong>de</strong> 4 <strong>de</strong> agosto,por el que se aprobó el Reglamento <strong>de</strong> Procedimiento para el ejercicio<strong>de</strong> la potestad sancionadora.En Bilbao, a 15 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2010.—El Jefe <strong>de</strong> Negociado<strong>de</strong> Atenciones Generales, Pablo San Juan Iglesia(II-7960)•ANUNCIOExpediente: 100830000343.No habiéndose podido notificar <strong>de</strong> forma expresa la Resolución<strong>de</strong>l Concejal Delegado <strong>de</strong>l Área <strong>de</strong> Obra y Servicios <strong>de</strong> fecha21 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2010 a su <strong>de</strong>stinatario Francisco Javier Álvarez Garcíapor no ser hallado en su domicilio, se hace público el presenteanuncio, en cumplimiento <strong>de</strong> lo dispuesto en el artículo 59.4 <strong>de</strong> lacve: BAO-BOB-2010a204
BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Ostirala — 25525 — BOB núm. 204. Viernes, 22 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 201030/1992 Legearen 59.4 artikuluak eta horrekin bat datozen gainontzekoarauek hala ezartzen dutelako, iragarki honen bi<strong>de</strong>z jakinaraztenda.Jakinarazpena: Bilboko Udaleko alkateak 2007ko ekainaren 16koErabakiaren bi<strong>de</strong>z eskumen batzuk eskuor<strong>de</strong>tu zituen. Gaur egunoso-osorik indarrean dagoen eskuor<strong>de</strong>tze horretaz baliaturik etaToki araubi<strong>de</strong>aren oinarriak arautzen dituen apirilaren 2ko 7/85 Legearen52.2.b) artikulua, tokiko araubi<strong>de</strong>aren arloan indarrean dau<strong>de</strong>nlegezko xedapenen testu bateratua onartu zuen apirilaren 18ko781/86 Legegintzako Errege Dekretua, Herri AdministrazioenAraubi<strong>de</strong> Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erki<strong>de</strong>aren azaroaren26ko 30/92 Legea, batez ere beronen 13. artikulua, Bilboko<strong>Udala</strong>ren Gobernuko eta Administrazioko Udal Araudi Organikoarenartikulu ezargarriak eta gainerako arau orokor edo arlokakoakbetez Obra eta Zerbitzuen Saileko zinegotzi or<strong>de</strong>zkariak egindakotxostena azterturik, hauxe erabaki du:Obra eta Zerbitzuen Sailak egindako txostena Ebazpen honetakooinarria da eta bidali egingo da. Txosten horren arabera, hauERABAKI DUT:1. Zehapen espedientea zabaltzea Francisco Javier ÁlvarezGarcíajaunari, txostenean azaltzen diren gertakarien ustezkoarduraduna baita.2. Errua egotzi zaionari jakinaraztea espedientearen instrukzioegileaPablo San Juan Iglesia jauna, Obra eta Zerbitzuen SailekoArdura Orokorreko Negoziatuko burua, izendatu <strong>de</strong>la. Hala ere, HerriAdministrazioen Araubi<strong>de</strong> Juridikoaren eta Administrazio ProzeduraErki<strong>de</strong>aren Legearen 29. artikuluan ezarritako moduan errefusa<strong>de</strong>zake. Kasu horretan alkatea da ebazpena emateko organo eskuduna,halaxe ezartzen baitu Toki Araubi<strong>de</strong>aren Oinarriak arautzendituen apirilaren 2ko 7/1985 Legearen 21.1.k) artikuluak.3. Interesdunari jakinaraztea ebazpena emateko eta jakinaraztekogehienezko epea sei hilabetekoa <strong>de</strong>la, prozedura hasi zenetik,halaxe ezartzen baitu abuztuaren 4ko 1398/1993 EDak onartutakozehapen eskumena erabiltzeko Prozeduraren Arautegiaren20.6. artikuluak, Herri Administrazioen Araubi<strong>de</strong> Juridikoaren etaAdministrazio Prozedura Erki<strong>de</strong>aren azaroaren 26ko 30/1992Legea aldatzen duen urtarrilaren 13ko 4/1999 Legearen 42.4. artikuluarekinbat etorrita. Prozedura iraungi egingo da epe hori bukatueta ebazpena eman eta jakinarazten ez bada, eta epea eteteko ezbada or<strong>de</strong>namendu juridikoan jasotzen <strong>de</strong>n kasuren bat gertatzen.4. Arau-haustea sortu duen elementua kentzeko agintzea,herritarren osasunean eta apaintasunean eragin kaltegarriak izanez ditzan. Horren gastuak arau-hausleak ordainduko ditu.5. Interesdunari hamabost eguneko epea ematea, espedientehonen inguruan bere interesak <strong>de</strong>fendatzeko egoki <strong>de</strong>ritzona alegatzeko.Beste al<strong>de</strong> batetik esan behar zaio eskubi<strong>de</strong> hori ez baduerabiltzen, Dekretu hau Ebazpen-proposamentzat joko <strong>de</strong>la.6. Interesdunari jakinaraztea erantzukizuna bere borondatezonar <strong>de</strong>zakeela eta 20 euro ordain ditzakeela alegazioen epea bukatubaino lehen. Horrela egiten badu, prozedura bukatu egingo da.7. Erruztatuari jakinaraztea, jaso izanaren agiriarekin.TXOSTENAK HONELA DIO:Obra eta Zerbitzuen Sailean salaketa jaso da, Hiri Garbiketariburuzko Udal Or<strong>de</strong>nantzaren hauste arina egin <strong>de</strong>lako.— Hauek dira zehaztasunak: Pixa egitea kalean.— Lekua: Pl. Ametzola, 02, (48012-Bilbao).— Eguna: 2010/05/20.Ley <strong>de</strong> Régimen Jurídico <strong>de</strong> las Administraciones Públicas y <strong>de</strong>lProcedimiento Administrativo Común y <strong>de</strong>más disposiciones concordantes<strong>de</strong> pertinente aplicación.Notificación: El Concejal Delegado <strong>de</strong>l Área <strong>de</strong> Obras y Servicios,haciendo uso <strong>de</strong> las atribuciones conferidas al mismo por<strong>de</strong>legación <strong>de</strong> la Alcaldía Presi<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> este Excmo. Ayuntamiento<strong>de</strong> Bilbao, otorgada por Decreto <strong>de</strong> fecha 16 <strong>de</strong> junio <strong>de</strong> 2007, <strong>de</strong>legaciónque se mantiene en vigor en el día <strong>de</strong> la fecha, y <strong>de</strong> conformidadcon lo previsto en el artículo 52.2.b) <strong>de</strong> la Ley 7/85 <strong>de</strong> 2<strong>de</strong> abril, Reguladora <strong>de</strong> las Bases <strong>de</strong>l Régimen Local, Real DecretoLegislativo 781/86 <strong>de</strong> 18 <strong>de</strong> abril, por el que se aprueba el textorefundido <strong>de</strong> las disposiciones legales vigentes en materia <strong>de</strong> régimenlocal; Ley 30/92 <strong>de</strong> 26 <strong>de</strong> noviembre, <strong>de</strong> Régimen Jurídico <strong>de</strong>las Administraciones Públicas y <strong>de</strong>l Procedimiento AdministrativoComún, en especial su artículo 13, así como los artículos <strong>de</strong> aplicación<strong>de</strong>l Reglamento Orgánico Municipal y <strong>de</strong>más normas <strong>de</strong>carácter general o sectorial, a la vista <strong>de</strong>l informe emitido por el Área<strong>de</strong> Obras y Servicios, ha dispuesto lo siguiente:En base al informe <strong>de</strong>l Área <strong>de</strong> Obras y Servicios, que sirve<strong>de</strong> fundamento a esta Resolución y <strong>de</strong> cuyo contenido se darátraslado,DISPONGO:1. Incoar expediente sancionador, como presunto responsable<strong>de</strong> los hechos <strong>de</strong>scritos en el informe que se adjunta, a FranciscoJavier Álvarez García.2. Poner en conocimiento <strong>de</strong>l inculpado que se ha nombradoinstructor <strong>de</strong>l expediente a don Pablo San Juan Iglesia, Jefe <strong>de</strong>lNegociado <strong>de</strong> Atenciones Generales <strong>de</strong>l Área <strong>de</strong> Obras y Servicios,pudiendo promover su recusación en los términos prevenidosen el artículo 29 <strong>de</strong> L.R.J.P.A., siendo el Alcal<strong>de</strong> el órgano competentepara resolver, según faculta<strong>de</strong>s que le confiere el artículo21.1.k) <strong>de</strong> la Ley 7/85 <strong>de</strong> 2 <strong>de</strong> abril, <strong>de</strong> bases <strong>de</strong> Régimen Local.3. Informar al interesado que el plazo máximo establecido paradictar resolución y notificar la misma en el presente procedimientoes <strong>de</strong> seis meses <strong>de</strong>s<strong>de</strong> su iniciación, con arreglo al artículo 20.6<strong>de</strong>l Reglamento <strong>de</strong>l procedimiento para el ejercicio <strong>de</strong> la potestadsancionadora, aprobado por R.D. 1398/1993, <strong>de</strong> 4 <strong>de</strong> agosto, enconcordancia con lo dispuesto por el artículo 42.4 <strong>de</strong> la Ley 4/1999,<strong>de</strong> 13 <strong>de</strong> enero, <strong>de</strong> modificación <strong>de</strong> la Ley 30/1992, <strong>de</strong> 26 <strong>de</strong> noviembre,<strong>de</strong> Régimen Jurídico <strong>de</strong> las Administraciones Públicas y <strong>de</strong>lProcedimiento Administrativo Común, produciéndose la caducidad<strong>de</strong>l procedimiento en caso <strong>de</strong> haber transcurrido dicho plazo sinadopción y notificación <strong>de</strong> la correspondiente resolución, <strong>de</strong> no haberconcurrido ninguno <strong>de</strong> los supuestos <strong>de</strong> interrupción <strong>de</strong>l cómputo<strong>de</strong>l mismo previstos en el or<strong>de</strong>namiento jurídico.4. Or<strong>de</strong>nar la retirada <strong>de</strong>l elemento causante <strong>de</strong> la infraccióna fin <strong>de</strong> evitar el mantenimiento <strong>de</strong> sus efectos nocivos para la salubridady ornato público, siendo los gastos que se originen por talactuación <strong>de</strong> cargo <strong>de</strong>l infractor.5. Conce<strong>de</strong>r al interesado un plazo <strong>de</strong> quince días para quealegue/n lo que estime/n pertinente en <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> sus intereses,en relación con el presente expediente, advirtiendo por otra parteque en caso <strong>de</strong> no hacer uso <strong>de</strong> este <strong>de</strong>recho este Decreto se consi<strong>de</strong>rarápropuesta <strong>de</strong> Resolución.6. Comunicar al interesado que pue<strong>de</strong> reconocer voluntariamentesu responsabilidad, procediendo al abono, antes <strong>de</strong> quese culmine el plazo <strong>de</strong> alegaciones, <strong>de</strong> 20 euros, poniendo en estecaso fin al procedimiento.7. Comuníquese con acuse <strong>de</strong> recibo al inculpado.EL CITADO INFORME DICE ASÍ:En el Área <strong>de</strong> Obras y Servicios se ha recibido <strong>de</strong>nuncia porinfracción Leve <strong>de</strong> la Or<strong>de</strong>nanza Municipal <strong>de</strong> Limpieza Urbana,según se <strong>de</strong>talla a continuación:— Hechos: Seguridad Ciudadana Denuncia número 122316a Francisco Javier Álvarez García por orinar en la vía pública,el día 20/05/10, a las 23:00 horas.— Lugar: Plaza Ametzola, 02, (48012-Bilbao).— Fecha: 20 <strong>de</strong> mayo <strong>de</strong> 2010.cve: BAO-BOB-2010a204
- Page 1 and 2: BIZKAIKO ALDIZKARI OFIZIALABOLETIN
- Page 3 and 4: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 5: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 8 and 9: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 10 and 11: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 12 and 13: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 14 and 15: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 16: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 24 and 25: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 26 and 27: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 28 and 29: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 30 and 31: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 32 and 33: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 34 and 35: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 36 and 37: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 38 and 39: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 40 and 41: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 42 and 43: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 44 and 45: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 46 and 47: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 48 and 49: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 50 and 51: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 52 and 53: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 54 and 55: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 56 and 57: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 58 and 59: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 60 and 61: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 62 and 63: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 64 and 65: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 66 and 67: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 68 and 69: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 70 and 71: BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 72 and 73:
BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 74 and 75:
BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 76 and 77:
BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 78 and 79:
BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 80 and 81:
BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 82 and 83:
BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 84 and 85:
BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 86 and 87:
BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 88 and 89:
BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 90 and 91:
BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti
- Page 92:
BAO. 204. zk. 2010, urriak 22. Osti