fin de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez <strong>en</strong> 1958. En 1998 los votos para Chávezfueron 3.673.685 (56’2%) y <strong>en</strong> el 2000 3.757.773 (59’76%). La sigui<strong>en</strong>te tabla resumela evolución de las elecciones presid<strong>en</strong>ciales desde 1958 hasta la actualidad <strong>en</strong>porc<strong>en</strong>taje y cifras absolutas (aunque obviam<strong>en</strong>te es <strong>en</strong>gañoso comparar <strong>en</strong> cifras absolutaslos resultados de períodos distintos debido a las variaciones <strong>en</strong> el universoelectoral):V<strong>en</strong>cedor elecciones presid<strong>en</strong>ciales <strong>en</strong> V<strong>en</strong>ezuela (1958-2006)(En cifras absolutas y %)Año V<strong>en</strong>cedor % Votos absolutos1958 Rómulo Betancourt 49,18 1.284.0921963 Raúl Leoni 32,81 957.5741968 Rafael Caldera 29,13 1.083.7121873 Carlos Andrés Pérez 48,74 2.130.7431978 Luis Herrera Campins 46,64 2.487.1381983 Jaime Lusinchi 56,72 3.773.7311988 Carlos Andrés Pérez 52,89 3.868.8431993 Rafael Caldera 30,46 1.710.7221998 Hugo Chávez Frías 56,20 3.673.6852000 Hugo Chávez Frías 59,76 3.757.7732004 Referéndum Revocatorio 59,10 5.800.6292006 Hugo Chávez Frías 62,87 7.274.331Fu<strong>en</strong>te: elaboración propia a partir de los datos del Con<strong>se</strong>jo Supremo Electoral. SecretaríaG<strong>en</strong>eral. Dirección de Estadísticas Electorales. División de Geografía Electoral.Los resultados del 2006 confirman que desde 1998 el difer<strong>en</strong>cial de votos <strong>en</strong>treChávez y sus opositores ha ido aum<strong>en</strong>tando, <strong>en</strong> términos porc<strong>en</strong>tuales y absolutos(<strong>en</strong> un contexto de crecimi<strong>en</strong>to del universo electoral). En su primera victoria presid<strong>en</strong>cial,el difer<strong>en</strong>cial a favor de Chávez fue de 1.060.524 votos, <strong>en</strong> las eleccionesde legitimación de 2000 de 1.469.195, <strong>en</strong> el referéndum de 2004 de 1.811.621 y <strong>en</strong>estas últimas elecciones de 2.965.308 /3.En el sistema electoral v<strong>en</strong>ezolano los electores no sólo deb<strong>en</strong> escoger qué candidatoapoyan, sino a través de qué partido lo hac<strong>en</strong>. Así, d<strong>en</strong>tro del campo chavista, de nuevoel partido más votado fue el Movimi<strong>en</strong>to V República (MVR), con 4.822.175 votos(41,67%), <strong>se</strong>guido a mucha distancia de los otros dos partidos significativos que compon<strong>en</strong>el bloque oficialista gubernam<strong>en</strong>tal: PODEMOS con 756.742 votos (6,54%) yPatria Para Todos (PPT) con 594.582 votos (5’13%). El Partido Comunista de V<strong>en</strong>ezuela(PCV) <strong>se</strong> consolidó como el cuarto partido del bloque oficialista con 340.499 votos(2,94%). Convi<strong>en</strong>e <strong>se</strong>ñalar que el Partido Revolución y Socialismo (PRS), al estartodavía <strong>en</strong> un incipi<strong>en</strong>te proceso de nacimi<strong>en</strong>to, no pudo registrar<strong>se</strong> como organizaciónpolítica de cara a las elecciones, y aunque llamó a votar a Chávez <strong>en</strong> un <strong>se</strong>ntido de profundizacióndel proceso, no participó como tal <strong>en</strong> la conti<strong>en</strong>da electoral.3/ Al Qasa, O. “Jugando a las matemáticas con la oposición” <strong>en</strong> www.aporrea.org 07/12/2006.VIENTO SUR Número 90/Enero 2007 35
El análisis de los resultados electorales confirma la exist<strong>en</strong>cia de una correlaciónpositiva clara <strong>en</strong>tre nivel de pobreza y apoyo a Chávez. Así, <strong>en</strong> los Estados con másdel 40% de pobreza la votación por Chávez fue la más elevada, llegando <strong>en</strong>torno al70%, con la excepción de Zulia, donde Chávez obtuvo el 51.37%. En los estados conun índice de pobreza intermedio (30-40%) la votación por Chávez osciló <strong>en</strong>tre el 60y el 70%, con la excepción de Cojedes y Aragua (donde Chávez pasó del 70%). Finalm<strong>en</strong>te,<strong>en</strong> los Estados con un índice de pobreza inferior al 30%, Chávez obtuvo<strong>en</strong>tre el 50 y el 60% de los votos, con excepción del Estado de Vargas y Distrito Capitaldonde el respaldo fue mayor /4.Estos resultados confirman que la ba<strong>se</strong> de apoyo al proceso bolivariano residefundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> los <strong>se</strong>ctores más pobres del país, muchos de los cuales viv<strong>en</strong><strong>en</strong> la economía informal o el de<strong>se</strong>mpleo. En definitiva, el sust<strong>en</strong>to del proceso es el“pueblo pobre”, formado por lo que Mike Davis /5 define como el “proletariado informal”de las periferias urbanas como los “cerros” de Caracas, cuyo modo de vidaes el “superviv<strong>en</strong>cialismo informal”, y por los <strong>se</strong>ctores rurales y campesinos pauperizados.También, los <strong>se</strong>ctores más militantes ligados a la izquierda de la UNT dela cla<strong>se</strong> obrera industrial de las zonas más industriales del país son un puntal delproceso, pero su importancia cuantitativa es reducida.El resultado del candidato opositor, Rosales, es ligeram<strong>en</strong>te inferior al obt<strong>en</strong>idopor la oposición <strong>en</strong> el referéndum revocatorio de agosto de 2004. Sus resultados estánmuy alejados de los de Chávez, pero <strong>en</strong> cualquier caso muestran que la ba<strong>se</strong> socialopositora sigue si<strong>en</strong>do significativa. La propia lógica de las eleccionespresid<strong>en</strong>ciales, y la bipolarización que una elección de este tipo conlleva, ha permitidoa la oposición reunificar<strong>se</strong> <strong>en</strong>torno a la candidatura de Rosales, recuperar <strong>en</strong>parte el capital político-electoral del referéndum de 2004 y recomponer<strong>se</strong>, al m<strong>en</strong>ostemporalm<strong>en</strong>te. Rosales realizó una campaña populista y demagógica para int<strong>en</strong>taratraer algunos votos populares, donde sobresalieron sus propuestas de crear unatarjeta de débito “Mi Negra” para <strong>en</strong>tregar a las familias más pobres una cantidadde <strong>en</strong>tre 200-400 euros prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>te de la r<strong>en</strong>ta petrolera, y sus promesas de mant<strong>en</strong>ery “mejorar” las Misiones sociales.A pesar de no t<strong>en</strong>er ninguna posibilidad de victoria, la candidatura de Rosales hahecho recuperar una cierta credibilidad política a las fuerzas opositoras. Éstasafrontaron las presid<strong>en</strong>ciales con fuertes dilemas estratégicos, e inicialm<strong>en</strong>te no estabaclaro si aceptarían participar <strong>en</strong> las mismas o harían un amago de retirar sucandidato, y si aceptarían los resultados o pondrían <strong>en</strong> marcha una operación dedesconocimi<strong>en</strong>to de los mismos y de de<strong>se</strong>stabilización post-electoral, con la ayudade los medios de comunicación. El rápido reconocimi<strong>en</strong>to de la derrota electoralpor parte de Rosales parece indicar que d<strong>en</strong>tro de las fuerzas opositoras, o <strong>en</strong> partede ellas, <strong>se</strong> abre paso la idea que deb<strong>en</strong> preparar<strong>se</strong> por una batalla de largo recorri-4/ Dávila, J. “Pobreza y Elecciones” <strong>en</strong> www.rebelión.org. El autor utiliza datos de pobreza del año 2001. Segúnla CEPAL la pobreza <strong>en</strong> el país <strong>se</strong> ha reducido un 11’5% <strong>en</strong> los últimos cinco años, con lo que las correlacionesrealizadas podrían t<strong>en</strong>er alguna ligera variación si <strong>se</strong> aplican datos actuales.5/ Davis, M. (2006). Planet of Slumps. Londres, Verso.36 VIENTO SUR Número 90/Enero 2007
- Page 2 and 3: Número 90 / enero 2007 / 7 €1eld
- Page 4 and 5: alvuelo“Chávez recibe amplios po
- Page 6 and 7: 1eldesordenglobalAlemaniaCayendo ot
- Page 8: por partida doble (por un lado, tra
- Page 11 and 12: ert Gruhl, o la iniciativa de una l
- Page 13: que una alianza de derechas alcance
- Page 18 and 19: congresos rojiverdes) y en la Pení
- Page 20 and 21: Algo se mueve en AlemaniaIzquierda
- Page 22 and 23: eses de los ocupados dependientes,
- Page 24 and 25: el sector sin animo de lucro. Quere
- Page 26 and 27: MéxicoOaxaca a la hora de la APPOS
- Page 28: y Florida y más cercano que Panam
- Page 32 and 33: permitan generar las señas comunes
- Page 34 and 35: VenezuelaDespués de las elecciones
- Page 38 and 39: do contra Chávez y levantar un pro
- Page 40 and 41: Cooperación al desarrollo¿Por qu
- Page 42 and 43: 4. Cooperación por gobernabilidad.
- Page 44 and 45: 2miradasvocesSouad GuennounVIENTO S
- Page 46 and 47: VIENTO SUR Número 90/Enero 2007 45
- Page 48 and 49: VIENTO SUR Número 90/Enero 2007 47
- Page 50 and 51: 3pluralpluralDebates sobre el socia
- Page 52 and 53: mismo”, “naturaleza que no obed
- Page 54 and 55: capitalismo- parece que no es tal.
- Page 56 and 57: centrados en el fin de las relacion
- Page 58 and 59: menos respetados y no reprimidos po
- Page 61 and 62: para resolver estos problemas. Esta
- Page 64 and 65: En esta lucha, ciertos segmentos de
- Page 66 and 67: descartado es la reinstalación de
- Page 68 and 69: Pero pocas veces la presencia de es
- Page 70 and 71: 3.- Debates sobre el socialismo del
- Page 72 and 73: Y lo más importante, la “crític
- Page 74 and 75: mento del Tratado de Amsterdam y la
- Page 76 and 77: El segundo postulado revolucionaris
- Page 78 and 79: tistas de las ganancias de producti
- Page 80 and 81: los instrumentos a utilizar. Muchos
- Page 82 and 83: detrás de la sofisticación y dest
- Page 84 and 85: ¿Un socialismo de la escasez? El s
- Page 86 and 87:
Tareas ecologistas de hoy y mañana
- Page 88 and 89:
las relaciones humanas en un mundo
- Page 92 and 93:
so político. Para muchos, el desen
- Page 94 and 95:
mos capaces de defender las conquis
- Page 96 and 97:
y de las poblaciones de origen inmi
- Page 98 and 99:
8/ Esta constatación es un punto d
- Page 100 and 101:
4vocesmiradasBajo la lluvia equivoc
- Page 102 and 103:
No la emoción en sísino el cadáv
- Page 104 and 105:
A enemigo que huye...... puente de
- Page 106 and 107:
5aquíy ahoraLa situación social y
- Page 108 and 109:
contrarreformas legales que implica
- Page 110 and 111:
para eliminar a los perceptores del
- Page 112 and 113:
mita hacer una radiografía sobre l
- Page 114 and 115:
En Madrid, el problema ha sido espe
- Page 116 and 117:
La Plataforma Frente Español, que
- Page 118 and 119:
sentido, ha conseguido consolidar c
- Page 120 and 121:
7subrayadossubrayadosTeoría femini
- Page 122 and 123:
partido, que mejor que la compañí
- Page 124 and 125:
Little miss Sunshine, de Jonathan D
- Page 126 and 127:
índice 2007índice 2007el desorden
- Page 128 and 129:
Goñi, Mercedes “Una mina llamada