Algo se mueve en Alemania - Viento Sur

a la investigación. Hace unos pocos años los países asociados en la Agencia Internacionalde la Energía dedicaban el 66% de sus recursos en investigación a las energíasnucleares (fusión y fisión) y sólo el 9% a las energías solares (incluida la eólica).Mientras se mantengan estas prioridades es difícil que las energías limpias y renovablesse promuevan como sería conveniente. Las prioridades en investigación son fundamentales.Hoy sabemos que el combate químico de plagas agrícolas tiene gravesefectos colaterales en la contaminación de las aguas y en el empobrecimiento de lossuelos. Cada vez se investiga y se invierte más en fórmulas más ecológicas, como elcombate biológico o el sistema mixto llamado “control integrado”, que sigue usandoproductos químicos biocidas pero en cantidades reducidas. Este ejemplo -alentadormuestraque en el mundo de la tecnociencia algo se mueve según líneas correctas, haciaunas técnicas menos agresivas con los ecosistemas. Es decir, hacia técnicas quepermitan a los seres humanos colaborar con la naturaleza en lugar de agredirla.¿Qué tiene que ver todo esto con el socialismo del futuro? Para decirlocon un lenguaje marxista, no se trata de confiar en que se desarrollen por sísolas las “fuerzas productivas” y apoyarse luego en ellas, sino de imprimirles unaorientación deseada en función de lo que vamos sabiendo de sus efectos sobre laspersonas y sobre la vida en general. Para hacer viable el socialismo necesitamos nosólo políticas sobre la distribución de la riqueza y el poder en la sociedad, sino tambiénpolíticas tecnocientíficas que orienten el desarrollo de las fuerzas productivashacia configuraciones deseables. En otras palabras: una sociedad socialista y ecológicamentesana requiere una base productiva nueva y adecuada.En la tarea de ir construyendo esta base productiva nueva no hay que olvidar que técnicay política no están totalmente disociadas. Es cierto que hay niveles considerablesde independencia entre ambas esferas. La funcionalidad técnica tiene sus propias leyes.Los “reformistas” chinos que imprimieron el actual giro capitalista a su país lo decíancon una imagen: “No importa que el gato sea rojo o blanco; lo que importa es que caceratones”. Pero esta independencia o neutralidad de la técnica respecto de la política tienesus límites. Así, por ejemplo, la obtención de energía mediante centrales nuclearesimplica centralización, elevadísimos costes y fuertes controles de seguridad, mientrasque la producción fotovoltaica de electricidad permite una producción totalmente seguray descentralizada. Parece obvio que todas las técnicas aplicables y controlables desdelos usuarios últimos son más compatibles con la participación democrática ypermiten a la sociedad evitar controles hipercentralizados susceptibles de reforzar laconcentración de poder de los Estados y de los grupos económicos privados. Internet esotro ejemplo de logro técnico que favorece la democracia porque pone al alcance decualquiera una masa ingente de información y conocimiento.La construcción de una base técnica favorable al socialismo y a la democraciaserá una tarea central para el próximo futuro. Quienes la emprendan deberán buscarlas combinaciones óptimas entre eficiencia técnica, respeto a la biosfera y virtualidaddemocrática.82 VIENTO SUR Número 90/Enero 2007