Una visión para el futuro, una agenda para hoy - Eco-Index

Una visión para el futuro,una agenda para hoyA Vision for the Future, An Agenda for TodayPLAN ECORREGIONAL DE LASSELVAS MAYA, ZOQUE Y OLMECAMAYA, ZOQUE AND OLMEC FORESTS ECOREGIONAL PLAN

333.75 N285aThe Nature ConservancyUna visión para el futuro, una agenda para hoy: Plan Ecorregionalde las Selvas Maya, Zoque y Olmeca / The Nature Conservancy; TNC;Eds. Fernando Secaira, Marie Claire Paiz; Gabriela Hernández.-- San José, C.R.: The Nature Conservancy, 2006.32 p.: 24x33cm.ISBN 9968-9557-5-2Bosques tropicales; Planificación regional; Guatemala; Belice; MéxicoCI, ECOSUR, FDN, PFB, PPY, TNC, WCS; 2006Una visión para el futuro, una agenda para hoyPlan Ecorregional de las Selvas Maya, Zoque y OlmecaA Vision for the Future, An Agenda for TodayMaya, Zoque and Olmec Forests Ecoregional PlanEditado por / Edited by:Apoyo Administrativo /:Administrative supportDiseño / Design:Traducción / Translation:Junio / June 2006Fernando Secaira,Marie Claire PaizGabriela HernándezMaría Teresa ZapataMónica SchultzLeslie Simmons

Una visión para el futuro,una agenda para hoyA Vision for the Future, An Agenda for TodayPLAN ECORREGIONAL DE LASSELVAS MAYA, ZOQUE Y OLMECAMAYA, ZOQUE AND OLMEC FORESTS ECOREGIONAL PLAN1

PRESENTACIÓNPlan para Conservarla Selva Maya,Zoque y OlmecaProductos delPLAN ECORREGIONALPRODUCTOS PRINCIPALES• Red de Áreas deConservación.• Estrategias ecorregionales.• Alianza institucional para laconservación.PRODUCTOS ADICIONALES• Compendio cartográfico dela unidad de planeación.• Base de datos.• Capacidades desarrolladas.• Acuerdo común sobre unaagenda de conservacióncompartida.Los 190 mil kilómetros cuadrados de selvas,sabanas y humedales de la región Maya, Zoque yOlmeca 1 constituyen el mayor remanente devegetación natural de Mesoamérica. Sostienen unagran diversidad de ecosistemas y especies, muchasde ellas únicas de esta zona. También es unaregión culturalmente diversa, con amplia mayoríade población indígena que mantiene vivas sustradiciones. Adicionalmente, albergaimpresionantes vestigios arqueológicos de culturasmilenarias.Actualmente, la pérdida de la biodiversidad en laSelva Maya es tan rápida que los esfuerzos localesde conservación no son suficientes. Necesitamosmejorar sustancialmente la eficiencia de nuestrosesfuerzos, enfocándonos en encontrar formas mássostenibles y amigables de producción agrícola yganadera, de desarrollos turístico y energético, y deexpansión de infraestructura.Los gobiernos nacionales han lanzado grandespolíticas e iniciativas de desarrollo que trasciendensus fronteras (Tratados de Libre Comercio, PlanPuebla Panamá, Mundo Maya, entre otros). Lasagencias multi y bilaterales de desarrollo, losbancos y otros financiantes están enfocando susesfuerzos en la conservación de grandes regiones ymenos en sitios y países pequeños. Mesoaméricanecesita generar una visión y agenda más ampliade conservación para insertarse adecuadamente enel nuevo mundo globalizado y de mega-iniciativas.Para ello, los tres gobiernos de México, Guatemalay Belice, nueve organizaciones de la sociedad civil ycentros de investigación decidieron uniresfuerzos para desarrollar el presente PlanEcorregional de las Selva Maya, Zoque yOlmeca. Este Plan constituye una agenda deconservación, que propone una red de áreas,las cuales permitirán conservar los ecosistemas,comunidades naturales, procesos ecológicos yespecies que mejor representan y garantizan laviabilidad de la biodiversidad en esta región.La Red de Áreas fue seleccionada a través deun riguroso análisis de la información existentesobre la biodiversidad, contenida endocumentos, bases de datos, mapas y elconocimiento de expertos. El Plan tambiénpresenta las estrategias para lograr laconservación de dichas áreas, tomando encuenta la situación socioeconómica y cultural,las oportunidades y amenazas humanasexistentes, así como las capacidadesinstitucionales.De este modo, contamos hoy con una granherramienta para el trabajo futuro en pro de laconservación y el desarrollo sostenible de unode los legados milenarios más hermosos eimportantes de América.1En adelante se utilizará el término Selva Maya para referirnos al área de planeación, la cual incluye también laSelva Zoque y lo que fuera territorio Olmeca.2

Plan Ecorregional de las Selvas Maya, Zoque y OlmecaLocalización de la Unidad de PlaneaciónMAYA, ZOQUE AND OLMEC FORESTS ECOREGIONAL PLANLocation of the Planning UnitINTRODUCTIONPlan for theConservation of theMaya, Zoque andOlmec ForestThe 190 thousand square kilometers offorests, savannas and wetlands of theMaya, Zoque and Olmec region 1constitute the largest remnant ofnatural vegetation in Mesoamerica.They hold a great diversity ofecosystems and species, much of themunique to this zone. It is also a regionof cultural diversity, harboring a largelyindigenous population whose traditionsremain vitally alive, along withimpressive archeological vestiges ofcultures that are thousands of yearsold.Biodiversity is now being lost so rapidlyin the Maya Forest that localconservation efforts are insufficient. Weneed to substantially improve theeffectiveness of our efforts, and seekout forms of farming and livestockproduction, tourism and energydevelopment, and infrastructureexpansion that are more sustainableand friendly.The national governments havelaunched development policies andinitiatives that transcend their borders(free trade treaties, Puebla PanamaPlan, and Mundo Maya, for example.)Multi- and bilateral developmentagencies, banks and other financingentities are focusing on theconservation of large regions ratherthan sites and small countries.Mesoamerica must generate a widervision and broader conservationagenda for adequate insertion in the new world ofglobalization and mega-initiatives.To do this, the governments of Mexico, Guatemalaand Belize, nine civil society organizations andresearch centers have joined forces to develop theMaya, Zoque and Olmec Forests Ecoregional Plan,which constitutes an agenda for conservation. Itfocuses on a network of areas, making it possible toconserve the ecosystems, natural communities,ecological processes and species that best representand ensure the viability of biodiversity in this region.The Network of Areas was selected through arigorous analysis of biodiversity information obtainedfrom documents, databases, maps and experts’knowledge. The plan’s strategies for achieving theirconservation take into consideration thesocioeconomic and cultural situation, opportunities,human threats, and institutional capacities.With this plan we now have an excellent tool forfuture work on behalf of conservation and sustainabledevelopment in one of the loveliest and mostimportant legacies of the ancient past found inAmerica.Products of theECOREGIONAL PLANMAIN PRODUCTS• Network of ConservationAreas• Ecoregional strategies• Institutional alliance forconservation1From here on “Maya Forest” refers to the planning area, which also includes the Zoque Forest andwhat was once Olmec territory.ADDITIONAL PRODUCTS• Cartographic compendium ofthe planning unit• Databases• Capacities built• Common agreement about ashared conservation agenda3

Selva Maya:un legado milenarioNo. de especies únicas de laSelva MayaPlantas 315Peces 115Anfibios 17Reptiles 37Aves 35Mamíferos 11Insectos 29Crustáceos 39TOTAL 598La Selva Maya es un conjunto de diversos tipos devegetación tales como bosques húmedos, bosquessecos, bosques de pino, sabanas, manglares y otroshumedales, cada uno de ellos con característicasparticulares debido al tipo de clima, suelos y altituden el que se desarrollan. Además, es una de laszonas que mejor mantiene su cobertura forestaloriginal. El conjunto formado por la Península deYucatán en México, el departamento de Petén enGuatemala y Belice cuenta aún con el 80% de sucobertura forestal original. En total, al incluirTabasco, Veracruz, Chiapas y Oaxaca, permanecen190,000 kilómetros cuadrados de selvas, de los310,000 que existían originalmente.La Selva Maya abastece el agua que consumen los3.3 millones de habitantes de la Península deYucatán, Petén y Belice, así como sus humedales ysistemas costeros. La región cuenta también con elrío Usumacinta que forma una frontera naturalentre Guatemala y México, y es el principal cuerpode agua que recorre esta selva única, dondenaturaleza y cultura se fusionan. Basta con indicarque un tercio del agua de México se produce enestas cuencas para resaltar su importancia comoárea estratégica.En esta vasta masa forestal de la Selva Mayahabitan miles de especies que llenan de vida ycolorido los ecosistemas que existen en sustierras, aguas y costas. Sin embargo, muchasde ellas se encuentran en peligro dedesaparecer. Guacamayas, Jaguares y Caobason solo algunos nombres que conforman estelistado. De todas las especies existentes en laSelva Maya, 598 se hallan únicamente en estaregión y en ninguna otra parte del mundo. Loscielos, árboles y humedales de la Selva Mayasirven de hábitat para más de 250 especies deaves migratorias que pasan o se quedan enesta zona cada año. También las tortugasmarinas cuentan con varios sitiosindispensables para anidar y reproducirse.Hoy, una densa capa forestal cubre lo quefuera el territorio de la antigua civilizaciónMaya. Miles de tesoros arqueológicos que selevantan en estas tierras son testimonio vivo deese legado milenario, algunos de la estatura deTikal, Palenque y Chichen Itzá.Mapa de Sistemas EcológicosEcological Systems MapLeyenda4

Maya Forest: AnAncient LegacyThe Maya Forest is an assemblage ofdifferent types of vegetation, includingmoist forest, dry forest, pine forest,savanna, mangrove and otherwetlands, each having particularcharacteristics depending on climate,soils and altitude. In addition, this isone of the zones that best maintainsthe original forest cover. The areaformed of Mexico’s Yucatan Peninsula,Belize and the department of Petén, inGuatemala, still possesses 80% of itsoriginal forest cover. Including Tabasco,Veracruz, Chiapas and Oaxaca,190,000 square kilometers of forestsremain of the 310,000 that onceexisted.The Maya Forest supplies the waterconsumed by the 3.3 millioninhabitants of the Yucatan Peninsula,Petén and Belize, along with theirwetlands and coastal systems. There isalso the Usumacinta River, which formsa natural boundary betweenGuatemala and Mexico, and the mainbody of water crossing through thisunique forest where nature and culturefuse. One-third of Mexico’s water isproduced in these watersheds, makingthe strategic importance of this areamore than evident.lands, waters and coasts, filling them with color andlife. Many are on the verge of disappearing, however.Parrots, jaguars and mahogany are just some of thenames on this list. Of all the species existing in theMaya Forest, 598 are found only in this region and noother part of the world. The skies, trees and wetlandsof the Maya Forest provide habitat for more than 250species of migratory birds that pass through or remainin this zone every year. Sea turtles also have severalsites crucial for nesting and reproduction.Today a dense layer of forest covers what used to bethe territory of the ancient Mayan civilization.Thousands of archeological treasures arise from theselands, living testament to a legacy thousands of yearsold, some of the stature of Tikal, Palenque andChichen Itzá.No. of species unique to MayaForestPlants 315Fishes 115Amphibians 17Reptiles 37Birds 35Mammals 11Insects 29Crustaceans 39TOTAL 598Living in this vast mass of forest arethousands of species that live in its5

Tierra de contrastes:riqueza, pobreza ydiversidadLa Selva Maya representa una de las zonasculturalmente más ricas del continente americano,en la cual habitan casi 11 millones de personas dediversos pueblos, etnias y culturas. Seis millones deellas son indígenas de 13 grupos linguísticos delPueblo Maya (Chontal, Tzeltal, Tzotzil, Lacandón,Chol, Tojobal, Canjobal, Chuj, Qanjob´al, K´eqchi,Itzá, Mopán y Yucateco) y el Pueblo Zoque. Cincomillones son mestizos descendientes de europeos yde indígenas americanos. Finalmente, está elPueblo Garífuna, descendiente de africanos.La población en la parte de México espredominantemente urbana (60%), distribuidasobre todo en tres grandes ciudades (Cancún,Mérida y Veracruz) y en varias ciudades intermediascomo Coatzacoalcos, Villa Hermosa, Ciudad delCarmen, Campeche y Chetumal. En Guatemala, lapoblación es mayoritariamente rural (75%) y enBelice está distribuida equitativamente entre lasciudades y el campo.Los niveles de pobreza rural son preocupantesen los tres países. En Chiapas el 20% de lapoblación es pobre. En Guatemala, más del57% de la población vive debajo de la línea depobreza, y en Belice un 44% 2 . Esto incide en ladependencia de la economía familiar de losrecursos naturales.Por otro lado, el desarrollo turístico enQuintana Roo, la industria petrolera enCampeche y Tabasco, y la urbanización entoda el área, han propiciado una fuertemigración de la zona rural a la urbana,aumentando los servicios y los empleos. Estoha permitido la recuperación de extensas áreasanteriormente agrícolas en la Península deYucatán y ha disminuido la presión humanasobre los recursos naturales. Asimismo, esto hademandado el desarrollo de infraestructura(muelles, puertos, carreteras, generación ydistribución de energía), muchas veces aexpensas de la cobertura natural del área.De tal forma, antigüedad y modernidad semezclan en la Selva Maya; riqueza y pobrezasubsisten recordando la brecha que debecerrarse entre ambas; cultura y naturaleza sefunden como un gran binomio que puede serfuente para mejorar la calidad de vida de laspersonas y que ofrece una ventana hacia eldesarrollo en armonía con el ambiente.62Información de México de INEGI 2004, de Guatemala de INE 2004, y de PNUD para Belice. Cada documentomaneja índices propios para medir la pobreza.

The Maya Forest represents one of the mostculturally rich zones of the American continent,with almost 11 million inhabitants belonging todifferent peoples, ethnic groups and cultures. Sixmillion are indigenous, from 13 linguistic groupsof the Maya people (Chontal, Tzeltal, Tzotzil,Lacandón, Chol, Tojobal, Canjobal, Chuj,Qanjob´al, K´eqchi, Itzá, Mopán and Yucateco)and the Zoque people. Five million are mestizodescendents of Europeans and Native Americans.In adittion, there are the Garifuna people,descendents of Africans.The Mexican population is predominantly urban(60%), mostly concentrated in three large cities(Cancun, Merida and Veracruz) and severalmedium-sized cities such as Coatzacoalcos, VillaHermosa, Ciudad del Carmen, Campeche andChetumal. In Guatemala the population is largelyrural (75%) and in Belize is distributed evenlybetween the cities and countryside.Land of Contrasts: Wealth,Poverty and DiversityRural poverty levels are a problem in the threenations. In Chiapas 20% of the population ispoor; over 57% of the population lives below thepoverty line in Guatemala and 44% in Belize 2 .Family income is dependent on natural resources.Elsewhere, tourism development in QuintanaRoo, the oil industry in Campeche and Tabasco,and urbanization throughout the areas haveprompted heavy migration from rural to urbanzones with more services and jobs. On one hand,extensive areas previously used for agriculturehave been restored in the Yucatan Peninsula, andhuman pressure on natural resources hasdiminished. On the other, these activities havedemanded the development of infrastructure(docks, ports, roads, energy generation anddistribution), often at the expense of naturalcover.Thus, the ancient mixes with the modern in theMaya Forest; wealth and poverty persist, areminder of the gap that must be closed betweenthem; culture and nature merge like a greatbinomial that can be a wellspring of greaterquality of life for people, a window towarddevelopment in harmony with the environment.2Information on Mexico from INEGI 2004, on Guatemala from INE 2004, and on Belize from UNDP.Each document employs its own indices in measuring poverty.7

Oportunidades en la Selva Maya:calidad de vida que dependede la naturalezaEl desarrollo económico y la calidad de vida de lapoblación dependen de la diversidad y de lariqueza natural de la Selva Maya. Por eso, laconservación de la naturaleza es vital para mejorarlas condiciones socio-económicas de esta región ypara atenuar los impactos de los desastresnaturales.El turismo cultural y de playa, el desarrollo forestaly la producción de agua – actividadesfundamentales para el desarrollo económico de laregión – dependen de que se conserven lacobertura forestal, las sabanas, los humedales y lasplayas, ríos y lagunas de la zona.El turismo, después de la industria petrolera, es laactividad económica más importante de la región,generando más de US$ 5,000 millones anualessolamente en la Selva Maya. Alrededor de 18millones de turistas, nacionales y extranjeros,visitaron esta zona de gran desarrollo turístico en2004, debido al atractivo que generan las playas yarrecifes del Caribe (Belice y Quintana Roo), lasciudades Mayas (Tikal, Chichen Itzá, Uxmal, Tulúm,Palenque, entre otras) y sus ciudades (Cancún,Mérida y Veracruz).El aporte económico del turismo se destaca en elEstado de Quintana Roo, donde 6,7 millones deturistas extranjeros dejaron US$ 3,280 millones en2004. A ello hay que agregar los aportes de los 4,1millones de turistas nacionales que tambiénvisitaron la Riviera Maya en ese año. Mientras tantoen Belice, 200 mil visitantes generaron US$ 156millones, lo cual representa el 30% de las divisasdel país. En Guatemala más de 120,000 turistasvisitan anualmente el Parque Nacional Tikal.En materia de desarrollo forestal, la Selva Mayatambién ofrece oportunidades importantes. Lasconcesiones forestales comunitarias certificadasmás grandes de Mesoamérica se encuentran en elPetén guatemalteco, así como grandes ejidosforestales en México, que son ejemplo de buenmanejo de los bosques y que redundan enbeneficios para sus propietarios y para laconservación de la biodiversidad. En la Reservade Biosfera Maya, en Guatemala, se hanconcesionado más de 500,000 hectáreas debosque de la zona de uso múltiple acomunidades locales y a concesionariosindustriales. De éstas, 350,000 hectáreas hansido certificadas por el Forest StewardshipCouncil (FSC).Servicios ambientales como producción deagua, fijación de carbono, reducción devulnerabilidad ante fenómenos ambientales ybelleza escénica, entre otros, son parte de losbeneficios que brinda la Selva Maya. Estaregión genera un tercio del agua de Méxicopara consumo humano, agrícola y energético,constituyéndose en una zona estratégica paraeste país. En la Península de Yucatán losbosques y los humedales son críticos yesenciales para regular los ciclos hídricos. Laubicación de las costas del Caribe mexicano ybeliceño las hace vulnerables al impacto detormentas y huracanes, provocando grandesdaños a la economía local y regional. Lacobertura de los humedales costeros ayuda aamortiguar el efecto dañino de estosfenómenos ambientales.Tomando en cuenta todos estos beneficiossocioeconómicos que brinda la Selva Maya, nocabe duda que la industria turística, la forestaly los proveedores y usuarios del agua, entreotros, constituyen fuertes aliados para laconservación de la biodiversidad.8

Opportunities in the MayaForest: Quality of Life thatDepends on NatureEconomic development and the population’s qualityof life depend on the diversity and natural wealth ofthe Maya Forest. Conservation is thus vital to improvesocioeconomic conditions in this region and to bufferthe impacts of natural disasters.Cultural and beach tourism, forestry development andthe production of water – essential activities for theregion’s economic development – depend onpreserving the forest cover, the savannas, thewetlands, the beaches, rivers and ponds of the zone.After the oil industry, tourism is the most importanteconomic activity in the region, generating more thanUS$ 5 billion a year in the Maya Forest alone. Around18 million national and foreign tourists visited this toptourism zone in 2004, attracted by Caribbean beachesand reefs (Belize and Quintana Roo), Mayan cities(Tikal, Chichen Itzá, Uxmal, Tulúm, Palenque and othersites) and modern-day cities (Cancun, Merida andVeracruz).The economic contribution of tourism isunderscored in the state of Quintana Roo, where6.7 million foreign tourists spend nearly US$ 3.28million in 2004. To this must be added revenuesfrom the 4.1 national tourists who also visited theMayan Riviera that year. In Belize, meanwhile, 200thousand visitors generated US$1.56 million,which represented 30% of the country’s foreignearnings. In Guatemala more than 120,000tourists visit Tikal National Park each year.Selva Maya also offers important opportunities inthe area of forestry. Mesoamerica’s largestcertified forest concessions are located in theGuatemalan Petén, and the large forest ejidos inMexico demonstrate how sound forestmanagement can benefit owners and conservebiodiversity. In the Maya Biosphere Reserve, inGuatemala, there are more than 500,000hectares of forest in the multiple-use area undercommunity and industrial concession. Of these,350,000 hectares have been certified by theForest Stewardship Council (FSC).Environmental services such as water, carbonsequestration, reduction of vulnerability toenvironmental phenomenon, scenic beauty andothers are part of the benefits provided by theMaya Forest. This region generates one-third ofMexico’s water supply for human, agricultural andenergy consumption, making this a highlystrategic area for the country. In the YucatanPeninsula, forests and wetlands are critical andessential for regulating water cycles. The locationof the Caribbean coasts of Mexico and Belizemakes them vulnerable to the impacts of stormsand hurricanes, with huge costs to the local andregional economy. Coastal wetland cover helpsbuffer the damaging effect of theseenvironmental phenomenon.Given all of these socioeconomic benefits, there isno doubt that the tourism industry, the forestryindustry, providers and users of water and othersconstitute strong allies for the conservation ofbiodiversity.9

Recurrencia de incendios1998-2004Fires Recurrence1998 - 2004Retos en la SelvaMaya: en busca deldesarrollo sostenibleConservar la biodiversidad de la Selva Maya, altiempo que se reduce la pobreza y se genera eldesarrollo socio-económico, presenta varios retos.El principal desafío a atender en la zona es lanecesidad de mantener grandes extensiones debosques continuos y conectados de forma quesigan produciendo servicios ambientales(captación de agua, reducción de lavulnerabilidad ambiental, entre otros).La disminución de la cobertura forestales alarmante, superando más de 100mil hectáreas anuales. Esta disminuciónvaría entre países: en México se pierdeentre 1% y 2% de la cobertura forestalanualmente, dependiendo del estado;en Guatemala el 1.7% y en Belice el2.2%. Las dos principales causas de ladeforestación son la conversión de lasáreas naturales a agricultura yganadería y la fragmentación de losbloques continuos de vegetación porcarreteras, poblados y zonas agrícolas.Otro reto es mantener y restaurar la calidadecológica de las áreas naturales, porque losincendios forestales, la cacería y el saqueoincontrolado de madera y otros productos delbosque como plantas ornamentales, continúanafectando importantes áreas.También es fundamental mantener, mejorar orecuperar los flujos de los ríos, lagunas ymareas, así como la calidad del agua. Losasentamientos humanos e industriascontaminan las aguas, y los poblados,carreteras, muelles, marinas y presas hanmodificado los flujos de los ríos, lagunas ymareas a niveles que afectan el funcionamientosaludable de estos cuerpos de agua.Para reducir estos impactos, es necesariocoordinar las actividades y políticas dedesarrollo regional – incluyendo la construcciónde infraestructura y el desarrollo energético yturístico de la zona – y replantearlas a la luz delas necesidades de conservación, con el fin deencontrar el justo balance del desarrollosostenible.Está claro que el desarrollo sostenible no sepodrá alcanzar si no se reducen los niveles depobreza. La pérdida de áreas naturales aexpensas de la expansión de áreas agrícolas yganaderas – fomentada en algunos casos porprogramas de gobierno que promuevenprácticas no-sostenibles – no contribuyen aproveer condiciones de desarrollo económico alargo plazo. Para disminuir la pobreza, esnecesario mejorar la productividad de las áreasya transformadas y diversificar las fuentes deingresos en los pueblos y ciudades de la regiónde la Selva Maya.10

Challenges in theMaya Forest: In Searchof SustainableDevelopmentin Guatemala the rate is 1.7% and in Belize 2.2%.The two main causes of deforestation areconversion of natural areas for farming andgrazing, and fragmentation of continuous blocks ofvegetation by roads, villages and farming zones.Another challenge is to maintain and restore theecological quality of natural areas, since forest fires,hunting and unchecked extraction of timber andother forest products such as ornamental plantscontinue affecting important areas.It is also essential to maintain, improve or recoverthe flows of rivers, lakes and tides, as well as waterquality. Human settlements and industrial facilitiespollute the waters, and the villages, roads, docks,marinas and dams have modified the flows ofrivers, ponds and tides to levels that affect thehealthy functioning of these bodies of water.Mapa Niveles de Amenazas/ Levels of Threat by Management UnitTo reduce these impacts, it is necessary tocoordinate the activities and policies of regionaldevelopment – including infrastructureconstruction, energy and tourism development inthe zone – so that they incorporate conservationneeds in the right balance for sustainabledevelopment.It is clear that sustainable development cannot bereached unless poverty levels are decreased. Theloss of natural areas to expand farming andgrazing areas– in some cases encouraged undergovernment programs that promoteunsustainable practices – does not contributetoward conditions for long-term economicdevelopment. To reduce poverty the productivityof already transformed areas must be improvedand sources of income must be diversified in thetowns and cities of the Maya Forest region.Conserving the biodiversity of the MayaForest while reducing poverty andgenerating socioeconomicdevelopment presents severalchallenges.The main challenge to be tackled in thezone is the need to maintain largeblocks of continuous and connectedforest in order to keep producingenvironmental services (watercatchment, reduction of environmentalvulnerability and others). Forest cover isshrinking at the alarming pace of over100,000 hectares annually. This variesamong the countries: in Mexicobetween 1% and 3% of forest cover islost each year, depending on the state;11

El Plan Ecorregional de laSelva Maya es relevantepara la conservaciónporque:• Identifica y caracteriza eluniverso de áreas necesariaspara lograr la conservación dela diversidad biológica.• Presenta una Agenda deConservación para orientar lasinversiones de grandesdonantes públicos y privados,gobiernos nacionales y sectorprivado.• Permite que las institucionesenfoquen sus esfuerzos deconservación en áreas y temasprioritarios.• Agrupa actores alrededor deuna agenda ambientalinterinstitucional para que seaintegrada a planes de desarrolloregional.• Permite evaluar el estado deconservación del área, alcomparar metas deconservación con el estadoactual.El Plan Ecorregional:una visión para el futuro,una agenda para hoy¿Qué es el Plan Ecorregional de laSelva Maya?Es un marco orientador para los esfuerzos deconservación de los ecosistemas y especiesrepresentativas de la biodiversidad de la región.Está conformado por:• Un sistema de información sobre condicionesbiofísicas, ecológicas y de actividades humanasde la región.• Una red de áreas de importancia para laconservación.• Un conjunto de estrategias, y• Alianzas institucionales.Usos a la fechaEl Plan Ecorregional de la Selva Maya ha sido útil yapara varios procesos importantes desde que iniciósu elaboración en 2003:• Las instituciones oficiales que administran elsistema de áreas protegidas de México, Belice yGuatemala firmaron un Memorandum deEntendimiento para la Cooperación en Materiade Conservación de Áreas Protegidas y acordaronutilizar la plataforma de información, lossitios prioritarios y las estrategias deconservación del Plan Ecorregional de la SelvaMaya.• La información generada en este proceso haservido de insumo para los análisis de vacíosde los Sistemas Nacionales de ÁreasProtegidas. Ya fueron incorporados loscomponentes del Plan Ecorregional alNational Protected Areas Policy and SystemPlan (NPAPSP) de Belice, y a los procesosdirigidos por la CONABIO y el CONANP enMéxico, y el CONAP en Guatemala.• En México, la información del PlanEcoregional ha permitido enfocar elPrograma de incentivos forestales deCONAFOR.• También ha proporcionado informaciónbásica para orientar los OrdenamientosTerritoriales y Ecológicos en Yucatán,Quintana Roo, Campeche, Chiapas, Oaxaca,Veracruz y Tabasco.• En Guatemala, la Secretaría de la Presidenciaha utilizado este insumo para elaborar elPrograma de Desarrollo Sostenible de laReserva de Biósfera Maya.12

The Selva Maya Ecoregional Planis important for conservationbecause:• It identifies and describes theuniverse of areas necessary forconserving biological diversity.• It presents a ConservationAgenda to steer theinvestments of large public andprivate donors, nationalgovernments and the privatesector.• It enables institutions to focustheir conservation efforts onpriority areas and issues.• It unites actors around an interinstitutionalenvironmentalagenda for integration inregional development plans.• An area’s state of conservationcan be assessed by comparingconservation goals with currentconditions.The Ecoregional Plan:A Vision for the Future,An Agenda for TodayWhat is the Maya Forest EcoregionalPlan?It is a framework orienting efforts to conserveecosystems and representative species of the region’sbiodiversity, and consists of:• A system of information on regional biophysical andecological conditions and human activities• A network of areas important for conservation• An array of strategies, and• Institutional alliancesUses Thus FarThe Selva Maya Ecoregional Plan has already beenuseful for several important processes since itsformulation began in 2003:• The official institutions that administer the protectedarea systems in Mexico, Belize and Guatemalasigned a memorandum of understanding forcooperation in the conservation of protected areasand agreed to utilize the information, priority sitesand conservation strategies contained in the MayaForest Ecoregional Plan.• The information generated in this process hasserved as input for analyzing gaps in thenational systems of protected areas.Components of the Ecoregional Plan have beenincorporated in the National Protected AreasPolicy and System Plan (NPAPSP) of Belize, andin processes directed by CONABIO andCONANP, in Mexico, and CONPA, in Guatemala.• In Mexico, information from the EcoregionalPlan has provided focus for the CONAFORforestry incentives program.• The Plan has provided base information toguide land use and ecological planning inYucatan, Quintana Roo, Campeche, Chiapas,Oaxaca, Veracruz and Tabasco.• In Guatemala, the Secretariat of the Presidencyhas employed this input to draft the Programfor Sustainable Development of the MayaBiosphere Reserve.13

Mapa Red de Áreasde Conservación del Plan EcorregionalConservation Areas NetworkLas superficies del PlanEcorregional de la Selva Maya(has)Unidad deplaneación 31,429,653Red de áreas deconservaciónseleccionadas 13,667,546Áreas protegidasdentro de laUnidad dePlaneación 7,054,696Red de áreas deconservación noincluidas dentrode áreas protegidas 6,612,850Las áreas naturalesque debemosconservarLa visión del Plan Ecorregional de la Selva Maya esconstituir una gran Red de Áreas de Conservaciónde 13,667,546 millones de hectáreas quepermitirán que la diversidad biológica de estaregión se mantenga a futuro.Actualmente, sólo 7 millones de hectáreas seencuentran en áreas protegidas oficialmentedeclaradas. Aún quedan más de 6 millones dehectáreas que requieren ser manejadas de formaque garanticen su conservación a largo plazo, a lascuales hay que asegurarles un manejo sostenible,además de fortalecer los actuales sistemas de áreasprotegidas.La Red de Areas de Conservación fue diseñadapara que muestras representativas y viables de losecosistemas y especies de la región puedanmantenerse. Se estima que 81% de las metas deconservación establecidas para los 29 sistemasecológicos existentes en la zona y 87% de lasmetas para las 418 especies seleccionadas comorepresentativas están cubiertos por la Red de Áreasde Conservación. Actualmente, el sistema de áreasprotegidas de los tres países protege solamente el33% de las metas establecidas para sistemasecológicos, quedando un importante 48% de lasmetas todavía por proteger.Las más de 13,6 millones de hectáreas de la Redde Áreas de Conservación están conformadas por43 unidades de manejo.14

The Natural AreasWe Need to ConserveThe vision of the Maya Forest Ecoregional Plan is toform a network of areas spanning 13,667,546hectares so that the biological diversity of thisregion is maintained for future generations.Currently just 7 million hectares are located withinofficially declared protected areas. More than sixmillion hectares require a sustainable form ofmanagement to ensure their long termconservation, and the current protected areasystem needs to be strengthened.The Network of Conservation Areas was designedso that representative and viable samples of theregion’s ecosystems and species can be preserved.An estimated 81% of the conservation goalsestablished for the 29 ecological systems existing inthe zone and 87% of the goals for the 418 speciesselected as representative are covered by theNetwork of Conservation Areas. Presently theprotected area systems of the three countriessafeguard only 33% of the goals established forecological systems, leaving a crucial 48% of thegoals still without protection.The more than 13.6 million hectares in theNetwork of Conservation Areas are formed by 43management units.Area Encompassed by the Selva MayaEcoregional Plan (ha)Planning unit 31,429,653Network ofselectedconservation areas 13,667,546Protected areaswithin the planningunit 7,054,696Network ofconservation areasnot included inprotected areas 6,612,85015

Las acciones quedebemos emprenderLas estrategias a implementar para la conservación dela biodiversidad atienden temas específicosclasificados en 3 grupos:1. Compatibilizar actividades económicas con laconservación:• Agricultura y ganadería• Carreteras y otras obras de infraestructura• Extracción de vida silvestre• Incendios y manejo del fuego• Turismo• Manejo forestal• Manejo y aprovechamiento de recursoshídricos2. Administrar el territorio para laconservación:• Áreas protegidas• Áreas naturales fuera de áreas protegidas• Paisajes trans-fronterizos• Conectividad3. Generar un ambiente favorable y sostenible:• Iniciativas y políticas sectoriales nacionalesy regionales• Financiamiento para la conservación• Cumplimiento de leyes• Ordenamiento territorial• Modelo de desarrollo• Patrimonio cultural• Tenencia de la tierraEstas estrategias son los pilares de laconservación de la naturaleza y del desarrolloeconómico de la región. Para su éxitodependen unas de las otras. Las estrategiascuentan con visiones generales, con objetivosa 8 y 10 años, y con acciones, las cuales seencuentran en el documento “Una agendapara hoy: las acciones que debemosemprender”, 2006.16

The ActionsWe Need to TakeThe strategies for conserving biodiversityaddress specific issues grouped in three areas:1. Harmonize economic activities withconservation:• Farming and grazing• Roads and other infrastructure works• Wildlife extraction• Fires and fire control• Tourism• Forest management• Water resource management and use2. Administer lands for conservation:• Protected areas• Natural areas outside protected zones• Transboundary landscapes• Connectivity3. Generate a favorable and sustainableenvironment:• Sectoral initiatives and policies, bothnational and regional• Conservation financing• Application of the laws• Land use planning• Development models• Cultural patrimony• Land tenureThese strategies are the pillars of conservationof nature and of economic development inthe region. Each depends on the other forsuccess. The strategies have overall visions, 8-and 10-year objectives and actions, allcontained in the document, “An Agenda forToday: The Actions We Need to Take,” 2006.17

Estrategias para la Conservación de la Selva MayaVISIÓN DEL PLAN ECORREGIONALCOMPATIBILIZAR ACTIVIDADES PRODUCTIVAS HUMANAS CON LA CONSERVACIÓN ABATEMENTAgricultura y ganaderíaCarreteras y otras obras de comunicaciónModificación del régimen hídricoExtracción de vida silvestreIncendios y manejo del fuegoTurismoDesarrollo forestalRecursos hídricosLa frontera agropecuaria está estabilizada con prácticas sostenibles que generan bienestar local, y permiten la viabilidad y conectividadentre las áreas de interés para la conservación. El modelo de desarrollo socio-económico de la región promueve la actividad agropecuariaordenada, económica y ecológicamente sostenible. El empleo local ha reducido su dependencia de la agricultura y la ganadería.Las vías de comunicación y otras obras de infraestructura son planificadas, construidas y operadas de forma que las áreas de interés parala conservación mantienen y mejoran su integridad ecológica.Los regímenes hidrológicos naturales y la integridad de las cuencas (procesos ecológicos, biodiversidad y patrimonio cultural) se mantienendentro de límites de cambio aceptable con la optimización de la eficiencia de las presas (de generación eléctrica, control de inundaciones yriego) y el desarrollo de tecnologías de bajo impacto ambiental. Conservar el flujo libre de represas en las cuencas media y baja del ríoUsumacinta.El manejo sustentable de las poblaciones de flora y fauna sujetas a extracción y cacería contribuye a mantener su viabilidad ecológica en ellargo plazo.Lograr la regularización de los regímenes naturales del fuego en los ecosistemas a través del manejo integral y ecológico que incluye laprevención, combate y las quemas prescritas.El turismo en la Selvas Maya, Zoque y Olmeca contribuye a la conservación de la biodiversidad, el patrimonio cultural y las culturas locales,generando beneficios económicos y sociales en forma equitativa para la población local y apoyando significativamente el financiamiento dela red de áreas de conservación.La cobertura forestal de los sitios del portafolio de la Selvas Maya, Zoque y Olmeca susceptible a manejo y en áreas donde es legal laextracción de recursos se encuentra bajo esquemas de “buenas practicas” de manejo de acuerdo a un ordenamiento forestal, garantizandosu existencia sustentable y la provisión de bienes y servicios ambientales.Los recursos hídricos (superficiales y subterráneos) existentes en la región se encuentran debidamente manejados garantizando la cantidad(volumen de captación y flujo), calidad (química y bacteriológica) y distribución (red) del agua dentro de limites permisibles para elmantenimiento de ecosistemas, procesos ecológicos, sistemas de producción agrícola forestal, así como para el consumo y la saludhumana.ADMNISTRACIÓN DEL TERRITORIO PARA LA CONSERVACIÓNTEMENTÁreas Naturales ProtegidasÁreas prioritarias fuera de áreas protegidasPaisajes transfronterizosConectividadLos sistemas nacionales de áreas protegidas conservan muestras representativas y viables de la biodiversidad, y proveen bienes y serviciosambientales, generan beneficios económicos, sociales y culturales, con la participación en armonía de la sociedad civil, y cuentan con losplanes y recursos financieros, humano, materiales, información para su manejo sostenible.Las áreas de interés para la conservación del portafolio ubicadas fuera de las áreas protegidas están bajo esquemas de manejo sostenibley equitativo que aseguran su integridad ecológica.Los paisajes transfronterizos son manejados de manera integral y coordinada con el fin de mantener su integridad ecológica.La funcionalidad del portafolio se garantiza por medio del mantenimiento o restauración de la conectividad entre y dentro de sus sitios.AMBIENTE FAVORABLE PARA LA SOSTENIBILIDAD DE LOS RESULTADOSBATEMENTIniciativas y políticas secto-riales nacionales yregionalesFinanciamiento para la conservaciónCumplimiento de leyesOrdenamiento territorialModelo económicoPatrimonio culturalTenencia de la tierraLas políticas públicas, acuerdos e iniciativas regionales consideran relevantes los asuntos ambientales en sus planteamientos, y ello se vereflejado en los acuerdos y programas nacionales y estatales.Se disponen y se manejan eficientemente los recursos financieros requeridos para la conservación de los sitios del portafolio a través demecanismos sostenibles donde quienes reciben beneficios (usuarios directos e indirectos), quienes afectan el ambiente y sus recursos, losgobiernos locales y nacionales, y la comunidad internacional contribuyen proporcionalmente a su responsabilidad.Los instrumentos legales que regulan las actividades que afectan la biodiversidad y uso de recursos son aplicados efectivamente por lasautoridades y la sociedad civil en los países que comparten las Selvas Maya, Zoque y Olmeca.Los planes y otros instrumentos de ordenamiento territorial en las Selvas Maya, Zoque y Olmeca son aplicados y respetados por lasautoridades y la población en y alrededor de los sitios prioritarios del portafolio.Un modelo de desarrollo basado en la industria y servicios urbanos y rurales, en el uso sostenible de recursos naturales que promueve elempleo y la urbanización racional, reduciendo la presión sobre las áreas naturales, y que cuenta con un marco legal e institucionalambiental eficiente y capaz para regularlo.Los sitios del portafolio que comparten patrimonio cultural y natural se manejan de manera integral asegurando su conservación en ellargo plazo, al mismo tiempo que se aprovecha su potencial económico y educativo de manera sustentable.Iniciados procesos de legalización de las tierras públicas que han sido destinadas para la conservación y tierras cuya tenencia esté en duda,a fin de definir responsables de manejo y asegurar jurídicamente su propiedad, tratando de incrementar así sus posibilidades deconservación.18

Conservation Strategies for the Maya ForestVISION OF THE ECOREGIONAL PLANHARMONIZE PRODUCTIVE HUMAN ACTIVITIES WITH CONSERVATIONTEMENTFarming and grazingRoads and other communication worksModification of the water regimenWildlife extractionFires and fire controlTourismForest developmentWater resourcesThe agricultural frontier is stabilized through sustainable practices that generate local well-being and permit viability and connectivitybetween the areas of interest for conservation. The socioeconomic model of the region promotes orderly agricultural activity that iseconomically and ecologically sustainable. Local employment is less dependent on farming and grazing.Communication routes and other infrastructure works are planned, constructed and operated such that the ecological integrity of areas ofinterest for conservation is maintained and improved.Natural water regimens and the integrity of watersheds (ecological processes, biodiversity and cultural patrimony) remain within the limitsof acceptable change by optimizing the efficiency of dams (for power generation, flood control and irrigation) and developing low-impacttechnologies. Conserve free flow of dams in the middle and lower basin of the Usumacinta River.Sustainable management of flora and fauna subject to extraction and hunting helps maintain their long-term ecological viability.Achieve the regularization of natural fire regimens in the ecosystems through comprehensive and ecological management that includes fireprevention and fighting, and prescribed burns..Tourism in the Maya, Zoque and Olmec forests contributes to the conservation of biodiversity, cultural patrimony and local cultures,generating equitable economic and social benefits for the local population and providing significant financing support for the network ofconservation areas.Forest cover at sites in the network of the Maya, Zoque and Olmec Forests which is susceptible to management and, where legal, resourceextraction occurs, is under a systems of good management practices in keeping with forest planning and zoning, ensuring its long termnsustainability and the ensuring the ongoing provision of environmental goods and services.Watersheds in the region (both superficial and belowground) duly managed so as to ensure quantity (capture volume and flow), quality(chemical and bacteriological) and distribution of water within permissible limits for the maintenance of ecosystems, ecological processes,agroforestry production systems, and human consumption and health.ADMINISTRATION OF LANDS FOR CONSERVATIONTEMENTNatural protected areasPriority areas outside the protected areasTransboundary landscapesConnectivityThe national protected areas systems conserve representative and viable samples of biodiversity; provide environmental goods andservices; generate economic, social and cultural benefits with the harmonious participation of civil society and have plans, financial andhuman resources, materials and information which ensures their sustainable management.Areas of interest for conservation of the portfolio located outside the protected areas are under sustainable and equitable managementsystems assuring their ecological integrity.Transboundary landscapes are managed in an integrated and coordinated way so as to maintain their ecological integrity.The functionality of the network is assured by maintaining or restoring connectivity between and within its sites.FAVORABLE ENVIRONMENT FOR THE SUSTAINABILITY OF RESULTSBATEMENTNational and regional sectoral initiatives andpoliciesFinancing for conservationCompliance with lawsLand use planningEconomic modelCultural patrimonyLand tenureEnvironmental themes are of importance in public policies and regional initiatives, and this is reflected in agreements and national andstate programs.Financial resources required for the conservation of sites in the network are available and managed efficiently through sustainablemechanisms wherein those who receive benefits (direct and indirect users), those affecting the environment and its resources, local andnational governments and the international community contribute in proportion to their level of responsibility.The legal instruments that regulate activities affecting biodiversity and resource use are applied effectively and respected by authorities andcivil society in the countries sharing the Maya, Zoque and Olmec forests.Plans and other instruments of land use ordering in the Maya, Zoque and Olmec forests are applied and respected by authorities andpopulations in and around the priority sites of the portfolio.A development model based on industry, urban and rural services and sustainable use of natural resources, that promotes employment andwise urbanization reducing pressure on the natural areas, and which has an efficient environmental, legal and institutional frame withregulatory capacity.Network sites that share cultural and natural patrimony are managed comprehensively to assure their long-term conservation, while theireconomic and education potential is used sustainably.Processes initiated for the legalization of public lands set aside for conservation and whose tenure is in doubt, in order to definemanagement responsibilities and legally assure their ownership as a means of increasing their conservation possibilities.19

Amplio sistema de informaciónComo parte del proceso de elaboración del Plan Ecorregional para la Selva Maya, se recopiló y se generó información clave para la conservaciónde esta zona, incluyendo mapas, reportes y bases de datos sobre aspectos socio-económicos y ecológicos.Mapas generadosMAPAS DE TEMAS NATURALES• Altimetría• Áreas Naturales Protegidas• Mapa de rasgosgeomorfológicos• Mapa de climas• Cuencas• Cuerpos de agua• Ecorregiones de laWWW-CONABIO• Escurrimientos• Mapa de geología• Mapa de geomorfología• Mapa de límites de costa einternacionales (líneas)• Mapa de límites de costa einternacionales (polígonos)• Mapa de morfoedafología• Mapa de precipitación• Sistemas ecológicos actuales• Sistemas ecológicospotenciales• Mapa de sitios de aves• Mapa de relieve• Mapa de subunidades deplaneación• Mapa de temperatura• Modelo digital de elevación(DEM)• Mapa de edafologíaMAPAS DE TEMAS SOCIALES• Concesiones petroleras• División política administrativaGuatemala• División política administrativaBelice• División política de los trespaíses• División política administrativaMéxico (estados)• División política administrativade México (municipios)• Estaciones metereológicas deBelice y Guatemala• Hidroeléctricas• Incendios• Localidades• Manchas urbanas de México• Oleoductos• Pozos petroleros• Presas• Puntos de calor• Sistemas productivos• Vías de comunicación• Zonas afectadas por elpetróleoMAPAS DE DISTRIBUCIÓN DE418 ESPECIES• Anfibios (11 especies)• Aves (38 especies)• Crustáceos (22 especies)• Flora (264 especies)• Mamíferos (28 especies)• Mariposas (10 especies)• Reptiles (45 especies)MAPAS DE RED DE ÁREAS DECONSERVACIÓN• Amenazas promedio porsubunidad• Amenazas promedio porunidad de manejo• Amenazas promedio de lasunidades de manejo que seencuentran dentro de lasubunidad• Amenazas por hexágonos• Amenazas por subunidad• Amenazas por unidad demanejo• Amenazas de las unidades demanejo que se encuentrandentro de la subunidad• Diversidad por hexágono• Diversidad por subunidad• Diversidad por unidad demanejo• Información base sobre la redde áreas de conservación• Número de veces que loshexagónos salieronseleccionados por SPOT• Frecuencia de la selección desitiosMAPAS DE AMENAZASAmenazas finales• Resultado de las amenazasAlteración de composiciónespecies (ACE)• Afectación a la composiciónde especies por vías decomunicación• Afectación a la composiciónde especies por sistemasproductivos• Afectación a la composiciónde especies por incendiosBarreras a la conectividad(BC)• Impacto de las vías decomunicación a laconectividad• Impacto de la población a laconectividad• Impacto de los sistemasproductivos a la conectividad• Impacto de las zonas turísticasa la conectividadCambio de uso de suelo(CUS)• Áreas con posibilidad decambio de uso de suelo devegetación a sistemasproductivos• Posibles áreas afectadas porcrecimiento de las manchasurbanas a 20 años• Impacto de las futuras franjasturísticasContaminación de agua (CA)• Contaminación de losecosistemas de agua dulce porsistemas productivos• Contaminación por desechoshumanos• Contaminación por petróleoAlteración del régimenhídrico (ARH)• Alteración del régimen hídricopor acuacultura• Alteración del régimen hídricopor vías de comunicación• Alteración del régimen hídricopor extracción de agua• Alteración del régimen hídricopor oleoductos• Alteración del régimen hídricopor presas18 reportes científicos1. Análisis morfoedafológico delas Selvas Maya, Zoque yOlmeca.2. Revisión de los límitesecorregionales y definición delas subunidades del área deplaneación de las Selvas Maya,Zoque y Olmeca.3. Sistemas ecológicos de lasSelvas Maya, Zoque y Olmeca.4. Definición de elementos deconservación de filtro gruesodel Plan Ecorregional de lasSelvas Maya, Zoque y Olmeca.5. Definición de elementos deconservación de filtro fino delPlan Ecorregional de las SelvasMaya, Zoque y Olmeca.6. Colecta de registros deespecies de flora y fauna de laSelva Maya, Zoque y Olmeca.7. Definición de metas deconservación y tamañomínimo viable de hábitat delPlan Ecorregional de las SelvasMaya, Zoque y Olmeca.8. Modelaje de hábitat potencialde especies de las SelvasMaya, Zoque y Olmeca.9. Análisis espacial de amenazaspara la conservación de labiodiversidad de las SelvasMaya, Zoque y Olmeca.10.Diseño de red de áreas deconservación de las SelvasMaya, Zoque y Olmeca.11.Medidas ecorregionales de lasSelvas Maya, Zoque y Olmeca.12.Análisis de los contextosnacionales, regionales yglobales de las Selvas Maya,Zoque y Olmeca.13.Proceso de diseño deestrategias de conservación.14.Reporte de talleres del PlanEcorregional de las SelvasMaya, Zoque y Olmeca.15.Referencias bibliográficas delPlan Ecorregional de las SelvasMaya, Zoque y Olmeca.16.Fuentes de amenaza de lossistemas ecológicos y especiesde la Selvas Maya, Zoque yOlmeca.17.Estrategias para laconservación de las SelvasMaya, Zoque y Olmeca.18.Colaboración multinacionalpara la elaboración del PlanEcorregional de las SelvasMaya, Zoque y Olmeca.8 bases de datos1. Datos y metas de especiesendémicas y en peligroFlora, peces, anfibios, reptiles,aves, mamíferos,invertebrados, crustáceos.2. Medidas de elementos deconservación3. Medidas unidades dehexágonosDiversidad, amenazas.4. Medidas unidades de manejoBiodiversidad, índices dediversidad, amenazas,amenazas promedio.5. Medidas subunidadesClaves, biodiversidad, índicesde diversidad, amenazas,amenazas promedio,amenazas por unidades demanejo, amenazas porunidades de manejopromedio.6. Datos y metas de de lossistemas ecológicos7. Registros de especiesFlora, peces, anfibios, reptiles,aves, mamíferos,invertebrados, crustáceos.8. Metadatos de datosgeoespaciales.20

Extensive Information SystemAs part of the process of designing the Selva Maya Ecoregional Plan, key conservation information was gathered and generated, including maps,reports and databases on socioeconomic and ecological issues.Maps generatedMAPS OF NATURAL ASPECTS• Altimetry• Natural Protected Areas• Map of geomorphologicalfeatures• Map of climates• Watersheds• Bodies of water• Ecoregions of theWWW-CONABIO• Runoff• Map of geology• Map of geomorphology• Map of coastal andinternational limits (lines)• Map of coastal andinternational limits (polygons)• Map of morphoedaphology• Map of precipitation• Current ecological systems• Potential ecological systems• Map of bird sites• Relief map• Map of planning subunits• Temperature map• Digital elevation map (DEM)• Edaphology mapMAPS OF SOCIAL ASPECTS• Petroleum concessions• Political administrative division:Guatemala• Political administrative division:Belize• Political division of the threecountries• Political administrative division:Mexico (states)• Political administrative division:Mexico (municipalities)• Meteorological seasons ofBelize and Guatemala• Hydroelectric• Fire• Towns• Urban patches in Mexico• Oleoducts• Oil wells• Dams• Heat points• Productive systems• Communication routes• Zones affected by petroleumMAPS OF THE DISTRIBUTION OF418 SPECIES• Amphibians (11 species)• Birds (38 species)• Crustaceans (22 species)• Flora (264 species)• Mammals (28 species)• Butterflies (10 species)• Reptiles (45 species)MAPS OF CONSERVATIONAREAS NETWORK• Threats by subunit• Average threats bymanagement unit• Average threats of themanagement units foundwithin each subunit• Threats by hexagons• Threats by subunit• Threats by management unit• Management unit threatsfound in the subunit• Diversity by hexagon• Diversity by management unit• Base information on thenetwork of conservation areas• Frequency of site selectionTHREATS MAPSFinal threats• Result of the threatsAlteration of SpeciesCompositions (ASC)• Species composition affectedby communication routes• Species composition affectedby productive systems• Species composition affectedby firesBarriers to Connectivity (BC)• Impact of communicationroutes on connectivity• Impact of population onconnectivity• Impact of productive systemson connectivity• Impact of tourism zones onconnectivityChange in Soil Use (CSU)• Areas with possibility of CSUfrom vegetation to productivesystems• Areas possibly affected bygrowth of urban patches in 20years• Impact of future tourist stripsWater Contamination (WC)• Contamination of freshwatersystems from productivesystems• Contamination from humanwaste• Contamination frompetroleumAlteration of the waterregimen (ARH)• Alteration of the waterregimen from aquaculture• Alteration of the waterregimen from communicationroutes• Alteration of the waterregimen from water extraction• Alteration of the waterregimen from oleoducts• Alteration of the waterregimen by dams18 scientific reports1. Morphoedaphological analysisof the Maya, Zoque andOlmeca Forests.2. Revision of ecoregional limitsand subdivision of theplanning area of the Maya,Zoque and Olmeca ForestsEcoregional Plan.3. Ecological systems of theMaya, Zoque and OlmecaForests.4. Definition of coarse filtersconservation targets of theMaya, Zoque and OlmecaForests Ecoregional Plan.5. Definition of fine filterconservation targets of theMaya, Zoque and OlmecaForests Ecoregional Plan.6. Collection of records of floraand fauna species of theMaya, Zoque and OlmecaForests.7. Definition of conservationgoals and minimum viablehabitat area of the Maya,Zoque and Olmeca ForestsEcoregional Plan.8. Modeling of potential habitatsof species of the Maya, Zoqueand Olmeca Forests.9. Spatial analysis of threats tobiodiversity conservation ofthe Maya, Zoque and OlmecaForests.10.Design of portfolio of theMaya, Zoque and OlmecaForest Ecoregional Plan.11.Ecoregional measures of theMaya, Zoque and OlmecaForests.12. An analysis of the national,regional and global contexts ofthe Maya, Zoque and OlmecaForests.13.Design process forenvironmental conservationstrategies of the Maya, Zoqueand Olmeca Forests.14.Workshop and meetingsreport of the Maya, Zoqueand Olmeca ForestsEcoregional Plan.15.References of the Maya,Zoque and Olmeca ForestsEcoregional Plan.16.Source of threat of theecological systems and speciesin the Maya, Zoque andOlmeca Forests.17.Maya, Zoque and OlmecaForests ConservationStrategies.18.Multinational collaboration forthe elaboration of the Maya,Zoque and Olmeca ForestEcoregional Plan.8 databases1. Data and goals for endemicand endangered speciesFlora, fishes, amphibians,reptiles, birds, mammals,invertebrates and crustaceans2. Measures of conservationtargets3. Measures of hexagon unitsDiversity, threats4. Measures management unitsBiodiversity, diversity indices,threats, average threats5. Measures subunitsKeys, biodiversity, diversityindices, threats, averagethreats, threats according tomanagement units, averagethreats according tomanagement unit6. Data and goals for ecologicalsystems7. Species recordsFlora, fishes, amphibians,reptiles, birds, mammals,invertebrates, crustaceans8. Geospatial data metadata21

Así se elaboró el Plan EcorregionalORGANIZACIÓN, PROCESO Y METODOLOGÍAEl Plan Ecorregional de la Selva Maya, Zoque yOlmeca es el resultado de dos años de trabajo,desde febrero de 2003 a junio de 2005, en elque intervinieron nueve organizaciones de lasociedad civil, los gobiernos de México,Guatemala y Belice, un equipo de 22 científicos ydecenas de expertos de la región. El Plan seelaboró siguiendo las metodologías deplanificación ecorregional y de diseño deestrategias.ProcesoEn abril de 2002, los directores de 4organizaciones nacionales e internacionales sereunieron en la ciudad de Belice para lanzar lainiciativa de desarrollar un Plan Ecorregional deamplia participación institucional. Este procesoarrancó formalmente en febrero de 2003, consede en la ciudad de Mérida, México, contandocon un Equipo Promotor conformado por 7organizaciones de la sociedad civil: FundaciónDefensores de la Naturaleza, Programme forBelice, Pronatura Península de Yucatán, ECOSUR,Conservación Internacional, Wildlife ConservationSociety y The Nature Conservancy (TNC).Posteriormente se unieron representantes oficialesde los gobiernos de México, Guatemala y Belice,así como de Propetén y Amigos de Sian Ka´an.El grupo ejecutor lo constituyó el EquipoOperativo con cinco profesionales tiempocompleto para el proceso. Se contó también conun Equipo de Ciencia, conformado por 22científicos de las organizaciones promotoras y dela comunidad científica de la zona (CICY,Universidad Veracruzana, USAC de Guatemala yalgunos consultores). Durante la etapa deformulación de estrategias se constituyó unComité de Estrategias con representantes de lasociedad civil y del gobierno de cada país.También participaron formalmente en el procesoun total de 141 expertos de 49 instituciones, en 2talleres de capacitación, 4 talleres internacionales,4 talleres nacionales y una serie de reuniones yconsultas.La última reunión de formulación de estrategias ydefinición de la red de áreas de conservación finaltuvo lugar en Antigua Guatemala en abril de2005, dos años después del inicio formal delproceso.22

The Making of the Ecoregional PlanORGANIZATION, PROCESS AND METHODOLOGYThe Selva Maya, Zoque and Olmeca Ecoregional Planis the result of two years of work from February 2003to June 2005, with the interventions of nine civilsociety organizations, the governments of Mexico,Guatemala and Belize, a team of 22 scientists anddozens of experts in the region. Methodologies forecoregional planning and strategy design wereemployed to formulate the plan.ProcessIn April 2002, the directors of four national andinternational organizations met in Belize City tolaunch the initiative of drafting an ecoregional planwith broad institutional participation. The processwas formally initiated in February 2003,headquartered in the city of Merida, Mexico, with apromoting team comprised of seven civil societyorganizations: Fundación Defensores de laNaturaleza, Programme for Belize, PronaturaPenínsula de Yucatan, ECOSUR, ConservationInternational, Wildlife Conservation Society and TheNature Conservancy (TNC).Later on they were joined by official representativesof the Mexican, Guatemalan and Belize governments,as well as Propetén and Amigos de Sian Ka’an.The implementing group consisted of anOperations team of five full-time professionals. Inaddition, a Science team was set up, formed of22 experts from the promoter organizations andscientific community of the zone (CICY,Universidad Veracruzana, USAC-Guatemala andconsultants). During the strategy formulationstage, a Strategies committee was establishedwith representatives of civil society and thecountry governments.A total of 141 experts from 49 institutions alsoparticipated formally in the process, through twotraining workshops, four internationalworkshops, four national workshops and a seriesof meetings and consultations.The last meeting to formulate strategies anddefine the final network of conservation areastook place in Antigua, Guatemala, in April 2005,two years after the process formally began.Figura 2 / Figure 2Organización para el desarrollo delPlan EcorregionalOrganization for the development ofthe Ecoregional PlanPromoting GroupScience TeamAlliance for ConservationStrategiesCommitteeOperations Team23

Metodología para el diseño de la Red deÁreas de ConservaciónPara el diseño de la red de áreas se utilizó lametodología de Planificación Ecorregional 3 , cuyospasos se describen brevemente:Metodología dePlaneación Ecorregional:1. ¿Qué conservar?Definición de elementosde conservación querepresenten la biodiversidadde la ecorregión.2. ¿Cuánto conservar?Definición de metas deconservación para cadaelemento.3. ¿Dónde?Identificación de ocurrenciasviables de los elementos.4. Construcción de una Red deÁreas de Interés para laConservación5. ¿Quiénes son los actores?¿Cuál es el contexto?Análisis de actores, amenazasy oportunidades que incidenen la Red.¿Qué debemos conservar?Se identificaron los elementos que representan labiodiversidad de la zona: ecosistemas, especies enpeligro o amenazadas y endémicas (únicas de laregión), y sitios clave para algunas especies(anidación, migración, microendemismos - sitio dealto nivel de endemismos y con distribución muylimitada-, etc.).¿Cuánto debemos conservar de cada uno?Se determinó la extensión de la cobertura naturaldeseable a conservar de los ecosistemas y de loshábitats potenciales de cada especie. Paraconservar los ecosistemas y especies, el área aconservar tiene que poder mantener poblacionesviables de las especies, así como una distribuciónen localidades distintas para capturar la variabilidadgenética y diversidad en la composición yestructura de los ecosistemas. También se buscóque existieran suficientes y diversos ejemplos decada ecosistema o poblaciones, en caso de quealgunos sitios o poblaciones desaparezcan porcatástrofes naturales (huracanes) o provocadas porel ser humano (incendios, cambio de uso delsuelo).¿Dónde existen estos hábitats de especies yecosistemas?Para determinar la ubicación y extensión de losecosistemas se utilizó la cartografía existente delaño 2000 de los tres países. La informacióncartográfica tuvo que ser integrada para contarcon un sistema único que representara lacaracterísticas biofísicas de los tres países. Para lasespecies, se generaron modelos de hábitatpotencial para 418 especies que contaban conregistros suficientes y confiables.¿Dónde están los lugares con menorpresión y con mayor posibilidad desubsistir?Para identificar estos lugares se hizo un análisisespacial de las actividades humanas queafectan la viabilidad de los ecosistemas(extensión de un ecosistema), conectividad,composición de las especies, calidad del agua,flujo hídrico, etc.). Las actividades humanasfueron evaluadas y ponderadas según suimpacto en reuniones con expertos y por mediode análisis de SIG. Esto permitió identificar elnivel de amenazas que existe en cada rincón dela región.¿Cuál es entonces el conjunto de sitiosdonde es más eficiente hacer conservación?Toda la información generada fue analizada enun programa de optimización espacial (SPOT:Spatial Optimization Tool), que permitiódeterminar el conjunto de sitios donde es másefectivo lograr la conservación porque cumplemejor con las metas de conservación de loselementos seleccionados, y contiene el menornivel de amenazas y el menor grado defragmentación. Los resultados de laherramienta fueron revisados y ajustadosexhaustivamente por los Equipos de Ciencia yOperativo, y sometidos a consulta general.Gráfica de Metodología de Planificación Ecorregional3Groves, C., L. Valutis, D. Vosick, B.Neely, K. Wheaton, J. Touval, y B.Runnels. 2000. Designing aGeography of hope. A practitioner´sHandbook to EcoregionalConservation Planning. The NatureConservancy. 164 p24

Methodology for the Design of the Network ofConservation AreasMethodology for ecoregional planning 3was employed to design the networkof conservation areas, briefly describedbelow.What should we conserve?Elements representing the region’sbiodiversity were identified: ecosystems,species that are endangered orthreatened and endemic (unique to theregion), and key sites for certain species(nesting, migration, microendemisms –site with a high level of endemism andvery limited distribution-, etc.)How much should we conserve ofeach one?The desirable extension of natural coverwas determined for conservation ofecosystems and potential habitats ofeach species. In order to preserveecosystems and species, the area to beconserved must be able to maintainviable populations of the species anddistribution in different locations inorder to capture genetic variability anddiversity in the composition and structure of theecosystems. Site redundancy was also sought toguarantee sufficient examples in case certain sites orpopulations were to disappear due to naturalcatastrophes (hurricanes) or because of humancauses (i.e., fires and change in soil use.)Where do these ecosystems and habitats ofspecies exist?Cartography existing in the year 2000 was utilizedto determine ecosystem location and extension. Thecartographic information had to be integrated in asingle system representing the biophysicalcharacteristics of three countries. For species,potential habitat models were generated for 418species with sufficient reliable records.Where are the places with less stress and agreater chance of survival?A spatial analysis was made of human activities thataffect the viability of an ecosystem (size of theecosystem), connectivity, species composition, waterquality, water flow, etc. In meetings with expertsand GIS analysis, human activities were evaluatedand weighted according to their impact, thusidentifying the threat level in each corner of theregion.What, then, is the assemblage of sites where itis most efficient to do conservation?All the information generated was analyzed in aspatial optimization program (SPOT: SpatialOptimization Tool) in order to determine theassemblage of sites where conservation can beachieved most effectively because it meets goals forthe targets selected and has the lowest level ofthreats and least degree of fragmentation. Resultsfrom this tool were exhaustively revised andadjusted by the Science and Operations teams, andsubmitted to general consultation.Ecoregional PlanningMethodology:1. What to conserve?Definition of conservationtargets representingbiodiversity in the region2. How much to conserve?Definition of conservationgoals for each target3. Where?Identification of viableoccurrences of the targets4. Construction of a Network ofAreas of Interest forConservation5. Who are the actors? What isthe context?Analysis of actors, threats andopportunities impacting onthe NetworkGraphic of Ecoregional Planning Methodology3Groves, C., L. Valutis, D. Vosick, B.Neely, K. Wheaton, J. Touval, and B.Runnels. 2000. Designing aGeography of Hope. A Practitioner´sHandbook to EcoregionalConservation Planning. The NatureConservancy. 164 p25

CRÉDITOSEste reporte técnico es uno de los resultados delproceso de elaboración del Plan Ecorregional de lasSelvas Maya, Zoque y Olmeca, impulsado porConservación Internacional, El Colegio de laFrontera Sur, Fundación Defensores de laNaturaleza, Programme For Belize, PronaturaPenínsula de Yucatán, The Nature Conservancy,Wildlife Conservation Society.Las denominaciones empleadas en estapublicación y la forma en que aparecenpresentados los datos que contiene no implican, departe de los miembros de la Alianza para laConservación y sus donantes, juicio alguno sobre lacondición jurídica de países, territorio, ciudades ozonas, o de sus autoridades, ni respecto de ladelimitación de sus fronteras o límites.Derechos reservados: Está autorizada lareproducción del texto de esta publicación cuandose haga con fines no comerciales y sobre todo decarácter divulgativo y educativo, para lo cual serequiere permiso anticipado del detentor de losderechos de autor. Se prohíbe la reproducción confines comerciales, y sobre todo con destino a laventa, sin la autorización escrita del detentor de losderechos de autor.© CI, ECOSUR, FDN, PFB, PPY, TNC, WCS; 2006.DERECHOS DE AUTOR/COPYRIGHTACKNOWLEDGEMENTSThis technical report is one result of the processof formulating the Maya, Zoque and OlmecForests Ecoregional Plan, promoted byConservation International, El Colegio de laFrontera Sur, Fundación Defensores de laNaturaleza, Programme for Belize, PronaturaPenínsula de Yucatán, The Nature Conservancyand the Wildlife Conservation Society.Terms employed in this publication and the waydata are presented in no way represent thejudgment of members of the Alliance forConservation and its donors regarding the legalcondition of countries, territory, cities or zonesor their authorities, or regarding thedemarcation of their borders or limits.Rights reserved: Reproduction of this text isauthorized for non-commercial and particularlyinformational or educational purposes, forwhich prior permission is required from thecopyright holder. Reproduction for commercialends and especially for sale is prohibitedwithout written authorization from thecopyright holder.© CI, ECOSUR, FDN, PFB, PPY, TNC, WCS; 2006Conservación Internacional (CI)El Colegio de la Frontera Sur (ECOSUR)Fundación Defensores de la Naturaleza (FDN)Programme For Belize (PFB)Pronatura Península de Yucatán (PPY)The Nature Conservancy (TNC)Wildlife Conservation Society (WCS)ORGANIZACIÓN DEL PLANECORREGIONALORGANIZATION OF THEECOREGIONAL PLANGRUPO PROMOTORPROMOTING GROUPCI, ECOSUR, FDN, MNREI, PFB, PPY,SEGEPLAN, SEMARNAT, TNC, WCS.MIEMBROS DURANTE EL PROCESOMEMBERS DURING THE PROCESSMaria Andrade Hernández (PPY)Roan Balas (WCS)Archie Car III (WCS)Bayron Castellanos (WCS)Elisa Colom (SEGEPLAN)Igor De la Roca (FDN)Antonio Díaz de León (SEMARNAT)Marie Claire Paiz (TNC)Gerard Isbelle (ECOSUR)Ricardo Hernández (CI)Oscar Nuñez (FDN)Edilberto Romero (PFB)Carlos Rodríguez (CI)Estuardo Secaira (TNC)Fernando Secaira (TNC)Wilber Sabido (MRNEI)Dan Campbell (TNC)Andrea Erickson (TNC)Caroline Goldman (TNC)Maya Gorrez (TNC)Andreas Lehnhoff (TNC)Ignacio March (CI)Osmany Salas (MRNEI)EQUIPO OPERATIVOOPERATIONS TEAMPPY, TNCCONTACTOS / CONTACTSGerald Islebe:Coordinador de BiodiversidadECOSUR.Carretera Chetumal-Calderitas Km. 5.5 C.P.77000.Chetumal, Quintana Roo; México.Tel. +52 (983) 835 0440gerald@ecosur-qroo.mxOscar Núñez:Director EjecutivoFundación Defensores de la Naturaleza.7ª Avenida 7-09 Zona 13. CP. 01 013.Ciudad de Guatemala.Tel. (502) 2440 7452, 2471 7994.onunez@defensores.org.gtMaría Andrade:Coordinador del CPIC, PPY.C. 32 No. 269 x 47 y 47 - A Col. Pinzón II. CP97207.Mérida, Yucatán; México.Tel. +52 (999) 988 44 36/37Fax. +52 (999) 988 44 36/37 ext. 109gcontreras@pronatura-ppy.org.mxCarlos Rodríguez:DirectorConservación InternacionalTels. (502) 2334-1055crodriguez@conservation.orgBruce Miller:Coordinador de Programas, WCS.P.O. Box 37, Belize City. Belize, Central America.Tel. (501) 220 9002batsncats@direcway.comMarie Claire Paiz:Directora del Programa del Sur de México, TNC.25 calle #187B x 8 y 10, Col. García Ginerés. C.P.97070.Mérida, Yucatán; México.Tel. +52 (999) 920 20 03.Fax. +52 (999) 925 39 16.mcpaiz@tnc.orgEdilberto Romero:Director EjecutivoProgramme for Belize#1 Eyre Street, P.O. Box 749.Belize City.Tel. (501) 227 5616Fax. (501) 227 56 35pfbel@btl.netFernando Secaira:Planificador EcorregionalThe Nature ConsevancyC. 32 No. 269 x 47 y 47 - A Col. Pinzón II. CP97207.Mérida, Yucatán; México.Tel. +52 (999) 988 4698 dir.988 4436/37Fax. +52 (999) 988 44 36/37 ext. 109Fernando Secaira,Coordinador GeneralGerardo García Contreras,Coordinador del CentroPronatura de Información para laConservación (CPIC)Oscar Maldonado,Especialista en EstrategiasGerardo García Gil,Especialista CientíficoGabriel Ramos,Especialista CientíficoRyan Smith,Especialista en Agua DulceRamiro Caballero, Asistente TécnicoVictor Encalada, Asistente TécnicoFlor Rodríguez, Asistente TécnicoNatali Cárdenas, Asistente TécnicoMaría Teresa Zapata,Asistente Administrativa26

EQUIPO DE CIENCIASCIENCE TEAMASK, CI, CICY, CONANP, CONAP,ECOSUR, GREEN HILLS, FDN, PFB, PPY,PV, TNC, UJAT, USAC, UV, WCSSophie CalméJuan José CastilloManuel ElíasGriselda EscalonaCelene EspadasMaría del Carmen GarcíaGerardo García ContrerasGerardo García GilAlvar GonzálezRuth JiménezIgnacio MarchJavier MárquezJan MeermanClaudio MéndezBruce MillerMarie Claire PaizCarmen PozoJeremy RadachowskyGabriel RamosWilber SabidoJuana Belén SandovalEstuardo SecairaFernando SecairaMartha ValdezCONSULTORESCONSULTANTSCICY, URLJorge ArgáezJaime CarreraFrancois HerreraASESORÍAADVISINGTNC, PVDavid CertainThomas FitzgoughJonathan HigginsRichard MartinRoger OrellanaDan ShoutisMalcoml SwanCOMITÉ DE ESTRATEGIASSTRATEGIES COMMITTEEASK, CONAP, MNREI, PFB, PROPETEN,PV, SEMARNAT, TNCFernando Castro (CONAP)Rosa María Chan (PROPETEN)Salomón Díaz (SEMARNAT)Norma Ferriz (PV)Marco Lazcano (ASK)Oscar Maldonado (TNC)Marie Claire Paiz (TNC)David Perera (MRNEI)Natalie Rosado (MRNEI)Wilber Sabido (PFB)Estuardo Secaira (TNC)Fernando Secaira (TNC)APOYO ADMINISTRATIVO Y TÉCNICOADMINISTRATIVE AND TECHNICALSUPPORTTNC, PPYCarmen ArjonaRené CámaraIngrid EttieneGladys GarcíaVíctor GuardiaLucila HerreraLucero MoralesCarlos GodoyCatherine HarrisonOmar LópezYuridia QuejÁngel SantamaríaAndrés SierraOscar SosaDavid VeraPatricia VilchisOTRAS INSTITUCIONES PARTICIPANTESEN TALLERES Y APORTES DEINFORMACIÓNOTHER INSTITUTIONS PARTICIPATINGIN WORKSHOPS AND CONTRIBUTINGINFORMATIONBASBioconservaciónBirds Without BordersCBM/ MARNCECON-USACCEMA-SEDERECNACINVESTAVCOLPOSCONABIOCONAFORCONANPCONAPDGOUR – SEDEREFFIFoNFONACONFUNDAECOGrupo Indígena Yax – CheIDAEH / DGPCNINABINEInstituto de Ecología (UNAM)INECOLINEGIMAGAMuseo Nacional De Historia NaturalPNUDPROFEPAPronatura ChiapasRECOSMOSAGARPASatimSCEPSCTSECOLSEDARPASEGEPLANSEMARNATSibun Watershed AssociationSRATIDEUADYUACUJATUVUniversidad del ValleUQROOUSACWildtracksOTROS COLABORADORESOTHER COLLABORATORSPARTICIPANTES EN TALLERES YAPORTES DE INFORMACIÓNPARTICIPATING IN WORKSHOPSAND CONTRIBUTING INFORMATIONManuel AcevedoEfraím AcostaDavid AguilarJorge AguilarSergio AguilarManuel AnguloDaniel ArianoCarlos AvendañoJames BarrNicté Barrera GodoyMercedes BarriosKim BatchelderJohn BeaversDiana BermúdezJuan BezauryRigoberto BlancoClaudia BurgosMoisés Caballero MelladoSergio Cabrera GonzálezEmma CaddyRené CalderónJosé Cárdenas RodríguezAnselmo CastañedaFrancisco Castañeda MoyaGlenis CastellanosMarco CastilloGonzalo Castillo CamposRogelio CedeñoJuan Chávez AlarcónGregory ChocDareece ChucRobin ColemanElisa ColomSalvador Contreras BalderasVíctor Contreras GalvánMa. del Carmen Delgado CarranzaEmmy DíazMario DíazMichael DixMagda DomínguezRomeo DomínguezJuan Manuel Dupuy RadaRafael Durán GarcíaAlex EscalanteAlberto Escamilla NavaJosé Manuel Espinoza RodríguezCarlos René Estrella CantoAlejandro Flamenco S.Raúl GallardoLindsay GarbuttDaniel GarcíaFernando GarcíaMaricarmen García RivasIsmael García U.Caroline GoldmanArturo Gómez FernándezMauro Gómez JuárezAlberto Gómez OteroFernando GonzálezJosé Antonio González AzuaraJosé Luis González GalvezJosé Antonio González IturbideAhumadaMariana GullcoJuan Fernando HernándezFernando Iriarte RodríguezLiza IxcotMario JolónRené KantúnCristina Lash ThalerMichael LinkCatalina LópezBarbara Mackinnon HaskinsJulio MadridElizabeth MaldonadoWilfrido MárquezFrancisco MartínPablo Medina OchentaKlaus MehltreterMariela MelendezRicardo MenaGonzalo MeredizMaría Elena MolinaManuel Molina MartínezJorge Montejo DíazLuis MoralesSergio Morales GómezLuis Antonio Muñoz AlonsoRaúl MurguíaAníbal Niembro RocasOscar NuñezCésar Ojeda BatesNicté OrdoñezRebeca OrellanaJuan Javier Ortiz DíazYves PaizSergio Peña FierroCarmen Rosa PérezGerónimo Pérez IrugarayElfriede PöllLuciana PorterCarlos PrietoYvonne RamírezAdelso RevolorioHilda RiveraCarlos RodríguezErnesto RodríguezPedro Rodríguez VillaseñorRafael RodríguezOscar RosalesJuan Carlos RositoHéctor RuizErvin S. LópezRafael Antonio Sabido ZetinaEileen SalgueroManuel Sánchez A.Jorge Santander EspinozaMauro Sanvicente LópezJack SchusterGilberto Silva - LópezPaulino Simá PolancoJuan Jacobo ShmitterJimena SosaJavier Sosa EscalanteRobert StraubMarcia TambuttiBartolo TeulMario TeulLeonel Torres H.Ana Cecilia Travieso BelloFernando Tun AzulElla VázquezMario Vázquez TorresMaría Eugenia Vega CendejasArturo VictoriaPaul WalterZoe WalkerLuis ZambranoRolando ZanottiJoel ZavalaCarlos Zermeño BenitezFrancisco J. Xuluc Tolosa27

APOYOFINANCIEROEste reporte técnico es uno de los resultados delproceso de elaboración del Plan Ecorregional de lasSelvas Maya, Zoque y Olmeca, impulsado por laAlianza para la Conservación y su realización fueposible gracias al financiamiento de diversasinstituciones, las cuales fueron:Fondo de Alianzas para los Ecosistemas Críticos(Critical Ecosystem Partnership Fund)"El Fondo de Alianzas para los Ecosistemas Críticos esuna iniciativa conjunta de la ConservaciónInternacional, el Fondo para el Medio AmbienteMundial, el Gobierno de Japón, la FundaciónMacArthur y el Banco Mundial. La metafundamental es asegurar que la sociedad civil sededique a conservar la diversidad biológica."USAIDAgencia de los Estados Unidos para elDesarrollo Internacional“Esta publicación fue posible gracias al apoyobrindado por la Oficina Regional de DesarrolloSostenible, Departamento para América Latina y elCaribe, de la Agencia de los Estados Unidos para elDesarrollo Internacional y la Asociación para laConservación de la Naturaleza, bajo los términos dela Asignación Nº EDGA-00-01-00023-00 para elAcuerdo de Cooperación Parques en Peligro 2000.Las opiniones aquí expresadas son las de los autores yno reflejan necesariamente los criterios de la Agenciade los Estados Unidos para el Desarrollo Internacionaly de la Asociación para la Conservación de laNaturaleza”.USFSServicio Forestal/ Departamento de AgriculturaUSFWS/NMBCAServicio de Pesca y Vida Silvestre/NMBCA **Esta institución es financiada por el USFWSFundación HILLSOtros donantes privadosFINANCIAL SUPPORTThis technical report is one result of the processof formulating the Maya, Zoque and OlmecForests Ecoregional Plan, promoted by theAlliance for Conservation and made possiblethanks to funding from the following institutions:Critical Ecosystem Partnership Fund"The Critical Ecosystem Partnership Fund is a jointinitiative of Conservation International, the GlobalEnvironment Facility, the Government of Japan,the MacArthur Foundation and the World Bank.A fundamental goal is to ensure civil society isengaged in biodiversity conservation."USAIDAgency for International Development"This publication was made possible throughsupport provided by the Office of RegionalSustainable Development, Bureau for LatinAmerica and the Caribbean, U.S. Agency forInternational Development and The NatureConservancy, under the terms of Award No.EDG-A-00-01-00023-00 for the Parks in Peril2000 Cooperative Agreement. The opinionsexpressed herein are those of the author(s) anddo not necessarily reflect the views of the U.S.Agency for International Development and TheNature Conservancy.”USFSForest Service/ Department of AgricultureUSFWS/NMBCAFish and Wildlife Service/ NMBCA**This institution is funded by USFWS.HILLS FoundationOther private donors28

Fotografías/Photography:María Andrade, Juan Carlos Faller,Arturo de Frías, Mark Godfrey,Marie Claire Paiz, Humberto Reyes,Oscar Reyes, Fernando Secaira,Estuardo Secaira, Neyra Silva y WWF.29

Antigüedad y modernidad se mezclan en la Selva Maya;riqueza y pobreza subsisten recordando la brecha que debecerrarse entre ambas; cultura y naturaleza se funden abriendouna ventana hacia el desarrollo en armonía con el ambiente.The ancient mixes with the modern in the MayaForest; wealth and poverty persist, a reminder of thegap that must be closed between them; culture andnature merge opening a window towarddevelopment in harmony with the environment.