Temas seleccionados de teoría y metodología del Trabajo Social

• los riesgos para el servicio de emplear conceptos de otras disciplinas.• metodología para la creación de una teoría propia• el uso de modelos matemáticos en la teoría del servicio socialSus análisis se insertan dentro del empirismo lógico y bajo esa perspectivashistóricamente, su valor es innegable.La influencia de algunos de ellos, especialmente de Greenwood se proyecta aSur América, directamente y a través de algunos de sus discípulos chilenos,argentinos y uruguayos.De ese movimiento se distinguen dos ramas principales, los que se interesan poruna metodología rigurosamente científica en el trabajo social y los que seseparan de la influencia de Creenwood y reaccionan en forma opuesta a susideas. Entre los primeros están Renne Dupont, Angela Teresa Vigetti, Vera R.Holz, para citar algunos alumnos y profesores de la Escuela de Servicio Socialde la Universidad de Chile, constituyen el segundo grupo éste se inserta dentrode una posición influida por la sociología marxista que, en Chile, por lascondiciones de esa realidad a fines de los años 60, empieza a adquiririmportancia. Este grupo conjuntamente con el argentino ECRO, se convirtió enuno de los más radicales dentro del llamado movimiento de reconceptualizaciónque se da en el Servicio Social latinoamericano en la década del 70. (Kruse1974).Es necesario dejar claro que, en general, América Latina, recibió elementos deltrabajo social norteamericano y europeo, que fueron aplicadosindiscriminadamente por los trabajadores sociales de estos países. Su reacciónante la inefectividad de su trabajo, origina el ya mencionado movimiento dereconceptualización que, en sus manifestaciones más radicales produce efectosmás negativos que positivos.Lo interesante es que esos grupos radicales de trabajadores socialeslatinoamericanos, desenfundan sus espadas y las lanzan contra el trabajo socialnorteamericano, al cual critican irracional y ahistóricamente -tremendacontradicción- sin darse cuenta en su ingenuidad o haciendo gala de unamaliciosa ignorancia, que la causa principal del problema es su propio carácterde profesionales "subdesarrollados", al cual difícilmente pueden sustraerse dadala realidad socio-económica y cultural en que se desenvuelven.Son grupos más moderados en el trabajo social latinoamericano quienesmediante un análisis rigurosamente histórico y más apegado a un genuinoestudio de la realidad propia, están logrando sin mucho estruendo, una auténticawww.ts.ucr.ac.cr 5