P sobre la productividad y desarrollo del palto cv. Hass - Altavoz
P sobre la productividad y desarrollo del palto cv. Hass - Altavoz
P sobre la productividad y desarrollo del palto cv. Hass - Altavoz
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
32según una esca<strong>la</strong> de color que va desde 0 a 5. Los rangos son: 0: 0 % de color; 1: 1 –20 % de color; 2: 21 – 40 % de color; 3: 41 – 60 % de color; 4: 61 – 80 % de color; 5:81 – 100 % de color.Luego se procedió a medir <strong>la</strong> resistencia de <strong>la</strong> pulpa a <strong>la</strong> presión mediante unpenetrómetro “Fruti Tester” de émbolo convexo de 8 mm de sección y esca<strong>la</strong> de 0 a27 libras. Para esto se realizaron dos cortes superficiales a <strong>la</strong> altura <strong>del</strong> ecuador de <strong>la</strong>fruta, en dos zonas opuestas, en <strong>la</strong>s que se removió sólo <strong>la</strong> piel.Posteriormente, a <strong>la</strong>s mediciones de resistencia de <strong>la</strong> pulpa a <strong>la</strong> presión, los frutos secortaron por <strong>la</strong> mitad en sentido longitudinal para observar directamente <strong>la</strong> incidenciade pardeamiento en <strong>la</strong> pulpa, <strong>la</strong> que se determinó mediante números: a) 0 no haypresencia y b)1 hay presencia de daño. Los resultados se expresaron como porcentajede incidencia de pardeamiento, en re<strong>la</strong>ción al total de frutos muestreados.3.1.5 Diseño experimental:Se usó un D.C.A. donde se evaluaron 10 tratamientos con 12 repeticiones cada uno.Los datos cuantitativos fueron analizados mediante ANDEVA y al encontrasediferencia entre los tratamientos se utilizó una separación de media a través <strong>del</strong> testde rangos múltiples Duncan. El nivel de significancia estadística fue de 5%.Para el caso de <strong>la</strong>s variables cualitativas como <strong>la</strong>s mediciones de post cosecha, seutilizó <strong>la</strong> prueba de Kruskall-Wallis, y luego se compararon los promedios obtenidosmediante el test de rangos múltiples Duncan, con un 5% de significancia.