P sobre la productividad y desarrollo del palto cv. Hass - Altavoz
P sobre la productividad y desarrollo del palto cv. Hass - Altavoz
P sobre la productividad y desarrollo del palto cv. Hass - Altavoz
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
41CHAHUAN (1996) obtuvo resultados simi<strong>la</strong>res, en los que <strong>la</strong>s aplicaciones deCultar ® al fol<strong>la</strong>je en primavera no tuvieron ninguna influencia <strong>sobre</strong> el crecimientovegetativo de primavera, observando brotes de longitudes simi<strong>la</strong>res a <strong>la</strong>s <strong>del</strong> testigo.Esto concuerda con lo observado por WOLSTENHOLME, WHILEY y SARANAH,(1990), quienes seña<strong>la</strong>n que <strong>la</strong>s aplicaciones de paclobutrazol en plena floración notenían ningún efecto <strong>sobre</strong> el tamaño final de los árboles, durante un período deobservación de nueve meses.El que no exista diferencia entre el volumen de los árboles tratados con Sunny ® y lostestigos se puede explicar según lo mencionado por LEVER (1986) y SYMONS(1988). Quienes seña<strong>la</strong>n que para producir una supresión de <strong>la</strong> síntesis de giberelinaspor un tiempo prolongado, debe existir en el ápice <strong>del</strong> brote cierta concentraciónumbral <strong>del</strong> producto, ya sea Uniconazol-p o Paclobutrazol. Esta concentración se vadiluyendo debido a <strong>la</strong> extensión de ápice, debido a su normal crecimiento.4.1.1.2 Predio Desarrollo Agrario L<strong>la</strong>y L<strong>la</strong>y:En el Cuadro 5 se puede observar que no existen diferencias significativas entre lostratamientos con Sunny ® , por lo cual no se puede afirmar que exista algún efecto deproducto <strong>sobre</strong> el volumen de los árboles. Estos resultados concuerdan con loobservado en este mismo ensayo en <strong>la</strong> localidad de Cabildo.
Change language