66Como se puede observar en el cuadro 20, en el período evaluado, todos lostratamientos con Sunny ® presentan un menor crecimiento de rebrotes en comparacióncon el testigo.Resultados simi<strong>la</strong>res obtuvo LEONARDI (2001). en estudios realizados <strong>sobre</strong> <strong>palto</strong>s<strong>cv</strong>. <strong>Hass</strong>, donde observó que todos los tratamientos con Sunny® disminuían elcrecimiento de los rebrotes.El cuadro 21 presenta <strong>la</strong> diferencia <strong>del</strong> crecimiento de los rebrotes evaluados entre el08 de marzo y el 29 de mayo de 2002 en el ensayo de L<strong>la</strong>y L<strong>la</strong>y.CUADRO 21. Efecto de Sunny® <strong>sobre</strong> <strong>la</strong> diferencia de crecimiento medio de losrebrotes en el período <strong>del</strong> 08 de marzo al 29 de mayo <strong>del</strong> 2002. L<strong>la</strong>yL<strong>la</strong>y, 2002TratamientoDiferencia de crecimiento promedio <strong>del</strong>os rebrotes (cm)T0 (control)T1 (Sunny ® 0,25, repetido)T2 (Sunny ® 0,5)T3 (Sunny ® 0,5, + Sunny ® 0,25)3,23 a0,52 b2,69 a0,50 b Las letras diferentes indican diferencia significativa, usando el test deDuncan con un 5 % de significancia.Como se puede observar en el Cuadro 21 el testigo y el T2 (Sunny ® 0,5%) son losque presentan mayor crecimiento final de los rebrotes, mientras que el T1(Sunny ®0,25%, repetido a los 14 días) y el T3 (Sunny ® 0,5%, + Sunny ® 0,25% 14 díasdespués) son los que tienen los menores crecimientos. Esto se puede atribuir a que lostratamientos de Sunny ® 0,25%, repetido a los 14 días y de Sunny ® 0,5%, + Sunny ®0,25% 14 días después, presentan una segunda aplicación, lo que traería como
67resultado una mayor reducción <strong>del</strong> crecimiento vegetativo de los rebrotes, en re<strong>la</strong>cióna los tratamientos con una so<strong>la</strong> aplicación de Sunny ® .4.2.3 Floración de los brotes:• Número de panícu<strong>la</strong>s florecidas y número de panícu<strong>la</strong>s totales:En el cuadro 22 se puede observar que el T2 (Sunny ® 0,5%) es el que presenta unmayor número de panícu<strong>la</strong>s florecidas durante todo el período de <strong>la</strong> floración conrespecto al resto de los tratamientos, con excepción de <strong>la</strong> primera fecha de medición,en <strong>la</strong> que no hubo diferencia entre los tratamientos. Con respecto al número total depanícu<strong>la</strong>s, el T2 (Sunny ® 0,5%) es el que presenta un mayor número de panicu<strong>la</strong>sdurante todo el período de <strong>la</strong> floración.Como se mencionó anteriormente, el T2 (Sunny ® 0,5%) es el tratamiento quepresenta mayor promedio de panicu<strong>la</strong>s florecidas durante <strong>la</strong> floración en comparacióna los demás tratamientos. En este tratamiento se realizó una so<strong>la</strong> aplicación deSunny ® , lo que estaría indicando que los tratamientos con una segunda aplicacióndetienen demasiado los crecimientos, debido a una supresión de <strong>la</strong> síntesis degiberelinas por un mayor tiempo, lo que no les permite expresar mayor floración, y eltestigo presenta un crecimiento vigoroso de los rebrotes, lo cual va en desmedro de <strong>la</strong>floración de los mismos.Otro factor importante a considerar es que los rebrotes a <strong>la</strong>s cuales se les midió <strong>la</strong>floración se encontraban con exposición este hacia <strong>la</strong> <strong>la</strong>dera <strong>del</strong> cerro, por lo que nopresentaban una buena iluminación y solo recibirían <strong>la</strong> luz <strong>del</strong> sol en forma directa, enel período de <strong>la</strong> mañana, por lo que <strong>la</strong> inducción floral se ve considerablementedisminuida.
- Page 4:
4Además, se evaluó su efecto sobr
- Page 8 and 9:
8enero, y el segundo flush de creci
- Page 10 and 11:
10apertura el pistilo está recepti
- Page 12 and 13:
122.3.1 Razones del uso de triazole
- Page 16 and 17: 16árboles tratados, que resultaron
- Page 18: 18verano. Todos los tratamientos co
- Page 21: 21aplica un regulador del crecimien
- Page 26 and 27: 26el mes de julio de 6,1 °C. El pe
- Page 28 and 29: 28Los tratamientos fueron aplicados
- Page 30 and 31: 30La distribución de calibres para
- Page 32 and 33: 32según una escala de color que va
- Page 34 and 35: 343.2.3 Tratamientos del ensayo:T0:
- Page 36 and 37: 36Además de cada uno de los brotes
- Page 38 and 39: 383.3.5 Mediciones:3.3.5.1 Residuos
- Page 40 and 41: 40CUADRO 4. Efecto del Sunny ® , a
- Page 42 and 43: 42CUADRO 5. Efecto del Sunny ® asp
- Page 44 and 45: 44El que las aplicaciones de Sunny
- Page 46 and 47: 46CUADRO 8. Efecto de Sunny ® aspe
- Page 48 and 49: 48Otro factor que estaría influyen
- Page 50 and 51: 50CUADRO 10. Efecto de Sunny ® asp
- Page 52 and 53: 52porcentaje en los calibres de fru
- Page 54 and 55: 54FIGURA 1. Distribución de calibr
- Page 56 and 57: 56presenta una mayor proporción qu
- Page 58 and 59: 584.1.4 Forma de la fruta:Se evalua
- Page 60 and 61: 604.1.4.2 Predio Desarrollo Agrario
- Page 62 and 63: 62CUADRO 17. Efecto del Sunny ® as
- Page 64 and 65: 64La mayor concentración de calcio
- Page 68 and 69: 68CUADRO 22. Efecto de Sunny® apli
- Page 70 and 71: 70Otro factor importante a consider
- Page 72 and 73: 72CUADRO 25. Evaluación de los res
- Page 74 and 75: 5 CONCLUSIONESNo hubo efecto del Su
- Page 76 and 77: 766 RESUMENEste estudio se realizó
- Page 78 and 79: 787 LITERATURA CITADA.ACEVEDO, J. 1
- Page 80 and 81: 80KÖHNE, J.S 1998. Distancias de p
- Page 82 and 83: 82SCHOLEFIELD, P., SEDGLEY, M and A