13.07.2015 Views

mejor memoria demandante - Facultad de Derecho - Universidad de ...

mejor memoria demandante - Facultad de Derecho - Universidad de ...

mejor memoria demandante - Facultad de Derecho - Universidad de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

_____________________________________________________________________________________“Todas las <strong>de</strong>savenencias que <strong>de</strong>riven <strong>de</strong> este Contrato se resolverán porarbitraje, <strong>de</strong> acuerdo con el Reglamento <strong>de</strong> Arbitraje <strong>de</strong> la Cámara <strong>de</strong>Comercio Internacional (CCI) y, en caso <strong>de</strong> resistencia, por lostribunales <strong>de</strong> Peonia”.12. De la simple lectura <strong>de</strong> la cláusula se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> el acuerdo <strong>de</strong> las partes para quetodas las <strong>de</strong>savenencias que <strong>de</strong>riven <strong>de</strong>l mismo se resuelvan por arbitraje y <strong>de</strong>limita laaplicabilidad <strong>de</strong>l Reglamento <strong>de</strong> Arbitraje CCI. Esta <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong>l medio ynorma es clara y cuenta con los requisitos que la doctrina y jurispru<strong>de</strong>ncia mayoritariaexigen para que la cláusula sea válida. Entonces, se evi<strong>de</strong>ncia el pacto expreso <strong>de</strong>larbitraje como vía idónea para el arreglo <strong>de</strong> las <strong>de</strong>savenencias.13. Recurriendo a la doctrina autorizada en la materia, Ives DERAINS (Cfr.“Cláusulas compromisorias patológicas y combinadas”, pp. 191-200) <strong>de</strong>scribe comosana una cláusula que permita llevar el litigio a los árbitros sin tener que recurrir a unnuevo acuerdo <strong>de</strong> las partes o a la necesaria intervención <strong>de</strong> un juez estatal pararesolver la controversia. Como vemos, en el presente caso, no hay necesidad <strong>de</strong>interpretar o aplicar algún otro tipo <strong>de</strong> lectura a la cláusula, ya que esta es clara ei<strong>de</strong>ntifica, tanto el medio como las normas aplicables al conflicto que <strong>de</strong>viene <strong>de</strong>lcontrato.14. Por otro lado, Arturo SANABRIA GÓMEZ (Cfr. “La formación <strong>de</strong>lconsentimiento con relación al contrato <strong>de</strong> arbitraje: Oferta y Aceptación” pp 153-163) i<strong>de</strong>ntifica que, para la formación válida <strong>de</strong>l pacto arbitral, es necesario que elconsentimiento en el contrato <strong>de</strong> arbitraje evi<strong>de</strong>ncie el concierto <strong>de</strong> volunta<strong>de</strong>s que<strong>de</strong>sean someter sus diferencias actuales o potenciales a un tribunal <strong>de</strong> arbitramiento;esto quiere <strong>de</strong>cir que solo basta la voluntad <strong>de</strong> las partes para <strong>de</strong>terminar lainevitabilidad <strong>de</strong>l arbitraje frente a cualquier otra modalidad <strong>de</strong> solución <strong>de</strong>controversias. Asimismo, el referido autor afirma que la naturaleza consensual <strong>de</strong>larbitraje conduce a que sólo la mención <strong>de</strong>l vocablo arbitraje es suficiente para- 7 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!