mejor memoria demandante - Facultad de Derecho - Universidad de ...

More documents

Recommendations

Info

_____________________________________________________________________________________FUENTES DE DERECHO APLICADASI. JURISPRUDENCIA ARBITRALLaudo Dow Chemical c. Isover Saint Gobain, Caso CCI Nº 4131, en Collection ofCCI 1974-1985, Kluwer International, pp. 151 y ss.Laudo del Caso CCI Nº 7604-7610, en Collection of CCI 1996-2000, KluwerInternational, pp. 151 y ss.Laudo del Caso CCI Nº 4972/1989, en Journ dr. int, número 4. pp. 1100-1105.Laudo KIS France v. Société Générale, en Revue de l’ Arbitrage, 1992, p. 90 ysiguientes, citado en CAIVANO, Roque, “Arbitraje y grupos de sociedades.Extensión de los efectos de un acuerdo arbitral a quien no ha sido signatario”, enLima Arbitration Nº 2 (2007), p. 121-162, enhttp://www.limaarbitration.net/LAR2/roque_caivano.pdfSentencia Hercules Data Comm Co. Ltd. v. Koywa Communications Ltd., Caso Nº460, Hong Kong: High Court of the Hong Kong Special Administrative Region,Court of First Instance.Sentencia Fernández, Ignacio c. Tomiro S.A., en Revista Jurisprudencia ArgentinaCCom.Cap., sala C, 23/9/1971, in re 13-1972-46, citado en CAIVANO, Roque,“Arbitraje y grupos de sociedades. Extensión de los efectos de un acuerdo arbitrala quien no ha sido signatario”, en Lima Arbitration Nº 2 (2007), p. 121-162, enhttp://www.limaarbitration.net/LAR2/roque_caivano.pdfSentencia Thomson-CSF, S.A. v. American Arbitration Association, US Court ofAppeals for the Second Circuit, 64 F.3d 773, 776, 2d Cir. 1995.Sentencia International Paper Company v. Schwabedissen Maschinen & AnlagenGMBH, US Court of Appeals for the Fourth Circuit.Sentencia Avila Group, Inc. v. Norma J. of California, 426 F. Supp. 537, 542,District Court for the Southern District of New York, 1977.Sentencia Campbell et al. v. Murphy, Caso 368: LMA 7 1), 8 1), Canadá: OntarioCourt, General Division (Hockin J.), 9 de agosto de 1993.II. ARTÍCULOS ESPECIALIZADOSALL, Paula María, “Consideraciones sobre el convenio arbitral en el arbitrajecomercial internacional”, en DeCITA 02-2004, Editora Zavalía, p. 27-67.iv
_____________________________________________________________________________________CAIVANO, Roque, “Arbitraje y grupos de sociedades. Extensión de los efectos deun acuerdo arbitral a quien no ha sido signatario”, en Lima Arbitration Nº 2 (2007),p. 121-162, en http://www.limaarbitration.net/LAR2/roque_caivano.pdfCOLIN, Ambrosio y CAPITANT, H. Curso Elemental de Derecho Civil – Tomo V.1925, Madrid, Editorial Reus.DERAINS, Ives Cláusulas compromisorias patológicas y combinadas. En: Elcontrato de arbitraje (2008) pp 191-200.GONZÁLEZ DE COSSÍO, Francisco, “La nueva forma del acuerdo arbitral: otravictoria del consensualismo”, en El Arbitraje en el Perú y el Mundo 1, Lima, 2008,Instituto Peruano de Arbitraje, p. 209-223.GRAHAM, James, “La “Falsa” extensión del acuerdo arbitral a terceros: el ejemplode México”, en Revista Peruana de Arbitraje Nº 7 (2008). pp. 179-180.MERINO MERCHÁN, José F y CHILLÓN MEDINA, José M., Tratado de DerechoArbitral, Págs. 256 y 257 Thomson CIVITAS 2006OVIEDO ALBÁN, Jorge “La unificación del derecho privado: UNIDROIT y losprincipios para los contratos comerciales internacionales”, enhttp://cisgw3.law.pace.edu/cisg/biblio/oviedoalban3.htmlPERALES VISCASILLAS, María Del Pilar. “El Derecho Uniforme del ComercioInternacional: Los Principios Unidroit”. En: http://www.cisg.law.pace.edu/cisgROMERO SEGUEL, Alejandro y DÍAZ VILLALOBOS José Ignacio, “El arbitrajeinterno y Comercial Internacional”, pp. 28-29(Lexisnexis 2007).RODRÍGUEZ, Sergio. Contratos bancarios. 5ta edición, 2008, Colombia, Legis.SANABRIA GÓMEZ, Arturo La formación del consentimiento con relación alcontrato de arbitraje: Oferta y Aceptación. En: El contrato de arbitraje (2008) pp153-163III. BIBLIOGRAFÍA DE CONSULTAAMBROSINI, David, “Introducción a la Banca”, Universidad del Pacífico. Centrode Investigación, 2da edición. Abril, Lima, 2004.DE RUGGIERO, Roberto. Instituciones de Derecho Civil. 1944, Madrid, EditorialReus.v
Page 1 and 2: Segunda Competencia de Arbitraje Co
Page 3: ___________________________________
Page 7 and 8: ___________________________________
Page 9 and 10: ___________________________________
Page 11 and 12: ___________________________________
Page 13 and 14: ___________________________________
Page 15 and 16: ___________________________________
Page 17 and 18: ___________________________________
Page 19 and 20: ___________________________________
Page 21 and 22: ___________________________________
Page 23 and 24: ___________________________________
Page 25 and 26: ___________________________________
Page 27 and 28: ___________________________________
Page 29 and 30: ___________________________________
Page 31 and 32: ___________________________________
Page 33 and 34: ___________________________________
Page 35 and 36: ___________________________________
Page 37 and 38: ___________________________________
Page 39 and 40: ___________________________________
Page 41 and 42: ___________________________________
Page 43 and 44: ___________________________________
Page 45 and 46: ___________________________________

mejor memoria demandante - Facultad de Derecho - Universidad de ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?