Nº3924 - 04/06/2012 Boletín <strong>Oficial</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Ciudad</strong> <strong>de</strong> Buenos AiresPágina Nº 38Que, en <strong>la</strong> última línea <strong>de</strong> <strong>de</strong>fensa, en ocasión <strong>de</strong> alegar, refiere que encontrándose acargo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Análisis <strong>de</strong> Exenciones 94/97 ratifica el informe <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong>2000; que dicha circunstancia habilitaría a intimar los anticipos <strong>de</strong> inminenteprescripción; agrega que. confirmada <strong>la</strong> propuesta por <strong>la</strong> Dirección General, tal cual lodispone el art. 7º último párrafo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Disposición Nº 102/DGR/00 , "EI camino correctoque hubiera correspondido efectuar en lugar <strong>de</strong> remitir nuevamente <strong>la</strong> Carpeta alSector era el <strong>de</strong> convalidar mi informe <strong>de</strong> fecha 02/10/00 que consta en <strong>la</strong> CI Nº100.074/DGRyEI/98, elevándolo a <strong>la</strong> Dirección General para iniciar <strong>la</strong> intimación <strong>de</strong> losanticipos correspondientes al período 94/97, tal como lo dispone el art 7º últimopárrafo <strong>de</strong> <strong>la</strong> Disposición Nº 102/DGR/02";Que, en re<strong>la</strong>ción a los años 1994/96, re<strong>la</strong>ta que "no era responsabilidad <strong>de</strong>l suscriptopor carecer <strong>de</strong> competencia funcional para continuar con <strong>la</strong> tramitación <strong>de</strong> <strong>la</strong>santedichas Carpetas, conforme lo dispuesto por Memorándum Nº 103 .073/DGR/01,no obstante se elevó el informe <strong>de</strong> fecha 21/10/00 en tiempo y forma con el suficientep<strong>la</strong>zo para evitar <strong>la</strong> prescripción <strong>de</strong> los mencionados años, en el sentido que no lecorrespon<strong>de</strong> <strong>la</strong> exención a <strong>la</strong> firma METLER S.R.L. por no constar en el Padrón que seadjuntó oportunamente";Que, no pue<strong>de</strong> sos<strong>la</strong>yarse que el Memorándum mencionado fue producido por <strong>la</strong>Subdirección <strong>de</strong> Recaudación y Atención al Contribuyente con fecha 19/09/02; nosurgiendo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s explicaciones brindadas por Jalife elemento alguno que justifique <strong>la</strong><strong>de</strong>mora en el trámite <strong>de</strong>l expediente entre su ingreso al área (28/08/01) hasta <strong>la</strong>resolución final <strong>de</strong>l mismo (18/08/03);Que, por todo lo expuesto, se encuentra probado que <strong>la</strong> Carpeta Nº 100.074/98 sufrióuna <strong>de</strong>mora <strong>de</strong> dos años en el ex Departamento Agentes <strong>de</strong> Retención en vio<strong>la</strong>ción alos p<strong>la</strong>zos procesales establecidos por <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Procedimientos Administrativos,circunstancia que ocasionó <strong>la</strong> prescripción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s acciones <strong>de</strong>l <strong>Gobierno</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Ciudad</strong>para <strong>de</strong>terminar y exigir el pago <strong>de</strong> los Impuestos, <strong>de</strong> conformidad a lo establecido enel Capítulo XI <strong>de</strong>l Código Fiscal;Que, en este or<strong>de</strong>n, el art. 22, inciso e), apartado 1 <strong>de</strong> dicha norma establece que losp<strong>la</strong>zos serán obligatorios para los interesados y para <strong>la</strong> Administración; en este últimocaso, su incumplimiento, traerá aparejada <strong>la</strong> sanción disciplinaria respectiva <strong>de</strong> o losagentes implicados;Que, así, los elementos convictivos colectados, sumados a <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> argumentosválidos y prueba respaldatoria que conviertan <strong>la</strong> proce<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong> imputaciónformu<strong>la</strong>da y <strong>la</strong> responsabilidad atribuida al agente Jalife por <strong>la</strong> conducta reprochada,permiten encuadrar su conducta en el quebrantamiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obligacionesestablecidas en el art 10, incisos a) en tanto no prestó eficientemente el servicio en <strong>la</strong>scondiciones <strong>de</strong> tiempo, forma, lugar y modalidad <strong>de</strong>terminados por <strong>la</strong> Administración,b) por el <strong>de</strong>ber <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>r por <strong>la</strong> eficacia, el rendimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestión y <strong>de</strong>l personal<strong>de</strong>l área a su cargo y, c) por no observar <strong>la</strong>s or<strong>de</strong>nes emanadas <strong>de</strong> sus superiores,ambos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley Nº 471 <strong>de</strong> Re<strong>la</strong>ciones Laborales en <strong>la</strong> Administración Pública <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>Ciudad</strong> Autónoma <strong>de</strong> Buenos Aires, constituyendo <strong>la</strong> misma los supuestos previstospor el art. 47, incisos d) negligencia en el cumplimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s funciones y e)incumplimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s obligaciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> citada norma, resultando a<strong>de</strong>cuado propiciaruna sanción <strong>de</strong> tipo suspensiva;Que, para valorar <strong>la</strong> sanción que se propicia se tiene en cuenta que no obstante <strong>la</strong><strong>de</strong>mora que se atribuye al sumariado, <strong>de</strong> el<strong>la</strong> no <strong>de</strong>riva <strong>la</strong> prescripción <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>sposiciones que <strong>de</strong>tal<strong>la</strong> <strong>la</strong> Resolución Nº 1384/MHGCI06, el concepto "muysatisfactorio" que mereciera <strong>de</strong> sus superiores y <strong>la</strong> ausencia <strong>de</strong> antece<strong>de</strong>ntesdisciplinarios que registra en los 41 años que lleva en <strong>la</strong> administración;Por ello, atento lo expuesto, lo aconsejado por Procuración General <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Ciudad</strong> <strong>de</strong>Buenos Aires y en uso <strong>de</strong> <strong>la</strong>s faculta<strong>de</strong>s conferidas por el Decreto Nº 184/10;
Nº3924 - 04/06/2012 Boletín <strong>Oficial</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Ciudad</strong> <strong>de</strong> Buenos AiresPágina Nº 39EL MINISTRO DE HACIENDARESUELVE:Artículo 1º.- Sancionar con veinte (20) días <strong>de</strong> suspensión al agente ELIAS JALIFE,FC. Nº 209.005, en or<strong>de</strong>n al reproche endilgado por transgredir <strong>la</strong> obligación contenidaen el art. 6º, incs. a), b) y d) <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley Nº 471, quedando aprehendida su conducta en<strong>la</strong>s previsiones <strong>de</strong>l art. 47, incs. d) y e) <strong>de</strong>l mismo or<strong>de</strong>namiento.Artículo 2º.- Regístrese, publíquese en el Boletín <strong>Oficial</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>Ciudad</strong> <strong>de</strong> Buenos Aires,comuníquese a <strong>la</strong> Subsecretaría <strong>de</strong> Gestión <strong>de</strong> Recursos Humanos y, para suconocimiento y <strong>de</strong>más efectos, pase a <strong>la</strong> Dirección General <strong>de</strong> Rentas, quien <strong>de</strong>berápracticar fehaciente notificación al agente <strong>de</strong> los términos <strong>de</strong> <strong>la</strong> presente, consignandoque no se agota <strong>la</strong> vía administrativa y que contra <strong>la</strong> misma podrá Interponer recurso<strong>de</strong> reconsi<strong>de</strong>ración con jerárquico en subsidio conforme los términos <strong>de</strong>l art 103 YSiguientes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ley <strong>de</strong> Procedimientos Administrativos, Decreto Nº 1.510/97Cumplido, archívese. Grin<strong>de</strong>tti
Change language