94 REVISTA LATINOAMERICANA . . . VOL. XXXIII, NÚM. 3, 2003más, se ha <strong>de</strong>tectado puntualmente que los estudiantes no poseen concepcionesexplicativas aceptadas por <strong>la</strong> ciencia en el campo <strong>de</strong> <strong>la</strong> biología ensecundaria (Guillén, 1996) y pre<strong>para</strong>toria (Guillén, 1996; Sánchez, 2000;Hernán<strong>de</strong>z, 2002). Los propios maestros no escapan a esta situación, ya queno dan un tratamiento epistemológico a<strong>de</strong>cuado a los temas que tratan omantienen errores conceptuales importantes (Cortés, 2000). Como se ve, estasituación no es privativa <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> ciencias naturales y matemáticas, comotambién lo atestiguan Nelson (1997) y Patrick (1997), sino que se presentantambién en <strong>la</strong> enseñanza <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciencias sociales.II. ALGUNAS PROPUESTAS ORIENTADAS A LA CONSTRUCCIÓNDE CONOCIMIENTOCon el propósito <strong>de</strong> enfrentar esta problemática, el gobierno fe<strong>de</strong>ral ha p<strong>la</strong>nteadodirectrices y programas <strong>de</strong> trabajo en ciencias naturales (EducaciónBásica..., 1993), con un enfoque constructivista general. Las activida<strong>de</strong>scurricu<strong>la</strong>res en los primeros nueve grados esco<strong>la</strong>res son muy homogéneas,y en algunas escue<strong>la</strong>s se siguen lineamientos <strong>de</strong> los métodos <strong>de</strong> Decroly,Kilpatrick-Dewey (ambos centrados en el interés y <strong>la</strong> cogestión) y Freinet(experiencia verbal hipotético-<strong>de</strong>ductiva). Existe una gran diversidad en losgrados 10o. a 12o.; se pue<strong>de</strong>n encontrar experiencias valiosas <strong>de</strong> resolución<strong>de</strong> problemas (habilida<strong>de</strong>s procedimentales) en ciencias naturales y matemáticas(González, 2000; Bal<strong>de</strong>ras, 1998). 1En términos más formales, se han propuesto diversos mo<strong>de</strong>los teóricamentefundamentados y empíricamente aplicados que abordan el <strong>conocimiento</strong>:a) diagrama-V y mapeo conceptual <strong>de</strong> Novak y Gowin (1984), con base en <strong>la</strong>teoría <strong>de</strong> aprendizaje significativo <strong>de</strong> Ausubel (1973), <strong>para</strong> integrar preguntas<strong>de</strong> interés a experiencias metodológicas y <strong>la</strong> construcción conceptual; aunqueel trabajo con el diagrama-V es muy complejo, el mapeo conceptual hasido muy utilizado en múltiples contextos disciplinarios y esco<strong>la</strong>res, en otrastantas variantes, incluso en nuestro país; b) conversaciones evaluativas <strong>de</strong>Duchsl (1995), centrado en experiencias que producen resultados diversos, con1 Es interesante notar que <strong>la</strong> Asociación Nacional <strong>de</strong> Profesores <strong>de</strong> Ciencia <strong>de</strong> los EstadosUnidos estableció guías programáticas en ciencias naturales y matemáticas (<strong>de</strong>preesco<strong>la</strong>r al 12o.; Science/Technology..., 1990). El Consejo Nacional <strong>de</strong> Investigación <strong>de</strong> esepaís, con <strong>la</strong> misma perspectiva y cobertura disciplinaria y esco<strong>la</strong>r, estableció un marco global<strong>de</strong> referencia teórico, sin propuestas concretas (National Science..., 1996). Con estas mismaspreocupaciones, ha surgido una propuesta general con el propósito <strong>de</strong> integrar ciencia,tecnología y contexto social (Science/... 1990), y otra simi<strong>la</strong>r, orientada directamente a los niños(CTC: Science and Technology... 1990).
UNA ESTRATEGIA DE ENSEÑANZA PARA LA CONSTRUCCIÓN . . . 95el propósito <strong>de</strong> discutirlos, analizarlos y sintetizarlos conceptualmente;c) pensamiento estratégico <strong>de</strong> Pressley y sus colegas (Symons et al., 1989),centrado en habilida<strong>de</strong>s analíticas; c) aprendiz cognitivo, <strong>de</strong> Collins y Brown(citado por Wilson y Cole, 1996), que parte <strong>de</strong> los tipos <strong>de</strong> aprendizaje (contenido),su re<strong>la</strong>ción con los contextos don<strong>de</strong> se utiliza (simu<strong>la</strong>ción <strong>de</strong>l aprendizajesituado), explicaciones científicas (explicación), supervisión <strong>de</strong> activida<strong>de</strong>s,explicaciones <strong>de</strong> los estudiantes sobre sus activida<strong>de</strong>s en <strong>de</strong>sarrollo (articu<strong>la</strong>ción)y <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>das (reflexión), y tratamiento <strong>de</strong> hipótesis y <strong>estrategia</strong>s(exploración), todo <strong>de</strong> lo simple a lo complejo (secuencia); d) comunida<strong>de</strong>sconstructoras <strong>de</strong> <strong>conocimiento</strong> <strong>de</strong> Scardamalia y Bereiter, (1994), que integrael mo<strong>de</strong>lo anterior con el aprendizaje co<strong>la</strong>borativo y tiene el propósito <strong>de</strong> abordardiferentes tipos <strong>de</strong> <strong>conocimiento</strong> mediante juegos; e) ciclo <strong>de</strong> aprendizaje<strong>de</strong> Karplus y Thier (citado por Crowther, 1999), en el que se involucra a losestudiantes <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> introducción <strong>de</strong> algún concepto, <strong>la</strong> exploración al respectocomo actividad central <strong>de</strong>l ciclo, y <strong>la</strong>s explicaciones respectivas con baseen preguntas; f) diseño <strong>para</strong> el aprendizaje <strong>de</strong> Gagnon y Col<strong>la</strong>y (2000), en elcual se <strong>de</strong>finen <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s, el agrupamiento <strong>de</strong> estudiantes y materiales, elpuente entre <strong>conocimiento</strong> previo y nuevo, <strong>la</strong>s preguntas que organizan losaspectos anteriores, <strong>la</strong> presentación <strong>de</strong> consi<strong>de</strong>raciones por parte <strong>de</strong> losestudiantes sobre su trabajo, y <strong>la</strong>s reflexiones que éstos hacen <strong>de</strong> <strong>la</strong>s presentaciones<strong>de</strong> otros; g) <strong>conocimiento</strong>, cognición y aprendizaje <strong>de</strong> Dufresne,Leonard y Gerace (1995), aunque restringido a <strong>la</strong> física, se organiza <strong>de</strong> acuerdocon los tipos <strong>de</strong> <strong>conocimiento</strong>, los procesos cognitivos involucrados, y activida<strong>de</strong>s<strong>de</strong> aprendizaje; h) Pinkerton (1998) <strong>de</strong>sarrolló una <strong>estrategia</strong> <strong>de</strong><strong>de</strong>mostración, discusión, explicación y activida<strong>de</strong>s prácticas, preferentementeen grupo.Estas <strong>estrategia</strong>s <strong>de</strong> enseñanza se enfocan en importantes aspectos cognitivosy habilida<strong>de</strong>s científicas, pero no se integran formal y explícitamentelos aspectos lógicos y epistemológicos <strong>de</strong>l <strong>conocimiento</strong>, ni se hace explícitoel tratamiento al <strong>conocimiento</strong> previo, con excepción <strong>de</strong> los mo<strong>de</strong>los <strong>de</strong> Novaky Gowin y <strong>de</strong> Gagnon y Collway. Con el propósito <strong>de</strong> abordar didácticamenteel <strong>conocimiento</strong> conceptual <strong>de</strong>s<strong>de</strong> una perspectiva teórica y mediante unprocedimiento estratégico explícito anc<strong>la</strong>do en el nivel explicativo y que transita<strong>de</strong> <strong>conocimiento</strong> informal a formal (científico) en los ámbitos cognitivo (a partir <strong>de</strong><strong>la</strong>nálisis), epistemológico (a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>scripción) e interactivo (a partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>conversación), se diseñó <strong>la</strong> Estrategia <strong>para</strong> <strong>la</strong> Construcción <strong>de</strong> ConocimientoCientífico (EDCC), que se encuentra sintéticamente en Campos y Gaspar(2003). En este artículo se presenta <strong>la</strong> EDCC en forma completa y <strong>de</strong>tal<strong>la</strong>da. Lassiguientes experiencias, con resultados satisfactorios, son sus antece<strong>de</strong>ntesdirectos y pre<strong>para</strong>torios: a) temas <strong>de</strong> estadística <strong>de</strong>scriptiva en el 10o. grado,