13.07.2015 Views

Contraejemplo de la Conjetura de Aizerman

Contraejemplo de la Conjetura de Aizerman

Contraejemplo de la Conjetura de Aizerman

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1Re{ hα( jω )} = , ωIm{ h ( j )} 1.2αω =−−ωAún en este caso es posible graficar una recta <strong>de</strong> pendiente positiva tal que el grafo <strong>de</strong> Popov que<strong>de</strong> a <strong>la</strong> <strong>de</strong>recha<strong>de</strong> <strong>la</strong> recta, (Fig. 6), y en consecuencia, el sistema (1) es uniformemente asintóticamente estable para no linealida<strong>de</strong>sφ( ⋅ ) perteneciente al sector ( α∞ , ) , don<strong>de</strong> α> 0 . Obsérvese que <strong>la</strong> no linealidad φ( ⋅ ) no queda comprendidaen este caso pues inf φ ( y) = 0 .y>0Fig. 6. Gráfico <strong>de</strong> Popov para α= 0 .Este ejemplo está tomado <strong>de</strong> Sepulchre, R., Jankovic, M., y Kokotovic, P., Constructive Nonlinear Control,Springer-Ver<strong>la</strong>g, London, 1997, p. 75, y es una e<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>l propuesto por Krasovskii (en Narendra K. S. yTaylor, H. H., Frequency Domain Criteria for Absolute Stability, Aca<strong>de</strong>mic Press, New York, 1973, citado porAtherton, D. P., Stability of Nonlinear Systems, Research Studies Press, Llechworth 1981, p. 133), en el cual⎧⎡ − + ⎤≤hs () , ( )ys + s+ 1 ⎪ 1− y e ( 1 + e ) y, si y > 1.⎩⎣ ⎢⎥ ⎦−1 −11 e (1 e) y, si y 1,− ( s + 1)⎪= φ y = ⎣ ⎦2 ⎨ ⎡ −1−1− y ⎤(3)−1 −1don<strong>de</strong> 1 − e (1 + e) ≈ 0.901062 . Según Atherton, es el único ejemplo conocido <strong>de</strong> un sistema que no cumple <strong>la</strong>conjetura <strong>de</strong> <strong>Aizerman</strong> sin exhibir una respuesta osci<strong>la</strong>toria, como los ejemplos presentados en el Capítulo 4. Lafunción hs ( ) realimentada con una ganancia k resulta en el sistema <strong>de</strong> <strong>la</strong>zo cerradohCLhs () − ( s+1)() s = =21 + kh( s) s + ( k− 1) s+ ( k−1)que tiene polos con parte real negativa para todo k ∈−∞ ( ,1) . Aunque <strong>la</strong> no linealidad φ( ⋅ ) pertenece al sector[0.901062,1) , para algunas condiciones iniciales, por ejemplo x 0= (1, 0) , <strong>la</strong> respuesta no es acotada (Fig. 7).Nuevamente, es un ejemplo cuestionable pues <strong>la</strong> ganancia <strong>de</strong> <strong>la</strong> no linealidad tien<strong>de</strong> asintóticamente a <strong>la</strong> unidadpara entradas <strong>de</strong> gran magnitud , y con ganancia <strong>de</strong> <strong>la</strong>zo unitaria el sistema tiene un par <strong>de</strong> polos en el origen.Los resultados <strong>de</strong> simu<strong>la</strong>ción indican que si se restringe φ( ⋅ ) <strong>de</strong> modo que pertenezca al sector [ α,1 −ε ], paradistintos valores <strong>de</strong> α en el rango −∞ < α < 1− ε , don<strong>de</strong> ε es pequeño y positivo, el sistema es estable.Este sistema también pue<strong>de</strong> analizarse aplicando el criterio <strong>de</strong>l círculo y/o el criterio <strong>de</strong> Popov. En <strong>la</strong> Fig. 8 (a)se muestra el diagrama <strong>de</strong> Nyquist <strong>de</strong>l sistema (3), y se observa que es aplicable el caso (i) <strong>de</strong>l Teorema <strong>de</strong>l círculo(Teorema 5.6.37, p. 227). En este caso se pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>terminar varios sectores, tales como [0.8, 0.901062] ,[0.901062, 0.94] y [0.94, 0.96] .La aplicación <strong>de</strong>l caso (ii) (Fig. 8 (b)) permite obtener − 1 b =− 1.35, o bienb = 0.74 , lo que permite asegurar que el sistema es globalmente exponencialmente estable para φ∈ [0, 0.74] .Note que este sector no contiene a <strong>la</strong> no linealidad (3) original.,Fig. 7. Evolución temporal <strong>de</strong>l ejemplo <strong>de</strong> Krasovskii.4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!