h - New York City Bar Association

More documents

Recommendations

Info

ecientemente, la Corte Suprema de Brasil dictaminó por unanimidad que las parejas en unióndel mismo sexo deben tener los mismos derechos que un hombre y una mujer en matrimonio. 93En consecuencia, la Corte declaró que no se le puede negar a ninguna persona el derecho deadoptar niños por causa de su orientación sexual. 94Instituciones no judiciales en Costa Rica han dado pasos significativos hacia elreconocimiento de las diversas estructuras familiares. En marzo de 2003, la agencia de bienestarinfantil de Costa Rica le concedió a una mujer transgénero la custodia provisional de un joven alque había estado cuidando desde la infancia. 95 Además, en junio de 2003, la Caja Costarricensede Seguro Social confirmó que los titulares de seguro pueden designar a cualquier persona de suelección como beneficiario del seguro “sin discriminación alguna por motivos de raza, edad,preferencia sexual o cualquier otro criterio”. 96La Corte Constitucional de Colombia ha reconocido desde 1994 que las lesbianas y losgays están protegidos por la norma fundamental de protección igualitaria por la ley y, debido aque comparten los mismos derechos fundamentales que los heterosexuales, no hay nada quejustifique la discriminación por orientación sexual.97 En 2007, la Corte Constitucional declaró,además, que los derechos otorgados de facto para parejas de distinto sexo tenían que serMexico and Latin America, 17 Law & Bus. Rev. Am. 135, 136 (2011) (citando a Felipe Seligman, Casalhomosexual pode adotar crianca, decidir STJ (27 de abril de 2010), http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u726711. shtml).93Brazil’s Supreme Court Recognizes Gay Partnerships, Reuters, http://www.reuters.com/article/2011/05/06/usbrazil-gayrights-idUSTRE74503V20110506(5 de mayo de 2011) (consultado el 13 de agosto de 2011); véasetambién Brazilian Supreme Court Gives Unanimous Judgment in Favour of the Legal Recognition of Same SexPartnerships, Equal-Jus (5 de mayo de 2011), http://www.equal-jus.eu/node/416 (consultado el 13 de agosto de2011).94Id.95Véase International Gay and Lesbian Human Rights Commission, Action Alert Update: Transwoman Mairena IsGranted Custody of Her Child (4 de abril de 2003), http://www.iglhrc.org/site/iglhrc/section.php?id=5&detail=417.96Véase International Gay and Lesbian Human Rights Commission, National Insurance Institute Confirms theEligibility of Same-Sex Partners and Their Families for Social Security (16 de julio de 2003), http://www.iglhrc.org/site/iglhrc/ section.php?id=5&detail=457.97 Sentencia N.º T-539-94 del 30 de noviembre de 1994; véase también N.º T-42370 y T-42955.31
otorgados a parejas del mismo sexo.98 En el 2009, sostuvo que las parejas del mismo sexo queconviven deben recibir los mismos derechos y beneficios que las parejas heterosexualescasadas.99 Más recientemente, el reconocimiento de que parejas del mismo sexo siguencareciendo de ciertos derechos que gozan las parejas de distinto sexo, la Corte Constitucionalordenó al Congreso de Colombia que abordara el problema a través de una “legislación integral ysistemática para que las parejas del mismo sexo se constituyan en familia”.1006. Los tribunales fuera de América Latina han reconocido que losderechos de padres gays y madres lesbianas a la custodia de un niñoson compatibles con el interés superior del niño.Muchos tribunales fuera de América Latina rechazan los estereotipos invocados por laCorte Suprema de Chile al negar la custodia a la jueza Atala y han reconocido los derechos delos padres gays y madres lesbianas a la custodia de sus hijos, encontrando que la orientaciónsexual de los padres no es relevante para el interés superior de los niños.El Reino Unido reconoce la orientación sexual como un motivo de discriminaciónprohibido. 101 Un tribunal en el Reino Unido, entendiendo que la legislación de adopción delReino Unido les permitía adoptar a las lesbianas, afirmó que “[t]oda otra conclusión sería ilógica,arbitraria e inapropiadamente discriminatoria en un contexto donde el deber del tribunal es98 Marcela Sánchez, et al., Decisión C-075/2007, Corte Constitucional de Colombia, 7 de febrero de 2007, disponibleen http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-075-07.htm.99Rodrigo Uprimny Yepes, et al., Decisión C-029/2009, Corte Constitucional de Colombia, 28 de enero de 2009,disponible en http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-029-09.htm.100Court gives Colombia Congress 2 years to pass gay marriage bill, Colombia Reports (27 de julio de 2011),http://colombiareports.com/colombia-news/news/17896-colombian-supreme-court-calls-on-congress-to-pass-gaymarriage-bill-in-two-years.html;véase también, Corte Constitucional Reconoce Como Familias a Parejas delMismo Sexo, (27 de julio de 2011), disponible en http://www.corteconstitucional.gov.co/comunicados/noticias/NOTICIAS%2027%20DE%20JULIO%20DE%202011.php101Rodriguez v. Minister of Housing of the Government and Another, UKPC 52, 28 BHRC 189 (2009) (encontrandoque la decisión de una dependencia gubernamental de negar una vivienda se basa exclusivamente en la orientaciónsexual del solicitante, y que “el impacto de esa negación constituye una grave invasión de su dignidad” y constituyeun trato “indirectamente discriminatorio”).32
Page 1 and 2: CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HU
Page 3 and 4: ÍNDICE(Continuación)PáginaC. La
Page 5 and 6: de trabajo con la Unión Interparla
Page 7 and 8: para que influya sobre los gobierno
Page 9 and 10: lleva a cabo numerosos pleitos de r
Page 11 and 12: gubernamental en Colombia. Tiene of
Page 13 and 14: Chile denegó indebidamente la cust
Page 15 and 16: General de la Organización de Esta
Page 17 and 18: llevó a cabo visitas a los países
Page 19 and 20: asegure que los autores sean llevad
Page 21 and 22: igual que Chile, en el presente cas
Page 23 and 24: del niño se vería perjudicado, la
Page 25 and 26: particular importancia para la cues
Page 27 and 28: Las preocupaciones del HRC sobre la
Page 29 and 30: educación, 61 independencia de jue
Page 31 and 32: la estabilidad del sistema de creen
Page 33: 5. Los tribunales latinoamericanos
Page 37 and 38: Ningún Estado de los Estados Unido
Page 39 and 40: petición no impugnada de adoptar a
Page 41 and 42: La decisión de la Corte Suprema de
Page 43 and 44: Los tribunales de los Estados Unido
Page 45 and 46: evaluar. . . lo que hoy es la adecu
Page 47 and 48: 3. Los tribunales internacionales d
Page 49 and 50: organización de membresía de apro
Page 51 and 52: Uno de los primeros estudios basado
Page 53 and 54: su comportamiento de rol de género
Page 55 and 56: (y por padres heterosexuales) crece
Page 57 and 58: atributos, como características f
Page 59 and 60: No hay diferencia sustancial entre
Page 61 and 62: La investigación por lo tanto deja
Page 63 and 64: ambas cuidan a un niño, éste crea
Page 65 and 66: completamente con la formación de
Page 67: producirse por la desaprobación de

h - New York City Bar Association

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?