h - New York City Bar Association

al considerar que Francia había violado el artículo 8 del Convenio Europeo de los DerechosHumanos (Derecho a la vida privada). 154El TEDH también consideró datos de estudios que muestran que “las personastransexuales son conscientes de ciertos problemas que no deben enfrentar la mayor parte de lapoblación”, así como evidencia que muestra “una tendencia continua internacional en favor nosólo de la aceptación social cada vez mayor de transexuales, sino del reconocimiento legal de lanueva identidad sexual posoperatoria de los transexuales” en la determinación de que el fracasodel Reino Unido a adoptar medidas para reconocer legalmente el género de un transexualposoperatorio violó los artículos 8 y 12 del Convenio Europeo de los Derechos Humanos. 155Otros tribunales también consideran datos de las ciencias sociales. Por ejemplo, laCámara de Apelaciones de Ontario, al determinar si una práctica es discriminatoria y viola lasdisposiciones de la Carta de Derechos y Libertades de Canadá, considera “cualquiermanifestación por parte de un reclamante de que una disposición legislativa o acción de otroestado tiene el efecto de perpetuar o promover la idea de que la persona es menos capaz o menosdigna de reconocimiento o el valor como ser humano”. 156 En esa Corte, ya que “[l]a evaluaciónde si una ley tiene el efecto de degradar la dignidad del demandante debe de realizarse desde unaperspectiva subjetiva-objetiva”, el tribunal debe “considerar las características del individuo odel grupo, su historia y circunstancias para evaluar si una persona razonable, en circunstanciassimilares al demandante, encontraría que la ley impugnada lo diferencia de manera que degradesu dignidad”. 157154Kearns v. France, Trib. Eur. de D.H., 35991/04 en 80 (10 de enero de 2008).155I v. United Kingdom, (Gran Cámara) Trib. Eur. de D.H., 25680/94 33, 38-39, 59-60, 64-65 (11 de julio de2002).156Halpern and others v. A-G of Canada and others [2003] 14 BHRC 687 80 (Can. Ont. C.A.) (cita de Law vCanada (Ministro de Trabajo e Inmigración) [1999] 1 SCR 497, 535 (Can SC) (énfasis agregado)).157Id. 79.43