INNEGABLES

44
ATROCIDADES INNEGABLES
CONFRONTANDO CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD EN MÉXICO
II. DIMENSIONES DE LA CRISIS
Si se tiene en cuenta la confusión acerca de las definiciones de “desapariciones”, ¿cuántas
víctimas se encuentran incluidas en la cifra de aproximadamente 26,000 personas
“desparecidas” frecuentemente citada en México? La respuesta no es del todo clara.
Los datos que sustentan la cifra total de 26,672 casos (a febrero de 2016) 190 indican
un aumento en el número de personas reportadas como desparecidas que comienza
en los primeros años de la administración del Presidente Calderón y que continúa
en ascenso durante los primeros dos años del período del Presidente Peña Nieto.
De los nueve años para los cuales se cuenta con datos disponibles, el número más
elevado de desapariciones reportadas se produjo en 2014: alcanzando la cifra de
5194. 191 Sin embargo, las cifras no dejan de ser problemáticas, y la mejor conclusión
que puede extraerse es que desde 2007 alguna situación ha provocado un incremento
significativo de casos reportados de personas desaparecidas. Tal como se reconocía
en un memorando que estuvo disponible brevemente en el sitio web de la SNSP “[…D]
esde la ola de violencia de 2007 en México, el número de personas desaparecidas
se ha incrementado en todo el país […L]a mayoría de las regiones del país sufren del
fenómeno de las desapariciones[…].” 192
El Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas, o RENPED, con
identidad legal desde abril de 2012, hace un seguimiento de estas cifras. 193 El RENPED es
una herramienta abierta de búsqueda pública que proporciona información sobre casos
individuales 194 y estadísticas 195 sobre los desaparecidos. El registro tiene su propia definición
general, también confusa, de “persona desaparecida”, que emplea con fines estadísticos, 196
pero los casos y las cifras dependen de los casos en el fuero federal y estatal. 197
En resumen, el RENPED es básicamente una base de datos de personas que han sido
reportadas como desaparecidas, y un porcentaje desconocido corresponde a jóvenes
que han escapado de sus hogares, personas que han emigrado, personas extraviados
para sus familias y comunidades por voluntad propia, o víctimas de accidentes o
desastres naturales. A primer vista, pareciera que la inclusión de estas categorías no
delictivas significaría que la cifra habitualmente citada de 26,000 personas de hecho
sobrestima el número de desaparecidos por motivos criminales. No obstante, un
análisis más minucioso permite afirmar que la base de datos subestima con creces
los diversos tipos de desapariciones atribuibles a crímenes violentos. 198 Tres razones
fundamentales permiten explicar esta situación.
En primer lugar, existen indicios de que víctimas que claramente han sido objeto de
desaparición criminal han sido eliminadas de la base de datos. Se pueden eliminar
nombres conforme a cinco argumentos, 199 pero no existe transparencia sobre el proceso
de eliminación. 200 Las organizaciones de la sociedad civil han denunciado que los
nombres de muchas personas que claramente fueron desaparecidas, incluidos algunos
casos muy conocidos del período de la llamada Guerra Sucia, fueron eliminados de
la base de datos de forma incorrecta. 201 Suponiendo que existe un número de casos
significativos que han sido eliminados de los registros, es posible que también existan
muchos otros que fueron excluidos incorrectamente desde un principio.
En segundo lugar, el RENPED no se incluyen los secuestros en las cifras totales,
precisamente en un momento en que los secuestros representan una enorme
proporción de las desapariciones de México, incluidas posiblemente las desapariciones