Como_buscar_usar_informacion

Luis Javier Martínez
Ahora pulsamos estas dos opciones para
limitar los resultados a estos dos tipos de
documentos, priorizando nuestro análisis
de las referencias hacia los reviews.
Ahora examinaríamos y evaluaríamos las 35 referencias, lo que es practicable. Pero también
podríamos seguir aprovechando las técnicas de refinado. Dado que deseamos hacer una
revisión de la literatura, nos interesaría priorizar los artículos que constituyen de por sí
revisiones, esto es, los reviews: documentos que no comunican resultados de
investigaciones concretas sino que dan cuenta del estado de conocimientos o de los
avances en torno a un problema científico. Además, PubMed distingue los Systematic
Reviews, artículos especiales que estudian y evalúan información crítica para la toma de
decisiones mediante técnicas cuantitativas de meta-análisis, etc.
Estos 7 documentos serán los que examinemos primero.
Son muy importantes, porque contienen a su vez muchas
referencias y nos dan la clave sobre el estado de
conocimientos en la materia, nos orientan.
Pulsamos este título para
ver la referencia completa.
· 118 ·