Red de plataformas de investigación MasAgro Resultados 2015 Compendio
Red_de_Plataformas_de_Investigacion_MasAgro_2015
Red_de_Plataformas_de_Investigacion_MasAgro_2015
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>plataformas</strong> <strong>de</strong> <strong>investigación</strong> <strong>MasAgro</strong><br />
<strong>Resultados</strong> <strong>2015</strong><br />
Grano<br />
Rastrojo<br />
Gráfica 1. Rendimiento <strong>de</strong> grano a 14% <strong>de</strong> H 2<br />
O y rastrojo seco en los tratamientos <strong>de</strong> la<br />
plataforma en Tamazulapam <strong>de</strong>l Espíritu Santo, Oaxaca, ciclo PV <strong>2015</strong>.<br />
Abreviaciones: M= maíz, d= <strong>de</strong>scanso, l= leguminosa, LC= labranza convencional, CL= cero labranza,<br />
R= remover rastrojo, D= <strong>de</strong>jar rastrojo, F1= fertilización (80-00-00), F2= fertilización (120-90-80) y F3=<br />
fertilización (120-90-80-4000 cal dolomita), A1 =arreglo topológico <strong>de</strong>l testigo, A2 = arreglo topológico<br />
alternativo. Barras representan la <strong>de</strong>sviación estándar <strong>de</strong>l promedio <strong>de</strong> las tres repeticiones.<br />
El rendimiento <strong>de</strong> rastrojo mostró<br />
ten<strong>de</strong>ncias similares al rendimiento <strong>de</strong><br />
grano en cuanto a diferencias entre<br />
tratamientos (gráfica 1). Para el caso <strong>de</strong><br />
producción <strong>de</strong> forraje en el tratamiento<br />
4 logró obtener 4.94 t/ha <strong>de</strong> rastrojo<br />
seco (al aire en Valles Centrales, Oaxaca),<br />
consi<strong>de</strong>rando el rendimiento promedio<br />
<strong>de</strong> 3.79 t/ha.<br />
Foto 2. Plataforma Tamazulapam <strong>de</strong>l Espíritu<br />
Santo, PV <strong>2015</strong>. Registro <strong>de</strong> rendimientos.<br />
Un análisis <strong>de</strong> rentabilidad mostró que<br />
todos los tratamientos obtuvieron una<br />
utilidad neta positiva en este ciclo, a pesar<br />
<strong>de</strong> los costos <strong>de</strong> producción elevados<br />
<strong>de</strong> $ 11,000 a $ 20,000 MXN/ha. Es<br />
importante <strong>de</strong>stacar que la utilidad<br />
resulta ser positiva gracias a los altos<br />
precios <strong>de</strong> comercialización que tienen<br />
los maíces nativos en el distrito Mixe<br />
($ 7 MXN/kg).<br />
12