19.01.2017 Views

Red de plataformas de investigación MasAgro Resultados 2015 Compendio

Red_de_Plataformas_de_Investigacion_MasAgro_2015

Red_de_Plataformas_de_Investigacion_MasAgro_2015

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Red</strong> <strong>de</strong> <strong>plataformas</strong> <strong>de</strong> <strong>investigación</strong> <strong>MasAgro</strong><br />

<strong>Resultados</strong> <strong>2015</strong><br />

Grano<br />

Rastrojo<br />

Gráfica 1. Rendimiento <strong>de</strong> grano a 14% <strong>de</strong> H 2<br />

O y rastrojo seco en los tratamientos <strong>de</strong> la<br />

plataforma en Tamazulapam <strong>de</strong>l Espíritu Santo, Oaxaca, ciclo PV <strong>2015</strong>.<br />

Abreviaciones: M= maíz, d= <strong>de</strong>scanso, l= leguminosa, LC= labranza convencional, CL= cero labranza,<br />

R= remover rastrojo, D= <strong>de</strong>jar rastrojo, F1= fertilización (80-00-00), F2= fertilización (120-90-80) y F3=<br />

fertilización (120-90-80-4000 cal dolomita), A1 =arreglo topológico <strong>de</strong>l testigo, A2 = arreglo topológico<br />

alternativo. Barras representan la <strong>de</strong>sviación estándar <strong>de</strong>l promedio <strong>de</strong> las tres repeticiones.<br />

El rendimiento <strong>de</strong> rastrojo mostró<br />

ten<strong>de</strong>ncias similares al rendimiento <strong>de</strong><br />

grano en cuanto a diferencias entre<br />

tratamientos (gráfica 1). Para el caso <strong>de</strong><br />

producción <strong>de</strong> forraje en el tratamiento<br />

4 logró obtener 4.94 t/ha <strong>de</strong> rastrojo<br />

seco (al aire en Valles Centrales, Oaxaca),<br />

consi<strong>de</strong>rando el rendimiento promedio<br />

<strong>de</strong> 3.79 t/ha.<br />

Foto 2. Plataforma Tamazulapam <strong>de</strong>l Espíritu<br />

Santo, PV <strong>2015</strong>. Registro <strong>de</strong> rendimientos.<br />

Un análisis <strong>de</strong> rentabilidad mostró que<br />

todos los tratamientos obtuvieron una<br />

utilidad neta positiva en este ciclo, a pesar<br />

<strong>de</strong> los costos <strong>de</strong> producción elevados<br />

<strong>de</strong> $ 11,000 a $ 20,000 MXN/ha. Es<br />

importante <strong>de</strong>stacar que la utilidad<br />

resulta ser positiva gracias a los altos<br />

precios <strong>de</strong> comercialización que tienen<br />

los maíces nativos en el distrito Mixe<br />

($ 7 MXN/kg).<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!