Red de plataformas de investigación MasAgro Resultados 2015 Compendio

Hub Maíz y Cultivos Asociados Pacífico Sur
Aunque los rendimientos del maíz nativo son más bajos que los del híbrido, tuvieron relaciones
beneficio-costo (B/C) similares en labranza mínima por el precio de venta más alto del maíz nativo.
Todos los tratamientos de innovación obtuvieron mayor relación B/C que el sistema de labranza
convencional sin rastrojo (testigo).
Cuadro 2. Análisis de utilidad neta en plataforma Santo Domingo Yanhuitlán, Oaxaca, ciclo PV 2015.
Tratamientos M, LM, D, N M, LC, R, N M, LM, D, H M, CL, D, H MTF, LM, D, N
Costo preparación suelo
(MXN/ha) 1,100 1,700 1,100 400 700
Costo siembra (MXN/ha) 964 964 1,764 1,764 964
Costo fertilización (MXN/ha) 5,131 5,131 5,131 5,131 5,131
Costo control plagas y malezas
(MXN/ha) 1,755 1,755 1,755 1,755 1,100
Costo riegos (MXN/ha) 800 800 800 800 800
Costo cosecha (MXN/ha) 3,825 3,825 3,825 3,825 3,825
Costo total (MXN/ha) 13,575 14,175 14,375 13,675 12,520
Rendimiento (t/ha) 5.75 4.26 6.78 7.08 5.62
Precio venta (MXN/t) 5,000 5,000 4,300 4,300 5,000
Ingreso (MXN/ha) 28,747 21,321 29,140 30,431 28,093
Utilidad neta (MXN/ha) 15,172 7,146 14,765 16,756 15,573
Relación beneficio/costo 2.12 1.50 2.03 2.23 2.24
Abreviaciones: MXN = peso mexicano, M = maíz, F = frijol, T = trigo, LM = labranza mínima,
LC = labranza convencional, CL = cero labranza, N = nativo, H = híbrido H-161, D = dejar rastrojo
y R = remover rastrojo.
Actividades de vinculación
y capacitación
Se realizaron siete eventos de capacitación
y difusión (fotos 2 y 3); seis fueron
demostraciones de campo y un curso
de capacitación. Se abordaron temas
relacionados con Agricultura de
Conservación, manejo de residuos y
sistemas de labranza. Hubo productores de
distintas comunidades, de autoconsumo
y comerciales. También fue destacada la
participación de técnicos del sector, así
como de diversos funcionarios y tomadores
de decisiones. Entre los asistentes se
destaca la visita de productores y técnicos
de Guatemala, quienes conocieron los
resultados de la plataforma de investigación.
También se tuvo la visita de productores
del estado de Jalisco, con quienes se
Foto 2. Demostración del efecto de residuos de
cosecha en la conservación de humedad y en la
reducción de erosión del suelo.
21