Restauracion ecologica ecosistemas nativos
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
INTRODUCCIÓN<br />
Para todos los cálculos el área se trabajó en hectáreas. La aplicación de la función logarítmica<br />
tuvo como objetivo crear una distribución de los datos no lineal por cada variable, de manera de<br />
acrecentar las diferencias entre las formaciones con mayor y menor riesgo. La base logarítmica utilizada<br />
representa el valor crítico de cada variable, valor sobre el cual las formaciones obtienen el valor<br />
máximo, preestablecido en 10.<br />
El cálculo de las variables primarias del modelo (A, B, C y D) se hizo a partir de variables secundarias<br />
obtenidas del análisis de información geográfica digitalizada, utilizando para ello las formaciones<br />
vegetacionales de Gajardo (1994) y la base de uso de suelos de CONAF. Todos los cálculos<br />
fueron desarrollados únicamente para las regiones administrativas incluidas en el área de estudio,<br />
excluyéndose por tanto las regiones administrativas situadas al norte de la Región de Valparaíso.<br />
La obtención de las variables se realizó como se detalla a continuación:<br />
(a) Área de formación vegetacional potencial: Para el cálculo del área vegetacional potencial que<br />
existía originalmente, se digitalizaron todas las formaciones incluidas en el área de trabajo sobre un<br />
mapa digital de Chile, excluyéndose todas aquellas superficies carentes de vegetación (afloramientos<br />
rocosos, corridas de lava y escoriales, lagos, lagunas, nieves, glaciares, playas y dunas, ríos, terrenos<br />
sobre límite de la vegetación y otros terrenos sin vegetación), generándose así un mapa del área de<br />
vegetación potencial.<br />
(b) Área de formación vegetacional actual: Utilizando como base el mapa del área vegetacional potencial,<br />
se generó un nuevo mapa excluyendo todas aquellas superficies que actualmente no presentan<br />
vegetación natural producto de la intervención antrópica (ciudades, pueblos, zonas industriales,<br />
embalses, tranques, minería industrial, plantaciones forestales, terrenos de uso agrícola), quedando<br />
de este modo únicamente aquellos terrenos que actualmente deberían presentar algunas de las formaciones<br />
descritas por Gajardo (1994).<br />
(c) Área de formación vegetacional protegida: El cálculo del área vegetacional protegida se estimó<br />
utilizando el mapa digitalizado del área de formación vegetacional potencial y el mapa digitalizado<br />
de las áreas protegidas del SNASPE. Sobre cada formación vegetacional se digitalizaron las áreas<br />
protegidas del SNASPE, calculándose de este modo el área de cada formación vegetacional actualmente<br />
protegida, y el área de cada formación sin protección.<br />
(d) Área de formación vegetacional afectada por incendios y número de incendios por formación: Para el<br />
cálculo del Área de formación vegetacional afectada por incendios se utilizaron las formaciones vegetacionales<br />
definidas por Gajardo (1994), y la base de incendios de CONAF (1987-2007). Sobre el mapa<br />
digital de las formaciones vegetacionales se procedió a digitalizar todos los incendios georeferenciados<br />
en la base de incendios de CONAF. De esta forma cada incendio fue identificado dentro de una<br />
formación vegetacional, logrando definir el número de incendios por formación y calcular el área<br />
afectada de cada una de ellas, a través de sumatorias de áreas de incendios individuales.<br />
El modelo generó como resultado un puntaje específico para cada una de las formaciones vegetacionales<br />
analizadas. Este puntaje fue diseñado para tomar valores entre 0 y 10, los que fueron<br />
categorizados en 5 clases predefinidas, que hacen referencia al nivel de riesgo de las formaciones<br />
analizadas, tomando como definición de riesgo la probabilidad de que se produzca un daño o pérdida<br />
producto de la vulnerabilidad ante sucesos imprevistos. Para efectos de comprensión visual se<br />
decidió mostrar los resultados mediante un mapa en el que se muestran las formaciones vegetacionales<br />
con su respectiva categoría de priorización (ver figura 8.1).<br />
81